創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究述評(píng)
——基于系統(tǒng)學(xué)理論視角

，，

(浙江理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，杭州 310018)

創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的研究不應(yīng)僅僅探討創(chuàng)業(yè)企業(yè)行為，更應(yīng)關(guān)注特定區(qū)域中創(chuàng)業(yè)活動(dòng)各要素間的相互關(guān)系，即對(duì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)進(jìn)行整體性研究[1]。國(guó)內(nèi)外有關(guān)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究，均起源于Dunn[2]在2005年以麻省理工學(xué)院(MIT)為中心構(gòu)建的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及對(duì)其進(jìn)行的簡(jiǎn)單描述，劉林青等[3]則專(zhuān)門(mén)介紹了以MIT為例的高校型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，從系統(tǒng)學(xué)視角出發(fā)的創(chuàng)業(yè)研究由此開(kāi)始引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。目前，關(guān)于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究?jī)?nèi)容主要集中在概念與特征[2,4-13]、功能與評(píng)價(jià)[14-15]、內(nèi)部結(jié)構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制[16-20]以及創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展演化規(guī)律[21]等方面。其中，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念界定與特征描述是構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論和進(jìn)一步深入探究的基礎(chǔ)；從整體層面認(rèn)知了解創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特性、整體功能和發(fā)展規(guī)律，對(duì)于從外部控制創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)運(yùn)行和功能演化具有重大意義[9]。基于組織生態(tài)學(xué)、共演理論、創(chuàng)業(yè)理論等基礎(chǔ)理論對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行多角度多層次分析，創(chuàng)業(yè)研究整體方法已成為創(chuàng)業(yè)研究的新方向[22-27]。

然而，當(dāng)前創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究多從單一要素出發(fā)逐步探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)及內(nèi)部要素相互作用的關(guān)系，以點(diǎn)窺面；或簡(jiǎn)單引入“生態(tài)環(huán)境”或“生態(tài)系統(tǒng)”對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念進(jìn)行拓展，而忽略了從系統(tǒng)整體角度展開(kāi)研究的重要意義。系統(tǒng)學(xué)作為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)理論，在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的創(chuàng)新系統(tǒng)、商業(yè)系統(tǒng)等領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用[28-29]。本文基于系統(tǒng)學(xué)理論對(duì)相關(guān)前沿文獻(xiàn)進(jìn)行分析梳理，明晰了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念、特性以及類(lèi)型劃分，在此基礎(chǔ)上，對(duì)當(dāng)前的研究進(jìn)展做出述評(píng)，對(duì)未來(lái)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究方向提出建議。

一、創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念、特征及類(lèi)型

從系統(tǒng)的構(gòu)成來(lái)看，系統(tǒng)可被簡(jiǎn)單描述為系統(tǒng)邊界和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)二者的組合。其中，系統(tǒng)邊界是指研究要素的范圍，要素是在系統(tǒng)內(nèi)具有一定獨(dú)立性的單元；系統(tǒng)結(jié)構(gòu)則是系統(tǒng)內(nèi)各要素及要素間構(gòu)成關(guān)系的結(jié)合。在明確系統(tǒng)界定的基礎(chǔ)上，從系統(tǒng)功能、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)發(fā)展的視角來(lái)看，系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)具有整體性、多維度和動(dòng)態(tài)性的特征[28,30]。因此，也應(yīng)基于這三個(gè)特性對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念內(nèi)涵、運(yùn)行機(jī)制、功能和控制等進(jìn)行深入研究。

(一)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念辨析

系統(tǒng)核心指系統(tǒng)內(nèi)最主要的組成要素，對(duì)系統(tǒng)的聚合、構(gòu)建和發(fā)展具有重要聯(lián)結(jié)作用。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究中，對(duì)系統(tǒng)核心的認(rèn)定主要有三種，分別是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[5,12,31]、創(chuàng)業(yè)企業(yè)[11]、創(chuàng)業(yè)者及其特質(zhì)[7-8]。相關(guān)文獻(xiàn)從不同角度論述了系統(tǒng)核心對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響，并且關(guān)于系統(tǒng)要素構(gòu)成也有不同的觀(guān)點(diǎn)。首先，在以“創(chuàng)業(yè)活動(dòng)”為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)核心的相關(guān)研究中，研究重點(diǎn)在于明確創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)活動(dòng)支持子系統(tǒng)與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)之間的交互機(jī)制[12]。但仍有研究對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素的內(nèi)涵存有異議，主要爭(zhēng)論點(diǎn)在于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的要素是否包含創(chuàng)業(yè)企業(yè)[9,11-12]。其次，以“創(chuàng)業(yè)企業(yè)”為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)核心的有關(guān)研究，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由多種創(chuàng)業(yè)參與主體(包括創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)相關(guān)的企業(yè)和服務(wù)機(jī)構(gòu))、創(chuàng)業(yè)活動(dòng)支持子系統(tǒng)及內(nèi)部創(chuàng)業(yè)環(huán)境所構(gòu)成的有機(jī)整體，要素彼此間進(jìn)行著復(fù)雜的交互作用，致力于提高整體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)水平(創(chuàng)業(yè)數(shù)量和創(chuàng)業(yè)成功率)。[11]最后，以“創(chuàng)業(yè)者及其特質(zhì)”為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)核心的有關(guān)研究認(rèn)同以上的三類(lèi)要素構(gòu)成的觀(guān)點(diǎn)，且強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由特定區(qū)域內(nèi)潛在或現(xiàn)有的創(chuàng)業(yè)者，通過(guò)正式和非正式的活動(dòng)與創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行交互，來(lái)達(dá)成系統(tǒng)功能的。[7-8]

根據(jù)系統(tǒng)學(xué)理論，從系統(tǒng)的部分要素研究其對(duì)系統(tǒng)的作用違背了系統(tǒng)的整體性原理，該類(lèi)研究局限在微觀(guān)分析思維的層面。而系統(tǒng)核心作為能夠?qū)⒄麄€(gè)系統(tǒng)有力聯(lián)結(jié)在一起的要素，決定了功能(或目標(biāo))系統(tǒng)的價(jià)值導(dǎo)向，即系統(tǒng)在各要素的統(tǒng)一價(jià)值觀(guān)下形成，系統(tǒng)價(jià)值觀(guān)隱含在系統(tǒng)的文化之中。有研究表明，不同地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)、創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)達(dá)程度確實(shí)與當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)業(yè)文化高度相關(guān)，區(qū)域創(chuàng)業(yè)文化在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行和發(fā)展中起著關(guān)鍵的作用，也是區(qū)域內(nèi)所有創(chuàng)業(yè)活動(dòng)聯(lián)結(jié)的關(guān)鍵要素之一。[19,31-32]從系統(tǒng)要素的完整性來(lái)看，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)是由創(chuàng)業(yè)主體(包括擁有創(chuàng)業(yè)意圖的主體如創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、新創(chuàng)企業(yè)、已創(chuàng)立一段時(shí)間但仍不穩(wěn)定的企業(yè)、創(chuàng)業(yè)成功企業(yè))、創(chuàng)業(yè)支持活動(dòng)子系統(tǒng)(包括政府高校等公共部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)等資源供給機(jī)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)平臺(tái)等其他支持性結(jié)構(gòu))和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)范圍內(nèi)的創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)要素(包括創(chuàng)業(yè)文化、政府政策等)共同構(gòu)成的。由前所述，本文認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是以創(chuàng)業(yè)文化為系統(tǒng)核心，以其聯(lián)結(jié)廣度為系統(tǒng)邊界，由創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)活動(dòng)支持子系統(tǒng)、創(chuàng)業(yè)環(huán)境共同構(gòu)成并相互作用的系統(tǒng)，其系統(tǒng)功能在于促進(jìn)區(qū)域的創(chuàng)業(yè)水平增長(zhǎng)進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

運(yùn)用系統(tǒng)學(xué)理論對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念進(jìn)行梳理與分析，是從基本概念層面上明晰了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的界定。明確創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的系統(tǒng)核心與系統(tǒng)邊界，也有利于從創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的特征和類(lèi)型角度，進(jìn)一步明晰創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念、研究范疇與研究?jī)?nèi)容。

(二)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的特征

系統(tǒng)學(xué)理論認(rèn)為系統(tǒng)具有三個(gè)核心特性：a)整體性。系統(tǒng)是具有一定新功能的有機(jī)整體，包含獨(dú)立要素所不具備的性質(zhì)和功能。[28,30,33]亞里士多德提出有關(guān)系統(tǒng)組合和分解的兩個(gè)基本定律來(lái)描述系統(tǒng)的整體性，即：整體大于部分之和，部分大于整體的局部。b)多維度。具體表現(xiàn)為，對(duì)一個(gè)域的分析應(yīng)當(dāng)從完全互斥的角度出發(fā)，即一個(gè)域內(nèi)不同的分析視角應(yīng)當(dāng)是完全互斥的。但是從系統(tǒng)的層面來(lái)看，添加一個(gè)更高的維度，將使互斥達(dá)到統(tǒng)一。系統(tǒng)內(nèi)各要素就是通過(guò)其多維度特性來(lái)達(dá)成統(tǒng)一。[28]c)動(dòng)態(tài)性。系統(tǒng)通過(guò)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制(以反饋機(jī)制為主)與系統(tǒng)外部交換，在一定程度上保持穩(wěn)定、長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展演化的特性。[28,30]

目前在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的特征研究中，學(xué)者們從不同層面分析并提出了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的諸多特性，如從要素的關(guān)系和結(jié)構(gòu)層面提出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性、網(wǎng)絡(luò)性、共生性、競(jìng)爭(zhēng)性、自我維持性和區(qū)域性六大特征[11]，從系統(tǒng)的功能和發(fā)展層面提出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共生性、自洽性、進(jìn)化性和溢出效應(yīng)四大特征[12]等。但是研究大多從單一層面出發(fā)，忽略了系統(tǒng)的多個(gè)層面特性?；谙到y(tǒng)學(xué)理論提出的系統(tǒng)三大特征(整體性、多維度、動(dòng)態(tài)性)，本文結(jié)合已有的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)功能、結(jié)構(gòu)和發(fā)展進(jìn)程三個(gè)層面的研究，進(jìn)一步對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的六個(gè)衍生特征進(jìn)行梳理，見(jiàn)表1。

開(kāi)放性/邊界是描述創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)作為一個(gè)完整的個(gè)體處于外部環(huán)境中，與系統(tǒng)外環(huán)境進(jìn)行交流，獲取資源信息并對(duì)外發(fā)揮功能、輸出系統(tǒng)產(chǎn)物的特性。其中，最為顯著的是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的知識(shí)溢出效應(yīng)[17,34-37]。從系統(tǒng)學(xué)的角度看，該特征強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的邊界，說(shuō)明創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是完整的個(gè)體，其內(nèi)部各要素共同作用發(fā)揮功能，與系統(tǒng)學(xué)中的整體性密切相關(guān)。

表1 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的特征

多樣性、競(jìng)合性/共生性、網(wǎng)絡(luò)性是從點(diǎn)、線(xiàn)、面三個(gè)維度對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的描述。多樣性從創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的點(diǎn)——即系統(tǒng)要素出發(fā)，具體指創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成主體的類(lèi)型和數(shù)量具有多樣性，這些主體發(fā)揮不同的作用[25]，具有不同的功能。競(jìng)合性/共生性從系統(tǒng)內(nèi)的聯(lián)結(jié)線(xiàn)出發(fā)，描述要素之間聯(lián)系的性質(zhì)，即相互依存、相互合作、相互競(jìng)爭(zhēng)和共同成長(zhǎng)等的關(guān)系[13,38-39]。網(wǎng)絡(luò)性則從系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)出發(fā)，描述了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要素之間聯(lián)系的復(fù)雜和緊密程度。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的要素嵌入在系統(tǒng)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)當(dāng)中，體現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的整體輪廓[40]。這三個(gè)特性從不同的維度對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行描述，同時(shí)說(shuō)明創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)是多維的，各系統(tǒng)特征在不同維度形成統(tǒng)一，這與系統(tǒng)學(xué)中的多維度特性密切相關(guān)。

自我維持性與不確定性是從時(shí)間演化的視角，分別對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)短期和長(zhǎng)期的發(fā)展進(jìn)程與演化規(guī)律進(jìn)行描述。其中，自我維持性體現(xiàn)了短期內(nèi)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的自我修復(fù)和自我強(qiáng)化能力[7]；不確定性則描述了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)隨時(shí)間長(zhǎng)期演化，在應(yīng)對(duì)超出其承受能力的外界環(huán)境變化時(shí)，表現(xiàn)出來(lái)的不確定的發(fā)展情況[4,21,38]。二者概括了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程中的規(guī)律和特點(diǎn)，與系統(tǒng)學(xué)中的動(dòng)態(tài)性密切相關(guān)。

(三)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的類(lèi)型

從系統(tǒng)的邊界出發(fā)，將目前研究按研究對(duì)象范疇對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的類(lèi)型進(jìn)行梳理分類(lèi)，分為高校型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、平臺(tái)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以及區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)四種類(lèi)型。

高校型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究起源最早，2005年國(guó)外學(xué)者Dunn[2]的研究以高校創(chuàng)業(yè)為基礎(chǔ)、以大學(xué)生創(chuàng)業(yè)為核心，對(duì)構(gòu)建高校型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行探討。高校型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是指以高校為基礎(chǔ)，高校周邊環(huán)境和學(xué)生家族為輔助支持系統(tǒng)，高校學(xué)生為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)主體的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)機(jī)制。該領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容一方面與創(chuàng)業(yè)教育結(jié)合，探究如何構(gòu)建以高校為中心的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，從而促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)業(yè)教育；另一方面探討如何通過(guò)優(yōu)化高校型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，進(jìn)而提高高校所在區(qū)域的創(chuàng)業(yè)活躍度和創(chuàng)業(yè)水平。但也有學(xué)者認(rèn)為高校的創(chuàng)業(yè)教育不一定帶來(lái)更多或更成功的創(chuàng)業(yè)，它對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展是無(wú)關(guān)緊要的。[9]

平臺(tái)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究主要著眼于基于商業(yè)平臺(tái)構(gòu)建的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，并探討其運(yùn)行機(jī)制和演化規(guī)律。[41]該類(lèi)型的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是指，以政府或者企業(yè)等第三方部門(mén)構(gòu)建的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)及平臺(tái)上與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)高度相關(guān)的各類(lèi)組織與具體環(huán)境的集合。顯然，平臺(tái)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的邊界僅局限于創(chuàng)業(yè)平臺(tái)及其相關(guān)資源的范疇。張玉利等[42]提出眾創(chuàng)空間等創(chuàng)業(yè)平臺(tái)只是與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有相似的物理空間，目前還不是完全的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的國(guó)內(nèi)相關(guān)研究集中在2011—2014年，圍繞科技型創(chuàng)業(yè)展開(kāi)，主要是基于高新技術(shù)行業(yè)構(gòu)建以科技創(chuàng)業(yè)活動(dòng)為核心的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，并進(jìn)一步探究其內(nèi)在機(jī)制和發(fā)展規(guī)律。[4,6,21,43]該類(lèi)研究認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是科技創(chuàng)業(yè)各要素(層面)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的有機(jī)性及其相關(guān)調(diào)整與轉(zhuǎn)變?cè)谀骋惶囟▍^(qū)域內(nèi)的集中表達(dá)?？紤]到高新科技行業(yè)的特殊性，雖然區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的有關(guān)研究對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論的發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)參考意義，但該領(lǐng)域的研究結(jié)論缺乏普適性。

區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是當(dāng)下較為主流的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究領(lǐng)域之一[5,7-9,11-13]，其概念界定以地理邊界作為系統(tǒng)的研究邊界，從一般性角度出發(fā)且具有較強(qiáng)的適用性。由于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模式、要素構(gòu)成的不同，高校型、平臺(tái)型和區(qū)域科技型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間存在顯著的差異。但從系統(tǒng)內(nèi)在的統(tǒng)一性來(lái)看，上述三種類(lèi)型的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)質(zhì)上均為區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的子系統(tǒng)，是對(duì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)某一具體情形的深入研究。因此，區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究范圍相對(duì)寬泛，研究?jī)?nèi)容也相對(duì)復(fù)雜，學(xué)者們對(duì)其概念界定、系統(tǒng)核心及系統(tǒng)要素的觀(guān)點(diǎn)都存在一定的差異。

綜上所述，本文對(duì)目前創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的類(lèi)型研究進(jìn)行回顧與關(guān)系梳理，對(duì)于進(jìn)一步明晰創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念內(nèi)涵具有重大意義。在此基礎(chǔ)上，從理論的系統(tǒng)性和概括性出發(fā)，注重區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究對(duì)整個(gè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究而言更具指導(dǎo)意義。未來(lái)應(yīng)當(dāng)對(duì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行深入研究，尤其要切實(shí)地將系統(tǒng)學(xué)理論框架引入研究主體，這對(duì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究的發(fā)展和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)核心理論的構(gòu)建將大有裨益。

二、創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究脈絡(luò)及現(xiàn)有研究缺口

對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析、內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制梳理、系統(tǒng)發(fā)展演化機(jī)制觀(guān)察以及系統(tǒng)功能與評(píng)價(jià)等四個(gè)方面是目前創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的核心內(nèi)容，并且取得了一定的研究成果。然而在理論上，當(dāng)前研究中創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念的不全面與模糊性，使得更深入的研究變得復(fù)雜，整體研究進(jìn)展緩慢。實(shí)證方面，相關(guān)測(cè)量指標(biāo)的構(gòu)建尚不完善，經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和實(shí)證結(jié)果較少或不具有普適性，也給創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究帶來(lái)一定的障礙。

本文參考系統(tǒng)學(xué)的研究脈絡(luò)，從宏觀(guān)層面、中觀(guān)層面(系統(tǒng)層面)、微觀(guān)層面(創(chuàng)業(yè)企業(yè)層面)三個(gè)角度出發(fā)，梳理已有創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究脈絡(luò)，為后續(xù)研究提供相關(guān)參考。

(一)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究脈絡(luò)

宏觀(guān)層面的研究應(yīng)當(dāng)主要關(guān)注系統(tǒng)功能、系統(tǒng)演化發(fā)展規(guī)律及系統(tǒng)的維護(hù)(系統(tǒng)治理與評(píng)價(jià))。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的功能在于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建及有效運(yùn)行將顯著提高區(qū)域創(chuàng)業(yè)績(jī)效，即提高當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)業(yè)活躍度、提高產(chǎn)業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新能力、增加就業(yè)等，并借以推動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[44]因此，研究者首先應(yīng)當(dāng)關(guān)注創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是否切實(shí)發(fā)揮了其宏觀(guān)功能及功能發(fā)揮的效果。其次，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期演化規(guī)律主要體現(xiàn)為動(dòng)態(tài)演化特征，關(guān)注創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)整體與系統(tǒng)外部環(huán)境是如何進(jìn)行交互，交互過(guò)程中創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)整體是如何發(fā)生改變的。最后，是有關(guān)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的控制問(wèn)題，即構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的統(tǒng)一評(píng)價(jià)體系與探索創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的治理路徑研究。

中觀(guān)層面即系統(tǒng)層面的研究，應(yīng)當(dāng)關(guān)注系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制及其短期發(fā)展三個(gè)方面。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的研究主要涉及創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的要素構(gòu)成、要素關(guān)聯(lián)方式與結(jié)構(gòu)特征。進(jìn)一步，在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的動(dòng)態(tài)運(yùn)行機(jī)制，即創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部要素的交互變化如何影響創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的運(yùn)轉(zhuǎn)又是如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體功能?；趯?duì)創(chuàng)業(yè)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的觀(guān)察與分析，再探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在短期內(nèi)如何發(fā)展并保持穩(wěn)定的。

微觀(guān)層面即系統(tǒng)要素層面的研究，應(yīng)當(dāng)關(guān)注該要素與系統(tǒng)整體間的關(guān)系、相互影響的機(jī)理及效果。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的微觀(guān)重點(diǎn)研究要素是圍繞創(chuàng)業(yè)企業(yè)/創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)/創(chuàng)業(yè)者，探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部環(huán)境(除創(chuàng)業(yè)企業(yè)以外，對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行為與決策具有重大影響的系統(tǒng)內(nèi)環(huán)境)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間相互作用的關(guān)系。該層面的研究應(yīng)主要從創(chuàng)業(yè)企業(yè)出發(fā)，明確創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)業(yè)企業(yè)與其外部環(huán)境的相互作用機(jī)制(競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、資源共享機(jī)制和學(xué)習(xí)機(jī)制等)，在此基礎(chǔ)上繼續(xù)研究該相互作用機(jī)制將對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行為(如戰(zhàn)略制定、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理、資源配置、企業(yè)文化)產(chǎn)生怎樣的影響、什么程度的影響以及影響路徑；由此，進(jìn)一步研究該相互作用機(jī)制對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)業(yè)績(jī)效的最終影響。

(二)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)已有研究進(jìn)展

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)已有的研究成果主要集中宏觀(guān)層面與中觀(guān)層面，微觀(guān)層面的研究相對(duì)缺乏，尚未取得較大的進(jìn)展。

目前，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)宏觀(guān)層面的研究主要分為三類(lèi)。第一類(lèi)主要針對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體功能開(kāi)展研究，Acs等[44]學(xué)者通過(guò)實(shí)證來(lái)探究區(qū)域內(nèi)制度、創(chuàng)業(yè)活動(dòng)、要素投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)性，以明晰創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在區(qū)域中的作用并提出了相應(yīng)的衡量方法。衡量方法在后續(xù)被不斷完善，如學(xué)者在已有衡量基礎(chǔ)上加入企業(yè)家作為影響變量，直接探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)譬如就業(yè)增長(zhǎng)等區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響[45]。第二類(lèi)則主要關(guān)注外部環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響，通過(guò)全球創(chuàng)業(yè)研究的觀(guān)察、尋找和識(shí)別創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，探究社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間的相關(guān)關(guān)系，進(jìn)而探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)如何在外部環(huán)境不確定條件下以可持續(xù)的方式運(yùn)行[46]。第三類(lèi)致力于對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的控制研究，即對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)和治理。其中創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)研究主要通過(guò)評(píng)估當(dāng)?shù)貐^(qū)域的創(chuàng)業(yè)績(jī)效，并從不同的視角引援不同區(qū)域的案例對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)[15]。Bellmasterson等[47]提出并檢驗(yàn)了一系列創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)活力指標(biāo)，對(duì)發(fā)展和完善評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建具有很大的參考價(jià)值，但具體應(yīng)用過(guò)程中需特別考慮行業(yè)的特殊性。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的治理研究目前集中在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)治理的理論框架構(gòu)建[48]，如Cunningham等[49]提出以系統(tǒng)主要研究員(Principal investigator, PI)為中心的治理框架，探討PI的能力、治理成本與治理機(jī)制，旨在用該框架對(duì)大規(guī)模公共資助的項(xiàng)目進(jìn)行管理。

而中觀(guān)層面的研究相對(duì)較多，主是要從整體性、多維度與動(dòng)態(tài)性三個(gè)角度對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了研究，并且不同視角之間又有一定的交叉。a)從整體性出發(fā)，對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部功能的具體表現(xiàn)進(jìn)行研究[10,41,50]，如知識(shí)溢出效應(yīng)等，具體的功能實(shí)現(xiàn)機(jī)制與多維度的研究相互交叉。b)從多維度出發(fā)對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)有研究，主要是從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)視角分析創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的要素特性、結(jié)構(gòu)運(yùn)行機(jī)制以及創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)功能的實(shí)現(xiàn)路徑和具體機(jī)制。c)在動(dòng)態(tài)性特征方面，短期研究主要關(guān)注創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化過(guò)程和系統(tǒng)要素的相互作用是如何推動(dòng)系統(tǒng)穩(wěn)定發(fā)展，并結(jié)合相關(guān)案例進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)[20-21]。其中，Mack等[21]開(kāi)發(fā)的一個(gè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化框架，集成了基于Isenberg等[9,11]對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究的重要組成部分，描述了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵要素如何相互作用和演變，并以亞利桑那州鳳凰城的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為例進(jìn)行了分析。

(三)現(xiàn)有研究缺口

系統(tǒng)學(xué)脈絡(luò)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究發(fā)展提供了有力的理論指導(dǎo)與研究思路，但經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)目前關(guān)于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究還存在以下缺口：

一是宏觀(guān)層面對(duì)于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)整體的演化規(guī)律的探索尚不明晰，系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建和治理框架尚不完善。盡管對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在外部環(huán)境中的演化發(fā)展已經(jīng)積累了一定時(shí)間的觀(guān)察案例，但是由于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論發(fā)展較晚、研究時(shí)間較短等原因，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期演化數(shù)據(jù)缺乏，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期演化機(jī)制理論也尚未得以構(gòu)建完善。由此，對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期演化機(jī)制探究依然是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究的一個(gè)難點(diǎn)。此外，雖然創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建發(fā)展較為迅速，但大多從單一層面出發(fā)而忽略了從多層面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)的必要性，導(dǎo)致研究對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)知和評(píng)價(jià)不全面、不完整，一定程度上也影響了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)治理研究的理論構(gòu)建與實(shí)證檢驗(yàn)。

二是中觀(guān)層面的研究中，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制研究不夠深入。盡管有關(guān)研究運(yùn)用了多種方法，對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行進(jìn)行了分析與模擬，但是系統(tǒng)要素之間關(guān)聯(lián)關(guān)系、創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的變化機(jī)理尚不明晰，尚未挖掘出其對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)系統(tǒng)功能發(fā)揮的影響路徑。此外，由于當(dāng)前創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)核心理論尚不完善且系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制依然是一個(gè)“黑箱”，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)短期內(nèi)如何發(fā)展并保持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)的機(jī)制研究尚不明確。

此外，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的微觀(guān)層面研究相對(duì)缺乏。現(xiàn)有研究集中在宏觀(guān)與中觀(guān)層面，忽略了對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)/創(chuàng)業(yè)者間相互作用及作用效果的研究。微觀(guān)層面研究的意義在于能夠?yàn)閯?chuàng)業(yè)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)家的實(shí)踐活動(dòng)提供科學(xué)參考，探討如何通過(guò)具體企業(yè)的活動(dòng)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)功能的實(shí)現(xiàn)及給予具體企業(yè)自身的發(fā)展戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)決策提供建議。該層面的研究少有涉及，主要是因?yàn)橄惹皠?chuàng)業(yè)環(huán)境的相關(guān)研究已經(jīng)對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)/創(chuàng)業(yè)者的相互作用進(jìn)行了部分內(nèi)容的解釋?zhuān)抑杏^(guān)層面創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制研究進(jìn)展緩慢，阻礙了更深入的微觀(guān)研究開(kāi)展。

三、創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)未來(lái)研究展望

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)研究的新框架。然而，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的理論構(gòu)建依然停留在分析層面，其具體結(jié)構(gòu)、整體運(yùn)行機(jī)制及與創(chuàng)業(yè)企業(yè)的交互作用尚不明晰。本文根據(jù)系統(tǒng)學(xué)框架對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行回顧與梳理，以系統(tǒng)學(xué)中的核心要素和系統(tǒng)邊界為概念的界定要點(diǎn)，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是以創(chuàng)業(yè)文化為核心、文化聯(lián)結(jié)廣度為系統(tǒng)邊界，致力于提高區(qū)域創(chuàng)業(yè)績(jī)效和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系統(tǒng)，該系統(tǒng)具有開(kāi)放性/邊界、多樣性、競(jìng)合性/共生性、網(wǎng)絡(luò)性、自我維持性和不確定性六大特征。在梳理創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究脈絡(luò)的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)宏觀(guān)層面上的系統(tǒng)整體功能的研究相對(duì)完善，而微觀(guān)層面的研究鳳毛麟角，中觀(guān)層面的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究雖有一定的進(jìn)展，但對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制的認(rèn)識(shí)相對(duì)片面，對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建的完整性造成了一定的影響。未來(lái)創(chuàng)業(yè)研究應(yīng)當(dāng)在繼續(xù)深化宏觀(guān)研究的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)中觀(guān)和微觀(guān)層面的研究。

第一、宏觀(guān)層面。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)發(fā)展研究中，由短期研究進(jìn)一步深化至長(zhǎng)期研究，深入探討并構(gòu)建相關(guān)理論以解釋創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)演化規(guī)律，并在此基礎(chǔ)上完善創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和治理理論，以加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的控制?，F(xiàn)有研究主要集中在各國(guó)家/城市的實(shí)際案例，且由于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論發(fā)展較晚，相關(guān)研究?jī)H停留在短期的實(shí)踐分析階段，尚未得出內(nèi)在統(tǒng)一的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)發(fā)展理論。并且，不同研究對(duì)分析方法和工具的運(yùn)用尚未統(tǒng)一，各案例數(shù)據(jù)很難進(jìn)行集中地比較分析。因此，后續(xù)研究可以從以下幾個(gè)方面展開(kāi)：a)對(duì)世界各地創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展進(jìn)行追蹤觀(guān)察，建立創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)案例觀(guān)察數(shù)據(jù)庫(kù)。由此，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)觀(guān)察、數(shù)據(jù)處理進(jìn)一步深入分析總結(jié)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)律。b)依據(jù)系統(tǒng)學(xué)理論的研究脈絡(luò)，借鑒其中系統(tǒng)發(fā)展的相關(guān)研究如“反饋機(jī)制”等，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與高度不確定的外部環(huán)境交互作用的理論機(jī)制，從而指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)中創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期發(fā)展方向。c)運(yùn)用計(jì)算機(jī)仿真系統(tǒng)結(jié)合現(xiàn)有實(shí)證數(shù)據(jù)對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化進(jìn)行模擬，根據(jù)模擬結(jié)果分析長(zhǎng)期創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化方向和演化條件。通過(guò)對(duì)以上三方面的研究，深入了解創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期演化規(guī)律，完善創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系和探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的治理框架，從而推動(dòng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化及整體功能的發(fā)揮，以提高創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)活躍度和創(chuàng)業(yè)成功率，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

第二、中觀(guān)層面。從創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)三大特征出發(fā)探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制與短期穩(wěn)定狀態(tài)的維持。當(dāng)前創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的研究主要集中在基本要素、要素關(guān)系和整體結(jié)構(gòu)三個(gè)領(lǐng)域，其核心內(nèi)容的認(rèn)知觀(guān)點(diǎn)基本趨于統(tǒng)一，即創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有和一般系統(tǒng)高度相似的特征，可以從要素結(jié)構(gòu)視角探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制。然而，值得注意的是從單一要素視角研究創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)整體性原則相悖，故該方面的研究目前也尚未取得較大進(jìn)展。要深入了解創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制，揭開(kāi)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)作的“黑箱”，未來(lái)可以從創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的三大特征出發(fā)(整體性、多維度、動(dòng)態(tài)性)并結(jié)合運(yùn)用系統(tǒng)學(xué)理論指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的探討與分析，具體如圖1所示。三大特征及其衍生特征分別從創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)整體的功能、結(jié)構(gòu)與短期發(fā)展三個(gè)方面對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的形成、運(yùn)作與演化產(chǎn)生影響，如風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)機(jī)制[51]、競(jìng)合機(jī)制[52]、資源共享機(jī)制和平衡調(diào)節(jié)機(jī)制[5]等。首先，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)作為一個(gè)有機(jī)整體不斷與外部環(huán)境進(jìn)行交互，是會(huì)隨著內(nèi)外部因素的影響而持續(xù)地發(fā)生變化的，即創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體性特征對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)作產(chǎn)生影響。其次，從多維度特征出發(fā)，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征決定了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的基本框架。例如，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)組成要素的數(shù)量和類(lèi)型越多即多樣性越明顯，創(chuàng)業(yè)參與主體為獲取稀缺資源會(huì)有怎樣的競(jìng)爭(zhēng)與合作機(jī)制。在要素主體競(jìng)爭(zhēng)與合作共存的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)又是如何進(jìn)行傳導(dǎo)并發(fā)生變化。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的多種參與主體，在長(zhǎng)期的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)過(guò)程中相互往來(lái)，形成復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，該網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中的資源是如何調(diào)配。最后，從動(dòng)態(tài)性特征來(lái)看，創(chuàng)業(yè)主體在高度不確定的環(huán)境中，是如何通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系進(jìn)行資源的獲取與共享，以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中正常運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)的自我維持等，這些都是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中觀(guān)層面有待進(jìn)一步研究的重要內(nèi)容。由于數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)的模擬運(yùn)作可以精確地體現(xiàn)系統(tǒng)信息的傳遞與反饋效應(yīng)，有助于了解與借鑒分析現(xiàn)實(shí)中創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與外部的交互作用，以及系統(tǒng)內(nèi)各要素主體間相互作用的運(yùn)行機(jī)制，從而進(jìn)一步完善“系統(tǒng)要素-系統(tǒng)特征-運(yùn)行機(jī)制”的分析框架，揭開(kāi)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的面紗。因此，未來(lái)研究可以基于系統(tǒng)學(xué)理論、創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)特征，繼續(xù)通過(guò)信息技術(shù)或數(shù)字技術(shù)模擬現(xiàn)實(shí)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，根據(jù)該模擬系統(tǒng)提供的信息和內(nèi)部結(jié)構(gòu)，為現(xiàn)實(shí)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、特征及運(yùn)行機(jī)制的研究提供參考。

圖1 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)特征與內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制

第三、微觀(guān)層面。厘清創(chuàng)業(yè)企業(yè)外部環(huán)境與創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間相互作用的關(guān)系，探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、創(chuàng)業(yè)者面對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部環(huán)境時(shí)的決策方式，及創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、創(chuàng)業(yè)者決策的影響路徑。目前國(guó)內(nèi)外依據(jù)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論對(duì)微觀(guān)層面(企業(yè)及個(gè)人層面)的研究幾乎是一片空白，創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域其他微觀(guān)層面的研究也大多只關(guān)注創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)或創(chuàng)業(yè)者中的某一方面，環(huán)境與微觀(guān)組織或個(gè)體交互作用的研究中僅考慮環(huán)境的某一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)特點(diǎn)，缺乏系統(tǒng)性。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)作為系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)的外部環(huán)境，未來(lái)研究一方面可以結(jié)合系統(tǒng)學(xué)框架深化原有的創(chuàng)業(yè)環(huán)境分析，探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)的傳導(dǎo)機(jī)制，分別從理論和實(shí)證的角度分析其對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的具體影響以及影響過(guò)程中的特征與特點(diǎn)；另一方面，依據(jù)創(chuàng)業(yè)理論切實(shí)從創(chuàng)業(yè)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者的行為出發(fā)，結(jié)合創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)的核心即創(chuàng)業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，研究創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的各創(chuàng)業(yè)主體間是如何相互作用，最終決定企業(yè)在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的行動(dòng)策略和發(fā)展軌跡等。在此基礎(chǔ)上，分析創(chuàng)業(yè)企業(yè)行為對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的反饋?zhàn)饔?，從而推?dòng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展和演化研究。