汪和平
摘要:董事會作為戰(zhàn)略決策的制定者,是現(xiàn)代公司治理的核心,其特征對企業(yè)績效產(chǎn)生很大影響。在家族企業(yè)代際傳承中不可避免地需要改變董事會的結(jié)構(gòu)、人員等特征,企業(yè)績效也因此產(chǎn)生改變,因此研究代際傳承過程中董事會特征對企業(yè)績效的影響就頗具意義,能幫助企業(yè)通過董事會特征的改變,加強董事會的管理,對企業(yè)績效產(chǎn)生正面的影響。本文從以往對家族企業(yè)董事會特征與企業(yè)績效的相關(guān)性績效研究,通過對相關(guān)文獻的梳理和歸納,研究家族企業(yè)傳承的不同時期董事會特征對企業(yè)績效的影響。
關(guān)鍵詞:家族企業(yè);董事會特征
近年來,隨著董事會制度的完善,董事會也慢慢規(guī)范,使得公司治理取得很大進步,但仍然不可避免地出現(xiàn)很多問題,如董事會結(jié)構(gòu)不合理,兩職分離導(dǎo)致委托代理成本高等等。我國特殊而復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境和尚不完善的董事會制度,使得我國家族企業(yè)代際傳承問題更為復(fù)雜。因此,思考在家族企業(yè)代際傳承中如何設(shè)立董事會使得其對企業(yè)績效產(chǎn)生正面影響,能對代際傳承提供理論支持和現(xiàn)實借鑒意義。我國家族企業(yè)的“接班時代”已經(jīng)到來。改革開發(fā)以來第一代家族企業(yè)所有者都已經(jīng)進入了需要接班的階段,如何設(shè)立傳承計劃,培養(yǎng)子女,使其能夠繼續(xù)壯大企業(yè),是困擾這一代企業(yè)家的難題。
一、文獻回顧
相比于人力資本與其他社會資本,國內(nèi)文獻對于董事會金融資本與企業(yè)績效關(guān)系的研究相對較少,高蕊(2013)研究發(fā)現(xiàn),董事會中擁有銀行經(jīng)驗的董事愈多,發(fā)揮的作用愈大,說明該公司與外部金融機構(gòu)的聯(lián)系越緊密,越能夠從外部金融機構(gòu)獲取更多的資金,用以支持公司的發(fā)展戰(zhàn)略的執(zhí)行,助推企業(yè)的成長。而對于創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)董事會的金融資本的調(diào)節(jié)作用目前尚無突出研究成果。
王楠,何嬌,黃靜(2017)選擇創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)作為樣本,運用連鎖董事與政治聯(lián)系的關(guān)系來界定董事會的社會資本,討論企業(yè)在決定研發(fā)投入時,董事會資本所起到的作用,實證結(jié)果表明,董事會連鎖董事資本和政治資本對企業(yè)研發(fā)投入產(chǎn)生負向影響,也即董事政治聯(lián)系所產(chǎn)生的政策性負擔(dān)會阻礙企業(yè)績效的提升。
董事會內(nèi)部社會資本與企業(yè)績效的關(guān)系。董事會兼任資本是衡量董事會內(nèi)部社會資本的方法之一,王理想,姚小濤(2017)研究董事兼任資本對創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)IPO績效的影響,實證結(jié)果表明,無論是上市公司還是非上市公司,董事會成員的同時任命有助于提高投資者對企業(yè)合法性的評價,減少對發(fā)行價格的抑制。同時,獨立董事或內(nèi)部董事的兼任都可以為企業(yè)經(jīng)營帶來具有價值的資源和優(yōu)勢,對企業(yè)上市后的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生積極影響。
另外,國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于董事會規(guī)模對公司績效的影響的研究一直存在爭議。有學(xué)者認為大規(guī)模董事能吸納更多優(yōu)秀的董事,避免少數(shù)董事控制董事會的情況。Kiel和Nicholson通過研究348企業(yè)得出董事會規(guī)模與績效正相關(guān)的結(jié)論。陳仲常等,余怒濤等對上市公司績效與董事會特征的關(guān)系進行了實證研究,認為董事會規(guī)模與公司績效顯著正相關(guān)。另一派學(xué)者認為董事會規(guī)模越大反而會造成效率低下,出現(xiàn)董事“搭便車現(xiàn)象”。Lipton和Lorsch的研究指出雖然董事會的監(jiān)督能力隨著董事數(shù)量的增加而提高,但是協(xié)調(diào)和組織過程的損失將超過董事數(shù)量增加所帶來的收益。Coles研究指出只有高比例外部人員的小型董事會才能提升企業(yè)價值。Cheng認為更大的董事會需要更多妥協(xié)來達成一致,因此所做出的決策不那么極端,以致公司績效變動越小。尹映集研究得出董事會規(guī)模與公司經(jīng)濟績效存在負向相關(guān)關(guān)系,但其效果并不顯著。趙曉鵬,郝亞玲通過分析2009-2013年中小企業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),董事會規(guī)模的增大反而會降低企業(yè)績效。還有人提出與上面兩者不同的意見。劉登峰研究得董事會規(guī)模與公司績效并不是呈正直線相關(guān)關(guān)系,要找到最優(yōu)點才能最大程度發(fā)揮董事會治理作用。
二、案例介紹
廣廈控股集團是一家家族企業(yè),進行了家族企業(yè)的代際傳承,由于廣廈控股集團是非上市企業(yè),房地產(chǎn)和建筑業(yè)是其最為重要的業(yè)務(wù)。1997年,由樓忠福創(chuàng)建的浙江廣廈建筑集團聯(lián)合浙江省信托公司和東陽市信用聯(lián)社等3家單位在上海證券交易所正式掛牌上市,是我國建筑行業(yè)第一家上市公司。浙江廣廈在上市后迅速進行并購擴張,在樓忠福多元化發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,收購大量房地產(chǎn)、建筑業(yè)企業(yè),還涉足旅游、傳媒等行業(yè)。隨著建筑業(yè)競爭愈加激烈,盈利空間少同時資金難以回流,公司看準房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機遇,在2001年12月經(jīng)過決議進行第一次重大資產(chǎn)重組,與母公司廣廈建設(shè)集團進行資產(chǎn)置換,將建筑業(yè)置換成為房地產(chǎn)業(yè)。至此浙江廣廈成為一家以房地產(chǎn)業(yè)為主營的綜合型企業(yè)。大幅擴張以及國家政策的改變使得浙江廣廈在之后業(yè)績下滑,資金緊缺,企業(yè)不得不進行戰(zhàn)略調(diào)整。2007年,浙江廣廈通過向母公司廣廈控股定向增發(fā)33705 萬股股票,財務(wù)狀況得以轉(zhuǎn)好。
2015年,浙江廣廈宣布將在未來幾年退出房地產(chǎn)業(yè),進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,采用銷售去化的方式處理剩余房產(chǎn)項目,并加大對影視業(yè)的投入,以形成新的利潤增長點。
目前浙江廣廈的主營業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)開發(fā)和影視文化,還包括旅游業(yè)、建筑材料、機械的制造、銷售,水電開發(fā)等業(yè)務(wù)。浙江廣廈的第一大股東為廣廈控股集團,持有公司37.43%的股份,第二大股東為廣廈控股的另一子公司廣廈建設(shè)有限公司,持有5.98%的股份。公司實際控制人樓忠福直接持有廣廈控股83%的股份和浙江廣廈0.2%的股份,共計持有浙江廣廈43.61%的股份。
三、案例分析
(一)浙江廣廈代際傳承前后績效分析
企業(yè)績效評價分析當中核心的是財務(wù)績效分析。目前的財務(wù)績效一般包含四個方面:償債能力、盈利能力、現(xiàn)金流量以及資產(chǎn)運營能力等的狀況。反映不同能力的包含不同的財務(wù)指標。本文將從這四個方面分析浙江廣廈代際傳承前后的財務(wù)績效。
由圖分析可得,公司的流動比率波動比較大,但總體水平不高。2009年,流動比率有比較大的提升,之后在2013年和2017年有明顯上升趨勢。速動比率在代際傳承前的2008-2010年一直呈上升趨勢,短期償債能力增強。在樓江躍卸任董事長,樓明回歸廣廈控股后速動比率一直呈下降趨勢,在2015-2017年,比率再次上升??傮w來說,流動比率和速動比率都遠低于正常水平,浙江廣廈短期償債能力較弱。
資產(chǎn)負債比率在2008-2011年呈下降趨勢,償債能力增強,之后又上升到80%左右,公司大幅舉債,財務(wù)風(fēng)險比較大。從2016年資產(chǎn)負債比率開始大幅下降,償債能力轉(zhuǎn)好?,F(xiàn)金比率在2008-2010年呈上升趨勢,之后五年整體下降趨勢,最近兩年上升明顯。
綜合各項指標來看,公司償債能力在2011年以前有所好轉(zhuǎn),2011-2015年總體能力下降,最近兩年上升明顯。
(二)浙江廣廈代際傳承前后營運能力分析
浙江廣廈股份有限公司主營業(yè)務(wù)長期以來是房地產(chǎn)業(yè),所以這里選取存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率來分析企業(yè)傳承前后銷售能力和貸款回收能力的變化,從而反映營運能力。
由上圖分析可知,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率在2009年明顯上升,從2009-2012年大幅下降,2012年之后有所回升。特別是2014年后應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率明顯上升。2009年之后,公司的存貨周轉(zhuǎn)率整體都呈下降趨勢。由此可得,從2009年后企業(yè)營運能力下降,2015年開始由于企業(yè)戰(zhàn)略的改變,從重資產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)為輕資產(chǎn),整體營運能力有所上升。
(三)浙江廣廈代際傳承前后盈利能力分析
總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率能分別企業(yè)總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)的盈利能力,體現(xiàn)企業(yè)盈利的水平和質(zhì)量。所以本文選取總資產(chǎn)報酬率和凈資產(chǎn)報酬率作為盈利能力的財務(wù)指標。
由上圖分析可知,浙江廣廈在2008-2010年總資產(chǎn)報酬率和凈資產(chǎn)收益率總體呈下降趨勢,企業(yè)利用資產(chǎn)盈利能力下降。2010年代際傳承后,2011年總資產(chǎn)報酬率和凈資產(chǎn)收益率都有小幅度的上升,之后出現(xiàn)起伏,在2015年,企業(yè)大幅虧損,因此兩者都將為負數(shù)。最近兩年總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率回歸到正常水平。總體來說,2010年之前,企業(yè)盈利能力下降,代際傳承后一年盈利能力小幅上升,之后呈下降趨勢,最近兩年稍有回升。
(四)浙江廣廈代際傳承前后董事會特征分析
(五)浙江廣廈董事會特征對企業(yè)績效影響分析
1.董事會規(guī)模與企業(yè)績效
將董事會規(guī)模與企業(yè)各個績效的數(shù)據(jù)結(jié)合分析可以發(fā)現(xiàn),代際傳承前后董事會規(guī)模改變并不大,有兩年因為獨立董事人數(shù)的變化和其他原因造成的規(guī)模暫時變化,但是與總體績效相聯(lián)系來看,董事會規(guī)模對企業(yè)績效并沒有明顯的影響。
2.董事會成員素質(zhì)與企業(yè)績效
由以上數(shù)據(jù)分析可得,代際傳承之后,隨著樓明入主浙江廣廈,董事會非獨立董事平均年齡下降,董事會注入了年輕的血液。平均年齡下降,但原來平均年齡比較大的董事由于工作經(jīng)驗豐富,經(jīng)過多年的積累有更為豐富的實務(wù)經(jīng)驗。所以,雖然在代際傳承之后一年內(nèi),公司盈利能力有暫時的上升,但之后由于新的董事會需要較長的磨合期,企業(yè)績效還是不怎么好。長期來看,更為年輕的決策層更加有活力,他們更加關(guān)注戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,看準影視業(yè)的發(fā)展機遇和房地產(chǎn)業(yè)的飽和,決定逐步退出房地產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)戰(zhàn)影視行業(yè)。2014年開始,獨立董事由理論經(jīng)驗豐富、知識淵博的各大高校經(jīng)院管院院長等轉(zhuǎn)變?yōu)閷崉?wù)經(jīng)驗更為豐富的法律會計人才,他們不僅是名校出身,而且在實務(wù)工作中磨煉了很久,更能為企業(yè)提供完善的決策支持。在2015之后企業(yè)總體績效有所上升。由此可知,董事會成員年輕化,獨立董事背景的改變能對企業(yè)戰(zhàn)略選擇和經(jīng)驗支持產(chǎn)生影響,從而影響企業(yè)績效。
3.董事會會議次數(shù)與企業(yè)績效
將董事會會議次數(shù)與企業(yè)績效數(shù)據(jù)結(jié)合分析可以發(fā)現(xiàn),在代際傳承后的幾年,董事會會議次數(shù)明顯增多,為了應(yīng)對房地產(chǎn)項目遺留的資金借貸問題和代際傳承初期企業(yè)整體調(diào)整的問題,企業(yè)召開了多次的董事會。這幾年董事會次數(shù)越多,企業(yè)績效反而不怎么好。而在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型逐漸穩(wěn)定后,在最近幾年董事會會議次數(shù)下降到八次。所以我們可以看到,董事會會議召開次數(shù)越多,并不能提升企業(yè)績效,反而是由于公司虧損,盈利能力下降,公司需要召開更多的董事會來應(yīng)對危機,董事會會議更多地起到應(yīng)急的作用。
4.董事會領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效
代際傳承前,董事會一直采用兩職分離的做法。代際傳承后,樓江躍卸任董事長,企業(yè)實行兩職合一,雖然能提高決策的效率,但董事會對經(jīng)理層的監(jiān)督能力弱化。短期來看,代際傳承后的幾年,企業(yè)績效整體下降。但兩職合一對浙江廣廈來說能讓企業(yè)更好的實施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,發(fā)揮自己的自由與創(chuàng)新,長期來看,企業(yè)總體績效有所上升。所以我們可以得到,兩職合一既有好的一面即能提高決策的效率,讓公司更加自由地有效率地探索和實施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,另一方面會導(dǎo)致董事會對經(jīng)理層監(jiān)督不夠,造成代理成本。
本文通過分別研究浙江廣廈代際傳承前后董事會特征和企業(yè)績效的變化及董事會特征對企業(yè)績效的影響得出以下結(jié)論:
1.代際傳承前后企業(yè)董事會特征發(fā)生了比較大的變化。董事會成員的改變使得董事會更加年輕化,代際傳承后幾年的磨合期內(nèi)董事會會議次數(shù)明顯增多,企業(yè)也從兩職分離轉(zhuǎn)變?yōu)閮陕毢弦坏念I(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)。之后獨立董事也從高校比較有權(quán)威的院長等轉(zhuǎn)變?yōu)閷崉?wù)經(jīng)驗豐富的律師會計師。董事會規(guī)模無明顯改變。
2.代際傳承后存在一段時間磨合期,企業(yè)績效下降明顯,之后經(jīng)過企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整和轉(zhuǎn)型,公司績效得到很大提升。
3.代際傳承后董事會年輕化,短期內(nèi)由于董事會處在磨合期且經(jīng)驗不如傳承前,董事會會議頻率上升,企業(yè)績效下降。但之后更年輕、素質(zhì)更高的董事會大膽地進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,并選任更有實務(wù)經(jīng)驗的獨立董事,放棄房地產(chǎn)行業(yè),瞄準了更有發(fā)展?jié)摿Φ挠耙曅袠I(yè),將重資產(chǎn)型企業(yè)轉(zhuǎn)為輕資產(chǎn)型企業(yè),給企業(yè)帶來新的利潤增長點,兩職合一的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)也有利于企業(yè)加快轉(zhuǎn)型速度,提升了企業(yè)績效。
參考文獻:
[1]尹映集.中國家族控股上市公司內(nèi)部治理與績效關(guān)系研究[D].山東大學(xué),2014.
[2]趙曉鵬,郝亞玲.獨立董事比例董事會規(guī)模與企業(yè)績效[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報,2015,33(4): 63-68.