淺析對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛的法律調(diào)整機(jī)制的構(gòu)建

叢立新

摘 要：近年以來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在過(guò)去的十幾年里，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也發(fā)生了質(zhì)的飛躍，人們?nèi)罕姷纳钏狡毡榈纳仙?。在這種百花爭(zhēng)艷的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的形式之下，產(chǎn)生了更多的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的新模式，同時(shí)也促進(jìn)了市場(chǎng)的活躍，經(jīng)濟(jì)主體開始向多元化發(fā)展。任何事物都具有兩面性，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也使得當(dāng)前的利益關(guān)系更加復(fù)雜化，經(jīng)濟(jì)沖突和糾紛也漸漸增多。本文就以調(diào)解方式為研究對(duì)象，對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛的法律調(diào)整機(jī)制構(gòu)建提出對(duì)策建議。希望能夠有效的維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)糾紛；法律調(diào)整機(jī)制；調(diào)解；研究對(duì)象

引言

近年來(lái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展改變了我國(guó)社會(huì)和市場(chǎng)的面貌，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也使得當(dāng)前的利益關(guān)系走向了復(fù)雜化，經(jīng)濟(jì)沖突和糾紛在近年以來(lái)增多。想要有效的維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康的發(fā)展，就必須對(duì)這些經(jīng)濟(jì)糾紛重視起來(lái)，建立完善的法律調(diào)整機(jī)制，對(duì)糾紛雙方進(jìn)行調(diào)解。下面我就來(lái)簡(jiǎn)單的介紹一下我國(guó)的經(jīng)濟(jì)糾紛的概況。

一、我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)糾紛的概況

1.經(jīng)濟(jì)糾紛的含義

經(jīng)濟(jì)糾紛就是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議。經(jīng)濟(jì)糾紛屬于一種社會(huì)糾紛，一般的形式有兩種，一種是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，另一種是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛。而經(jīng)濟(jì)合同的使用廣泛的存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，因此，經(jīng)濟(jì)合同糾紛在經(jīng)濟(jì)糾紛中占主體地位。

2.經(jīng)濟(jì)糾紛的實(shí)際案例

現(xiàn)實(shí)生活中存在著許多的經(jīng)濟(jì)糾紛，其中加多寶和王老吉的經(jīng)濟(jì)糾紛是大家都耳熟能詳?shù)囊粋€(gè)案例，由于他們需要生產(chǎn)藥品，所以將商標(biāo)名即王老吉賣給鴻道集團(tuán)。在鴻道集團(tuán)的努力之下，涼茶越賣越好，這個(gè)時(shí)候王老吉開始強(qiáng)行收回商標(biāo)名稱，想要自己生產(chǎn)涼茶。于是雙方開始打官司，結(jié)果就是王老吉收回自己的商標(biāo)名，自己生產(chǎn)涼茶進(jìn)行銷售，而原王老吉生產(chǎn)商改名加多寶。這就是當(dāng)時(shí)引起轟動(dòng)的加多寶和王老吉的經(jīng)濟(jì)糾紛案。

二、如何合理的選擇經(jīng)濟(jì)糾紛解決方式

1.當(dāng)今經(jīng)濟(jì)糾紛不斷增長(zhǎng)的原因

當(dāng)今社會(huì)的整體的風(fēng)氣就是利益至上，因此，因?yàn)椴徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商事合同糾紛、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而損害利益的事情時(shí)常發(fā)生，并且有越來(lái)越嚴(yán)重的趨勢(shì)，所以現(xiàn)如今的經(jīng)濟(jì)糾紛也就越來(lái)越多。經(jīng)濟(jì)糾紛的基本特征在于它擁有經(jīng)濟(jì)性，即存在著利益關(guān)系，產(chǎn)生的原因則是在于契約不能有效地履行，契約雙方不能得到自己所估計(jì)的利益，使得矛盾越來(lái)越嚴(yán)重，最后爆發(fā)出經(jīng)濟(jì)糾紛。

2.解決經(jīng)濟(jì)糾紛的一般方法

面對(duì)越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)糾紛，如何才能有效的解決糾紛，維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定呢？一般的解決方案都是如果私下里無(wú)法達(dá)成一致意見就選擇訴訟，走法律途徑強(qiáng)制的解決，就比如上文提到的王老吉和加多寶的案例，最后也是通過(guò)法律途徑強(qiáng)制的讓鴻道集團(tuán)將商標(biāo)名稱還給王老吉，自己被迫改名為加多寶。這是因?yàn)槲覈?guó)人民群眾相信法律的公正性，認(rèn)為只有通過(guò)去法院訴訟才是解決經(jīng)濟(jì)糾紛最有效的方式。但是，雖然國(guó)家法律的公正性是毋庸置疑的，但是訴訟會(huì)引起很大的轟動(dòng)，對(duì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛的雙方都會(huì)產(chǎn)生不利的影響，阻礙未來(lái)的發(fā)展，因此也未必是經(jīng)濟(jì)糾紛解決的最佳方式。解決經(jīng)濟(jì)糾紛的目的是為了挽回自己的利益和局面，而不是想看到在解決了經(jīng)濟(jì)糾紛之后，自己處于更加不利的處境之中。因此，在進(jìn)行訴訟之前好好的思考，綜合所有的后果，選擇比較有利的方法。

三、我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)整機(jī)制

經(jīng)濟(jì)糾紛的調(diào)整機(jī)制多種多樣，目前我國(guó)常見的解決經(jīng)濟(jì)糾紛的方式有訴訟、仲裁、協(xié)商、調(diào)解等，但是沒(méi)有一種解決經(jīng)濟(jì)糾紛的方法是完美的，每種方式都有各自的優(yōu)點(diǎn)和缺陷，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛的雙方應(yīng)根據(jù)自身情況慎重的進(jìn)行選擇，將危害降低到最小的程度。下面我來(lái)簡(jiǎn)單的介紹一下幾種方式。

1.訴訟方式

訴訟方式由國(guó)家制定的相關(guān)的法律法規(guī)為基礎(chǔ)，以法院為局部處理單位，根據(jù)發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)事人其中一方的主張，運(yùn)用審判權(quán)確認(rèn)糾紛當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，從而使糾紛得以解決的手段。先不說(shuō)這種解決方式的時(shí)間、精力和金錢的消耗很大，而且一旦判決書下達(dá)，沒(méi)有挽回的機(jī)會(huì)，也無(wú)法提起上訴，一切按照判決書上的要求實(shí)行，產(chǎn)生不滿的一方會(huì)產(chǎn)生無(wú)法排解的怨氣，導(dǎo)致雙方的關(guān)系更加的緊張。整個(gè)訴訟的過(guò)程中需要運(yùn)用到大量的法律法規(guī)，需要經(jīng)過(guò)專業(yè)的訓(xùn)練，否則參與程度會(huì)受到較大的限制。

2.仲裁方式

仲裁解決，是指糾紛當(dāng)事人雙方訂立協(xié)議，將爭(zhēng)議交給第三方，由第三方對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行評(píng)判和裁決，從而解決爭(zhēng)議的一種方式。和訴訟的解決方式一樣，經(jīng)過(guò)仲裁一旦判決書下達(dá)，沒(méi)有挽回的機(jī)會(huì)，也無(wú)法提起上訴，一切按照判決書上的要求實(shí)行，但是更加的方便和人性化。它的解決過(guò)程是不面向大眾的，一定程度上保護(hù)了發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛雙方的聲譽(yù)。仲裁中的第三方不是法院，沒(méi)有法律法規(guī)的強(qiáng)制性，這使得仲裁的強(qiáng)制性和權(quán)威性明顯降低。

3.協(xié)商方式

協(xié)商解決，是一種私下里的解決方式，發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛的雙方當(dāng)事人針對(duì)爭(zhēng)議自行進(jìn)行協(xié)商后達(dá)成統(tǒng)一意見，并心甘情愿的履行各自約定的糾紛解決方式。協(xié)商是我們?cè)诮鉀Q經(jīng)濟(jì)糾紛案件的時(shí)候最愿意看見的一種解決方式。畢竟在生活中，糾紛不可避免，而協(xié)商解決的方式既解決了問(wèn)題，又穩(wěn)定了局面。

4.調(diào)節(jié)方式

調(diào)解解決的方式處于訴訟和協(xié)調(diào)兩種解決方式之間。既有人民法院等國(guó)家組織的參與，還能讓雙方表達(dá)自己的意見。它兼具了訴訟和協(xié)調(diào)兩種解決方式的優(yōu)點(diǎn)，具有較強(qiáng)的靈活性和規(guī)范性，公平性更高且成本低，是一種較為理想的解決經(jīng)濟(jì)糾紛的方法。

四、構(gòu)建以調(diào)解為中心的經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)整機(jī)制

調(diào)解的形式是多種多樣的，從主持調(diào)解的主體上看，可以將調(diào)解分為法院調(diào)解、行政調(diào)解以及人民調(diào)解。

1.法院調(diào)解制度

法院調(diào)解制度顧名思義，通過(guò)法院進(jìn)行調(diào)解，不僅僅能夠解決經(jīng)濟(jì)糾紛，還能夠不至于將關(guān)系搞僵，有利于以后的長(zhǎng)期合作。法院調(diào)解制度降低了成本和精力，縮短了解決的時(shí)間，使得在法院調(diào)解結(jié)束之后，雙方能夠快速的回到以前的狀態(tài)，在解決完經(jīng)濟(jì)糾紛之后，雙方的矛盾能夠完全解決，沒(méi)有人還存在著不甘。

2.行政調(diào)解制度

行政調(diào)解制度，是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)自身的職權(quán)管轄范圍，按照法律法規(guī)，促進(jìn)雙方依法自愿達(dá)成協(xié)議，使糾紛自行解決。行政調(diào)解制度專業(yè)性很高，行政機(jī)關(guān)的管理經(jīng)驗(yàn)較為豐富，完全可以很好的解決某些專業(yè)性較強(qiáng)的爭(zhēng)議。與此同時(shí)，由于擁有法律法規(guī)的約束，使得行政調(diào)解制度所作出的判決更加容易會(huì)被雙方當(dāng)事人所接受。

3.人民調(diào)解制度

人民調(diào)解制度，是指根據(jù)法律法規(guī)和風(fēng)俗習(xí)慣，有人民調(diào)解委員會(huì)對(duì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛的雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，然后由他們自愿達(dá)成協(xié)議，消除紛爭(zhēng)。它的成本和以上兩種調(diào)解方式相比更加的少，但是效果還是很明顯的，它更加適合我國(guó)的社會(huì)性質(zhì)，對(duì)發(fā)生糾紛的雙方進(jìn)行人性化的勸說(shuō)，最后得到一個(gè)良好的結(jié)局。

結(jié)束語(yǔ)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)金錢的看法開始扭曲，社會(huì)的整體風(fēng)氣利益至上，現(xiàn)如今的經(jīng)濟(jì)糾紛也越來(lái)越多，不解決就會(huì)使得經(jīng)濟(jì)秩序更加的紊亂，發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛法雙方矛盾加深，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。本文就以調(diào)解方式為研究對(duì)象，經(jīng)過(guò)分析和研究，對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛的法律調(diào)整機(jī)制構(gòu)建提出了對(duì)策建議。希望能夠有效的維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康的發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]沈國(guó)平.建立調(diào)整機(jī)制化解內(nèi)部糾紛保障資產(chǎn)安全—試論建立并實(shí)施鐵路國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛內(nèi)部調(diào)解制度的必要性和可行性[J].理論學(xué)習(xí)與探索， 1999（5）：48-52.

[2]何恩光.略論調(diào)解中心的幾個(gè)法律問(wèn)題[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)， 1997（2）：27-30.

[3]岳田.論我國(guó)民事審前調(diào)解制度的構(gòu)建[D].遼寧大學(xué)，2012.

（作者單位：黑河仲裁委員會(huì)辦公室，黑龍江 黑河 164300）