小麥基施恩本牌（ZT—08益生菌）生物肥料田間效果試驗

何書文 杜艷華 何書武 王關(guān)林 薛俊 徐嵐 胡孝兵 葉路瑤

摘要 為客觀科學(xué)地評價不同劑量恩本牌（ZT-08益生菌）生物肥料在小麥種植上的應(yīng)用效果，進行了小麥基施恩本牌（ZT-08益生菌）生物肥料田間效果試驗。結(jié)果表明，增施益生菌能促進小麥植株生長，增加單株分蘗，確?；久?，增加有效穗數(shù)、穗粒數(shù)，從而提高小麥產(chǎn)量，與常規(guī)施肥相比，施用ZT-08益生菌75 kg/hm2增幅只有2.73%，施用ZT-08益生菌150 kg/hm2增幅達12.61%，且表現(xiàn)出ZT-08益生菌施用量越大其產(chǎn)量越高，因此此類土壤推薦益生菌施用量以150～225 kg/hm2為宜。

關(guān)鍵詞 小麥；ZT-08益生菌；性狀；產(chǎn)量

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）11-0014-01

為驗證恩本牌（ZT-08益生菌）生物肥料在小麥上的應(yīng)用效果，特進行了本試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設(shè)在廣空農(nóng)場三場一農(nóng)戶水稻田。供試土壤為水稻土，土種為淺灰潮沙田，耕層質(zhì)地為輕壤，土壤肥力中等偏下。供試作物為小麥，品種為鄂麥170。供試肥料為恩本牌（ZT-08益生菌）生物肥料、48%復(fù)合肥（16-16-16）、46%尿素。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個處理，分別為處理A：益生菌劑75 kg/hm2+48%復(fù)合肥（16-16-16）450 kg/hm2+追施46%尿素187.5 kg/hm2；處理B：益生菌劑150 kg/hm2+48%復(fù)合肥（16-16-16）450 kg/hm2+追施46%尿素187.5 kg/hm2；處理C：益生菌劑225 kg/hm2+48%復(fù)合肥（16-16-16）450 kg/hm2+追施46%尿素187.5 kg/hm2；處理D：常規(guī)施肥，48%復(fù)合肥（16-16-16）450 kg/hm2+追施46%尿素187.5 kg/hm2。

不設(shè)重復(fù)，依次排列[1-3]，廂向南北，排列由西向東，每小區(qū)面積為667 m2（101.0 m×6.6 m）。小區(qū)四周留2 m保護行，保護區(qū)為常規(guī)種植。試驗前茬為水稻。

1.3 試驗過程

本試驗采用小麥撒播全苗，于2015年10月27日播種，播種量210 kg/hm2，試驗田用70%吡蟲啉拌種劑（拌必豐）拌種[4-6]。益生菌劑、48%復(fù)合肥各處理均基施，追肥氮肥分2次，返青分蘗期120 kg/hm2、拔節(jié)期67.5 kg/hm2。年前噴除草劑1次，2016年3月12日，用20%三唑酮防治銹病、白粉病1次，3月31日用25%氰烯菌酯（勁護）防治赤霉病1次，4月9日用25%氰烯菌酯（勁護）補防1次。

2 結(jié)果與分析

2.1 益生菌不同施用量對小麥生長發(fā)育的影響

從表1可以看出，基本苗、主莖綠葉數(shù)不同益生菌施用量基本持平，隨著益生菌施用量增加，其總苗數(shù)、單株分蘗數(shù)及株高也相應(yīng)增加。處理C總苗數(shù)為676.5萬株/hm2，較處理B增加37.5萬株/hm2、增幅5.87%；較處理A增加91.5萬株/hm2、增幅15.64%；較處理D增加154.5萬株/hm2、增幅29.60%；處理C單株分蘗數(shù)為2.04個，分別較處理B、A、D增加0.12、0.20、0.47個，增幅分別為6.25%、10.87%、29.94%；處理C株高為45 cm，分別較處理B、A、D增加5、7、1 cm，增幅分別為12.5%、18.42%、2.27%。

由此說明，增施益生菌能促進小麥植株生長，增加單株分蘗，確?；久?。

2.2 益生菌不同施用量對小麥經(jīng)濟性狀的影響

從表2可以看出，施用益生菌各處理比較，有效穗數(shù)、穗長、穗粒數(shù)均有差別。處理C有效穗數(shù)為512.85萬穗/hm2，分別較處理B、A、D增加30.90萬、115.65萬、130.35萬穗/hm2，增幅分別為6.41%、29.11%、33.08%；處理C穗粒數(shù)為31.6粒，分別較處理B、A、D增加0.4、0.9、0.8粒，增幅分別為1.28%、2.93%、2.60%，千粒重施用益生菌各處理也有所增加；理論產(chǎn)量處理C為7 049.64 kg/hm2，分別較處理B、A、D增加508.61、1 757.43、1 948.47 kg/hm2，增幅分別為7.78%、33.21%、38.20%。由此說明，增施益生菌生物肥料能增加小麥分蘗數(shù)、增加有效穗數(shù)、穗粒數(shù)，從而提高小麥單產(chǎn)。

2.3 益生菌不同施用量對小麥產(chǎn)量的影響

從表2可以看出，處理C產(chǎn)量為5 202.0 kg/hm2，分別較處理B、A、D增產(chǎn)379.5、802.5、919.5 kg/hm2，增幅分別為7.87%、18.24%、21.47%。由此說明，不同益生菌施用量均表現(xiàn)出增產(chǎn)效果，施用益生菌75 kg/hm2與常規(guī)施肥相比增幅只有2.73%，施用益生菌150 kg/hm2與常規(guī)施肥相比增幅達12.61%，且表現(xiàn)施用益生菌量越大其產(chǎn)量越高，因此此類土壤推薦益生菌施用量以150～225 kg/hm2為宜。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，增施益生菌能促進小麥植株生長，增加單株分蘗，確?；久?。施用益生菌225 kg/hm2總苗數(shù)為676.1萬株/hm2，較施益生菌150 kg/hm2增加37.5萬株/hm2、增幅5.87%；較施益生菌75 kg/hm2增加91.5萬株/hm2、增幅15.64%；較不施益生菌增加154.5萬株/hm2、增幅29.60%。

增施益生菌生物肥料能增加小麥分蘗數(shù)、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)，從而提高小麥單產(chǎn)。不同益生菌施用量均表現(xiàn)出增產(chǎn)效果，施用益生菌150 kg/hm2與常規(guī)施肥相比增幅達12.61%，且表現(xiàn)出施用益生菌量越大其產(chǎn)量越高。因此，此類土壤推薦益生菌施用量以150～225 kg/hm2為宜。

4 參考文獻

[1] 張海燕，楊碧榮，黃春國，等.生物有機肥不同施肥方法對小麥生長及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（12）：1286-1288.

[2] 吳劍峰，檀尊社，丁志強，等.新型斐特有機肥在小麥上的應(yīng)用效果研究[J].耕作與栽培，2009（5）：46.

[3] 馮自軍.生物肥料在小麥無公害生產(chǎn)中的效應(yīng)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（11）：101.

[4] 畢君，夏光利，張萍，等.無機生物肥與作物秸稈配施對冬小麥群體和產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2002（3）：79.

[5] 李廷強，王昌全，李廷軒，等.汁液生物肥在小麥上的作用[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2001（增刊1）：33-37.

[6] 仇志華，胡雪，閆龍翔.阿姆斯生物肥在冬小麥上肥效試驗[J].中國農(nóng)學(xué)通報，1999（3）：83-84.