• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    某燃煤電廠減半排放與排污費(fèi)減征的經(jīng)濟(jì)效益分析

    2018-08-09 02:49:28張斐
    中國(guó)設(shè)備工程 2018年14期
    關(guān)鍵詞:耗量廠用電循環(huán)泵

    張斐

    (華能平?jīng)霭l(fā)電有限責(zé)任公司,甘肅 平?jīng)?744000)

    隨著國(guó)家對(duì)燃煤電廠大氣污染防治力度的加大,尤其是2014年國(guó)家發(fā)改委、環(huán)保部和能源局聯(lián)合提出《煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃》,燃煤電廠執(zhí)行燃?xì)廨啓C(jī)排放限值,即SO2<35mg/Nm3,對(duì)燃煤電廠提出了巨大的挑戰(zhàn)。但如企業(yè)的污染物排放濃度值低于國(guó)家規(guī)定的污染物排放限值50%以上,且未發(fā)生月度內(nèi)日均值超限的情況,將實(shí)行排污費(fèi)減半征收。但是,大幅度降低排放濃度將大大增加脫硫設(shè)施的運(yùn)行成本,兩相比較,是否對(duì)企業(yè)增益有利,是否能既滿足污染物的排放要求又能獲取減征排污費(fèi)的雙贏,值得我們分析研究。

    1 脫硫系統(tǒng)影響經(jīng)濟(jì)效益的因素分析

    1.1 機(jī)組負(fù)荷

    機(jī)組負(fù)荷高低直接影響到脫硫系統(tǒng)廠用電率及石灰石耗量,機(jī)組負(fù)荷越高,脫硫系統(tǒng)廠用電率越低,但負(fù)荷越高則石灰石的耗量越大。

    1.2 吸收塔入口SO2濃度

    當(dāng)吸收塔入口SO2濃度增加時(shí),為保證吸收塔出口SO2濃度在一定范圍內(nèi),吸收塔漿液循環(huán)泵運(yùn)行臺(tái)數(shù)及石灰石耗量明顯增加。在負(fù)荷及吸收塔入口SO2濃度一定的條件下,控制吸收塔出口SO2含量小于50%時(shí),石灰石耗量及脫硫廠用電率上升得比較明顯。

    1.3 吸收塔液位的影響

    吸收塔液位的高低直接影響漿液循環(huán)泵的運(yùn)行電流,當(dāng)吸收塔高液位運(yùn)行時(shí),漿液循環(huán)泵電流較高,吸收塔低液位運(yùn)行時(shí),脫硫系統(tǒng)廠用電率相應(yīng)減少,但減少幅度不大。

    1.4 吸收塔PH值的影響

    吸收塔高PH值運(yùn)行,石灰石補(bǔ)漿量增大,石灰石磨制系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間加長(zhǎng)。與此同時(shí),吸收塔密度上升,漿液循環(huán)泵及吸收塔各附屬設(shè)備的運(yùn)行電流增大,脫硫廠用電率上升。

    1.5 漿液循環(huán)泵的運(yùn)行臺(tái)數(shù)

    漿液循環(huán)泵的運(yùn)行臺(tái)數(shù)直接影響吸收塔出口的SO2含量和石灰石耗量,當(dāng)投運(yùn)2臺(tái)漿液循環(huán)泵能夠達(dá)標(biāo)排放,石灰石耗量及脫硫廠用率相對(duì)較少。減半排放時(shí),石灰石耗量及脫硫廠用電率均大幅上升。相同負(fù)荷增加漿液循環(huán)泵的運(yùn)行臺(tái)數(shù),雖減少了石灰石耗量,但因漿液循環(huán)泵運(yùn)行時(shí)間成倍增加,相應(yīng)的廠用電率增加較多。

    2 脫硫運(yùn)行成本與排污費(fèi)的比較分析

    因影響吸收塔出口SO2的因素較多,計(jì)算難度較大且得出的數(shù)據(jù)不易比較。故取重棄輕,將全廠機(jī)組分為非超低技改機(jī)組及超低技改機(jī)組兩組,選取各吸收塔在最優(yōu)PH值、液位、漿液循環(huán)泵運(yùn)行臺(tái)數(shù)條件下的最小值與減半排污補(bǔ)償費(fèi)用進(jìn)行對(duì)比。調(diào)取某電廠2018年1月份各機(jī)組吸收塔的運(yùn)行參數(shù),如表1、2。

    表1 非技改機(jī)組脫硫數(shù)據(jù)(排放值SO2小于200mg/Nm3)

    2.1 脫硫技改機(jī)組比較分析

    超低排放機(jī)組(5、6#機(jī)組),機(jī)組負(fù)荷300MW,吸收塔PH值5~6之間,吸收塔液位為7~7.3m,吸收塔入口SO2含量1300mg/Nm3,調(diào)取滿足條件時(shí)間段進(jìn)行比較:

    表2 技改機(jī)組脫硫數(shù)據(jù)(排放值SO2小于35mg/Nm3)

    a條件吸收塔出口SO2含量滿足0~17mg/Nm3,而b條件吸收塔出口SO2滿足17~35mg/Nm3的條件。

    a條件下石灰石補(bǔ)漿量為5m3/h,b條件下石灰石補(bǔ)漿量為2m3/h,換算成單位時(shí)間的石灰石耗量。

    a:5m3/h×1.36kg/m3(石灰石漿液密度)=6.8t/h。

    b:2m3/h×1.36kg/m3(石灰石漿液密度)=2.7t/h。

    a條件相比b條件,石灰石每小時(shí)需增加費(fèi)用:(6.8t/h-2.7t/h)×101 元(石灰石單價(jià))=414.1 元。

    因上述條件下循泵運(yùn)行方式相同,故脫硫廠用電只計(jì)算單位小時(shí)內(nèi)石灰石磨制系統(tǒng)用電。

    a條件磨制系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間:6.8/11(球磨機(jī)給料量/h)=0.61h。

    b條件磨制系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間:2.7/11(球磨機(jī)給料量/h)=0.25h。

    a條件相比b條件脫硫系統(tǒng)廠用電每小時(shí)需增加費(fèi)用:

    560kW(磨機(jī)功率)×(0.61-0.25)H×0.307 元/kWH(電費(fèi))=61.9元。

    a條件相比b條件每小時(shí)增加費(fèi)用:

    414.1 +61.9=476 元。

    2.2 脫硫非技改機(jī)組的比較分析

    非 超 低 排 放 機(jī) 組(1、2、3#機(jī) 組 ), 負(fù) 荷200MW,吸收塔PH值5~6之間,吸收塔液位為7~7.3m,吸收塔入口SO2含量1000mg/Nm3左右,調(diào)取滿足該情況的2個(gè)時(shí)間段:

    c工況下吸收塔出口SO2滿足0~100mg/Nm3,d工況吸收塔出口SO2滿足100~200mg/Nm3的條件。

    c條件下石灰石漿液補(bǔ)充量為2.1m3/h,d條件下石灰石漿液補(bǔ)充量為1.46m3/h,換算成單位時(shí)間的石灰石耗量。

    a:2.1m3/h×1.36kg/m3( 石 灰 石 漿 液 密 度 )=2.86t/h。

    b:1.46m3/h×1.36kg/m3( 石 灰 石 漿 液 密 度 )=1.98t/h。

    a條件相比b條件,石灰石每小時(shí)需增加費(fèi)用:(2.86T/h-1.98T/h)×101元(每噸石灰石單價(jià))=88.88 元。

    因上述條件下循泵運(yùn)行方式已達(dá)到最優(yōu)的運(yùn)行方式,故脫硫廠用電只計(jì)算石灰石磨制系統(tǒng)用電。

    c條件磨制系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間:2.86/11(球磨機(jī)每小時(shí)給料量)×1=0.26h。

    d條件磨制系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間:1.98/11(球磨機(jī)每小時(shí)給料量)×1=0.18h。

    c條件相比d條件,脫硫系統(tǒng)廠用電每小時(shí)需增加的費(fèi)用:

    560kW(磨機(jī)功率)×(0.26-0.18)H×0.307 元/度(電費(fèi))=13.75元。

    總計(jì):c條件相比d條件每小時(shí)增加的費(fèi)用:88.88+13.75=102.63 元。

    2018年1月份公司6臺(tái)機(jī)組SO2減半排放需增加的費(fèi)用:

    102.63 ×24×31×3+476×24×{20(5#機(jī) 組 運(yùn) 行天數(shù))+31(6#機(jī)組運(yùn)行天數(shù))}=22.90+58.26=81.16萬(wàn)元。(4#機(jī)組全月未運(yùn)行剔除)。

    2018年1月份SO2排污費(fèi)共計(jì)34.78萬(wàn)元,減半排放減征費(fèi)用17.39萬(wàn)元,繳納排污費(fèi)17.39萬(wàn)元。

    綜上所述,SO2減半排放補(bǔ)償費(fèi)用少于石灰石耗量與廠用電量增加所需費(fèi)用,故采取SO2減半排放不經(jīng)濟(jì)。

    3 結(jié)語(yǔ)

    隨著火力發(fā)電廠的快速發(fā)展,SO2排放也不斷增多。經(jīng)過(guò)對(duì)本電廠脫硫系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行情況進(jìn)行試驗(yàn)總結(jié)分析,得出如下結(jié)論:如果原煙氣SO2濃度能維持在設(shè)計(jì)值以內(nèi),執(zhí)行“低于國(guó)家或省規(guī)定的污染物排放限值50%以上”的排放標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)濟(jì)效益不佳,故本廠采用國(guó)家規(guī)定的污染物排放限值運(yùn)行。建議電廠脫硫系統(tǒng)經(jīng)采取優(yōu)化運(yùn)行控制后,在石灰石耗量及脫硫系統(tǒng)耗電量能夠保持較低水平的基礎(chǔ)上,采取此控制方法來(lái)達(dá)到企業(yè)的減排增益。在較高硫份、高負(fù)荷區(qū)間段,雖然脫硫系統(tǒng)的運(yùn)行成本會(huì)有所增加,經(jīng)過(guò)運(yùn)行優(yōu)化控制,仍可達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)收益。

    猜你喜歡
    耗量廠用電循環(huán)泵
    基于DPS優(yōu)化分析的矸石膏體充填材料配比試驗(yàn)研究
    陜西煤炭(2023年6期)2023-11-14 08:05:44
    華南庫(kù)存創(chuàng)新高 需求回升態(tài)勢(shì)不確定性強(qiáng)
    高海拔地區(qū)超深厚地下連續(xù)墻施工工效分析
    脫硫系統(tǒng)用漿液循環(huán)泵汽蝕分析
    脫硫裝置水洗循環(huán)泵機(jī)封沖洗案例分析
    脫硫裝置貧液循環(huán)泵優(yōu)化改造研究
    熱源循環(huán)泵流量對(duì)熱電聯(lián)供系統(tǒng)優(yōu)化運(yùn)行影響
    煤氣與熱力(2021年2期)2021-03-19 08:55:50
    平寨水電站廠用電接線設(shè)計(jì)淺析
    農(nóng)區(qū)采用顆粒日糧育肥肉羊
    330MW火電機(jī)組廠用電分析及節(jié)電措施
    乌拉特后旗| 崇州市| 太康县| 瑞丽市| 沂源县| 安福县| 喀喇| 白银市| 金华市| 陇川县| 蓬溪县| 耿马| 陵水| 手游| 嘉定区| 信阳市| 成都市| 栖霞市| 筠连县| 昌都县| 牟定县| 嘉黎县| 布拖县| 合山市| 安乡县| 温宿县| 察雅县| 哈尔滨市| 大石桥市| 巢湖市| 张家港市| 鄂伦春自治旗| 姜堰市| 乐山市| 沭阳县| 益阳市| 科技| 黔江区| 鄂托克前旗| 东光县| 叶城县|