馬俊杰 于德志 楊振鋒 肖家立 楊振坤
(中國人民解放軍第三七一醫(yī)院心胸外科 河南新鄉(xiāng)453000)
食管癌(Esophageal Carcinoma)是一種臨床較為常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,多發(fā)于40歲以上的中老年人群,臨床表現(xiàn)為咽下食物時梗噎感、胸骨后疼痛、進(jìn)行性吞咽困難等,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量[1]。我國屬于食管癌高發(fā)地區(qū),每年因食管癌死亡人數(shù)超過15萬,約占全世界因食管癌死亡人數(shù)的50%。目前食管癌病因尚未完全明確,但大量攝入亞硝酸鹽、真菌感染、缺乏微量元素、口腔不潔、經(jīng)常使用刺激性食物等會提高食管癌的發(fā)病風(fēng)險[2]。由于中晚期食管癌患者多存在病灶轉(zhuǎn)移,常規(guī)手術(shù)治療效果不佳,術(shù)后復(fù)發(fā)率較高,因此多采用放療、化療進(jìn)行治療。研究表明[3],放療同步化療可有效提高食管癌臨床療效,但容易引發(fā)較為嚴(yán)重的不良反應(yīng)。本研究旨在探討三維適形放療同步化療對食管癌患者生存質(zhì)量的影響?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2015年1月~2016年10月收治的96例中晚期食管癌患者為研究對象,隨機(jī)分為A組和B組,各48例。所有患者均經(jīng)影像學(xué)和病理學(xué)檢查確診為中晚期食管癌,KPS評分≥70分,預(yù)計生存期≥6個月,無嚴(yán)重肝腎功能不全、心腦血管疾病、其他部位惡性腫瘤、藥物過敏史和精神障礙。A組男27例,女21例;年齡43~67歲,平均年齡(55.7±2.2)歲;鱗癌41例,腺癌7例;臨床分期:Ⅱ期14例,Ⅲ期25例,Ⅳ期9例;病變位置:上段8例,中段25例,下段15例。B組男26例,女12例;年齡 41~68 歲,平均年齡(56.6±2.5)歲;鱗癌 42例,腺癌6例;臨床分期:Ⅱ期15例,Ⅲ期24例,Ⅳ期9例;病變位置:上段9例,中段24例,下段15例。兩組一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 治療方法 A組行單純?nèi)S適形放療。患者取仰臥位,用熱塑膜固定,5 mm層厚CT模擬定位掃描,大體腫瘤靶區(qū)(GTV)包括病灶及轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),臨床靶區(qū)(CTV)在GTV基礎(chǔ)范圍上寬度外擴(kuò)5 mm,食管長度外擴(kuò)20 mm,計劃靶區(qū)(PTV)由CTV范圍外擴(kuò)5 mm,標(biāo)記鄰近器官組織;總放療劑量為40~72 Gy,1 次 /d,2 Gy/次,3 野照射,5~6 次 /周。B組在A組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合化療方案治療。順鉑(國藥準(zhǔn)字 H37021358)20 mg/m2,0.9%氯化鈉注射液500 ml稀釋后靜脈滴注,第1~4天;5-氟尿嘧啶(國藥準(zhǔn)字H20050511)500 mg/m2,5%葡萄糖液500 ml稀釋后靜脈滴注,第1、8天;每4周重復(fù)。4周為1個治療周期,連續(xù)治療2個周期,治療期間嚴(yán)密監(jiān)測患者生命體征,并予以止吐、護(hù)肝等治療。
1.3 觀察指標(biāo) (1)所有患者均于治療結(jié)束1個月后復(fù)查CT,根據(jù)WHO療效標(biāo)準(zhǔn)評價兩組近期治療效果。完全緩解(CR):所有可見病癥消失,無新病灶出現(xiàn),且腫瘤標(biāo)志物正常,維持4周以上;部分緩解(PR):病灶最大徑之和減少≥30%,維持4周以上;疾病穩(wěn)定(SD):病灶最大徑之和縮小未達(dá)PR,或增大未達(dá)PD;進(jìn)展(PD):病灶最大徑之和增加≥20%,或出現(xiàn)新病灶。治療有效率=(CR+PR)/總例數(shù)×100%。(2)兩組均進(jìn)行3個月隨訪,采用EORTC QLQ-C30量表從功能性維度和癥狀性維度兩個方面評價兩組治療前、治療結(jié)束后、治療結(jié)束3個月后的生存質(zhì)量。功能性維度評分越高表明生活質(zhì)量越高,癥狀性維度評分越高表明生活質(zhì)量越低。(3)統(tǒng)計兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均采用Excel和SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 B組治療總有效率明顯高于A組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 兩組放射性食管炎、放射性肺損傷發(fā)生率比較無明顯差異(P>0.05),但B組白細(xì)胞降低、血小板減少、肝功能異常、心臟毒性發(fā)生率明顯高于A組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
2.3 兩組生存質(zhì)量比較 治療前,兩組生存質(zhì)量評分比較無顯著性差異(P>0.05);治療后,A組功能性維度評分高于B組,癥狀維度評分低于B組(P<0.05);治療后3個月,B組功能性維度評分高于A組,癥狀維度評分低于A組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組生存質(zhì)量比較(分,±s)
表3 兩組生存質(zhì)量比較(分,±s)
?
食管癌是一種發(fā)生在食管上皮組織的惡性腫瘤,發(fā)病率較高,且隨著近年來飲食結(jié)構(gòu)的改變,其發(fā)病率呈不斷上升趨勢,已經(jīng)成為影響人們生活質(zhì)量的重要“健康殺手”。食管癌早期無明顯臨床癥狀,超過80%的食管癌患者確診時已進(jìn)展至中晚期,其中超過30%的患者已經(jīng)喪失最佳手術(shù)治療時機(jī)[4]。放射治療是中晚期食管癌患者最有效的治療手段。但研究表明[5],放療雖然能提高食管癌的局部控制率,但無法消除遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的微小病灶,臨床效果有限,復(fù)發(fā)率較高,5年生存率較低,需采用化療藥物消滅微轉(zhuǎn)移病灶中的腫瘤細(xì)胞。因此同步放化療成為目前研究熱點(diǎn)。同步放化療消滅腫瘤細(xì)胞的機(jī)制在于放療和化療相互協(xié)同并作用于腫瘤細(xì)胞的不同細(xì)胞周期,化療可提高腫瘤細(xì)胞對放療的敏感性,抑制放療后腫瘤細(xì)胞的修復(fù)過程,而放療能夠增強(qiáng)化療的細(xì)胞毒作用,抑制化療后腫瘤細(xì)胞的增殖,最終達(dá)到提高臨床療效的目的[6]。
本研究結(jié)果顯示,B組治療總有效率明顯高于A組(P<0.05);兩組放射性食管炎、放射性肺損傷發(fā)生率比較無顯著性差異(P>0.05),但B組白細(xì)胞降低、血小板減少、肝功能異常、心臟毒性發(fā)生率明顯高于A組(P<0.05);治療后,A組功能性維度評分高于B組,癥狀維度評分低于B組(P<0.05);治療3個月后,B組功能性維度評分高于A組,癥狀維度評分低于A組(P<0.05)。說明三維適形放療同步化療治療食管癌能夠顯著提高臨床療效,但在治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率較高,容易影響患者生存質(zhì)量,臨床用藥過程中應(yīng)加以重視。