李海玲 唐雨時 蘇建英 吳懷庭 梁國雄 梁露
(廣東省云浮市云城區(qū)人民醫(yī)院內(nèi)一科 云浮527300)
痛風(fēng)常見于中年男性,女性較少,主要發(fā)生于絕經(jīng)后女性[1]。痛風(fēng)是由于單鈉尿酸鹽沉積所致的晶體相關(guān)性關(guān)節(jié)疾病,是由于機體嘌呤生成過多或排泄減少誘發(fā)尿酸在關(guān)節(jié)堆積導(dǎo)致,表現(xiàn)為高尿酸血癥,急性期患者關(guān)節(jié)局部劇烈疼痛、紅腫,難以忍受,對其日常生活造成嚴(yán)重影響[2~4]。秋水仙堿是治療通風(fēng)急性期的常用藥物,但副作用較多。目前,中醫(yī)領(lǐng)域?qū)νL(fēng)急性期也取得一定研究成果。本研究旨在探討清熱養(yǎng)陰除濕湯治療痛風(fēng)急性期的臨床效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2017年1~12月收治的痛風(fēng)急性期患者109例,按照隨機數(shù)字表分為對照組54例和研究組55例。對照組男39例,女15例;年齡 22~69 歲,平均年齡(35.79±5.1)歲;病程 1~10年,平均病程(4.97±1.13)年;小學(xué)文化18例,初中文化20例,高中及以上文化16例。研究組男41例,女 14例;年齡 21~70歲,平均年齡(36.83±5.2)歲,病程 1~10年,平均病程(5.03±1.11)年;小學(xué)文化17例,初中文化19例,高中及以上文化19例。兩組患者性別、年齡、病程、文化程度等一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:均經(jīng)臨床癥狀、實驗室指標(biāo)綜合診斷,確診為痛風(fēng)急性期;患者自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重肝腎功能不全、器質(zhì)性疾病、凝血功能障礙、精神疾病者;妊娠期或哺乳期婦女。
1.3 治療方法 兩組患者均禁酒,禁食動物內(nèi)臟、豆類、海鮮等嘌呤過高及辛辣刺激性食物。對照組采用秋水仙堿(國藥準(zhǔn)字H53020166)治療,0.5 mg/次,3次/d。研究組采用清熱養(yǎng)陰除濕湯治療,組成:虎杖、生地、金銀花、白鮮皮、連翹等各10 g,桂枝5 g,土茯苓 20 g,川烏2 g,半枝蓮 15 g,疼痛者加姜黃、大黃,濕重者加蒼術(shù)、黃柏,1劑/d,分2次服用。兩組患者均持續(xù)治療7 d。
1.4 觀察指標(biāo) (1)觀察兩組患者治療前后肝腎功能指標(biāo),包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、尿素氮(BUN)、血清肌酐(Cr)。(2)觀察兩組患者治療前后血尿酸與炎性指標(biāo),包括血沉(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞(WBC)、血清尿酸(UA)。1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 以SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組肝腎功能比較 治療前,兩組患者肝腎功能各指標(biāo)比較無顯著性差異(P>0.05);研究組治療后無肝腎功能指標(biāo)升高,均在正常范圍內(nèi)(P>0.05);對照組治療后ALT、AST、BUN均較前顯著升高(P<0.05);除 Cr外,兩組治療后 ALT、AST、BUN 比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組肝腎功能比較(±s)
表1 兩組肝腎功能比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
2.2 兩組血尿酸與炎性指標(biāo)比較 兩組治療前ESR、CRP、WBC、UA 比較無顯著性差異,P>0.05;除WBC外,研究組治療后ESR、CRP、UA均低于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 兩組血尿酸與炎性指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組血尿酸與炎性指標(biāo)比較(±s)
?
痛風(fēng)為臨床常見疾病,近年來呈年輕化趨勢。痛風(fēng)自然病程可分為四期,即無癥狀高尿酸血癥期、急性期、間歇期、慢性期。痛風(fēng)急性期常于深夜因關(guān)節(jié)痛而驚醒,疼痛進(jìn)行性加劇,難以忍受,受累關(guān)節(jié)及周圍組織可見紅、腫、熱、痛和功能受限[6]。痛風(fēng)急性期的首要治療原則為快速緩解關(guān)節(jié)疼痛,改善關(guān)節(jié)腫脹等癥狀。秋水仙堿為以往治療痛風(fēng)急性期的首選藥物,具有抗炎、止痛作用,但對反復(fù)發(fā)作而經(jīng)常應(yīng)用者,起效劑量與引發(fā)胃腸道反應(yīng)劑量相近,且其療效自發(fā)作后應(yīng)用超過24 h開始降低。此外痛風(fēng)急性期緩解后,血尿酸水平較高,應(yīng)用秋水仙堿治療可導(dǎo)致肝功能明顯升高,由于肝功能異常不能加用降尿酸的藥物,極易導(dǎo)致再次復(fù)發(fā)。
痛風(fēng)屬中醫(yī)“痛風(fēng)”范疇,局部可出現(xiàn)紅、腫、熱、痛,治宜清熱祛濕[7]。清熱養(yǎng)陰除濕湯中,虎杖清熱利濕,活血通絡(luò),散瘀止痛;半枝蓮涼血解毒,活血祛瘀,消腫止痛;土茯苓解毒除濕;生地清熱涼血,生津滋陰;金銀花清熱解毒;白鮮皮祛風(fēng)解毒,清熱燥濕;連翹散結(jié)消腫;桂枝散寒止痛,生津養(yǎng)陰;川烏祛風(fēng)除濕止痛[8]:全方緩急相濟、寒溫并用、補瀉兼施,共奏通絡(luò)止痛、清熱解毒和、化濁除濕之效[9]。
本研究結(jié)果顯示,研究組治療后無肝腎功能指標(biāo)升高,均在正常范圍內(nèi)(P>0.05);對照組治療后ALT、AST、BUN 均較前顯著升高(P<0.05);除 Cr外,兩組治療后ALT、AST、BUN比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組治療后ESR、CRP以及UA均顯著低于對照組(P<0.05)。說明痛風(fēng)急性期患者應(yīng)用清熱養(yǎng)陰除濕湯治療效果顯著,能夠顯著降低患者血尿酸及炎性指標(biāo)水平,且對患者肝腎功能影響較小,安全可靠,值得臨床推廣應(yīng)用。