賈海光 侯德才
(1遼寧中醫(yī)藥大學(xué)2016級(jí)碩士研究生 沈陽(yáng)110847;2遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院 沈陽(yáng)110032)
當(dāng)前,經(jīng)皮微創(chuàng)椎間孔鏡技術(shù)(PTED)已成為臨床上治療腰椎間盤(pán)突出癥最為先進(jìn)的手段,對(duì)各類腰椎間盤(pán)突出癥患者均有立竿見(jiàn)影的療效,被廣大患者所熟知和接受[1~2]。盡管PTED手術(shù)已日益全面應(yīng)用于臨床,但是如何有效地解決其術(shù)后殘留的腰背痛成為脊柱外科醫(yī)生面臨的一大難題。將傳統(tǒng)中醫(yī)療法與現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用于PTED術(shù)后殘余腰背痛的治療,將中醫(yī)外治療法與當(dāng)前微創(chuàng)技術(shù)有機(jī)結(jié)合,標(biāo)本兼治,符合當(dāng)今精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的理念。筆者應(yīng)用止痛散外敷腰背部患處痛點(diǎn)治療本院25例腰椎間盤(pán)突出癥PTED術(shù)后發(fā)生殘余腰背痛的患者,臨床療效顯著?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 臨床資料 選取2016年6月~2017年8月遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨傷二科收治的50例PTED術(shù)后殘余腰背痛患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組各25例。治療組男11例,女14例;年齡 19~68歲,平均(43.32±5.12)歲;病程 6個(gè)月 ~5 年,平均(3.50±1.60)年;其中 L2~33 例,L3~45例,L4~510 例,L5~S17 例。對(duì)照組男 12 例,女 13 例;年齡 21~63歲,平均(39.56±4.72)歲;病程 4個(gè)月~3 年,平均(2.76±3.12)年;其中 L2~32 例,L3~43 例,L4~512例,L5~S18例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)腰椎間盤(pán)突出癥PTED術(shù)后,癥狀為原有節(jié)段部位腰痛影響生活質(zhì)量者;(2)術(shù)后無(wú)切口及椎間隙感染、脊髓受壓、馬尾神經(jīng)癱、神經(jīng)血管副損傷等并發(fā)癥;(3)手術(shù)均為同一術(shù)者,采用固定器材均為同一家器械公司提供[3];(4)患者愿意行椎間孔鏡手術(shù)及術(shù)后康復(fù)治療,并接受隨訪。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)患有其他腰椎疾?。ㄈ纾貉倒塥M窄癥、腰椎不穩(wěn)、腰椎壓縮性骨折、強(qiáng)直性脊柱炎、腰椎結(jié)核及其他占位病變);(2)嚴(yán)重心腦血管及肝腎功能不全者;(3)患有嚴(yán)重皮膚病、腰背部皮膚破損及對(duì)外用中藥皮膚過(guò)敏者;(4)術(shù)后服用止痛藥者;(5)月經(jīng)期及孕產(chǎn)期婦女;(6)患者依從性差,拒絕隨訪。
1.4 治療方法
1.4.1 對(duì)照組 PTED術(shù)后佩戴腰圍臥床休息,常規(guī)給予頭孢類抗生素預(yù)防感染、脫水劑甘露醇及小劑量地塞米松分別靜滴3 d以消除神經(jīng)根水腫,改善炎性反應(yīng)。
1.4.2 治療組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)之上,于術(shù)后1周給予院內(nèi)制劑止痛散外敷治療。止痛散藥物組成為:制川烏、制草烏、紅花、牛膝、川芎、延胡索、獨(dú)活及伸筋草等,本院中藥房加工調(diào)制成散劑。外用方法:取適量散劑,將其置于醫(yī)用紗布上調(diào)勻,再將紗布外敷于患者腰部術(shù)區(qū)周圍約1 cm處的疼痛部位,加以TDP神燈照射,燈頭與皮膚之間的距離根據(jù)患者的舒適度調(diào)整,一般20 cm左右。每次外敷30 min,每日2次,連續(xù)2周為1個(gè)療程,共計(jì)2個(gè)療程。療程結(jié)束后運(yùn)用VAS評(píng)分及ODI評(píng)分法分析臨床療效。
1.5 療效觀察 觀察兩組總體有效率,兩組治療前后VAS評(píng)分及ODI指數(shù)變化。治療的總體有效率依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]中的療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估。顯效:疼痛完全消失,行走無(wú)困難,無(wú)需服止痛藥;有效:疼痛明顯緩解,行走困難,偶爾需服止痛藥;無(wú)效:與治療前相比,各方面均無(wú)改善。VAS評(píng)分[5]采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale):0 分為完全無(wú)痛,1~3 分為輕度疼痛,4~6 分為中度疼痛,7~9分為重度疼痛,10分為劇痛。功能障礙指數(shù)問(wèn)卷表(ODI)[6]由10個(gè)問(wèn)題組成,包括疼痛強(qiáng)度、生活自理、提物、步行、坐位、站立、干擾睡眠、性生活、社會(huì)生活、旅游等10個(gè)方面的情況,每個(gè)問(wèn)題6個(gè)選項(xiàng),每個(gè)問(wèn)題最高得分為5分,選擇第一個(gè)選項(xiàng)得分為0分,依次類推,選擇最后一個(gè)選項(xiàng)得分為5分。如果10個(gè)問(wèn)題都做了回答,記分方法是:實(shí)際得分/50(最高可能得分)×100%。如果有一個(gè)問(wèn)題沒(méi)有做答,則記分方法是:實(shí)際得分/45(最高可能得分)×100%。分?jǐn)?shù)越高表明功能障礙越嚴(yán)重。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組綜合療效比較 治療組總體有效率為88%,對(duì)照組為76%,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組綜合療效比較
2.2 兩組VAS評(píng)分及ODI指數(shù)比較 治療組治療后VAS評(píng)分及ODI指數(shù)明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2、表3。
表2 兩組VAS評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組VAS評(píng)分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
?
表3 兩組ODI指數(shù)比較(分,±s)
表3 兩組ODI指數(shù)比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
?
PTED術(shù)后殘余腰背痛歸屬為中醫(yī)“腰痛”范疇,臨床上大體分為氣虛血瘀和肝腎虧虛兩種證型。PTED術(shù)后,人體元?dú)馐軗p,一方面氣虛無(wú)力推動(dòng)行血,日久血瘀筋骨、肌肉及經(jīng)絡(luò),不通則痛;另一方面氣虛生血乏源,加之術(shù)中氣血損耗太過(guò),筋肉失養(yǎng),久虛致瘀,痹阻經(jīng)絡(luò),不榮則痛,形成氣虛血瘀之證。PTED術(shù)后仍殘留腰背痛,也與肝腎密切相關(guān),因肝主筋,腎主骨,肝腎虧虛,骨質(zhì)不堅(jiān),筋脈不利,失于濡養(yǎng),骨乏充養(yǎng),故見(jiàn)腰膝肢體酸軟無(wú)力、倦怠乏力、拘急作痛之癥。又因肝腎虧虛者多為中老年人,年老體邁,素體虛弱,更易受邪,如《素問(wèn)·上古天真論》謂“丈夫七八,肝氣衰,筋不能動(dòng),天癸竭,精少,腎藏衰,形體皆極;八八,則齒發(fā)去。今五藏皆衰,筋骨解墮,天癸盡矣[7]?!?/p>
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)PTED術(shù)后患者仍覺(jué)腰背部疼痛未緩解的癥狀,稱為“術(shù)后殘留痛”[8]。其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜多變,臨床上至今尚無(wú)有效的康復(fù)手段,僅采取常規(guī)的對(duì)癥治療及機(jī)械的康復(fù)治療。對(duì)癥治療為口服非甾體抗炎藥和應(yīng)用脫水藥消除神經(jīng)根水腫,康復(fù)治療則是采取儀器局部理療或針對(duì)患處藥物封閉,其臨床療效往往差強(qiáng)人意[9]。而外敷止痛散是在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下,運(yùn)用經(jīng)皮藥物滲透原理解決患者PTED術(shù)后殘留腰背痛的有效中醫(yī)外治法。腰椎間盤(pán)突出癥術(shù)后患者,因經(jīng)受PTED此外界因素,其元?dú)馐軗p,致氣虛無(wú)以行血,血脈瘀滯,筋脈痹阻,失于濡養(yǎng),且術(shù)中血溢脈外,瘀血內(nèi)停,筋脈不通,痹阻不暢,故本病的病機(jī)為氣虛血瘀、筋脈瘀阻,治療上當(dāng)補(bǔ)氣活血、祛瘀止痛、舒筋通絡(luò)[10]。外敷止痛散的藥物組成正是溫經(jīng)散寒、活血止痛之品,通過(guò)TDP燈照射,使中藥有效成分在熱力作用下能夠有效地作用于患處,達(dá)到經(jīng)脈通暢、血行痛止之功效[11]。
綜上所述,外敷止痛散對(duì)于改善PTED術(shù)后殘余腰背痛的近期療效顯著,能夠有效緩解術(shù)后腰背疼痛,提高患者工作和生活質(zhì)量,縮短臥床及住院時(shí)間,更利于患者早期下床活動(dòng),對(duì)于實(shí)現(xiàn)腰椎功能的快速康復(fù)具有重要意義,為中醫(yī)傳統(tǒng)療法與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)微創(chuàng)技術(shù)有機(jī)結(jié)合,標(biāo)本兼顧,內(nèi)外合治。