陳厚賞 林凱旋 肖國澤 湯國強(qiáng)
(廣東省陽江市人民醫(yī)院心胸外科 陽江529500)
非小細(xì)胞肺癌是臨床常見的惡性腫瘤,受吸煙人數(shù)增加、環(huán)境惡化等因素影響,其發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。在非小細(xì)胞肺癌早期實(shí)施外科手術(shù)是目前主要的根治手段,傳統(tǒng)開胸手術(shù)能夠取得理想的根治效果,不過由于存在創(chuàng)傷大、出血量多、并發(fā)癥發(fā)生率高等缺點(diǎn),不利于患者術(shù)后恢復(fù)[1~2]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展完善,胸腔鏡非小細(xì)胞肺癌根治術(shù)開始逐漸廣泛應(yīng)用,具有創(chuàng)傷小、出血量少、術(shù)時(shí)短、術(shù)后恢復(fù)快等諸多優(yōu)勢[3]。本研究選取我院收治的250例非小細(xì)胞肺癌患者為研究對象,比較分析胸腔鏡與開胸手術(shù)的治療效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2015年4月~2017年5月收治的250例非小細(xì)胞肺癌患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各125例。對照組男69例,女 56 例;年齡 35~79歲,平均(57.41±6.78)歲;病灶位置:左肺上葉35例,左肺下葉27例,右肺上葉37例,右肺下葉26例;病理類型:腺癌54例,鱗癌49例,腺鱗癌22例。觀察組男67例,女58例;年齡36~77 歲,平均(57.39±7.02)歲;病灶位置:左肺上葉36例,左肺下葉26例,右肺上葉35例,右肺下葉28例;病理類型:腺癌57例,鱗癌50例,腺鱗癌18例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):組織病理學(xué)檢查確診為非小細(xì)胞肺癌;臨床分期為Ⅰa~Ⅱb期;病灶直徑在4 cm以下;患者及其家屬均知曉本研究,自愿參與并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):腫瘤已發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;伴有嚴(yán)重心、肝、腎等臟器疾病;無胸腔鏡手術(shù)適應(yīng)證或不耐受手術(shù);術(shù)前3個月已進(jìn)行放療或化療者;伴有血液系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)疾病。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 采用開胸手術(shù)治療:氣管插管全身麻醉后給予患者取健側(cè)臥位,于第5肋間后外側(cè)作一20 cm切口,切開后使用撐開器將肋骨撐開,明確病變性質(zhì)后實(shí)施相應(yīng)的肺葉切除及系統(tǒng)性縱隔淋巴結(jié)清掃術(shù),術(shù)后常規(guī)關(guān)閉胸腔。
1.3.2 觀察組 采用胸腔鏡手術(shù)治療:氣管插管全麻后取側(cè)臥位,采用3孔法進(jìn)行手術(shù),腔鏡切口選擇第7肋間腋中線,操作孔切口長度為3 cm(上肺葉選擇第3或第4肋間腋前線,下肺葉選擇第4或第5肋間腋前線),第9肋間肩胛線作1 cm輔助孔,先觀察有無粘連,若存在粘連,則先進(jìn)行分離,隨后對病灶位置進(jìn)行探查,明確病灶后,在胸腔鏡輔助下將病灶肺葉切除,并徹底清除周圍淋巴結(jié),完成后使用可吸收線縫合。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者淋巴結(jié)清除數(shù)量、手術(shù)及術(shù)后一般情況(包括手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、帶管時(shí)間及住院時(shí)間)、并發(fā)癥發(fā)生情況及1年生存率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS20.0軟件包分析數(shù)據(jù),組間計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),組間計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組淋巴結(jié)清掃數(shù)量與1年生存率比較 觀察組淋巴結(jié)清掃數(shù)量為(15.64±4.81)枚,對照組淋巴結(jié)清掃數(shù)量為(15.76±4.65)枚,組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.200 5,P=0.841 2);觀察組1年生存率為 92.80%(116/125),對照組 1年生存率為89.60%(112/125),組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.191 6,P<0.05)。
2.2 兩組手術(shù)及術(shù)后一般情況比較 觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、帶管時(shí)間、住院時(shí)間均低于對照組(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組手術(shù)及術(shù)后一般情況比較(±s)
表1 兩組手術(shù)及術(shù)后一般情況比較(±s)
?
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
非小細(xì)胞肺癌是肺癌中最常見的一種類型,包括腺癌、鱗癌等,在肺癌中占90%以上,該類型較其他類型肺癌相比,癌細(xì)胞生長、分裂較慢,擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移較晚,因此早期采用外科手術(shù)清掃淋巴結(jié),清除病灶,對改善患者預(yù)后十分關(guān)鍵[4]。研究發(fā)現(xiàn)[5],早期手術(shù)治療能夠取得較好的預(yù)后效果,該階段患者無明顯胸內(nèi)器官侵犯,病變局限,可有效清除病灶,提升患者5年生存率。在早期非小細(xì)胞肺癌的手術(shù)治療上,以往主要采用開胸手術(shù),該術(shù)式效果確切,能夠有效徹底清掃淋巴結(jié),清除病灶,不過由于手術(shù)切口大,加之通常使用后外側(cè)切口,需要將胸壁多塊大肌肉切斷,明顯增加了術(shù)中出血量、開胸時(shí)間及關(guān)閉胸腔時(shí)間,操作也更為繁瑣,對患者術(shù)后恢復(fù)十分不利[6~7]。
隨著醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展進(jìn)步,胸腔鏡技術(shù)開始應(yīng)用于肺癌疾病的手術(shù)治療中,胸腔鏡技術(shù)是目前治療非小細(xì)胞肺癌的一種較為成熟的手段,在早期非小細(xì)胞肺癌的治療中受到廣泛推崇[8]。通過胸腔鏡輔助,僅需做小切口即可完成手術(shù)操作,有效減少創(chuàng)傷及術(shù)中出血量,降低術(shù)后切口疼痛程度和感染幾率,且在胸腔鏡下可有效探查病灶情況,視野清晰,有效減少手術(shù)對病灶周圍組織造成的損傷,利于患者術(shù)后恢復(fù)[9~10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組淋巴結(jié)清掃數(shù)量、1年生存率與對照組比較無明顯差異(P>0.05);觀察組手術(shù)時(shí)間、帶管時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組(P<0.05)。說明胸腔鏡手術(shù)能夠有效縮短手術(shù)時(shí)間,減少出血量,降低并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)患者較快恢復(fù)。綜上所述,早期非小細(xì)胞肺癌治療中應(yīng)用胸腔鏡可獲得與開胸手術(shù)相近的根治率、淋巴結(jié)清掃數(shù)量,且術(shù)中出血量少,手術(shù)時(shí)間短,對患者損傷小,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,恢復(fù)快,臨床價(jià)值顯著。