集聚優(yōu)勢對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響

陸華勇

摘要：產(chǎn)業(yè)聚集，作為介于企業(yè)和市場之間的產(chǎn)業(yè)空間組織形式，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)有著深刻的影響。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，而且占據(jù)越來越重要的位置。而利用群體聚集效應(yīng)形成的區(qū)域品牌，已逐漸成為助推各個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大強(qiáng)力“引擎”。對此，本文以產(chǎn)業(yè)聚集對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用作為研究選題，旨在研究產(chǎn)業(yè)聚集對區(qū)域經(jīng)濟(jì)所帶來的影響，以及對地方發(fā)展區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群提出若干建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)；集聚；區(qū)域；經(jīng)濟(jì)

一、產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究

產(chǎn)業(yè)聚集與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究始于上個(gè)世紀(jì)五十年代Perroux（1950） 、Myrdal（1957） 和Hirschman（1958）等人最早開始對產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行研究，直到九十年代初，Krugman等人提出了新的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，產(chǎn)業(yè)聚集與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究才成為一個(gè)真正專業(yè)的研究方向。在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論體系中，規(guī)模化的產(chǎn)業(yè)聚集能產(chǎn)生大量的知識和科技，同時(shí)，又反過來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的直接增長，由此可見，這兩者之間存在著十分密切的關(guān)聯(lián)?；诋a(chǎn)業(yè)聚集和經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)性，相應(yīng)的實(shí)證研究也開始被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們重視起來。比如，Geppert發(fā)現(xiàn)，區(qū)域內(nèi)的重要企業(yè)越是呈現(xiàn)聚集狀態(tài)，那個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平就越有可能會超過平均增長率，說明產(chǎn)業(yè)的聚集確實(shí)與經(jīng)濟(jì)增長之間有著正面的相關(guān)性。大部分的學(xué)者都通過相應(yīng)的實(shí)證研究得出了與Geppert相似的結(jié)論，即認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聚集能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然，也有一些研究的結(jié)論提出了新的觀點(diǎn)，即認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聚集有礙經(jīng)濟(jì)增長。

二、產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新的影響

產(chǎn)業(yè)聚集對區(qū)域的創(chuàng)新力也會產(chǎn)生一定的影響。根據(jù)張昕的市政研究，2002～2005年期間，我國各省的電子通訊設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集所產(chǎn)生的知識的專業(yè)化溢出、多樣化溢出及Porter溢出的生產(chǎn)對企業(yè)的創(chuàng)新有著明顯的影響。研究顯示，在2002～2005年這一時(shí)間段內(nèi)，全國各個(gè)中心城市區(qū)，主要是京津與江浙經(jīng)濟(jì)區(qū)中，專業(yè)化溢出對創(chuàng)新的影響呈正相關(guān)，而多樣化溢出與Porter溢出則對創(chuàng)新有著負(fù)面的效應(yīng)。但當(dāng)對其他省市進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，多樣化溢出和Porter溢出情況比較顯著，與區(qū)域創(chuàng)新之間的關(guān)系呈負(fù)相關(guān)。

根據(jù)劉軍，李廉水等人的研究，以1999—2007 省級面板數(shù)據(jù)研究為基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集對中國區(qū)域創(chuàng)新能力存在一定的影響。研究表明，在技術(shù)資源、科技經(jīng)費(fèi)以及管理創(chuàng)新的條件得到控制下，產(chǎn)業(yè)聚集對區(qū)域創(chuàng)新有明顯的推進(jìn)作用。不過，相比起技術(shù)資源投入、科技經(jīng)費(fèi)增加以及管理創(chuàng)新帶來的促進(jìn)，產(chǎn)業(yè)聚集的作用相對要低一些。根據(jù)其他的行業(yè)分析發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的聚集，與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集一樣，都能對區(qū)域的創(chuàng)新產(chǎn)生正向的影響。依據(jù)這一理論，在提倡區(qū)域創(chuàng)新的同時(shí)，更多地鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)聚集會對區(qū)域發(fā)展有更好的推動作用。但對那些嚴(yán)重資源依賴的產(chǎn)業(yè)聚集則將會對區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)生不利的影響，因?yàn)檫@通常意味著對人力資本投入和技術(shù)創(chuàng)新的要求沒有那么高。

三、地方發(fā)展區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群的建議

（一）合理制定發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃

根據(jù)前文分析，地方政府在發(fā)展當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)對當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢和特點(diǎn)有深入的分析，在此基礎(chǔ)上，科學(xué)地規(guī)劃和吸引投資，合理利用本地資源，盡可能創(chuàng)造出一個(gè)適合各種企業(yè)生存發(fā)展的環(huán)境，人為地引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)聚集。此外，注重人力資源的培養(yǎng)，正確認(rèn)識工業(yè)化和新工業(yè)化的異同、 敢于將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合、將信息化融入工業(yè)化、妥善處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口資源環(huán)境之間的關(guān)系。通過長期有效的布局和規(guī)劃，更好地推進(jìn)新型工業(yè)化。

（二）加強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)

注重創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指區(qū)域內(nèi)與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的系統(tǒng)。在全球化不斷深化的過程中，技術(shù)革新的速度越來越快，科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)迭代更新的周期逐漸縮短，創(chuàng)新大潮此起彼伏。機(jī)會之下難掩挑戰(zhàn)。新型技術(shù)產(chǎn)業(yè)和群體日新月異，不斷壯大，積極地推動了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。迅猛的技術(shù)革新也意味著，科學(xué)不斷地與技術(shù)進(jìn)行著深度的結(jié)合，并迸發(fā)程出強(qiáng)大的力量，深深地影響了技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展與產(chǎn)業(yè)化。在這種背景之下，原始的科技創(chuàng)新日益變得重要。

（三）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域文化

對于一些還沒有建立起本地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群的地方，首當(dāng)其沖的是要對相關(guān)制度、文化氛圍等進(jìn)行改善，此外，還要加強(qiáng)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚意識，切記獨(dú)自發(fā)展的思想。而對那些具有特色的產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)建成的地方，則應(yīng)該更加關(guān)注制度文化的革新，以便將產(chǎn)業(yè)聚集的優(yōu)勢發(fā)揮到最大。

（四）必須加大選資招商力度，創(chuàng)新工作思路

必須從單純引進(jìn)企業(yè)、引進(jìn)項(xiàng)目向形成產(chǎn)業(yè)鏈、做大做強(qiáng)產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)變。全面尋找對接途徑，力爭盡快與一批知名企業(yè)投資部門開展 對接。在選資招商中，要把目光牢牢鎖住產(chǎn)業(yè)鏈的龍頭企業(yè)，本著 “同業(yè)集聚、資源共享”的原則，使集中入住項(xiàng)目向集群化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。 結(jié)語區(qū)域發(fā)展不帄衡問題是我國長期以來一直存在的問題。中國是個(gè)發(fā)展中的大國，地區(qū)差 距大，總體發(fā)展水平較低，而且發(fā)展不平衡是基本特征。中國要完成工業(yè)化、市場化、社會化的歷史重任，也是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化這一時(shí)代賦予的偉大使命，其任務(wù)相當(dāng)艱巨。經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該是我們完成這雙重歷史使命的重要一環(huán)。

結(jié)論

綜上所述，經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)又快又好發(fā)展，需要解決落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。對于落后地區(qū)要積極培養(yǎng)具有發(fā)展?jié)摿Φ?、?yōu)質(zhì)的公司，帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。新時(shí)期中國最根本的特征是改革開放。中國正處在由傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向現(xiàn)代社會主義 市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的進(jìn)程中。發(fā) 展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，縮小地區(qū)差距，不僅對于實(shí) 現(xiàn)現(xiàn)代化，而且對保持穩(wěn)定、維護(hù)祖國統(tǒng)一、再樹強(qiáng)國形象同樣具有重 要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]Krugman P.Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy，1991a，（99）：483—499

[2]GeppertKM .Gorn1gA.WerwatZ.EconomicGrowth of Agglomeration and Geographic Corcentration of lndustrial-Evidence.107 from Germany[J]，SFB649.Discussion Paper，2006- 2008

[3]羅勇.產(chǎn)業(yè)集聚：經(jīng)濟(jì)增長與區(qū)域差距[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，200 7

[4]盧沁：產(chǎn)業(yè)集聚對我國經(jīng)濟(jì)增長影響的研究[J].商情，2013

[5]李勝會，馮邦彥.地區(qū)差距、產(chǎn)業(yè)聚集與經(jīng)濟(jì)增長：理論及來自廣東省的證據(jù)[J].南方經(jīng)濟(jì)，2008，（2）：3—18

[6]張昕，產(chǎn)業(yè)聚集對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響———以我國電子通訊設(shè)備制造業(yè)面板數(shù)據(jù)為例[J]，軟科學(xué)2007.12.第21卷.第6期

[7]王緝慈.創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京大學(xué)出版社，2001

[8]劉軍，李廉水，王忠，產(chǎn)業(yè)聚集對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響及其行業(yè)差異[J]，科研管理，2010.11，第31卷，第6期

[9]Brannerhjelm，P.and R.Seven son（1996），Host Country Characteristics

and Agglomeration in Foreign Direct Investment[J].Applied Economics，28：833-840.

[10]Buckley，PeterJ.（1988），Limits ofExplanation：Testingthe Internalization

Theory of the Multinational Enterprises[J]Journalof International Businessstudies，19（2）：181—193

[11]Head，k，J.Riesand D.Swenson（1995），Agglomeration Benefits and Locationchoice：Evidence from Japanese Manufacturing Investment in the Unitedstates[J].Journal of International Economics 38（May）：223-247.

[12] 程培堽、劉郁蔥，外商直接投資、產(chǎn)業(yè)聚集和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展--來自蘇州工業(yè)園區(qū)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]，生產(chǎn)力研究，2008.4

[13]梁琦.中國工業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)——兼論FDI對制造業(yè)聚集的影響[J].統(tǒng)計(jì)研究，2003，（9）