新常態(tài)下長春市工業(yè)遺產(chǎn)活化更新創(chuàng)新設計應用研究

董峻巖 馬文博 辛立森 譚悅彤 王婭寧

摘要：工業(yè)遺產(chǎn)是基于長春市傳統(tǒng)經(jīng)濟遺留下來，具備一定工業(yè)文化歷史憑證的建筑體系功能使用形式，其本身具備空間價值、經(jīng)濟價值、文化價值與社會價值等多方面體現(xiàn)，甚至在自身功能框架的條件上仍舊具備良好的空間優(yōu)勢，為公共空間提供了精神架構的基礎，確保了工業(yè)遺產(chǎn)在現(xiàn)有城市建設中具備可持續(xù)化的前提。本文依據(jù)現(xiàn)有長春市工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀深入探討，依據(jù)可見的問題與創(chuàng)新設計的優(yōu)勢相結合，探討公共環(huán)境活化應用的優(yōu)勢，期望為后續(xù)城市精神環(huán)境的構建提供可參照依據(jù)。

關鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn)；更新創(chuàng)新；設計應用；新常態(tài)

工業(yè)遺產(chǎn)的活化創(chuàng)新設計主要是針對現(xiàn)有長春市在城市經(jīng)濟文明構建中，面臨特色化精神體系營造的難題，其中針對工業(yè)遺產(chǎn)的文化利用，確保相應空間滿足現(xiàn)有社會建設的功能性實施，針對現(xiàn)有長春市經(jīng)濟體系構建而言，具備良好的統(tǒng)籌條件，更為經(jīng)濟型環(huán)境與生態(tài)空間協(xié)調提供了良好的發(fā)展基礎，以便后續(xù)多方面設施的發(fā)展與構建。

一、工業(yè)遺產(chǎn)活化創(chuàng)新設計的概述

現(xiàn)如今在城市經(jīng)濟飛速發(fā)展的環(huán)境中，城市的形象與文化已經(jīng)越來越被人們所關注，一方面是出于倡導我國特色化經(jīng)濟延伸的市場策略，以便為城市建設提供良好的發(fā)展平臺；另一方面則是為塑造獨有的地區(qū)文化，為后續(xù)精神文明體系架構提供良好的基礎而努力，確保整體經(jīng)濟具備良性促進的條件同時，為市場提供可開發(fā)的經(jīng)濟潛力。其中，針對工業(yè)遺產(chǎn)在現(xiàn)代城市中的地位，不但具備歷史文化所帶來的工業(yè)底蘊，更在此基礎上被賦予了經(jīng)濟統(tǒng)籌的優(yōu)異條件，有效將現(xiàn)代城市經(jīng)濟體系與傳統(tǒng)工業(yè)文化遺產(chǎn)相結合，能夠有效促進城市用地的合理利用，確保經(jīng)濟性滿足現(xiàn)有發(fā)展條件同時，也充分發(fā)揮了工業(yè)遺產(chǎn)的本質，為整體文化滲透性提供了良好的平臺。

故而，在工業(yè)遺產(chǎn)能夠有效發(fā)揮空間與思想價值同時，確保相應結構體系具備完善和穩(wěn)定性之后，應當依據(jù)傳統(tǒng)工業(yè)框架內展開更新或創(chuàng)新的理念，賦予工業(yè)遺產(chǎn)地方具備文化歷史沉淀的特點同時，發(fā)揮出獨特活力滿足城市精神體系的建設，為后續(xù)功能體系的延伸提供良好的空間參照。

二、現(xiàn)有長春市更新存在的問題

1.過度開發(fā)促使環(huán)境質量難以滿足需求。

長春市是老工業(yè)基地中的代表，在上世紀工業(yè)鼎盛的年代，針對環(huán)境的過度開發(fā)導致現(xiàn)如今城市經(jīng)濟雖然具備一定基礎，但實際環(huán)境問題卻難以深入改善。其次，在傳統(tǒng)老城區(qū)開展改造工程的同時，由于地產(chǎn)開發(fā)中對社會效益和環(huán)境質量的破壞仍頻繁出現(xiàn)，進一步加深的城市公共建設中的生態(tài)環(huán)境基礎，為后續(xù)城市整體環(huán)境質量帶來嚴重影響的同時，更延誤了長春市后續(xù)功能的開發(fā)，為城市基礎設施不健全埋下了隱患。

2.傳統(tǒng)老城區(qū)關系鏈難維持。

城市的發(fā)展與經(jīng)濟環(huán)境的影響，促使長春市內部針對城市改造開展了一系列的整治措施，其中針對老區(qū)地價問題影響，現(xiàn)已被大量改為商業(yè)與公共用地，促使傳統(tǒng)居民生活聯(lián)絡網(wǎng)被打破，不但破壞了傳統(tǒng)文化沉淀的街巷式文化交流的平臺，更促使老城區(qū)居民在城市改造方面頗有微詞，對后續(xù)城市經(jīng)濟政策的改變與更新有一定精神文明建設的影響。

3.城市特有文化底蘊薄弱。

經(jīng)濟性城市的發(fā)展有參照依據(jù)，一切均以先進性國家和地區(qū)發(fā)展單位看齊，這種發(fā)展條件下雖然賦予了整體城市框架的快速構造條件，但同時也剝奪了傳統(tǒng)文化與特色的延續(xù)基礎，在多方面的價值衡量中，更促使長春市與其他城市一樣，淪為形似的商品化城市環(huán)境，導致自身文化底蘊逐漸趨于薄弱，再難開展后續(xù)精神文明的滲透工作。

三、工業(yè)遺產(chǎn)活化創(chuàng)新設計與城市更新的聯(lián)系

基于以上城市更新中的問題，工業(yè)遺產(chǎn)本身便具備傳統(tǒng)工業(yè)型文化直接灌輸?shù)臈l件，并賦予傳統(tǒng)文化體系中居民自身的接受基礎，為后續(xù)精神體系架構提供良好的延伸空間。故而，針對性采取有效的價值利用，促進二者之間的聯(lián)系，在現(xiàn)有城市經(jīng)濟建設環(huán)境中具備實際意義。

1.工業(yè)遺產(chǎn)活化的經(jīng)濟價值。

依據(jù)城市經(jīng)濟建設的可持續(xù)化要求，憑借工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)有框架進行簡單的加固，能夠有效降低城市用地與財產(chǎn)方面的消耗，更能夠減少房地產(chǎn)開發(fā)對城市生態(tài)環(huán)境的傷害，為現(xiàn)有城市居民接受文化傳導構架了穩(wěn)定且先進的平臺，更為后續(xù)城市經(jīng)濟的建設多元化提供了良好參照基礎，確保了經(jīng)濟環(huán)境的良性發(fā)展條件。

2.工業(yè)遺產(chǎn)活化的空間利用。

工業(yè)遺產(chǎn)本身便是空間形式的文化傳播渠道，針對原本具備空間職能的環(huán)境而言，卻難以再履行自身功能優(yōu)勢，這對現(xiàn)有經(jīng)濟化城市的建設顯然造成了缺乏協(xié)調的土地浪費，為后續(xù)城市經(jīng)濟多元化的發(fā)展更埋下了房地產(chǎn)新建項目的污染隱患。故而，開展工業(yè)遺產(chǎn)的空間利用對現(xiàn)有城市經(jīng)濟建設而言具備成本低和見效快等諸多優(yōu)點，更可以開放為居民使用，在雙方面提供工業(yè)文化的貫徹條件。

3.工業(yè)遺產(chǎn)再生的社會文化傳播。

隨著人們對于地方傳統(tǒng)文化和民族文化價值的重新認知，工業(yè)遺產(chǎn)的文化價值也被重新發(fā)掘和認識。通過對其適宜性再利用可以改善今天城市開發(fā)中單一的景觀形象，創(chuàng)造城市個性，也喚醒人們對工業(yè)文化的情感外延。國外通過將工業(yè)遺產(chǎn)再利用成為社區(qū)公共活動中心、文化展示和居民休閑場所，不僅豐富了地區(qū)的文化氛圍，也提高了地區(qū)的社會文化價值。

四、城市更新背景下工業(yè)遺產(chǎn)活化價值因素研究

1.城市公共領域的活化。

（1）公共空間的轉變。

工業(yè)遺產(chǎn)的原工業(yè)舊址，大多是在計劃經(jīng)濟條件下形成的?；诔鞘懈轮型恋貎r值越來越高，居住空間日趨飽和，人們對公共空間的需求也日益增長，因此工業(yè)遺產(chǎn)內的集體空間轉變成開放空間成為必然。

（2）地下空間的開發(fā)。

在工業(yè)遺產(chǎn)地段地下安排與地段相適應的城市功能，諸如商業(yè)、娛樂、餐飲、文化、運動、停車等，這些功能不僅可以滿足人們對工業(yè)遺產(chǎn)地段多樣化的需求，也是對工業(yè)遺產(chǎn)地面功能的完善與補充。例如法國巴黎中央商場，在保護地面歷史文化街區(qū)的同時，滿足了居民購物、交通的需求，使歷史街區(qū)更好的融入到城市發(fā)展中。

（3）場所特色的塑造。

空間特色工業(yè)遺產(chǎn)內高大的廠房、建筑立面以及高大的綠樹，形成了極具特色的場所空間，與城市中現(xiàn)代化的高樓大廈、空間面貌形成鮮明的對比?？臻g的異質性是工業(yè)遺產(chǎn)存在感的體現(xiàn)，也是工業(yè)遺產(chǎn)歷史的載體。

2.城市經(jīng)濟環(huán)境的活化。

（1）功能的再利用。

功能再利用的前提是功能的可適應性，只有適宜的功能才能帶動工業(yè)遺產(chǎn)更好的保護。合適的功能不僅表現(xiàn)在可以吸引固定人流，如游客、從業(yè)者，也表現(xiàn)在對周圍居民的吸引能力。

（2）區(qū)位價值的提升。

城市工業(yè)用地布局具有分散于集中并存的特征，有些原來就處在城市中心區(qū)，有些規(guī)劃在城市周邊地區(qū)。隨著城市建設高速發(fā)展，原先規(guī)劃在城市周邊的工業(yè)區(qū)逐漸成為城市的中心區(qū)，區(qū)位優(yōu)勢使得這些工業(yè)用地的土地價值逐漸提升。

（3）產(chǎn)業(yè)評估。

在工業(yè)遺產(chǎn)的評估中，常會發(fā)現(xiàn)有的工業(yè)遺產(chǎn)仍在使用，但在城市“退二進三”的發(fā)展背景下廠區(qū)的搬遷成為必然，那么它的價值如何衡量。只有提早進行著手，分析遺產(chǎn)的潛在價值，才能在下一輪城市更新中準確把握保留與改造的關系，避免因盲目拆除造成無法挽回的損失。

3.城市社會環(huán)境的活化。

（1）精神情感建設。

工業(yè)遺產(chǎn)周邊分布著職工宿舍，他們對工業(yè)廠區(qū)有著很強烈的歸屬感，工廠搬遷及衰落導致這些地區(qū)成為城市棚戶區(qū)，工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)會帶動周圍街區(qū)的變遷，拆遷造成的搬遷是很現(xiàn)實的社會問題，如何處理這些社會矛盾也是工業(yè)遺產(chǎn)再生的關鍵。

（2）城市文化環(huán)境的活化。

工業(yè)遺產(chǎn)文化是個寬泛的概念，文化的本質屬性就是非強制性的影響力。工業(yè)的歷史價值、科學技術價值，建筑的工程美學、產(chǎn)業(yè)的風貌特征、產(chǎn)業(yè)文化等都應該是工業(yè)遺產(chǎn)文化的組成部分。

五、結語

工業(yè)遺產(chǎn)在現(xiàn)有城市環(huán)境經(jīng)濟建設中具備一定的促進意義，特別是在功能統(tǒng)籌與自身歷史底蘊的有效協(xié)調方面，更賦予了城市精神文明構建的條件基礎，確保了后續(xù)城市建設特色化的整體需求滿足，更以經(jīng)濟穩(wěn)定的形式完善了老工業(yè)城區(qū)的有效功能利用。故而，開展工業(yè)遺產(chǎn)創(chuàng)新設計，根據(jù)城市經(jīng)濟狀況與發(fā)展分布合理利用工業(yè)遺產(chǎn)構筑公共運轉空間，為城市環(huán)境提供良好且穩(wěn)定的溝通平臺，在現(xiàn)有長春市經(jīng)濟發(fā)展中具備可持續(xù)的意義。

參考文獻

[1]甘信云， 張希晨， 胡穎. 無錫工業(yè)遺產(chǎn)活化利用中的若干問題[J]. 工業(yè)建筑， 2017， 47（8）：21-25.

[2]陳召， 高煒，等. 舊工業(yè)廠房建筑的更新再生策略實例研究[J]. 建筑與文化， 2017（3）：109-110.

[3]李曉南. 對新常態(tài)下遼寧工業(yè)遺產(chǎn)保護利用的幾點思考[J]. 經(jīng)營管理者， 2016（1）.

[4]王偉建. 新經(jīng)濟視域下東北老工業(yè)基地工業(yè)遺產(chǎn)文化品牌設計研究[J]. 藝術與設計：理論， 2017（2）：37-39.

基金項目：1.吉林省大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目（20171143757）；2.吉林省高等教育學會高教科研課題重點項目（JGJX2017C59）；3.吉林省哲學社會科學規(guī)劃基金項目（2017BS31）；4.長春市哲學社會科學規(guī)劃項目（12017K004）