李子龍：一位平民律師的法律情懷

文 《法人》記者 王磊磊

從編輯改行去做律師，對(duì)李子龍來說無疑是一個(gè)挑戰(zhàn)，他的勇氣來源于為那些需要幫助的人提供幫助的渴望

記者第一次見到李子龍是在他的辦公室，第一印象感覺李子龍像是一個(gè)儒雅的學(xué)者。談起從業(yè)經(jīng)歷，李子龍說，自己從年輕時(shí)就一直有一個(gè)做法律人的夢想。1981年高考后以優(yōu)異的成績被南京大學(xué)歷史系錄取，畢業(yè)后到江蘇社會(huì)科學(xué)雜志社從事編輯工作，一干就是10年。1995年通過律師資格考試，1998年調(diào)入司法廳下屬律師所從事律師工作，從此正式成為一名法律人。

免費(fèi)為農(nóng)民工代理訴訟案件

從編輯改行去做律師，對(duì)李子龍是一個(gè)挑戰(zhàn)，他記得原單位的一位領(lǐng)導(dǎo)極力挽留，并善意地提醒，律師職業(yè)很難的，但他還是決定到一個(gè)新領(lǐng)域去闖一闖，希望以自己所學(xué)的法律知識(shí)去幫助那些需要幫助的人。

李子龍是農(nóng)家子弟，知道基層百姓的生活艱辛。做律師后，曾有人對(duì)他講：“做律師要同富人交朋友，才能成為大律師?！钡灰詾槿弧ＫJ(rèn)為錦上添花固然好，雪中送炭更可貴。李子龍記憶最深的是自己免費(fèi)代理的一件關(guān)于農(nóng)民工受到人身傷害的案件。當(dāng)時(shí)家鄉(xiāng)的一個(gè)小孩到南京打工，工作時(shí)受到高壓電線的灼傷，住院搶救，生命危在旦夕。老家同學(xué)找到李子龍，他當(dāng)即表示，先搶救，其他的法律事宜交給他。通過調(diào)查取證，很快訴訟立案，判決并得到賠償。當(dāng)時(shí)受害人的父親從商店買了一條中華香煙送給李子龍表示感謝。李子龍堅(jiān)辭不受，堅(jiān)持到商店退了香煙。他對(duì)記者說起當(dāng)時(shí)的心情：家鄉(xiāng)農(nóng)民收入低，小孩治病需要花錢，這一條香煙價(jià)值幾百斤小麥，他受之心有不安。

那些引以為榮的代理案例

今年春季的某一天，接到最高人民法院寄來的再審民事判決書，李子龍律師快速地翻到最后一頁，他急切地想知道判決的結(jié)果，判決如他所料，他感到如釋重負(fù)。

此案完美收官，作為再審申請(qǐng)方的代理律師，李子龍抑制不住興奮的心情，他第一時(shí)間將這一重大喜訊告訴了他的委托人公司，并在微信朋友圈向朋友們報(bào)告這一喜訊，他在微信中這樣寫道：“歷時(shí)整整五年，我代理的一個(gè)案件終于塵埃落定，最高院再審判決為當(dāng)事人挽回了1660萬元的損失，甚感欣慰和自豪。公正的判決終究還是到來了，為最高院點(diǎn)贊。”

據(jù)了解，此案涉及國外承包施工，具有涉外因素，同時(shí)又涉及國內(nèi)分包、國內(nèi)保函保證法律關(guān)系；還需要銀行專業(yè)的知識(shí)。案件十分復(fù)雜。案件經(jīng)歷三級(jí)法院，三次裁定、三次判決。整個(gè)案件過程跌宕起伏，前后判決結(jié)果反轉(zhuǎn)。

李子龍是江蘇蘇源律師事務(wù)所的資深律師、合伙人。2013年初，李子龍接受國內(nèi)一家大型的建筑企業(yè)江河公司的委托，就其與分包商鑫宏達(dá)公司和保證方建設(shè)銀行徐州分行城中支行的建設(shè)施工合同及預(yù)付款退款保函糾紛，向徐州市中級(jí)人民法院提起訴訟。

案情是這樣的。

江河公司是國內(nèi)大型的幕墻建筑施工企業(yè)，具有國內(nèi)一級(jí)建筑承包資質(zhì)。2009年響應(yīng)國家“中國企業(yè)走向世界”的號(hào)召，在沙特阿拉伯王國設(shè)立分公司，開展經(jīng)營活動(dòng)； 并取得商務(wù)部頒發(fā)的《企業(yè)對(duì)外投資證書》、沙特阿拉伯王國外資局頒發(fā)的《外資投資批準(zhǔn)證書》以及沙特工商部頒發(fā)的《沙特分公司營業(yè)執(zhí)照》。2011年8月，江河公司沙特分公司與涉案工程的國外建筑分包商EL.SELF公司簽訂了《哈拉曼高速鐵路項(xiàng)目一期二包工程國王經(jīng)濟(jì)城火車站的幕墻工程施工合同》，約定由沙特分公司承包施工火車站的幕墻工程。2011年11月，江河公司在國內(nèi)通過招標(biāo)的方式將該工程的鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)工程又分包給徐州市的一家鋼結(jié)構(gòu)加工及施工企業(yè)鑫宏達(dá)公司，合同由江河公司沙特分公司的名義與鑫宏達(dá)公司簽訂；并約定江河公司沙特分公司在收到銀行出具的預(yù)付款退款保函后支付工程價(jià)款的30%的預(yù)付款，共計(jì)2582850美元，匯率風(fēng)險(xiǎn)由鑫宏達(dá)公司承擔(dān)。2012年1月21日，建設(shè)銀行徐州支行城中支行向江河沙特分公司先出具了一份預(yù)付款退款保函，并約定預(yù)付款生效條件是預(yù)付款足額支付至鑫宏達(dá)公司在城中支行開立的人民幣賬戶內(nèi)。因?yàn)殂y行出具的是人民幣保函，不符合涉外保函的要求，致使合同履行受阻。

2012年2月2日，江河公司、江河公司沙特分公司以及鑫宏達(dá)公司經(jīng)協(xié)商變更預(yù)付款退款保函的受益人為沙特分公司的國內(nèi)母公司江河公司。2012年2月8日，建設(shè)銀行徐州支行城中支行為鑫宏達(dá)公司出具《預(yù)付款退款保函》，銀行為鑫宏達(dá)公司履行《鋼結(jié)構(gòu)分包合同》預(yù)付款退款義務(wù)向江河公司承諾，自愿在1635萬元限額內(nèi)承擔(dān)不可撤銷的連帶保證責(zé)任，保函還約定了生效條件是預(yù)付款足額支付到鑫宏達(dá)公司在建設(shè)銀行徐州分行開設(shè)的企業(yè)經(jīng)營性4875美元賬戶內(nèi)。沙特分公司2012年3月2日將工程總款30%的預(yù)付款支付給鑫宏達(dá)公司，鑫宏達(dá)公司出具《預(yù)收款收款收據(jù)》。因是國外美元匯款，徐州分行收到該外匯款項(xiàng)后，按照國家外匯管理局的規(guī)定，先將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)到銀行系統(tǒng)自動(dòng)的待核查賬戶4882美元賬戶內(nèi)。分行應(yīng)在核查該外匯的用途，外匯方可入賬企業(yè)在徐州分行開立的經(jīng)營性4875美元賬戶，然后再結(jié)匯使用。2012年3月5日，鑫宏達(dá)公司在通過徐州分行核查后將該款項(xiàng)直接從美元臨時(shí)性核查賬戶內(nèi)結(jié)匯至徐州城中支行的人民幣賬戶內(nèi)，未先進(jìn)入鑫宏達(dá)在徐州分行開立的經(jīng)營性美元賬戶。建設(shè)銀行城中支行知曉該款項(xiàng)用途，理應(yīng)按照該行預(yù)付款退款保函的要求，對(duì)該款項(xiàng)監(jiān)督使用，專款專用，嚴(yán)禁用于其他工程項(xiàng)目開支，但實(shí)際卻對(duì)此款項(xiàng)放任不管，任由鑫宏達(dá)公司挪作他用。

2012年11月16日，因前一份預(yù)付款保函到期，城中支行又出具一份預(yù)付款退款保函，保函內(nèi)容未變。

由于鑫宏達(dá)公司履約能力極差，經(jīng)一再催告，在長達(dá)一年的時(shí)間內(nèi)完成的鋼結(jié)構(gòu)加工量不及總工程量的1%，經(jīng)最后通牒，鑫宏達(dá)公司仍不能完成下達(dá)的任務(wù)。江河公司為避免更大的損失，向鑫宏達(dá)公司發(fā)出解除合同的通知。鑫宏達(dá)公司在接到解除合同的通知后三個(gè)月的法定期限內(nèi)未提出異議，合同依法解除。

江河公司根據(jù)預(yù)付款退款保函的要求，向出具保函的建行徐州城中支行發(fā)出索賠通知，要求其承擔(dān)預(yù)付款退款保函的責(zé)任，城中支行以各種理由拒不承擔(dān)，訴訟在所難免。

2013年5月3日，江河公司向徐州中院提交起訴狀及證據(jù)材料。第一次開庭后，李子龍和公司代理人又實(shí)地考察了鑫宏達(dá)公司，發(fā)現(xiàn)其履約能力極差，故向江河公司提出財(cái)產(chǎn)保全建議。在保全的過程中得知在鑫宏達(dá)公司在徐州中院執(zhí)行的案件已多達(dá)十余件，且金額巨大，李子龍頓感壓力山大?！爸挥屑南ＭＷC人承擔(dān)責(zé)任了?！彼麑?duì)記者描述當(dāng)時(shí)的心情。

由于本案涉及國外承包施工，具有涉外因素，案件同時(shí)又涉及國內(nèi)分包、國內(nèi)保證法律關(guān)系，還需要銀行專業(yè)的知識(shí)。案件十分復(fù)雜。李子龍精心組織證據(jù)材料，本案大量的案件證據(jù)材料在沙特形成，如沙特阿拉伯王國外資局頒發(fā)的《外資投資批準(zhǔn)證書》、工商部頒發(fā)的《沙特分公司營業(yè)執(zhí)照》、《國外幕墻施工合同》、《總承包方的許可分包的確認(rèn)書》、《沙特律師的法律意見》等一系列證據(jù)材料，這些均須經(jīng)沙特外交部認(rèn)證局認(rèn)證和我國使領(lǐng)館的認(rèn)證，寄回國內(nèi)還要到有資質(zhì)的翻譯公司做好翻譯后才可作為證據(jù)提交，工作量很大。李子龍說他非常感謝江河公司沙特分公司前線人員的辛苦工作，有時(shí)他們?yōu)橐环菡J(rèn)證材料，需要驅(qū)車幾百公里趕赴沙特首都利雅得，遇到沙特節(jié)日要等好幾天才能辦理好。

對(duì)涉及銀行業(yè)務(wù)的保函和外匯資金進(jìn)入國內(nèi)問題，李子龍專門請(qǐng)教中國銀行國際業(yè)務(wù)部的專家朋友，并查閱了大量的法律規(guī)定、部門規(guī)章以及銀行內(nèi)部文件，了解到保函的出具程序，外匯進(jìn)入國內(nèi)的法律規(guī)定，知道待核查賬戶真相是每一筆外匯進(jìn)入時(shí)銀行系統(tǒng)時(shí)自動(dòng)為企業(yè)生成的臨時(shí)賬戶，核查后，符合規(guī)定，該賬戶內(nèi)資金轉(zhuǎn)入企業(yè)設(shè)立的賬戶，待核查賬戶注銷，不符合規(guī)定則退回付款人。

通過認(rèn)真梳理，李子龍對(duì)勝訴有了較大的自信，但接下來的事情卻把他打了個(gè)措手不及。徐州中院原主審法官認(rèn)為鋼結(jié)構(gòu)分包合同是與沙特分公司簽訂，存在涉外因素，應(yīng)由沙特分公司作為原告起訴，江河公司作為母公司無原告資格，2014年4月裁定駁回原告起訴。

江河公司提起上訴，請(qǐng)求二審法院撤銷裁定。二審法院經(jīng)審理后裁定撤銷徐州中院的一審裁定，指定徐州中院繼續(xù)審理，2014年11月案件又回到了徐州中院。此時(shí)距起訴已經(jīng)過去一年半。

案件在更換合議庭后繼續(xù)審理。一審法院實(shí)體審理時(shí)，分歧焦點(diǎn)是：鋼結(jié)構(gòu)分包合同是否是有效合同，兩份預(yù)付款退款保函是否有效。李子龍認(rèn)為根據(jù)國務(wù)院《對(duì)外工程承包管理?xiàng)l例》第十四條規(guī)定，鋼結(jié)構(gòu)合同有效，銀行出具的兩份預(yù)付款退款保函也合法有效，銀行應(yīng)承擔(dān)全部保證責(zé)任。2015年4月，徐州中院做出判決，認(rèn)為鋼結(jié)構(gòu)分包合同無效，保證人對(duì)債務(wù)人不能償還的部分承擔(dān)三分之一的賠償責(zé)任。

江河公司及建行及保證人均不服判決，向江蘇省高院上訴，省高院支持了李子龍鋼結(jié)構(gòu)合同有效的觀點(diǎn)，但對(duì)兩份預(yù)付款退款保函是否有效的問題上，二審法院認(rèn)為，2012年2月8日預(yù)付款退款保函未生效，理由是未足額支付，名稱是材料款，未進(jìn)入保函生效賬戶。2012年11月16日的保函，認(rèn)為是新保函，江河公司未按要求足額付款至指定美元賬戶，故該份保函也未生效。2015年8月江蘇省高院判決鑫宏達(dá)公司承擔(dān)預(yù)付款退款責(zé)任，駁回江河公司對(duì)城中支行的訴訟請(qǐng)求。

李子龍

由于主債務(wù)人債務(wù)累累，幾乎無清償能力，二審法院的判決將使江河公司蒙受巨額的損失，甚至連預(yù)交的25萬訴訟費(fèi)都難以追回。面對(duì)二審法院的判決，李子龍堅(jiān)信自己的理解和判斷，認(rèn)為兩份預(yù)付款退款保函都是有效保函。2016年10月，在公司領(lǐng)導(dǎo)的支持下，李子龍代理江河公司向最高院申請(qǐng)?jiān)賹?，同?2月2日，最高院經(jīng)審查后很快裁定提審本案。接到最高院的提審裁定書，李子龍看到了勝利的曙光。

2017年9月，再審審理在最高院第六巡回法庭開庭。最高院資深審判長李春法官任主審法官。2018年5月，李子龍終于等來了再審判決書，最高院認(rèn)為建行抗辯理由因江河公司未將案涉款項(xiàng)打入約定賬戶，且未支付足額款項(xiàng)，故保函未生效的觀點(diǎn)均不成立。關(guān)于足額支付的問題，最高院認(rèn)為因雙方合同屬外幣結(jié)算，且匯率風(fēng)險(xiǎn)由鑫宏達(dá)公司承擔(dān)，沙特分公司作為付款方只要按約定付款即應(yīng)認(rèn)定屬足額付款。建行城中支行出具的2.8保函雖約定承擔(dān)的保證責(zé)任最高限額為人民幣1635萬元整，但因出具保函與付款并非同一時(shí)間，且沙特分公司按約付款，無論是否能折合為人民幣1635萬元，均不違背建行城中支行的真實(shí)意思，也未加重該支行民事責(zé)任的負(fù)擔(dān)，故其以之為據(jù)主張預(yù)付款退款保函無效，事實(shí)和法律依據(jù)不足，二審認(rèn)為保函未生效是錯(cuò)誤的，予以糾正。關(guān)于是否打入指定賬戶的問題，最高院認(rèn)為：2.8保函雖約定預(yù)付款支付至建行城中支行4875賬戶為保函生效條件，但實(shí)際履行中，沙特分公司的有關(guān)預(yù)付款打入建行城中支行鑫宏達(dá)公司4882賬戶也并不影響保函效力。

最高院再審判決支持了江河公司的全部再審請(qǐng)求，判決撤銷原一、二審判決，改判鑫宏達(dá)公司承擔(dān)預(yù)付款退款責(zé)任并承擔(dān)自2012年3月2日到判決生效之日的期間利息，判決徐州城中支行在預(yù)付款保函1635萬元限額內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。判決結(jié)果與二審出現(xiàn)180度反轉(zhuǎn)。

五年的訴訟終于畫上了圓滿的句號(hào)。

李子龍就是這樣一位平民律師。誠實(shí)做人，認(rèn)真做事，是他的人生準(zhǔn)則；“幫助別人，才能快樂自己”是他的座右銘。