楊云霞
(南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部,江蘇 南京 210023)
隨著競(jìng)技健美操運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展,運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平日益提高,競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。我國(guó)競(jìng)技健美操運(yùn)動(dòng)起步較晚,但發(fā)展迅速,尤其是最新的第14屆健美操世錦賽上,我國(guó)一舉獲得了團(tuán)體金牌的歷史最好成績(jī),成為了名副其實(shí)的競(jìng)技健美操?gòu)?qiáng)國(guó)。在從競(jìng)技健美操大國(guó)邁向強(qiáng)國(guó)的路上,女單項(xiàng)目成為了最為關(guān)鍵的一環(huán)。我國(guó)競(jìng)技健美操女單項(xiàng)目一直是弱項(xiàng),是我國(guó)競(jìng)技健美操團(tuán)體成績(jī)突破的瓶頸。第14屆健美操世錦賽上,正是女單項(xiàng)目歷史性的突破,補(bǔ)上了我國(guó)最弱的一環(huán)。本研究以最近的4屆健美操世錦賽女單冠軍的成績(jī)及成套動(dòng)作編排為研究對(duì)象,結(jié)合競(jìng)技健美操規(guī)則的變化,研究女單項(xiàng)目的發(fā)展趨勢(shì),并對(duì)比分析我國(guó)選手在第14屆健美操世錦賽上的表現(xiàn),找到我國(guó)在該項(xiàng)目上的優(yōu)勢(shì)和不足,以期為我國(guó)競(jìng)技健美操在女單項(xiàng)目上的發(fā)展提供科學(xué)的理論依據(jù)。
本文主要采用文獻(xiàn)資料法、錄像資料法、對(duì)比分析法等研究方法對(duì),近第11~第14屆健美操世錦賽冠軍選手及第14屆世錦賽上我國(guó)選手的成套動(dòng)作及成績(jī)進(jìn)行技術(shù)對(duì)比研究。文獻(xiàn)和錄像主要來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)健美操協(xié)會(huì)網(wǎng)、FIG官網(wǎng)、百度等資源網(wǎng)。
2.1.1 難度動(dòng)作的分值 從表1可以看出,近4屆健美操世錦賽冠軍選手的難度得分呈明顯的上升趨勢(shì),說(shuō)明高水平運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平有了顯著的提高,通過(guò)難度分值來(lái)增加成套動(dòng)作的競(jìng)爭(zhēng)力。從2009—2012年競(jìng)技健美操競(jìng)賽規(guī)則開(kāi)始,女子單人項(xiàng)目的難度動(dòng)作從之前的12個(gè)減為了10個(gè),數(shù)量的減少帶來(lái)了難度動(dòng)作分值更激烈的競(jìng)爭(zhēng) 。
從表2可以看出,第11、第12屆世錦賽中還有0.4、0.5這樣低分值的難度動(dòng)作,而沒(méi)有1.0的高難度動(dòng)作,但從第13屆開(kāi)始,出現(xiàn)了1.0分值的難度動(dòng)作,并且到了第14屆世錦賽上,冠軍和我國(guó)選手于洋洋難度動(dòng)作的最低分值都是0.6分。從2009—2012年、2013—2016年競(jìng)技健美操競(jìng)賽規(guī)則也可以看出,規(guī)則的變化是在鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員選擇高難度動(dòng)作,以增加女單項(xiàng)目的觀賞性,并且運(yùn)動(dòng)員能力的提高也使得難度分值的競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到了白熱化的程度 。難度分值的提高對(duì)運(yùn)動(dòng)員的能力要求也會(huì)越來(lái)越高,考慮到運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的水平,因此未來(lái)女單項(xiàng)目的難度分值增加的空間有限,但會(huì)保持在一個(gè)較高的水平上。
從表1、表2可以看出,我國(guó)選手于洋洋的難度分值已經(jīng)超過(guò)了歷屆冠軍選手,并且0.9、1.0分值的高難度動(dòng)作的數(shù)量也是最多的,這說(shuō)明我國(guó)選手在難度動(dòng)作的分值編排上,已經(jīng)達(dá)到了世界頂尖水平,如能繼續(xù)保持這種競(jìng)技水平,將對(duì)我國(guó)早日實(shí)現(xiàn)競(jìng)技健美操女單項(xiàng)目金牌零的突破具有重要意義。
表1 近4屆健美操世錦賽冠軍及我國(guó)選手成套動(dòng)作得分
表2 近4屆健美操世錦賽冠軍及我國(guó)選手難度分值分布
表3 近4屆健美操世錦賽冠軍及我國(guó)選手難度動(dòng)作組別
表4 近4屆健美操世錦賽冠軍及我國(guó)選手難度動(dòng)作出現(xiàn)順序
2.1.2 難度動(dòng)作的組別 從表3可以看出,近4屆世錦賽中冠軍選手的難度動(dòng)作組別選擇還是傾向于C組動(dòng)作,C組屬于跳躍類動(dòng)作,運(yùn)動(dòng)員在完成跳躍類難度動(dòng)作的同時(shí),也伴隨著空間的轉(zhuǎn)換,增加了成套動(dòng)作的層次感和藝術(shù)性,因此一直是運(yùn)動(dòng)員優(yōu)先選擇的難度動(dòng)作。但C組動(dòng)作的消耗較大,對(duì)運(yùn)動(dòng)員的體能要求較高。另外,C組動(dòng)作出現(xiàn)的比率較大,使得動(dòng)作的重復(fù)出現(xiàn)率較高,新穎感和藝術(shù)性無(wú)疑會(huì)受到一定的影響。D組動(dòng)作在近兩屆世錦賽的冠軍選手以及第14屆我國(guó)選手于洋洋的成套動(dòng)作中都有所增加,而A和B組難度動(dòng)作相對(duì)較穩(wěn)定。未來(lái)的健美操比賽中,如果能在A、B、D組中增加一些選擇,無(wú)疑會(huì)提升成套動(dòng)作的新穎性,同時(shí)對(duì)動(dòng)作員體力的合理分配也有很好的作用。
2.1.3 難度動(dòng)作出現(xiàn)的順序 難度動(dòng)作出現(xiàn)的順序是成套動(dòng)作均衡性的重要體現(xiàn)之一。從表4可以看出,第11、第12屆冠軍選手在開(kāi)場(chǎng)和結(jié)束的難度動(dòng)作都在0.8分以上,開(kāi)場(chǎng)和結(jié)束的動(dòng)作都有較好的氣勢(shì),首尾呼應(yīng)。第13、第14屆的冠軍選手在開(kāi)場(chǎng)難度動(dòng)作較高,但結(jié)束動(dòng)作僅為0.5分和0.6分,有虎頭蛇尾的感覺(jué)。我國(guó)選手于洋洋在第14屆世錦賽上的開(kāi)場(chǎng)動(dòng)作較高,緊接著又選擇了0.9分、1.0分、0.9分3個(gè)高難度動(dòng)作,第6個(gè)也是1.0的難度動(dòng)作,成套動(dòng)作的開(kāi)場(chǎng)和前半段氣勢(shì)如虹,但是從第7個(gè)開(kāi)始,分值連續(xù)出現(xiàn)0.7及以下的難度動(dòng)作,最后也是以0.7分的難度動(dòng)作結(jié)束,前半段積累起來(lái)的氣勢(shì)在后半段大打折扣。從我國(guó)選手于洋洋的難度分值來(lái)看,是具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力的,但是在編排上,卻沒(méi)有很好地考慮難度動(dòng)作均衡性,這對(duì)成套動(dòng)作的藝術(shù)性具有負(fù)面的影響。
成套動(dòng)作的藝術(shù)性和完成質(zhì)量是競(jìng)技健美操的重要評(píng)分內(nèi)容。從表1可以看出,近4屆世錦賽冠軍選手的成套動(dòng)作藝術(shù)得分最低為9.15分,最高達(dá)到了9.35分,但我國(guó)選手于洋洋僅有9.0分。從歷屆競(jìng)技健美操比賽成績(jī)來(lái)看,我國(guó)選手的藝術(shù)分一直與高水平運(yùn)動(dòng)員之間有明顯的差距。成套動(dòng)作的藝術(shù)性包含多個(gè)方面,除了上面提到的難度動(dòng)作編排均衡性不好以外,我國(guó)選手在藝術(shù)表現(xiàn)力上一直與國(guó)外優(yōu)秀選手有差距。競(jìng)技健美操是一項(xiàng)張揚(yáng)運(yùn)動(dòng)員個(gè)性的動(dòng)作項(xiàng)目,運(yùn)動(dòng)員要用自己的表現(xiàn)力帶動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的觀眾、感染評(píng)分的裁判,這樣才能獲得較高的藝術(shù)評(píng)分。而我國(guó)競(jìng)技健美操動(dòng)作員受傳統(tǒng)文化的影響,氣質(zhì)內(nèi)斂,尤其是女運(yùn)動(dòng)員,比賽現(xiàn)場(chǎng)的藝術(shù)表現(xiàn)還是略顯含蓄,感染力不足。如何向競(jìng)技健美操女子優(yōu)秀選手學(xué)習(xí),盡快彌補(bǔ)這一缺憾,是未來(lái)我國(guó)競(jìng)技健美操女子項(xiàng)目取得金牌突破的重要方面。
從表1顯示的完成得分上可以看出,我國(guó)選手于洋洋在成套動(dòng)作的完成得分上(8.7分),與近幾屆優(yōu)秀的冠軍選手之間也有一定的差距(8.8分以上,最高9.0分)。從歷屆比賽的成績(jī)來(lái)看,我國(guó)選手在成套動(dòng)作的完成上,一直處于領(lǐng)先的地位 。第14屆世錦賽上,于洋洋的成套動(dòng)作完成得分不高,并不是操化動(dòng)作的原因,問(wèn)題的根源還是出現(xiàn)在難度動(dòng)作上。為了提高成套動(dòng)作的競(jìng)爭(zhēng)力,于洋洋選取的難度分值非常高,高分值的難度動(dòng)作對(duì)選手的體力有很高的要求,如果運(yùn)動(dòng)員體力不足,就會(huì)影響到動(dòng)作完成的質(zhì)量。上面分析到于洋洋的后半段難度動(dòng)作分值有了明顯的下降,這說(shuō)明她的體力已經(jīng)受到了明顯的影響,進(jìn)而會(huì)影響到成套動(dòng)作的完成質(zhì)量。因此,難度分值是一把雙刃劍,編排合理,對(duì)成套動(dòng)作的整體有良好的促進(jìn)作用,但過(guò)分追求難度分值,反而會(huì)影響到成套動(dòng)作的完成質(zhì)量,得不償失,因此難度動(dòng)作的編排和運(yùn)動(dòng)員的完成能力是相輔相成的。
3.1 我國(guó)女單選手的難度分值比近4屆競(jìng)技健美操世錦賽冠軍選手的都要高,說(shuō)明我國(guó)選手已經(jīng)具備了較高的難度競(jìng)爭(zhēng)力,難度動(dòng)作的組別選擇也較好,但難度動(dòng)作在成套動(dòng)作中出現(xiàn)的順序不合理,均衡性不好。強(qiáng)化編排的合理性是今后女單選手需要注意的方向;
3.2 藝術(shù)分明顯低于冠軍選手是我國(guó)女單選手爭(zhēng)金的主要瓶頸之一,而成套動(dòng)作的均衡性以及運(yùn)動(dòng)員的藝術(shù)表現(xiàn)力都是值得關(guān)注的方面,尤其是女單選手的現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)力,需要多向優(yōu)秀選手學(xué)習(xí)。
3.3 由于過(guò)于追求難度動(dòng)作的分值,使得我國(guó)女單選手在動(dòng)作的完成質(zhì)量上出現(xiàn)了下降。今后應(yīng)該注意編排的難度分值與運(yùn)動(dòng)員的實(shí)際完成能力相匹配,在不影響完成質(zhì)量的前提下,合理提高難度動(dòng)作的競(jìng)爭(zhēng)力。