彭慧淵,王秉道,楊楠,成峰,吳宗藝,王本國,汪峰
廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬中山中醫(yī)院,廣東 中山 528400
隨著中國老齡化進程以及生活條件的改善,腦梗死正成為我國老年人健康的重要威脅。大腦中動脈狹窄或閉塞型腦梗死,因其死亡率和致殘率高,患者的生存質(zhì)量受到嚴重影響。對于這類患者,積極探索有效治療方案,提高治療效果,對人類的健康事業(yè)有劃時代的意義。目前有研究認為,如果腦梗死患者顱內(nèi)血管側(cè)支循環(huán)建立良好,對于預(yù)后、復(fù)發(fā)風險以及梗死灶容積都有降低作用[1]。因此通過藥物促進側(cè)支循環(huán)形成是腦梗死治療取得突破的重要課題。本研究觀察大腦中動脈狹窄或閉塞型腦梗死患者口服化瘀通絡(luò)湯3月后的美國介入和治療神經(jīng)放射學(xué)會/介入放射學(xué)會(ASITN/SIR)側(cè)支血流分級評分、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(MRS)評分,探討對患者側(cè)支循環(huán)的影響,具體報道如下。
1.1 一般資料 選取2014年7月—2016年9月本院治療的120例大腦中動脈狹窄或閉塞型腦梗死患者為研究對象,隨機分為對照組和治療組各60例。治療組男35例,女25例;年齡38~79歲,平均(58.8±10.5)歲;合并癥:高血壓病33例,糖尿病31例,血脂代謝異常33例;吸煙史31例。對照組男31例,女29例;年齡41~78歲,平均(60.3±10.4)歲;合并癥:高血壓病30例,糖尿病27例,血脂代謝異常28例;吸煙史26例。實驗過程中2組各脫落1例。2組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 ①診斷標準參考《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》[2];②辨證標準參考《中風病診斷與療效評定標準》[3];③經(jīng)頭顱CT或MRI、CTA或MRA確診為大腦中動脈狹窄或閉塞型腦梗死;④發(fā)病1周以內(nèi);⑤年齡40~80歲;⑥簽署研究知情同意書。
1.3 排除標準 ①年齡超過80歲;②嚴重心功能不全及肝、腎損害者;③評估有精神心理疾患者;④碘造影劑過敏者;⑤血小板<80×109/L。
2.1 對照組 給予平穩(wěn)降壓、降糖、抗血小板聚集、降脂穩(wěn)斑等常規(guī)治療,配合針灸、理療、運動療法、作業(yè)療法等。
2.2 治療組 在對照組基礎(chǔ)上加用化瘀通絡(luò)湯。處方:毛冬青30 g,當歸15 g,川芎、赤芍、地龍各12 g,水蛭、全蝎各3 g。每劑加水濃煎成200 mL,每天服2次,每次100 mL。
2組均連續(xù)治療90天。
3.1 觀察指標 ①采用ASITN/SIR側(cè)支血流分級系統(tǒng)[4]于治療前及治療后進行評分。0級:沒有側(cè)支血流到缺血區(qū)域;1級:緩慢的側(cè)支血流到達缺血周邊區(qū)域,伴持續(xù)的灌注缺損;2級:快速的側(cè)支血流到達缺血周邊區(qū)域,伴持續(xù)的灌注缺損,僅有部分到達缺血區(qū)域;3級:靜脈晚期可見緩慢但是完全的血流到達缺血區(qū)域;4級:通過逆行灌注,血流快速而完全地灌注到整個缺血區(qū)域。1級為側(cè)支循環(huán)較差,2級為側(cè)支循環(huán)中等,3~4級為側(cè)支循環(huán)較好。②于治療前及治療14、28、90天統(tǒng)計NIHSS評分。③治療前后記錄MRS評分,得分范圍0~5分。0分表示無癥狀;1分表示盡管有癥狀,但無明顯功能障礙,能完成所有日常職責和活動;2分表示輕度殘疾,不能完成病前所有活動,但不需要幫助,能照顧自己的事務(wù);3分表示中度殘疾,要求一些幫助,但行走不需要幫助;4分表示重度殘疾,不能獨立行走,無他人幫助不能滿足自身需要;5分表示嚴重殘疾,臥床、失禁、要求持續(xù)護理和關(guān)注。④安全性指標監(jiān)測:2組均于治療前后空腹抽取靜脈血,行血常規(guī)、肝腎功能檢查。
3.2 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料采用(±s)表示,組內(nèi)不同時間點均數(shù)比較采用重復(fù)測量方差分析,若數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布且方差齊,組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗,若數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布,則選用非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。檢驗水準α=0.05。
4.1 2組治療前后ASITN/SIR側(cè)支血流分級評分比較 見表1。治療前,2組ASITN/SIR側(cè)支血流分級評分分布情況無顯著差異(P>0.05)。治療后,2組ASITN/SIR側(cè)支血流分級評分均較治療前改善(P<0.05),治療組ASITN/SIR側(cè)支血流分級評分改善情況優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表1 2組治療前后A S IT N/S IR側(cè)支血流分級評分比較 例
4.2 2組治療前后NIHSS評分比較 見表2。治療前,2組NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療14、28、90天,2組NIHSS評分逐漸下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療14天,2組NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療28、90天,治療組NIHSS評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組治療前后N IHSS評分比較(±s) 分
表2 2組治療前后N IHSS評分比較(±s) 分
與對照組治療后同期比較,①P<0.05
組 別治療組對照組n 5959治療前13.50±1.4612.37±1.55治療14天11.04±2.1610.16±1.24治療28天7.09± 1.58①8.85±1.06治療90天5.03± 1.07①6.58±1.65
4.3 2組治療前后MRS評分 見表3。治療前,2組MRS評分分布情況無明顯差異(P>0.05)。治療后,MRS評分為0、1、2分(預(yù)后良好)占比治療組為56.0%,對照組為34.0%,均較治療前增高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組MRS評分為0、1、2分患者占比高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2組治療前后MRS評分 例
4.4 不良反應(yīng) 治療期間,治療組有1例患者出現(xiàn)腹瀉嘔吐,對照組有1例患者出現(xiàn)嗜睡,經(jīng)對癥處理后癥狀消失。2組治療前后血常規(guī)、二便常規(guī)、肝功能、腎功能、心電圖檢查均未見異常。
有研究顯示,當大腦的供血動脈嚴重狹窄或閉塞時,其血液供應(yīng)區(qū)處于缺血狀況,此時如果有側(cè)支開放或新形成的血管吻合到達缺血區(qū),則可代償腦血流量進而使缺血癥狀改善?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對改善側(cè)支循環(huán)的研究一直在進行,一些臨床隨機對照研究發(fā)現(xiàn)他汀類、尤瑞克林、白蛋白、丁苯肽等藥物能在一定程度上改善患者的側(cè)支循環(huán)[5~7]。
中醫(yī)學(xué)認為,大腦中動脈狹窄或閉塞型腦梗死歸屬于中風范疇。本課題辨證及選方用藥的依據(jù)為王清任活血化瘀理論及葉天士“初病在氣在經(jīng),久病入血入絡(luò)”的經(jīng)驗。王氏所著《醫(yī)林改錯》,大膽提出臟腑所依賴的物質(zhì)基礎(chǔ)乃血與氣,臟腑疾病以血瘀為主要病機,腦病亦如此。臨床見缺血性腦卒中患者大多數(shù)有慢性基礎(chǔ)疾病,病久體內(nèi)陰陽失調(diào),氣血逆亂,進而入絡(luò)。吳以嶺院士總結(jié)絡(luò)脈細小故發(fā)病易滯易瘀,絡(luò)病多病程久,故易入難出,久則易積成形[8~10],這也符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對大腦中動脈狹窄或閉塞型腦梗死的理解。
本研究選用的化瘀通絡(luò)湯集化瘀與通絡(luò)為一體。清代名醫(yī)葉天士治療絡(luò)病曾指出“佐以辛香是絡(luò)病大旨”,南方水濕之地,濕熱為多,又瘀血阻滯必有化熱。故本方因地制宜選用嶺南特色中藥毛冬青,芳香通絡(luò)、清熱解毒,微苦又能燥濕,為君藥?!缎戮幹嗅t(yī)學(xué)概要》記載毛冬青被廣泛應(yīng)用于中風偏癱、胸痹心痛等癥。當歸養(yǎng)血活血,使瘀血去而正不傷,赤芍、川芎活血化瘀兼走氣分。此三藥乃取四物湯之意,四物湯本可療“傷重,腸內(nèi)有瘀血者”,后世廣泛應(yīng)用于婦科調(diào)經(jīng)及血證,三藥合用助毛冬青活血化瘀通絡(luò),為臣藥。佐用地龍、水蛭、全蝎,乃取蟲藥通絡(luò)之意。葉天士認為久病入絡(luò),而慢性疾病發(fā)展至中風乃病邪深伏所致,故借蟲藥搜剃宣通,且有漢代張仲景靈活應(yīng)用蟲藥于急性之蓄血發(fā)狂(抵擋湯),慢性病之內(nèi)有干血、肌膚甲錯(大黃蟄蟲丸),后世借鑒其經(jīng)驗屢起沉疴。全方合芳香通絡(luò)、蟲藥通絡(luò)、活血化瘀通絡(luò)于一體,化瘀通絡(luò)兼顧養(yǎng)血。
本研究通過2組治療前后ASITN/SIR側(cè)支血流分級、NIHSS及MRS評分對比分析,結(jié)果顯示大腦中動脈狹窄或閉塞型腦梗死患者使用化瘀通絡(luò)湯后神經(jīng)功能缺損及腦側(cè)支循環(huán)血流均得到改善。但本研究存在樣本量少、治療隨訪時間短以及缺乏對化瘀通絡(luò)湯具體作用機制的分析,尚需深入研究。