別樣的抄襲*
——南宋程卓《使金錄》抄錄范成大使金詩自注發(fā)覆

胡傳志

(安徽師范大學(xué) 中國詩學(xué)研究中心，安徽 蕪湖 241000)

宋代抄書、抄襲之風(fēng)，一路“高歌猛進(jìn)”。詩詞領(lǐng)域，引用、化用前人成句的比比皆是；詩話領(lǐng)域，有《詩話總龜》《苕溪漁隱叢話》這類撮錄前人言論的詩話總集；史學(xué)領(lǐng)域，在史鈔的基礎(chǔ)上，袁樞更是抄出紀(jì)事本末體的新體例，令人不得不對(duì)宋代抄書行為刮目相看。近日翻閱新出版的《奉使遼金行程錄》，意外發(fā)現(xiàn)南宋人程卓的《使金錄》[1]444-456不抄襲前輩范成大的同類著作《攬轡錄》，也不抄錄其使金紀(jì)行組詩，卻專門抄襲其使金組詩的題下自注，可謂是別出心裁的抄襲新樣態(tài)。

程卓(1153—1223)，字從元，徽州休寧(今屬安徽)人，程大昌從子。他并不是無名之輩，淳熙十一年(1184)進(jìn)士及第，歷任泉州知州、福州知州、秘書少監(jiān)、給事中、同知樞密院事等職。封新安郡侯，贈(zèng)特進(jìn)、資政殿大學(xué)士，謚正惠。生平見《新安文獻(xiàn)志》卷七十四《大宋故正議大夫守同知樞密院事致仕新安郡開國侯食邑一千三百戶食實(shí)封二百戶贈(zèng)特進(jìn)資政殿大學(xué)士程公卓行狀》。[2]1812嘉定四年(1211)九月，程卓受命以尚書刑部員外郎假工部尚書，與忠州防御使趙師巖一同充賀金國正旦國信使。十一月十一日啟程，二十八日渡過淮河，次年二月返回臨安。按照規(guī)定，外交人員需要撰寫“語錄”之類的工作日志，他的《使金錄》是現(xiàn)存為數(shù)不多的行程錄之一，但長期默默無聞。明代程敏政最先將它收入《新安文獻(xiàn)志》卷三十四[3]，《四庫全書總目》在《雜史類存目》中予以著錄。傳世的版本尚有清乾隆四十二年(1777)李鶴儔抄本、《碧琳瑯館叢書》本等，《續(xù)修四庫全書》據(jù)李鶴儔抄本影印，《四庫全書存目叢書》據(jù)《碧琳瑯館叢書》本影印。近年來，隨著研究的不斷推進(jìn)，程卓的《使金錄》開始為人們所關(guān)注，先后為《全宋筆記》(大象出版社2013年版)、《宋代日記叢編》(上海書店2013年版)、《奉使遼金行程錄》等書所收錄，為研究宋代外交方面學(xué)者所關(guān)注?！妒菇痄洝烦擞涊d其行程、路線等基本內(nèi)容之外，與樓鑰《北行日錄》、范成大《攬轡錄》等相比，還有一些獨(dú)特的歷史價(jià)值。當(dāng)時(shí)正值蒙古與金的戰(zhàn)爭期間，《使金錄》中記載了相關(guān)史事，有學(xué)者利用這一部分史料來研究早期的蒙金戰(zhàn)爭[4]。但迄今為止，還沒有專門研究《使金錄》的論文，所以其抄襲行為一直未被發(fā)現(xiàn)。

程卓之前，已經(jīng)有一批又一批的官員出使金國。程卓接受使金任務(wù)之后，理應(yīng)做些準(zhǔn)備，包括搜集前人的使金日錄，了解行程、禮儀等相關(guān)信息。若就現(xiàn)存使金日錄完善程度而言，當(dāng)數(shù)樓鑰作于乾道五年(1169)的《北行日錄》最完整、最詳細(xì)、最具參考價(jià)值，然而程卓《使金錄》卻沒有參考《北行日錄》的痕跡。若就知名度而言，當(dāng)數(shù)范成大的《攬轡錄》及其使金組詩最為著名。范成大(1126—1193)于乾道六年(1170)假資政殿大學(xué)士、左太中大夫充金國祈請(qǐng)國信使，六月十三日受命，八月十一日渡過淮河，十月回南宋，途中寫下了著名的《攬轡錄》、72首紀(jì)行絕句和《水調(diào)歌頭·燕山九日作》等作品，激起了較大反響?！稊堔\錄》為徐夢(mèng)莘《三朝北盟會(huì)編》等書所引用，72首紀(jì)行絕句曾以《北征小集》之名單行，《永樂大典》予以征引?！端{(diào)歌頭·燕山九日作》曾為姜夔《石湖仙·壽石湖居士》所化用，這些都足以說明范成大的使金之作流傳廣泛。

四十年后，程卓出使金國，撰《使金錄》，一再抄錄范成大使金絕句的題下自注。且看下列文獻(xiàn)對(duì)照(見表1)，其中《使金錄》據(jù)《奉使遼金行程錄》；范成大詩注據(jù)《范石湖集》[5]卷十二。

表1 程卓《使金錄》與范詩題目及題下自注對(duì)照表

程卓《使金錄》范詩題目及題下自注(嘉定五年正月六日)過盧溝河,石橋長九十丈,每橋柱刻獅子象,凡數(shù)百,所謂天上人間無比此橋。夜,方至良鄉(xiāng)縣,少憩,即過琉璃河,又名劉李河?！读鹆Ш印?“又名劉李河,在涿州北三十里,極清泚。茂林環(huán)之,尤多鴛鴦,千百為群?！笔招劣?霜晴,早頓柏鄉(xiāng)縣,午至沙河,道左唐山,即堯山也,金國諱宗堯,改為唐山,下有放勛廟?！短粕健?“即堯山,金主之父名宗堯,改山名。山下有放勛廟?！倍娜杖缮?霜晴,早頓寧陵縣,將至南京北門外,過張巡、許遠(yuǎn)廟,世稱雙廟,南京人稱為雙王廟?！峨p廟》:“在南京北門外。張巡、許遠(yuǎn)廟也,世稱雙廟,南京人呼為雙王廟?！?/p>

從表1來看，程卓《使金錄》與范詩自注存在高度雷同之處，這種雷同不可能出于巧合，他至少摘抄了范成大25首詩歌的題下自注。范成大使金組詩的一大特點(diǎn)，就是題下多自注，72首詩中，除《京城》《李固渡》二詩外，其他詩歌題下都有注釋。這些注釋主要是交代地理位置、歷史文化、風(fēng)土人情，對(duì)理解其詩具有重要參考意義，可以與《攬轡錄》相互補(bǔ)充，其中少量內(nèi)容亦見于《攬轡錄》，如雷萬春墓、雙廟、唐山之類，更多的內(nèi)容僅見于范詩題下自注，所以可以肯定，《使金錄》摘自范詩注，而非《攬轡錄》。

應(yīng)該承認(rèn)，程卓抄錄范注原文，將之融入自己的紀(jì)行日記中，簡直渾然一體，不易察覺，以致從《四庫全書總目》到趙永春輯注《奉使遼金行程錄》都沒有發(fā)現(xiàn)其因襲范注之事，正說明其抄襲手段之隱蔽。細(xì)觀表1，他的抄襲大體可以分為四種情形：

第一，略作加工，以適合語氣變化，以便符合實(shí)情。如經(jīng)過開封大相國寺，《使金錄》將范詩自注“寺榜猶祐陵御書”改為“寺榜乃祐陵御書”，一字之差，語氣和感情則有別。范注感情強(qiáng)烈，程文感情平和。再如東坡祠堂，程卓沒有到達(dá)其地，所以將范詩自注“在中山府學(xué)，學(xué)在化原坊”改為“聞?dòng)徐籼迷诟畬W(xué)，學(xué)在化源坊”，“聞”字非常準(zhǔn)確，使得其紀(jì)行內(nèi)容變得更加豐富完整。

第二，個(gè)別地方能糾正范成大詩歌自注的失誤。如《邯鄲驛》自注錯(cuò)誤地將祖籍定陶(今屬山東)的漢高祖戚夫人當(dāng)成邯鄲人，程卓《使金錄》將之改為漢文帝的慎夫人。

第三，照搬原文，造成紕漏。最典型的就是關(guān)于真定舞的記載。范成大乾道六年(1170)在真定能見到流離北方的北宋樂人，當(dāng)時(shí)離宋室南遷時(shí)間不遠(yuǎn)，自是實(shí)情，而當(dāng)程卓在嘉定四年(1211)再來真定時(shí)，北宋滅亡已經(jīng)八十五年了，絕不可能仍有健在且能表演的“京師舊樂工”，這足以說明他未加分辨地摘抄原文。

第四，出現(xiàn)魯魚亥豕之類的錯(cuò)誤。如雷萬春墓，范注說是“環(huán)以小墻”，符合墓園的常規(guī)建制，程文說“環(huán)以小橋”就不合常情?！碍h(huán)以小橋”可能是后代傳抄刊刻所造成的訛誤。

與題下自注相比，范成大的使金組詩本身更加精彩，程卓完全可以隨手拈來，充實(shí)《使金錄》的內(nèi)容，為《使金錄》增輝生色，而他為什么只抄注釋，而不征引其詩歌？如果他不喜歡范成大的詩歌，就不可能如此熟悉范詩自注。難道他對(duì)征引詩歌沒有興趣？也不盡然。十二月十七日，他路過柏鄉(xiāng)(今屬河北)光武帝廟，就完整地抄錄了兩首長詩：

有詩二首刻于廟門之外，一云：“廟謨開有漢，帝業(yè)肇蕪蔞。灑落君臣契，艱危宗廟圖。山川扶鄗邑，日月拱東都。社稷千秋里，風(fēng)云四達(dá)衢。北風(fēng)吹雨雪，西日翳桑榆。舊物遺翁仲，荒祠老祝巫。宗臣遺像在，時(shí)有鼠銜須。”一云：“賊莽中斷漢，真人應(yīng)赤符?；侍鞎罟?jié)，日月映康衢*“康衢”原作“庭隅”，與末句重復(fù)。此從《四庫全書》本《新安文獻(xiàn)志》。。河北心潛順，關(guān)中政已無。乾坤開景運(yùn)，將帥贊雄圖。經(jīng)略規(guī)模大，推扶意氣粗。車回薊都急，兵合冀城孤。東漢中興主，南陽舊酒徒。功名俱已往，日月易云徂。廟古丹青剝，祠荒草棘蕪?？沼喽讨?，寂寞在庭隅?！盵1]449

《四庫全書總目》稱贊上述有關(guān)光武廟石刻詩“可以廣見聞”[5]，卻沒有進(jìn)一步考察其作者。今按，第一首詩為趙秉文《柏人光武廟》，見《滏水文集》卷六。第二首詩形式(五言排律)、用韻與第一首相同，風(fēng)格亦相似，作者不可考，懷疑是趙秉文同題之作。趙秉文于明昌元年(1190)任唐山令，次年冬丁父憂離任。唐山北接柏鄉(xiāng)，趙詩或作于往返唐山途中。程卓所抄第一首詩歌，與《滏水文集》有文字差異，可供?？?。程卓能抄錄這兩首長詩，足以見出他并不排斥在《使金錄》中征引詩歌。之所以沒有征引范成大的使金詩，一是因?yàn)樾谐啼涍@類案牘文字不注重文學(xué)性，二是因?yàn)檎饕冻纱笫菇鹪姇?huì)暴露其抄襲使金詩注的行為。畢竟使金詩題下自注不太為人重視，內(nèi)容也更適合記錄行程的需要。因此，可以判斷，程卓是有意規(guī)避范詩本身，以便掩蓋其抄襲范詩自注的舉措。

程卓為何要摘抄范詩自注？客觀上，程卓與范成大使金路線基本相同，所見風(fēng)物也大體類似，摘抄因此有了客觀基礎(chǔ)。那么主觀上是否如同多數(shù)抄襲案例一樣，是為了爭名逐利？出使途中撰寫語錄，本是公務(wù)，需要上報(bào)有司備案，與名利關(guān)系不大，所以，最重要的原因應(yīng)該是出于完成任務(wù)的敷衍態(tài)度?！端膸烊珪偰俊放u(píng)《使金錄》“簡略太甚，不能有資考證”[6]，“簡略太甚”正是其敷衍態(tài)度的體現(xiàn)。年輕的樓鑰以書狀官身份隨從其舅汪大猷出使金國，精力充沛，興趣濃厚，自然認(rèn)真，而年近花甲的程卓或多或少消極應(yīng)付，以摘抄范詩自注來彌補(bǔ)內(nèi)容的欠缺。

奇怪的是，程卓為何不摘抄《攬轡錄》《北行日錄》之類行程錄？最大可能是出于資料方便。前文說過，范成大72首絕句曾以《北征小集》刊行，流布更廣。程卓“雅性嗜書”，“東西惟命，勞冗靡辭，必挾冊(cè)以往，學(xué)不廢程”[2]1823，使金途中，有可能隨身攜帶《北征小集》等書，邊寫邊摘抄；也可能回南宋之后再摘抄補(bǔ)充。程卓《使金錄》記載十二月十三日“早頓衛(wèi)縣，即望見太行山，直至燕京，山常在目，峻拔綿亙，是為地脊”[1]448，“直至燕京”云云，當(dāng)是到達(dá)燕京之后追記而成。無論是途中摘抄，還是回到南宋之后的完善，都足以說明范成大使金組詩包括其自注在當(dāng)時(shí)的巨大影響力。