教室不是“安全屋”

龔俊波

當(dāng)下，部分校園里時常會出現(xiàn)這樣的怪現(xiàn)象：校園里上課比下課熱鬧，本是課間休息的時間，校園里幾乎看不見學(xué)生的身影，本應(yīng)是學(xué)生的課外活動時間，操場上卻見不到活動的學(xué)生……學(xué)生都到哪兒去了呢？原來，這些學(xué)校除了必要的三餐時間外，其余時間都將學(xué)生限制在教室里。問其緣由，學(xué)校給出的理由竟然是戶外活動時間越短，可能引發(fā)的學(xué)生安全事故就越少。似乎在這些學(xué)校眼中，教室成了學(xué)生的“安全屋”。

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，教育的社會關(guān)注度越來越高，人們對教育的期盼和要求也越來越多。在眾多的社會問題中，人們對校園安全的期許度和敏感度最高。因此，如何最大限度地維護(hù)學(xué)生的人身安全，確保校園安全“零事故”，不僅是學(xué)校管理工作的重中之重，更是所有教師應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

現(xiàn)今，一些學(xué)校抱著為了安全而安全的思想，將校園安全管理的“經(jīng)”念歪了，他們打著安全管理的“幌子”，不許學(xué)生這樣，禁止學(xué)生那樣，除了學(xué)生必要的“兩操”“三餐”等時間外，原本學(xué)生可以自由支配的其余的活動時間卻要求學(xué)生全部待在教室里。在他們眼中，學(xué)生只有待在教室里，才是可控的，讓人放心的，安全才是有保障的。

的確，學(xué)生待在教室里，活動的空間變小了，接觸的人變少了，活動的方式變單一了，相對而言，學(xué)生出危險的幾率就減小了，學(xué)校與教師所承擔(dān)的風(fēng)險也就相應(yīng)地降低了。從這個角度來說，教室是名副其實的“安全屋”，某些學(xué)校的做法似乎也可以理解。然而，將學(xué)生關(guān)在所謂的“安全屋”中真的就一切平安了嗎？試想一下，在這種長期壓抑、單調(diào)、枯燥的環(huán)境下，學(xué)生的心靈和情感能得到有效地釋放嗎？一旦失控，其后果不堪設(shè)想。

教育是什么？

教育是培養(yǎng)人的事業(yè)，是要讓每個學(xué)生都能通過學(xué)校學(xué)習(xí)獲得健全的人格和健康的體魄。不經(jīng)歷風(fēng)雨，怎能見彩虹？學(xué)校作為培養(yǎng)人的地方，應(yīng)該堅持以人為本，尊重學(xué)生天性，秉持一切為了學(xué)生，為了一切學(xué)生，為了學(xué)生一切的教育理念，給學(xué)生一些使心靈自我舒展的時間和空間，同時還要竭盡所能地、創(chuàng)造性地開展一些喜聞樂見、有益于學(xué)生健康成長的研學(xué)之旅，讓學(xué)生走出書本，走出教室，走出校園，走進(jìn)社會，讓他們在緊張的學(xué)習(xí)之余，體驗成長的幸福與快樂。當(dāng)然，學(xué)校在組織和開展這些活動時，一定要周密部署，把握“安全第一”的要求和前提。

教室不是“安全屋”，成長更不能以犧牲學(xué)生的生命活力為代價。作為教育者，我們一定要警鐘長鳴，緊繃校園安全這根弦。與此同時，我們更應(yīng)該認(rèn)清校園安全的本質(zhì)是為了促進(jìn)學(xué)生更和諧、更健康、更平安、更美好地發(fā)展和成長，切不可因噎廢食，為了安全而安全！