高天堯 樊明芳
摘 要:隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,誠(chéng)實(shí)信用原則的重要性不斷凸顯,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序很大程度上依靠誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)維系。民商法作為規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一部較為完善的法律,關(guān)系到社會(huì)生活的各個(gè)層面,其誠(chéng)實(shí)信用原則就顯得尤為重要。我國(guó)現(xiàn)存的民商法還存在一定的問(wèn)題,需要進(jìn)一步的完善。為了完善民商法的誠(chéng)實(shí)信用原則,更加有效的規(guī)范社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),文章就現(xiàn)階段民商法誠(chéng)實(shí)信用原則所存在的不足從不同方面給出了一定的完善措施。
關(guān)鍵詞:誠(chéng)實(shí)信用原則;現(xiàn)存問(wèn)題;完善措施
一、誠(chéng)實(shí)信用原則的概念
民商法的誠(chéng)實(shí)信用原則是指,在進(jìn)行各種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體應(yīng)該遵守誠(chéng)實(shí)守信的原則,遵守相關(guān)的法律規(guī)定和主體間達(dá)成的協(xié)議,不以損害他人和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)利益為前提獲得自身的經(jīng)濟(jì)利益。我國(guó)民商法明確規(guī)定,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中要遵守誠(chéng)實(shí)信用原則,誠(chéng)實(shí)信用原則規(guī)范著我們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),同時(shí)也規(guī)范著我們社會(huì)生活的各個(gè) 方面。誠(chéng)實(shí)信用原則不僅在民商法中起著重要的作用,在其它的法律中也起著不可或缺的作用。
二、誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)應(yīng)用的實(shí)際情況及產(chǎn)生的問(wèn)題
(一) 對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則思想定義的匱乏
由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相當(dāng)落后,使得國(guó)民的文化素質(zhì)水平也處于一個(gè)失衡的狀態(tài),因此,國(guó)民對(duì)法律的認(rèn)知和法律的意識(shí),也存在著個(gè)體的差異。這種情況的存在,就導(dǎo)致了人們對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則思想定義存在無(wú)界定的情況,對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則中的意義、功能、作用等內(nèi)容的理解比較模糊,所了解的基本意思也與實(shí)際具有的思想定義大相徑庭。并且,在長(zhǎng)久以來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的思想還沒(méi)有正確的定義,相互之間還存在著很多的爭(zhēng)議,這就使得誠(chéng)實(shí)信用原則的思想定義太過(guò)模糊化,沒(méi)有準(zhǔn)確的界定。
(二) 對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則缺乏重視,導(dǎo)致地位低下
由于誠(chéng)實(shí)信用原則的思想定義長(zhǎng)久沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的界定,使得誠(chéng)實(shí)信用原則在根本上無(wú)法得到人們的關(guān)注,這種不受重視的情況,導(dǎo)致誠(chéng)實(shí)信用原則與其他法律的基本原則相比較時(shí),其地位一直處于一種比較低下的狀態(tài)。以致誠(chéng)實(shí)信用原則的價(jià)值與功能得不到充分的發(fā)揮,其地位也徘徊不前。在司法范圍里的行為主責(zé)也具有相當(dāng)大的落差性,從引發(fā)沖突的尷尬情況。
(三) 誠(chéng)實(shí)信用原則具體法律制度的缺失
通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)行民商法的大量分析研究可以得出結(jié)論,對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則作出明確規(guī)定,且將這一原則視為指導(dǎo)性原則的全國(guó)性法律規(guī)定的數(shù)量達(dá)到百部以上,而地方性法律法規(guī)則高達(dá)四百部以上。由此可見(jiàn),誠(chéng)實(shí)信用原則在法律條文中的涉及面積相對(duì)比較廣泛,但通過(guò)更為細(xì)致的分析可以發(fā)現(xiàn),這些法律規(guī)定中,誠(chéng)實(shí)信用原則的下位原則處于極度缺乏狀態(tài)中,以立法者明文確定的視角出發(fā)來(lái)看,誠(chéng)實(shí)信用原則在實(shí)際立法中,并不存在真正意義上的下位原則。
三、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善路徑
(一) 明確誠(chéng)實(shí)信用原則思想定義和界定范圍以及標(biāo)準(zhǔn)
誠(chéng)實(shí)信用原則的定義始終沒(méi)有一個(gè)明確的界定,其原因兩個(gè)方面。一是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展的不平衡導(dǎo)致文化水平也不均衡,人們對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原 則的思想定義存在模糊性意識(shí);另一個(gè)方面是司法學(xué)術(shù)界 一直存有爭(zhēng)議,無(wú)法給予一個(gè)準(zhǔn)確、肯定的界定意義。在這 世界上,人們對(duì)于每個(gè)事物都有明確思想定義的界定,才能 對(duì)事物有更好的認(rèn)知,從中才能了解到事物存在的核心價(jià) 值。只有一個(gè)明確的思想定義才能 使法律在處理案件的過(guò)程中,發(fā)揮出應(yīng)有的社會(huì)效應(yīng),從而 使人們按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范行駛自身的權(quán)力,約束自身行為,保障 自己的合法權(quán)益,完善我國(guó)的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。
(二) 重視誠(chéng)信原則的價(jià)值,提高誠(chéng)信原則的地位
由于誠(chéng)實(shí)信用原則的思想定義一直沒(méi)有一個(gè)明確的界 定,使其所具有的價(jià)值在根本上無(wú)法受到人們的重視。并 且,思想定義沒(méi)有做到確定,就導(dǎo)致其內(nèi)容也無(wú)法有詳細(xì)的 表述,造成了誠(chéng)實(shí)信用原則在其他法律原則中的位置比較 低下。因此必須盡快完善《民法典》確立的進(jìn)度,提高誠(chéng)信 原則的地位,從而使誠(chéng)實(shí)信用原則符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展 的需求,加強(qiáng)人們的重視程度,能夠有效的解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活 動(dòng)中存在的問(wèn)題和矛盾,使誠(chéng)實(shí)信用原則發(fā)揮出最大的價(jià) 值,從而完善社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,使其能夠健康的發(fā)展。
(三)要建立健全社會(huì)誠(chéng)信體系
若想從根本上使我國(guó)在現(xiàn)階段所面臨的大量信用矛盾以及信用難題得到整頓與解決,同時(shí)也解決現(xiàn)階段市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所存在的各種各樣的問(wèn)題,能夠從根本上消滅例如染色饅頭、三鹿奶粉或是瘦肉精等現(xiàn)象,這就需要我們建立健全符合我國(guó)的具體情況以及事實(shí)的特有的社會(huì)誠(chéng)信體系,這樣,才能夠使信用市場(chǎng)的培育力度得到進(jìn)一步加強(qiáng),進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)的信用市場(chǎng)盡快發(fā)展并走向成熟,促進(jìn)對(duì)該原則進(jìn)行保障的具體的法律制度盡快出臺(tái)。全社會(huì)應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題給予高度重視,使其得以貫徹落實(shí),為誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)施創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境[7]。
四、使誠(chéng)實(shí)信用原則的執(zhí)行力度得到進(jìn)一步強(qiáng)
由于誠(chéng)實(shí)信用原則自身所具有的抽象性和難以量化特點(diǎn),使得這一原則在實(shí)施過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)大量的問(wèn)題,最明顯的問(wèn)題是該原則在實(shí)施過(guò)程中缺乏一定的執(zhí)行力,另外,在具體的執(zhí)行過(guò)程中也缺乏能夠使其進(jìn)行一定的量化或是細(xì)化的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。在對(duì)該原則的具體執(zhí)行力度進(jìn)行強(qiáng)化的過(guò)程中,應(yīng)對(duì)這一原則在面對(duì)實(shí)際問(wèn)題時(shí)的具體衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行具體化以及細(xì)化,還要將其細(xì)化到各個(gè)行業(yè)中,甚至細(xì)化到各個(gè)單位中。要在人格權(quán)法、物權(quán)法以及債權(quán)法中對(duì)這一原則進(jìn)行深入貫徹,對(duì)于具體的衡量標(biāo)準(zhǔn)還要實(shí)行進(jìn)一步的具體化以及細(xì)分 工 作,同時(shí)要加大對(duì)于這一原則的執(zhí)行力度[8]。
(五). 政府還要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)信用的約束、引導(dǎo)與監(jiān)督工作
在整個(gè)社會(huì)信用體系的建設(shè)過(guò)程中,政府要將自己的積極作用發(fā)揮出來(lái),對(duì)于社會(huì)信用問(wèn)題要不斷進(jìn)行約束、引導(dǎo)或是監(jiān)督。換言之,相關(guān)部門(mén)可以從以下幾個(gè)問(wèn)題入手來(lái)進(jìn)行解決,首先,我國(guó)政府應(yīng)該加強(qiáng)立法的引導(dǎo)與監(jiān)督,讓這一問(wèn)題在立法上能夠使信用的主客體得到進(jìn)一步的明確,使主客體在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中可以做到有法可依。政府還要加強(qiáng)這一問(wèn)題的信用透明度以及公開(kāi)度,促使個(gè)人的信用信息與企業(yè)中的信用信息能夠得到進(jìn)一步的健全與完善,進(jìn)而使個(gè)人以及企業(yè)信用的社會(huì)化、公開(kāi)化以及透明化的程度得到加強(qiáng),有利于使個(gè)人以及企業(yè)的信用信息系統(tǒng)得到建立與健全,從而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)信用系統(tǒng)的建立與健全。
參考文獻(xiàn)
[1]邵文娟. 試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善 路徑[ J] . 法制與社會(huì),2013,(12):13 -14.
[2]錢(qián) 錕. 試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善 路徑[ J] . 商,2013,(18):214 [ 3]王 慧. 民法、商法、經(jīng)濟(jì)法視野中的誠(chéng)實(shí)信用原則 [ J] . 長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(19):19 -20.
[3]葛晨毅. 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi) 涵及完善路徑[ J] . 法制與社會(huì),2014,(8):94 -95.
[4]任秀梅. 淺析民商法的誠(chéng)實(shí)信用原則及有效完善[ J] . 法制博覽(中旬刊),2014,(4):242.
[5]牟 晨,王茹雯,劉增儀. 民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi) 涵和完善路徑探析[ J] . 法制與社會(huì),2014,(15):13 -14.
[6]李 東. 民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑 [ J] . 人民論壇,2012,(29):88 -90.
[7]馬智慧. 民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及完善路徑研 究[ J] . 才智,2015,(3):254. 責(zé)任編校:孫詠梅,裴媛慧
作者簡(jiǎn)介
第一作者高天堯,1992,女,漢族,黑龍江大學(xué),碩士研究生,民商法專業(yè)
第二作者樊明芳 1992女,漢族,黑龍江大學(xué),碩士研究生,民商法專業(yè)