論《紅與黑》中于連與《人生》中高加林的心理描寫

江莎莎

摘 要：司湯達的《紅與黑》和路遙的《人生》中有大量有關(guān)主人公的心理描寫。本文主要通過兩部作品中有關(guān)主人公于連和高加林的心理描寫，來對比他們兩人在有關(guān)愛情上的異同之處，以及分析其中的原因。

關(guān)鍵詞：心理描寫；于連；高加林；異同；原因

一、心理描寫所呈現(xiàn)出人物的異同之處

于連和高加林都有兩次愛情經(jīng)歷，他倆英俊的外表、博學的才華深受女性喜愛。無論是深愛著于連的德·雷納夫人還是瑪?shù)贍柕滦〗?，她們都義無反顧地愛著于連；同樣乖巧善良的巧珍和美麗真誠的亞萍也是不顧一切地愛著高加林。女子先于男子愛上對方，因此兩位男主人公都掌握著愛情的主動權(quán)。但是他們的愛情又有所不同，比如說動機。

于連的愛情動機是具有報復性、功利性的，是不單純的；而相比之下高加林的愛情更加自然。

于連第一次遇見德·雷納夫人時突然產(chǎn)生了一個大膽的想法--想吻她的手，因為他覺得“這樣做可能對我有利，也可能減少這位美貌夫人對我這個剛剛離開鋸木廠的窮工人的蔑視。我若不行動，豈不是懦夫的表現(xiàn)”，出于自卑心理和為了滿足他的自尊心他吻了德·雷納夫人的手。起初他與德·雷納夫人除了孩子功課的話題就沒有其他共同話語，常常是沉默狀態(tài)。而敏感的于連認為“只要和一個女人在一起而無話可說，他便覺得受到了侮辱，仿佛這種沉默全是他的過錯”。當于連受到市長侮辱，德·雷納夫人為了安慰他，對他特別照顧，他卻想：“有錢人就是這樣，他們侮辱你，然后裝腔作勢一番，以為這樣便萬事大吉。”于連在和夫人的一次散步中給自己規(guī)定，必須在十點鐘之前握住夫人的手，可“城堡的時針已走過九點三刻，于連仍不敢行動”，在最后的等待和焦慮中，于連心情萬分緊張，幾乎快要發(fā)瘋了。在鐘聲敲響十下的時候，于連終于抓住了德·雷納夫人的手，之后他“便沉浸在幸福里，并不是他愛著德·雷納夫人，而是一個可怕的苦難已經(jīng)完結(jié)了?！边@一晚，他睡得很香甜，到第二天早晨，他已經(jīng)把德·雷納夫人忘得一干二凈了，“他只記得昨晚已盡了他的責任，一個英雄的責任，為了這個觀念，他才完全幸福了?！泵看斡谶B和德·雷納夫人親近一步在他看來便是“取得了一次勝利”“打贏了一仗”“正是以牙還牙的千載良機”。后來在同德·雷納夫人的交往中于連卻真心愛上了這個純潔美好的女子。而他對瑪?shù)贍柕滦〗銊t可以說始終毫無真情，征服她的目的很明確：“做瑪?shù)贍柕碌恼煞蚴怯泻芏嗪锰幍摹?，他甚至覺得：“她是我的妻子，但不是我的意中人。”為了能夠混跡于上流社會之中，于連小心翼翼夾著尾巴做人，一心只想著功名富貴。

高加林的兩次愛情經(jīng)歷可以說是順風順水，至少在戀愛過程中沒有像于連那樣有著遙不可及的身份差異。他的愛情經(jīng)歷隱含著這樣一條戀愛準則：身份對等。他的身份變動決定了他對戀人選擇的主動權(quán)。但是從始自終他的戀愛動機都是單純的，不帶功利性的，他沒有想通過自己的戀愛對象去報復誰，或者是通過戀人來提高自己的身份地位，這便是他和于連對待愛情的不同之處。高加林第一次親吻巧珍后十分懊悔，“他后悔自己感情太沖動似乎匆忙地犯了一個錯誤。他感到這樣一來，自己大概就要當農(nóng)民了。再說，他自己在沒有認真考慮的情況下就親了一個女孩子，對巧珍和自己都是不負責任的?！睈凵锨烧渚偷扔诟呒恿殖姓J自己農(nóng)民的身份，事實上他也確實承認了，即使這個過程中他有過各種掙扎?！八麖那烧浼儤忝利惖膼矍槔?，又深深地感到：他不該那樣害怕在土地上生活；在這親愛的黃土地上，生活依然能夠結(jié)出甜美的果實！”與巧珍的相愛，是高加林處于低谷時期的情感慰藉，是他渴望成熟，獲得自尊，積累經(jīng)驗的自我塑造與完善的過程。這樣的愛情也注定會以悲劇收場，它是高加林成長路上的一道關(guān)卡。高加林因他叔叔回縣城當勞動局長的緣故，在馬占勝的安排下謀得一份縣上通訊干事的職務。面對高中同學黃亞萍的告白他無力招架?！八F(xiàn)在覺得黃亞萍和他各方面都合適。她有文化，聰敏，家庭條件也好，又是一個漂亮的南方姑娘?！碑旤S亞萍向他表示愛情，并準備讓他跟他去南京工作的時候，他才把愛情與前途聯(lián)系在了一起?！八耄呵烧鋵沓^是個優(yōu)秀的農(nóng)村家庭婦女，再也沒什么發(fā)展了。如果他一輩子當農(nóng)民，他和巧珍結(jié)合也就心滿意足了?？墒撬F(xiàn)在已經(jīng)是‘公家人，將來要和巧珍結(jié)婚，很少有共同生活的情趣；而且也很難再有共同語言”，他有這樣的想法本來也無可厚非，畢竟優(yōu)劣擺在眼前，況且他并沒有蓄意勾引黃亞萍并想著憑借這成關(guān)系一步步往上爬。當高加林走后門的事情被告發(fā)后，他毫不猶豫地決定“主動找黃亞萍斷絕關(guān)系”，而不是央求對方動用關(guān)系將他留在城里。

二、原因分析

（一）個人原因

于連和高加林身上雖然都有自卑、自尊的性格，但是于連在成長過程中逐漸形成了虛偽的性格特征，虛偽是他改變命運的手段：“虛偽是我爭取面包的唯一武器?！彼且粋€雄心勃勃的野心家，工于心計、報復心和征服欲極強，愛情在他的成長路上“理所當然”地成了犧牲品。他在死囚牢中對自己短暫的一生進行反思也不止一次提到自己的“虛偽”，“我愛過德·雷納夫人，但我沒有良心。在這件事情上，和其他事情一樣，為了追求錦繡前程，而拋棄了樸實謙遜的品質(zhì)……”而高加林的性格中充其量是虛榮心在作祟而非于連的虛偽，他不善權(quán)變、對人幾乎沒有戒備心和報復心傾向于善，這是造成他們在愛情上動機不同的主要原因之一。高加林在撤職返鄉(xiāng)的途中反思自己如“虹”般的人生經(jīng)歷時，道出了自己的虛榮--“他為了虛榮而拋棄了生活的原則，落了今天這個下場！”

（二）社會原因

于連同家人關(guān)系惡化的原因表面上是于連身材瘦削不能幫襯家里干力氣活，而且在兩個身強力壯的哥哥的襯托下更顯的沒用，于連還有他父親無法容忍的“讀書癖”，在他父親眼中于連就是個“廢物”；從深層上看還有其社會原因--于連的父輩在西班牙統(tǒng)治時期當過奴隸，這段經(jīng)歷讓他們形成了虛偽、冷漠的性格。他們處于社會底層要想提高自己的地位只能通過金錢的積累，“金錢至上”是那個時代的主流風氣之一。因此無論是家庭內(nèi)部之間，還是在除此之外，當時處于波旁王朝復辟時期，是資產(chǎn)階級與封建貴族階級進行最后一次嚴酷社會上，人與人之間的關(guān)系之間是冷漠的，逢場作戲是常態(tài)。

較量的時期。黨派與黨派的爭斗，黨派內(nèi)部的勾心斗角使整個社會烏煙瘴氣。極端保皇派不滿于君主立憲；自由黨派渴望掌權(quán)；君主立憲派遭到來自各方的攻擊；教會各派聯(lián)合各個黨派，興風作浪。勾心斗角、權(quán)力傾軋、互相出賣、搖擺不定成為當時普遍的社會心理。于連就生活在這樣的污濁環(huán)境下，他對社會的不滿、對貴族的仇恨與報復心理也就與日俱增。因此，他不可能是個單純的小伙子，他性格中的惡處于社會的逼迫而激發(fā)出來的，于是他在對待愛情時不可能像高加林那樣無功利性。

高加林是家中的獨子，他父母身上有著質(zhì)樸良善的品質(zhì)，這是中國農(nóng)民普遍所擁有的。高加林生活的環(huán)境普遍上講是善多于惡的。雖然高家村的村民愚昧，但是不缺乏真誠與同情之心。父老鄉(xiāng)親們在一個人走運的時候，也許躲得遠遠的；但是當那個人跌了跤的時候，眾人卻都伸出自己粗壯的手來幫扶那個遭遇不幸的人！當然這里邊也有像高明樓這樣不正派，仗著點權(quán)勢，欺上壓下的小人，但是從總體上看善良之人多于小人。在這種環(huán)境下成長起來的加高林是壞不起來的。因此他的愛情動機是無功利性的。

參考文獻

[1][法]司湯達：《紅與黑》，張冠堯譯，北京：人民文學出版社1999年版。

[2]路遙：《人生》，北京：北京十月文藝出版社2012年第2版。

[3]鄭克魯、蔣承勇主編：《外國文學史》，北京：高等教育出版社2015年第3版。

[4]翁奕君：《妥協(xié)與反抗——論<紅與黑>于連的愛情選擇》，大眾文藝，2014年，第13頁。

[5]司文心：《淺析<紅與黑>中于連形象的多重人格》，漢字文化，2018年，第1頁。

（作者單位：重慶師范大學）