哨馬營(yíng)減河挑挖年代及相關(guān)問(wèn)題的探討

郭恒茂

(水利部海委漳衛(wèi)南運(yùn)河岳城水庫(kù)管理局，河北 邯鄲 056006)

南運(yùn)河，隋唐時(shí)稱(chēng)永濟(jì)渠，宋元時(shí)期稱(chēng)御河，明清時(shí)稱(chēng)衛(wèi)河，是京杭運(yùn)河的重要組成部分.現(xiàn)今所稱(chēng)南運(yùn)河，南起山東省武城縣四女寺樞紐節(jié)制閘，東北流經(jīng)山東省德州市，河北省衡水、滄州市，至天津市靜?？h十一堡與子牙河匯合，全長(zhǎng)309 km.明清時(shí)期，為補(bǔ)充南運(yùn)河水源，曾引漳河、滹沱河等較大河流入南運(yùn)河，以提高通航能力.但這些河流水大，含沙量也較大，為解決大水沖決堤岸、泥沙淤積河床等問(wèn)題，常選擇在南運(yùn)河右岸挑挖減河以減水、排沙，確保漕運(yùn)暢通.

減河又稱(chēng)分洪道或新河，即在河岸一側(cè)選定適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)，利用天然河道、低洼地帶，以開(kāi)挖新河并兩側(cè)筑堤的形式，將超過(guò)下游河道所能承載的洪水，引入分洪區(qū)或直接入海，也可繞過(guò)保護(hù)區(qū)再返回原道.在南運(yùn)河上挑挖減河，可上溯至初唐時(shí)期.當(dāng)時(shí)在永濟(jì)渠(今南運(yùn)河)以東地區(qū)開(kāi)挖減河，增辟入海水道，并在永濟(jì)渠以西利用大量的洼淀滯蓄洪水，減輕洪水壓力，保證航運(yùn)暢通.

1 南運(yùn)河上的減河最早挑挖于何時(shí)

南運(yùn)河上的減河，由南至北依次為四女寺減河、哨馬營(yíng)減河、捷地減河、興濟(jì)減河與馬廠減河.四女寺減河、哨馬營(yíng)減河均位于今德州市境內(nèi)，又稱(chēng)南北二支河.捷地減河、興濟(jì)減河均位于今滄州市境內(nèi)，又稱(chēng)南北二減水河.這五條減河，由于馬廠減河挑挖于清光緒六年(1880年)，距今年代較近，記載較為完備，無(wú)爭(zhēng)議之外，其他減河挑挖年代多記載不一[1-5](見(jiàn)表1).

從表1可以看出，除哨馬營(yíng)減河外，其他三條減河均認(rèn)為挑挖于明代.1997年版《黃淮海平原歷史地理》獨(dú)認(rèn)為哨馬營(yíng)減河挑挖于明永樂(lè)十年(1412年)，其他著述則認(rèn)為其挑挖于清雍正十二年(1734年)或十三年(1735年)，年代跨度較大，其究竟挑挖于何時(shí)，值得探討.

表1 南運(yùn)河上的減河(除馬廠減河外)挑挖時(shí)間統(tǒng)計(jì)

探究南運(yùn)河上的減河挑挖年代，不得不提到明永樂(lè)時(shí)期的工部尚書(shū)——宋禮.

明成祖朱棣遷都北京以后，為解決南糧北運(yùn)問(wèn)題，急需疏浚因黃河決口泛濫而淤?gòu)U的會(huì)通河，從而暢通運(yùn)河水路.永樂(lè)九年(1411年)，工部尚書(shū)宋禮奉命疏浚會(huì)通河.會(huì)通河疏浚后，由于濟(jì)寧以北45 km的汶上縣南旺鎮(zhèn)是會(huì)通河的水脊，地勢(shì)比濟(jì)寧分水口高，導(dǎo)致從濟(jì)寧分流北上的水不易越過(guò)南旺鎮(zhèn)，致使南旺鎮(zhèn)以北河段常處于淺水狀態(tài)，重載漕船難以航行.為此，宋禮采納汶上老人白英的建議，通過(guò)實(shí)施建戴村壩、開(kāi)挖小汶河、引汶水及山泉水濟(jì)運(yùn)和建南旺運(yùn)河分水樞紐工程等措施，為會(huì)通河引來(lái)了豐沛水源，并確保了運(yùn)河水路的通暢.

會(huì)通河治理成功后的第二年，也就是永樂(lè)十年(1412年)，衛(wèi)河(今南運(yùn)河)出現(xiàn)水患，宋禮再次被委派前往治理.據(jù)《明史·卷一百五十三·列傳四十一》關(guān)于宋禮傳記的記載：“明年(永樂(lè)十年)，以御史許堪言衛(wèi)河水患，命禮往經(jīng)畫(huà).禮請(qǐng)自魏家灣開(kāi)支河二，泄水入土河，復(fù)自德州西北開(kāi)支河一，泄水入舊黃河，使至海豐大沽河入海.帝命俟秋成后為之.”[6]

關(guān)于宋禮治理衛(wèi)河水患，《明史·河渠志五》也有提及：“后宋禮開(kāi)會(huì)通河，衛(wèi)河與之合.時(shí)方數(shù)決堤岸，遂命禮并治之.”禮言：“衛(wèi)輝至直沽，河岸多低薄，若不究源析流，但務(wù)堤筑，恐復(fù)潰決，勞費(fèi)益甚.會(huì)通河抵魏家灣，與土河連，其處可穿二小渠以泄於土河.雖遇水漲，下流衛(wèi)河，自無(wú)橫溢患.德州城西北亦可穿一小渠.蓋自衛(wèi)河岸東北至舊黃河十有二里，而中間五里故有溝渠，宜開(kāi)道七里，泄水入舊黃河，至海豐大沽河入海.詔從之.”[7]

宋禮在查勘河勢(shì)后，認(rèn)為簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單只修筑堤防是不行的，提出了積極利用周邊坑塘洼淀的地理小環(huán)境，泄水分洪的建議：在會(huì)通河開(kāi)二小渠入土河，在德州西北開(kāi)一小渠入老黃河.

上文中的魏家灣即今山東省臨清市魏灣鎮(zhèn)，土河又名篤馬河即流經(jīng)魏灣鎮(zhèn)東部的馬頰河.宋禮開(kāi)通會(huì)通河之后，為解決南運(yùn)河洪災(zāi)頻仍問(wèn)題，建議會(huì)通河開(kāi)二小渠，經(jīng)魏家灣，泄水于土河，以殺減會(huì)通河水勢(shì).在德州西北開(kāi)一小渠，引水入老黃河宣泄，以解決南運(yùn)河水患.此建議得到批準(zhǔn)并實(shí)行.

按《明史·卷四十一·志第十七》中的“德州”條目：“德州(元陵州，屬河間路.)洪武元年降為陵縣，屬濟(jì)寧府.二年七月改屬德州.七年七月省陵縣，移德州治焉.西有衛(wèi)河.東南有故篤馬河，俗名土河.東南距府二百八十里.領(lǐng)縣二：德平(州東.東北有般河，亦曰盤(pán)河，或以為古鉤盤(pán)也.)；平原(州東南.)”[6].

由此可知，其一，德州于明洪武七年(1374年)移德州治(今南運(yùn)河以東，德州市城隍廟一帶)，西有衛(wèi)河(今南運(yùn)河).其二，德州東部的德平縣東北有鉤盤(pán)河(也作溝盤(pán)河，即禹疏九河之一，俗稱(chēng)老黃河).

由此，我們得到這樣一個(gè)信息：明永樂(lè)十年(1412年)，宋禮為減輕泄洪壓力，治理衛(wèi)河(今南運(yùn)河)洪澇問(wèn)題，于德州西北、衛(wèi)河(今南運(yùn)河)右岸挑挖減河，泄水于德州東北之老黃河(鉤盤(pán)河)，至海豐(今無(wú)棣)入海(見(jiàn)圖1).[8]

圖1 明代海河流域水系及水利工程分布示意圖

2 最早挑挖的減河是四女寺減河還是哨馬營(yíng)減河

“德州西北亦可穿一小渠”[7]是南運(yùn)河上挑挖減河的最早記載.要搞清楚這條減河到底是位于今德州市境內(nèi)的四女寺減河還是哨馬營(yíng)減河，關(guān)鍵要看這“一小渠”所能提供的信息與哪條減河更為接近.

(1)從常理來(lái)看，水利工程的命名多依據(jù)其所在的地域.哨馬營(yíng)減河引水口應(yīng)位于哨馬營(yíng)附近(哨馬營(yíng)減河遺址在今山東省德州市德城區(qū)長(zhǎng)莊鄉(xiāng)哨馬營(yíng)村南的閘子村.當(dāng)時(shí)并無(wú)此村，因減河建閘，設(shè)人看護(hù)，聚落成村).四女寺減河的引水口應(yīng)位于四女寺附近.挑挖于德州西北的減河理應(yīng)不會(huì)繞過(guò)德州，用德州西南約12 km的四女寺來(lái)命名此減河.

(2)從方位來(lái)看，哨馬營(yíng)與四女寺相對(duì)德州城的方位，是判斷“一小渠”為哪條減河的關(guān)鍵.明洪武七年(1374年)德州移至現(xiàn)德州治，至今未有變動(dòng).永樂(lè)十年(1412年)的德州與今德州位置一致，哨馬營(yíng)村位于德州西北，四女寺村位于德州西南.哨馬營(yíng)村的方位，符合德州西北的記載.

(3)從記述來(lái)看，哨馬營(yíng)村與四女寺村，雖然現(xiàn)在同屬于德州市.但在明代，哨馬營(yíng)村與四女寺村卻分屬不同地域，因而凡關(guān)涉哨馬營(yíng)村，均記為“德州哨馬營(yíng)”，而關(guān)涉四女寺村，則為“恩縣四女寺”.

(4)明永樂(lè)年間，修浚會(huì)通河，再次經(jīng)營(yíng)漕運(yùn).衛(wèi)河(今南運(yùn)河)作為漕運(yùn)主干道，在其之上開(kāi)挖支河(減河)，屬重要的漕河治理事件，從這個(gè)層面講，關(guān)涉西南、西北的記載應(yīng)不會(huì)有誤.因此，“德州西北亦可穿一小渠”[7]應(yīng)為已經(jīng)淤塞消逝的哨馬營(yíng)減河.其行水路線(xiàn)大致自今德州市西北的哨馬營(yíng)村向東，經(jīng)長(zhǎng)莊，至曹村，轉(zhuǎn)向東北，依循鉤盤(pán)河故道，至無(wú)棣入海.

《再續(xù)行水金鑒》運(yùn)河卷卷五中收錄的清代吳邦慶所撰《畿輔水道管見(jiàn)》，亦有關(guān)涉哨馬營(yíng)減河的記述，其記載如下：“德州哨馬營(yíng)減河，明永樂(lè)時(shí)尚書(shū)宋禮，于德州西北隅開(kāi)泄水支河一道，東北至舊黃河一十二里.”[8]再次印證了哨馬營(yíng)減河為明永樂(lè)十年(1412年)宋禮挑挖的結(jié)論，同時(shí)，也說(shuō)明四女寺減河挑挖于明永樂(lè)十年(1412年)的說(shuō)法值得商榷.

3 為何很多著述認(rèn)為哨馬營(yíng)減河挑挖于清雍正年間

1963年海河流域大水后，為加強(qiáng)洪水控制，南運(yùn)河上游的漳河、衛(wèi)河興建了多座水庫(kù)，僅漳河上就有大中小型水庫(kù)上百座，致使下游南運(yùn)河河道來(lái)水量驟減，航運(yùn)條件逐步喪失.自運(yùn)河斷航至今，南運(yùn)河德州段未經(jīng)過(guò)大的裁彎取直工程治理，至今仍保留著原有河身窄深、彎道眾多的原有形態(tài).九曲十八彎的彎道走勢(shì)，有利于減緩水流速度，增加河身浮力，提高航運(yùn)能力，保障航船平穩(wěn)，故有“三彎頂一閘”之說(shuō).

哨馬營(yíng)減河所在的閘子村引水口即處于南運(yùn)河彎道處，最初的引水口為滾水壩.由于河流水勢(shì)較緩，易導(dǎo)致泥沙淤積，引水口和減河河道很快淤?gòu)U，引水口遂上移至地勢(shì)較高、河身寬淺的恩縣四女寺村，并重新開(kāi)挖四女寺至曹村一段河道，曹村以下河道仍依循原哨馬營(yíng)減河(鉤盤(pán)河)河道.

四女寺減河挑挖后，南運(yùn)河經(jīng)過(guò)四女寺減河削減，水勢(shì)減弱.地處四女寺減河引水口下游，并且南運(yùn)河自四女寺減河至哨馬營(yíng)減河段沒(méi)有新的水源補(bǔ)給，于是哨馬營(yíng)減河的作用也就顯得沒(méi)那么重要了.在四女寺減河因其工程地位的重要性逐漸被人熟知的時(shí)候，哨馬營(yíng)減河也在逐步被人淡忘.直到三百余年后的清雍正年間，南運(yùn)河再次潰決，時(shí)人才再次提出在哨馬營(yíng)村挑挖減河，由此出現(xiàn)了多種著述所認(rèn)為的哨馬營(yíng)減河挑挖于清雍正十三年(1735年)的說(shuō)法.如《中國(guó)江河防洪叢書(shū)·海河卷》載：“哨馬營(yíng)減河，位于德州城北6 km，為清雍正年間開(kāi)挖.鑒于當(dāng)時(shí)洪水流經(jīng)形勢(shì)，山東巡撫岳浚建議就勢(shì)疏導(dǎo)，‘開(kāi)挖新渠，以資分泄’.該減河于雍正十三年建成，全河總長(zhǎng)160 km.”[2]這里記述了哨馬營(yíng)減河及閘口修建的緣由及河道和工程情況，應(yīng)為淤?gòu)U已久，原地重建.

4 哨馬營(yíng)減河引水口何時(shí)上移至四女寺

有著述認(rèn)為四女寺減河挑挖于明永樂(lè)十年(1412年)，如2003年版《漳衛(wèi)南運(yùn)河志》在述及四女寺減河時(shí)，認(rèn)為：“四女寺減河挑挖于明永樂(lè)十年(1412年)，最初的減河口在德州西北，……弘治三年(1490年)黃河決原武以后，戶(hù)部侍郎白昂鑿小河12道，四女寺減河的上口可能在這時(shí)移至四女樹(shù)(即四女寺)，并置堰控制泄洪流量”.[5]筆者認(rèn)為，此種觀點(diǎn)依據(jù)原哨馬營(yíng)減河河道挑挖的年代，認(rèn)定了四女寺減河的挑挖年代，值得商榷.既然最初的減河口在德州西北，河道也在德州西北，怎么會(huì)用位于德州西南的四女寺的地名用作減河名？四女寺減河的挑挖年代，應(yīng)以四女寺減河閘口的修建以及新挖河道為準(zhǔn).

按《中國(guó)江河防洪叢書(shū)·海河卷》的記載：“乾隆二十七年(1726年)將(四女寺減河)泄水壩展寬，當(dāng)時(shí)挑挖的河段長(zhǎng)8.2 km，至九龍廟入老黃河(鬲津河)，減河全長(zhǎng)157 km”.[2]至此，四女寺減河行水路線(xiàn)方才擺脫哨馬營(yíng)減河故道，并以獨(dú)有閘口和獨(dú)有河道的形式出現(xiàn)，此后行水線(xiàn)路未有大的變動(dòng)(見(jiàn)圖2).清末民初，四女寺減河時(shí)淤時(shí)修，起不到減河的作用.新中國(guó)成立后，經(jīng)過(guò)疏浚治理，命名為漳衛(wèi)新河(見(jiàn)圖3).[8]

關(guān)于哨馬營(yíng)減河引水口上移至四女寺的具體時(shí)間，《中國(guó)水利史綱要》認(rèn)為是明弘治三年(1490年)，戶(hù)部侍郎白昂“又自東平北至興濟(jì)鑿小河十二道”[3]時(shí)開(kāi)鑿.清代吳邦慶在其所撰《畿輔水道管見(jiàn)》中，亦認(rèn)為四女寺減河的挑挖年代是明弘治時(shí)期，“恩縣四女寺減河，始于明弘治于德州之南四女寺鑿里河，至九龍口歸老黃河入海.嘉靖時(shí)，于四女寺建閘，以時(shí)啟閉.我朝康熙時(shí)，于四女寺建減水壩.雍正時(shí)改滾水壩.”[9]尤其是吳邦慶，作為歷乾隆、嘉慶、道光三朝的治水名臣，其生活年代距明弘治時(shí)期并不久遠(yuǎn)，其編撰的《畿輔水道管見(jiàn)》過(guò)程中，必然是做過(guò)一番考證的.因此，筆者認(rèn)為哨馬營(yíng)減河引水口上移至四女寺的時(shí)間節(jié)點(diǎn)應(yīng)為明弘治三年(1490年).即明永樂(lè)十年(1412年)哨馬營(yíng)減河挑挖，七十八年后的明弘治三年(1490年),隨著哨馬營(yíng)減河的淤?gòu)U，其引水口上移至四女寺.此時(shí)的線(xiàn)路走向，上游引水口在四女寺，重新開(kāi)挖四女寺至曹村一段河道，曹村以下河道仍依循原哨馬營(yíng)減河(鉤盤(pán)河)河道.

圖2 清代海河流域水系形勢(shì)示意圖

5 結(jié) 論

南運(yùn)河上挑挖最早的減河為明永樂(lè)十年(1412年)，由尚書(shū)宋禮挑挖的哨馬營(yíng)減河.哨馬營(yíng)減河的引水口位于今德州市德城區(qū)西北的長(zhǎng)莊鄉(xiāng)閘子村，泄水于德州東北之老黃河(鉤盤(pán)河)，至海豐(今無(wú)棣)入海.隨著哨馬營(yíng)減河的淤?gòu)U，明弘治三年(1490年)減河引水口遂上移至四女寺，并新挖自四女寺至曹村一段河道，曹村以下河道仍依循原哨馬營(yíng)減河(鉤盤(pán)河)河道.清雍正十三年(1735年)哨馬營(yíng)減河再次挑挖.四女寺減河與哨馬營(yíng)減河并用鉤盤(pán)河故道，二減河在下游匯合，再向東至入海口.清乾隆二十七年(1726年)，四女寺減河泄水壩展寬，并挑挖了減河口以下8.2 km的河道，由九龍廟入老黃河(鬲津河)，至入?？谌L(zhǎng)157 km.此后，四女寺減河行水路線(xiàn)轉(zhuǎn)為由四女寺向東至九龍廟，入鬲津河故道，轉(zhuǎn)向東北.此時(shí)，哨馬營(yíng)減河仍使用原鉤盤(pán)河故道.清末民初，哨馬營(yíng)減河逐漸淤?gòu)U.四女寺減河雖有不斷維修，但主要是對(duì)引水口的治理，引水口以下大多河段不設(shè)堤防，任河水漫流，起不到減河的作用.新中國(guó)成立后，黨和政府十分重視河道治理.1955年疏浚了四女寺減河所行水的鬲津河故道一線(xiàn).1971—1976年，又對(duì)原四女寺減河曾經(jīng)行水的四女寺至曹村再入鉤盤(pán)河一線(xiàn)進(jìn)行了疏浚治理，并命名為岔河.四女寺減河與岔河于吳橋縣大王鋪村匯合，岔河與減河及其匯流以下河段統(tǒng)稱(chēng)漳衛(wèi)新河，作為漳衛(wèi)南運(yùn)河的分洪入海河道向東至大口河入渤海.

水文化教育

世界水日的來(lái)歷

1993年1月18日，第四十七屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)做出決議，確定每年的3月22日為“世界水 日”.決議的主要內(nèi)容如下：

大會(huì)回顧聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過(guò)的〈二十一世紀(jì)議程〉第十八章的有關(guān)條款， 考慮到雖然一切社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都極大地依賴(lài)于淡水的供應(yīng)量和質(zhì)量，但人們并未普遍認(rèn)識(shí)到水資源開(kāi)發(fā)對(duì)提高經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力、改善社會(huì)福利所起的作用；還考慮到隨著人口增 長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，許多國(guó)家將很快陷入缺水的困境，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將受到限制;進(jìn)一步考慮到推動(dòng)水的保護(hù)和持續(xù)性管理需要地方一級(jí)、全國(guó)一級(jí)、地區(qū)間、國(guó)際間的公眾意識(shí).

(1)根據(jù)〈二十一世紀(jì)議程〉第十八章所提出的建議，從1993年開(kāi)始，確定每年的 3月22日為“世界水日”.

(2)請(qǐng)各國(guó)根據(jù)各自的國(guó)情，在這一天就水資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)和實(shí)施〈二十一世紀(jì)議程 〉所提出保護(hù)生態(tài)，維護(hù)河流健康生命的建議，開(kāi)展一些具體的活動(dòng)，如出版、散發(fā)宣傳品、舉行會(huì)議、圓桌會(huì)議、研討會(huì)、展覽會(huì)等，以提高公眾意識(shí).

(3)請(qǐng)秘書(shū)長(zhǎng)就聯(lián)合國(guó)秘書(shū)處盡目前條件之可能，且在不影響現(xiàn)行活動(dòng)的情況下，以任何方式與方法幫助各國(guó)組織“世界水日”活動(dòng)，提出建議，集中在一個(gè)與水資源保護(hù)有關(guān)的特定主題，做出必要的部署，并保證活動(dòng)的成功.

(4)保護(hù)水資源，保護(hù)水環(huán)境，防治水污染，建議可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)在執(zhí)行其任務(wù)時(shí)把實(shí)施〈二十一世紀(jì)議程〉第十八章放在優(yōu)先地位.

摘自浙江水文化網(wǎng)