基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)保護(hù)問題研究

楊玉宛

摘 要 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用使得內(nèi)容生產(chǎn)和輸出更加及時(shí)、快捷，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容所產(chǎn)生的價(jià)值越來越大，數(shù)字版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的問題也比較突出。在學(xué)界，版權(quán)保護(hù)一直是值得探討的問題。在科技日新月異的今天，區(qū)塊鏈在各行業(yè)成為熱點(diǎn)，其去中心化和去信任的維護(hù)數(shù)據(jù)可靠性的特點(diǎn)被視為版權(quán)保護(hù)的新手段。然而，由于區(qū)塊鏈本身仍存在爭議，借助區(qū)塊鏈的版權(quán)保護(hù)技術(shù)也存在著機(jī)遇和挑戰(zhàn)。文章以此為背景，嘗試探討版權(quán)保護(hù)借助于區(qū)塊鏈技術(shù)的可行性。

關(guān)鍵詞 區(qū)塊鏈技術(shù)；版權(quán)保護(hù)；數(shù)字出版

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2018）214-0165-04

1 區(qū)塊鏈技術(shù)簡介

1.1 區(qū)塊鏈技術(shù)來源

區(qū)塊鏈技術(shù)的來源和比特幣的應(yīng)用有關(guān)。比特幣是一種被加密的貨幣，與國家控制的法定貨幣不同，這種加密貨幣以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)。不同區(qū)域的人通過區(qū)塊鏈建立聯(lián)系，并且互相信任，并進(jìn)行個(gè)性化、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的貿(mào)易。信任的建立在合作、密碼技術(shù)的升級(jí)上，而不是大型的中間商。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)而產(chǎn)生的基本信任，稱之為“信任協(xié)議”。

1.2 區(qū)域鏈技術(shù)的特征

第一，分布式去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)怯删_的算法技術(shù)在分布式節(jié)點(diǎn)間建立信任鏈，因此在交易的整個(gè)流程活動(dòng)中均由分布式網(wǎng)絡(luò)來完成，以達(dá)到去中心化的效果。

第二，不可篡改和數(shù)據(jù)加密。區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)技術(shù)是加密算法，并且為分布式網(wǎng)絡(luò)中提供強(qiáng)大的運(yùn)算能力，無論是意圖篡改區(qū)塊鏈內(nèi)的數(shù)據(jù)還是進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈內(nèi)部進(jìn)行復(fù)制，都存在巨大困難，并在成本和實(shí)踐上難以執(zhí)行。

第三，擴(kuò)展性和靈活性。區(qū)塊鏈采用工作量證明機(jī)制來激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)完成對(duì)應(yīng)的工作，節(jié)點(diǎn)運(yùn)行越順暢，容量越大，擴(kuò)展性也越強(qiáng)。區(qū)塊鏈將可編程腳本系統(tǒng)提供給用戶，其靈活性也顯著加強(qiáng)。

第四，數(shù)據(jù)公開和審查高效。區(qū)塊鏈的分布式網(wǎng)絡(luò)中存在的所有交易記錄和數(shù)據(jù)信息都可公開，打破了信息不對(duì)稱不平衡的結(jié)構(gòu)， 所以數(shù)據(jù)的公開度和審查的便高效性也很明顯。

1.3 區(qū)塊鏈在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用

位于美國紐約MineLabs公司，研發(fā)了一項(xiàng)以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的協(xié)作性聯(lián)合媒體元數(shù)據(jù)協(xié)議，用來加強(qiáng)對(duì)數(shù)字圖片的版權(quán)保護(hù)，并且還包括對(duì)版權(quán)的認(rèn)定、版權(quán)所有者的加密簽名等。目前約為三百萬的原創(chuàng)數(shù)字圖片創(chuàng)建元數(shù)據(jù)存證。其用戶群包括歐洲和美國的數(shù)字圖書館。

英國音樂家Imogen Heap曾利用區(qū)塊鏈技術(shù)為其歌曲保護(hù)版權(quán)，區(qū)塊鏈技術(shù)所提供的服務(wù)涉及歌曲的報(bào)酬、收費(fèi)、以及分配。

中國版權(quán)保護(hù)中心華夏微電影微視頻區(qū)塊鏈版權(quán)（交易）服務(wù)平臺(tái)成立，其構(gòu)建了作品“生產(chǎn)、點(diǎn)擊和效益”為一體的新型版權(quán)生態(tài)鏈，促進(jìn)數(shù)字時(shí)代的內(nèi)容交易更加趨向公平和高效。

1.4 區(qū)塊鏈技術(shù)的政策支持

國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家信息化規(guī)劃》表示，區(qū)塊鏈?zhǔn)菄鴩也季值闹攸c(diǎn)技術(shù)之一。在政策鼓勵(lì)推動(dòng)下，區(qū)塊鏈技術(shù)本身的不斷成熟發(fā)展和“區(qū)塊鏈+”的不斷衍生應(yīng)運(yùn)也帶動(dòng)著各個(gè)行業(yè)的 發(fā)展。

2 版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的問題

在互聯(lián)網(wǎng)日益發(fā)展的今天，內(nèi)容所產(chǎn)生的價(jià)值越來越大，數(shù)字版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的問題也比較突出。在學(xué)界，版權(quán)保護(hù)一直是值得探討的問題。

2.1 版權(quán)登記難

互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展在加快信息傳遞的同時(shí)，也加速了信息的生產(chǎn)，碎片化、即時(shí)性的網(wǎng)絡(luò)信息泛濫，在響應(yīng)國家的“雙創(chuàng)”政策下，互聯(lián)網(wǎng)原創(chuàng)作者也步入新時(shí)代的快車，以內(nèi)容為產(chǎn)品，創(chuàng)作內(nèi)容。但是，由此帶來的問題也是顯而易見的，相較于版權(quán)局作品登記的速度，原創(chuàng)作品的增速更快，而且傳統(tǒng)的作品版權(quán)登記手續(xù)較繁瑣，價(jià)格昂貴，這也是很多內(nèi)容創(chuàng)作者不愿登記作品的原因。

2.2 數(shù)字版權(quán)是侵權(quán)的主要領(lǐng)域

網(wǎng)絡(luò)的無限復(fù)制性和全球傳播性、共享性，以及變化莫測(cè)的交互性，對(duì)于在傳統(tǒng)介質(zhì)環(huán)境下建立起來的版權(quán)保護(hù)體系產(chǎn)生了前所未有的沖擊。由于網(wǎng)民的版權(quán)意識(shí)較弱，在一些網(wǎng)絡(luò)狂人眼中，網(wǎng)絡(luò)虛擬空間成了“無法無天”的盜版天堂，網(wǎng)絡(luò)空間“無法律”的觀點(diǎn)曾在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期頗為流行。

2.3 版權(quán)變現(xiàn)主要依賴于廣告收入

無論是在PC客戶端還是在移動(dòng)端，網(wǎng)民以免費(fèi)的方式獲取信息等數(shù)字內(nèi)容已經(jīng)成為習(xí)慣。雖然最近幾年知識(shí)付費(fèi)開始興起，但為正版付費(fèi)的習(xí)慣仍在培養(yǎng)之中。直到現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)上為知識(shí)付費(fèi)的用戶占比依然較低，用戶為數(shù)字產(chǎn)品所付出的費(fèi)用與該產(chǎn)品的廣告費(fèi)用相比較，懸殊比較大。但是，廣告收入的增長已經(jīng)進(jìn)入平臺(tái)期，內(nèi)容創(chuàng)作的動(dòng)力也越來越走向知識(shí)付費(fèi)，于是各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)越來越依賴優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)內(nèi)容，今后的版權(quán)成本也會(huì)越來 越高。

2.4 維權(quán)成本高，維權(quán)成功率低

維權(quán)的成本太高，促使一些自媒體作者在一定程度上不選擇維護(hù)版權(quán)，維權(quán)預(yù)期出現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象。自媒體的原創(chuàng)作者認(rèn)為金錢補(bǔ)償是權(quán)利保護(hù)的最理想結(jié)果，也有自媒體原創(chuàng)作者將刪除侵權(quán)作品作為最低權(quán)利要求。

3 區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)版權(quán)保護(hù)的技術(shù)基礎(chǔ)

面對(duì)傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的難題，區(qū)塊鏈帶著他“去中心化、去信任化、信息不可篡改、開放性”的特性出現(xiàn)了。從理論上講，由于區(qū)塊鏈特有的“去中心化”的特點(diǎn)，任何版權(quán)作品在未來不再需要第三方的認(rèn)證、監(jiān)督和管理，拋棄了傳統(tǒng)繁瑣的線下路徑和機(jī)構(gòu)認(rèn)證，直接由全網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)督，大大節(jié)約了著作權(quán)人的登記成本、登記機(jī)構(gòu)的管理成本。其“去信任化”的特點(diǎn)又解決了版權(quán)交易過程中因信息不對(duì)等而帶來的信任危機(jī)，建立起更適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“機(jī)器信任”體系，可以說“智能合約”解決了版權(quán)交易中的核心問題。進(jìn)一步來看，區(qū)塊鏈技術(shù)“分布式記賬”的模式又極大增強(qiáng)了數(shù)據(jù)的安全性，為權(quán)利人確權(quán)、維權(quán)及用權(quán)都提供了強(qiáng)有力的保障。

3.1 在版權(quán)確權(quán)層面，區(qū)塊鏈有助于降低版權(quán)登記成本

傳統(tǒng)的版權(quán)登記手續(xù)繁瑣，時(shí)間長，費(fèi)用高，登記后，維護(hù)版權(quán)取證的時(shí)間和金錢成本也高。但在版權(quán)確權(quán)層面，區(qū)塊鏈在很大程度上可以降低版權(quán)登記成本。當(dāng)內(nèi)容上傳至嵌入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)自身會(huì)將“標(biāo)題+正文+作者授權(quán)信息”三者一起加密，形成該內(nèi)容的DNA，并生成一種類似人的身份證的電子ID，注冊(cè)方便，門檻 也低。

3.2 版權(quán)使用層面，區(qū)塊鏈有助于滿足數(shù)字時(shí)代版權(quán)運(yùn)營的規(guī)?；枨?/p>

區(qū)塊鏈可以儲(chǔ)存利益相關(guān)者的行為數(shù)據(jù)，使得這些利益相關(guān)者保持信息共享，且在區(qū)塊鏈中的行為不可消除。在目前的內(nèi)容市場(chǎng)上，存在著供需不平衡的問題。很多原創(chuàng)作者有優(yōu)秀的內(nèi)容，但是沒有一個(gè)很好的傳播渠道，很多做渠道的人卻有很好的渠道流量，沒有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容源頭。區(qū)塊鏈技術(shù)使得原創(chuàng)作者和內(nèi)容渠道更好地對(duì)接起來，讓雙方都能夠獲得足夠好的價(jià)值收益。

3.3 在侵權(quán)保護(hù)層面，區(qū)塊鏈有助于解決司法舉證取證難題

區(qū)塊鏈?zhǔn)沟妹恳粋€(gè)原創(chuàng)內(nèi)容都擁有獨(dú)特的DNA，這種內(nèi)容DNA是區(qū)塊鏈的存證，用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了“去中心化”的一種信任，即區(qū)塊鏈中的利益相關(guān)者彼此信任。用它來對(duì)文章的版權(quán)做一個(gè)認(rèn)證。另外，基于區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生的數(shù)字身份是由“標(biāo)題+內(nèi)容+作者授權(quán)信息”一起生成的，所以一個(gè)DNA對(duì)應(yīng)一篇文章，永遠(yuǎn)也不會(huì)改變，當(dāng)文章被轉(zhuǎn)載到各個(gè)媒體中時(shí)，其原始身份永遠(yuǎn)都會(huì)被找到。經(jīng)區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)證的原創(chuàng)作品一經(jīng)認(rèn)證就具有作品的所有權(quán)，可成為對(duì)接律師事務(wù)所用以維權(quán)的證據(jù)。

3.4 區(qū)塊鏈版權(quán)保護(hù)提高版權(quán)付費(fèi)意識(shí)，促進(jìn)文化企業(yè)的發(fā)展

十九大以來，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展日趨繁榮，但由于文化產(chǎn)業(yè)本身的“輕資產(chǎn)”“重內(nèi)容”的特點(diǎn)，很多文化產(chǎn)品在進(jìn)入市場(chǎng)后，就會(huì)面對(duì)侵權(quán)、復(fù)制、抄襲的后果，影響文化企業(yè)的發(fā)展和積極性，也阻礙了文化企業(yè)的變現(xiàn)能力。當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入版權(quán)保護(hù)機(jī)制和版權(quán)交易平臺(tái)時(shí)，能有效提高網(wǎng)民的版權(quán)付費(fèi)意識(shí)，促進(jìn)企業(yè)的資金流動(dòng)，推動(dòng)文化企業(yè)的發(fā)展。

4 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)保護(hù)機(jī)遇

在區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷成熟的背景下，區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域也迎來了發(fā)展機(jī)遇。

4.1 文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為區(qū)塊鏈技術(shù)版權(quán)保護(hù)提供可觀的市場(chǎng)需求

中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）在今年初發(fā)布了第41次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，報(bào)告稱，2017年網(wǎng)絡(luò)娛樂類應(yīng)用用戶規(guī)模均保持了高速增長，在強(qiáng)烈的市場(chǎng)需求和政策的鼓勵(lì)引導(dǎo)之下，網(wǎng)絡(luò)文化娛樂產(chǎn)業(yè)進(jìn)入全面繁榮時(shí)期。與此同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容在2017年更加規(guī)范化發(fā)展，以互聯(lián)網(wǎng)為載體的游戲和視頻在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的營收進(jìn)一步提升。良好的行業(yè)營收推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)商加大對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者的扶持力度，為文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展打下基礎(chǔ)。

4.2 搭車“知識(shí)付費(fèi)”時(shí)代

網(wǎng)民版權(quán)意識(shí)進(jìn)一步提高，為內(nèi)容付費(fèi)的意愿提高，也便為區(qū)塊鏈版權(quán)付費(fèi)模式創(chuàng)造了良好的商業(yè)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。另一方面，借助于區(qū)塊鏈技術(shù)，版權(quán)的費(fèi)用也低于之前傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)時(shí)期，達(dá)到用戶的理想支出。據(jù)《2016年中國網(wǎng)絡(luò)新媒體用戶研究報(bào)告》，33.8%的新媒體用戶在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的獲取過程中曾產(chǎn)生過付費(fèi)行為，未付費(fèi)的用戶中，有15.6%存在付費(fèi)意愿。由此可見，中國網(wǎng)民的知識(shí)付費(fèi)、版權(quán)付費(fèi)意識(shí)已獲得改善。

4.3 降低版權(quán)保護(hù)的管理成本

提高收益的一個(gè)有效方式還在于降低成本。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于版權(quán)管理時(shí)也可以省去高額成本，還可保證信息的安全性。這得益于區(qū)塊鏈技術(shù)的難以篡改和去信任機(jī)制，作者可以放心在平臺(tái)上進(jìn)行內(nèi)容的創(chuàng)作。另一方面，由于區(qū)塊鏈的特殊加密技術(shù)，使得網(wǎng)絡(luò)入侵者難以進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)，降低平臺(tái)運(yùn)營成本，實(shí)現(xiàn)價(jià)值交換和大規(guī)模寫作。從而使版權(quán)管理更高效，降低版權(quán)保護(hù)的管理成本。

4.4 有效解決版權(quán)登記及司法舉證難題

當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生產(chǎn)、版權(quán)交易和版權(quán)保護(hù)機(jī)制時(shí)，內(nèi)容的萌發(fā)、產(chǎn)生、傳播、交易都會(huì)受到追蹤和監(jiān)測(cè)。一方面，區(qū)塊鏈?zhǔn)沟冒鏅?quán)確權(quán)率提高，登記和取證都時(shí)間和金錢成本降低，另一方面，確權(quán)信息又能同步傳送到知識(shí)版權(quán)管理部門和司法部門，法律顧問也可以通過注冊(cè)獲得版權(quán)信息，因此，這種全流程的版權(quán)糾紛解決方式，克服了傳統(tǒng)版權(quán)維護(hù)時(shí)的成本高、效率低的缺陷。

4.5 構(gòu)建數(shù)字版權(quán)的交易生態(tài)圈

數(shù)字版權(quán)生態(tài)圈的構(gòu)建需要一個(gè)靈活性強(qiáng)的版權(quán)交易和版權(quán)保護(hù)平臺(tái)，區(qū)塊鏈技術(shù)正好可以此需求。一方面，作者在編輯文本時(shí)，可以附上文本被轉(zhuǎn)載利用的條件，當(dāng)文本被有條件地轉(zhuǎn)載利用后，作者可以檢測(cè)到轉(zhuǎn)載的方向和用途。另一方面，當(dāng)投資人意識(shí)到一個(gè)新的、有影響力的IP即將出現(xiàn)時(shí)，這個(gè)IP還處于初始階段，這個(gè)IP就會(huì)在區(qū)塊鏈上被投資人看到，隨時(shí)準(zhǔn)備在版權(quán)成果真正完成前進(jìn)行投資，這樣不僅可以使得作者或者著作權(quán)人有良好的創(chuàng)作環(huán)境和資本，也可以使得版權(quán)投資人更好投資效益。另外，區(qū)塊鏈技術(shù)正因?yàn)榇蚱频赜蛳拗?，以去信任的方式來進(jìn)行“智能合作”，所以對(duì)于構(gòu)建數(shù)字版權(quán)的交易生態(tài)圈更有促進(jìn)作用。

5 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)

任何技術(shù)的到來，都伴隨著一定的狂熱和泡沫，但最終脫穎而出的，還是切實(shí)的技術(shù)和產(chǎn)品。區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)入大眾視野依托于比特幣的普及，區(qū)域鏈技術(shù)也正在從1.0版本的數(shù)字貨幣，進(jìn)入到2.0版本的“區(qū)塊鏈+”。但是一項(xiàng)新的技術(shù)在沒有得到廣大市場(chǎng)的回應(yīng)之前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行理性認(rèn)識(shí)。

5.1 區(qū)塊鏈技術(shù)存在的缺陷

首先是區(qū)域鏈的安全性存在質(zhì)疑。區(qū)塊鏈保障安全的重要技術(shù)支撐在于其非對(duì)稱加密機(jī)制。但隨著科技的飛速發(fā)展，其安全性也將面臨挑戰(zhàn)，密碼被破解的幾率也會(huì)提高。然后是區(qū)域鏈的信息儲(chǔ)存效率問題。區(qū)塊鏈的效率會(huì)因?yàn)閰^(qū)塊膨脹而降低，因區(qū)塊鏈會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)致備份，數(shù)據(jù)不斷增加的現(xiàn)實(shí)對(duì)其儲(chǔ)存空間也提出更高要求。最后是現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)資源運(yùn)行情況問題。區(qū)塊鏈的特點(diǎn)有信息透明和公開性，若是區(qū)塊鏈技術(shù)盛行，會(huì)占據(jù)大量流量，可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)性能集體下降甚至癱瘓。另外，區(qū)塊鏈技術(shù)也存在質(zhì)疑，例如“不平衡三角”的問題。

5.2 區(qū)塊鏈技術(shù)的技術(shù)水平和行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

行業(yè)的競(jìng)爭始終擺脫不了技術(shù)的爭奪，在區(qū)塊鏈技術(shù)上依舊如此。但是技術(shù)的爭奪主要是靠成熟的技術(shù)壟斷，而壟斷的方式又是靠專利申請(qǐng)。國外的一些企業(yè)依靠較為區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)，不斷申請(qǐng)相關(guān)的專利，達(dá)到產(chǎn)品壟斷。一旦產(chǎn)品形成壟斷就需要對(duì)該行業(yè)進(jìn)行規(guī)劃，又因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)本身的“去中心化”，技術(shù)的單一申請(qǐng)又違背了此技術(shù)的核心特征。另外，區(qū)塊鏈技術(shù)也理所應(yīng)當(dāng)受到專利法的保護(hù)，各行業(yè)加大“區(qū)塊鏈+”的衍生力度的同時(shí)，也應(yīng)該擁有相應(yīng)的發(fā)展規(guī)范，重視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，加強(qiáng)相關(guān)專利的申請(qǐng)、積累和落地，從而推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

5.3 區(qū)塊鏈版權(quán)保護(hù)存在的付費(fèi)與免費(fèi)商業(yè)模式的沖突

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展促進(jìn)了信息獲取的便利，也越來越多的產(chǎn)品依附于廣告的贊助而存在。有了好的產(chǎn)品或服務(wù)以及高流量，內(nèi)容平臺(tái)對(duì)廣告商會(huì)變得更有吸引力，廣告收費(fèi)轉(zhuǎn)而得以用于補(bǔ)貼免費(fèi)產(chǎn)品及服務(wù)。版權(quán)保護(hù)帶來的知識(shí)付費(fèi)必將把觀眾或者讀者轉(zhuǎn)型到消費(fèi)者，帶來內(nèi)容產(chǎn)品的閱讀量、觀看量減少，降低對(duì)廣告商的吸引力，最終對(duì)內(nèi)容產(chǎn)品的開發(fā)度、價(jià)值量也有損耗。

5.4 區(qū)塊鏈版權(quán)保護(hù)的應(yīng)用需要匹配一定的社會(huì)因素

版權(quán)制度存在的目的是調(diào)節(jié)私人權(quán)益與公共利益的一種制度，需要與一定的社會(huì)人文基礎(chǔ)為保障。版權(quán)侵權(quán)屬于較為復(fù)雜的利益糾葛，僅僅依靠區(qū)塊鏈技術(shù)手段來處理還略顯單一，所以還需要配合一定的社會(huì)因素。

5.5 區(qū)塊鏈版權(quán)保護(hù)機(jī)制還需法律的監(jiān)督

隨著比特幣在網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)上的利用率增加，區(qū)塊鏈技術(shù)也越來越暴露在人們的視野之內(nèi)，隨之而來的是越來越多的行業(yè)開始涉足區(qū)域鏈，使得區(qū)域鏈曾一度成為人們談?wù)摰脑掝}。然而，區(qū)塊鏈技術(shù)畢竟起源于比特幣，那么脫離了比特幣的區(qū)塊鏈能否成功效力于其他行業(yè)還在不斷的探索之中。在這些一次又一次的“區(qū)塊鏈+”的嘗試中，必然會(huì)面臨挑戰(zhàn)和機(jī)遇。但是任何科技的發(fā)展，都不能沒有法律的約束，不能脫離倫理的制約，區(qū)塊鏈也是如此，在其發(fā)展過程中，還需要法律的監(jiān)督。

任何創(chuàng)新都不是一蹴而就的，路漫漫其修遠(yuǎn)兮，區(qū)塊鏈技術(shù)用于版權(quán)保護(hù)之路還需要學(xué)界和業(yè)界進(jìn)一步探討，一方面要對(duì)其潛在的風(fēng)險(xiǎn)有所警惕和回應(yīng)，另一方面也要積極運(yùn)用新科技，不落后于科技發(fā)展的步伐。

參考文獻(xiàn)

[1]聶靜.基于區(qū)塊鏈的數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)[J].出版發(fā)行研究，2017（9）：33-36.

[2]趙豐，周圍.基于區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)數(shù)字版權(quán)問題探析[J].科技與法律，2017（1）：59-70.

[3]吳健，高力，朱靜寧.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)[J].廣播電視信息，2016（7）：60-62.

[4]李晶晶，王志剛.區(qū)塊鏈技術(shù)推動(dòng)下的數(shù)字版權(quán)保護(hù)新探[J].新聞知識(shí)，2017（10）：25-28.