“中等收入陷阱”與中國經(jīng)濟增長

張偉清

【摘 要】我國人口老齡化正在加快，人口紅利優(yōu)勢正在減弱，勞動力成本上升是大勢所趨。要加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提升制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，為我國被跨越中等收入陷阱提供了動力。

【關(guān)鍵詞】中等收入陷阱；發(fā)展中國家；經(jīng)濟增長

一、什么是“中等收入陷阱”

“中等收入陷阱”是指當一個國家的人均收入達到中等水平后，由于不能順利實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導致經(jīng)濟增長動力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟停滯的一種狀態(tài)。落入“中等收入陷阱”的國家遇到兩方面的困難：一方面，由于工資收入水平上升了，無法同低收入國家的廉價勞動力競爭；另一方面，由于缺少優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的先進技術(shù)，無法同發(fā)達高收入國家競爭。

改革開放以來，中國經(jīng)濟的增長模式更多地是在利用開放的紅利即依靠傳統(tǒng)的低成本的比較優(yōu)勢在國際社會上形成競爭力。然而，當今的世界經(jīng)濟環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了變化，中國的人口紅利、勞動力成本等比較優(yōu)勢正在逐步消失，新的比較優(yōu)勢還沒有形成。我國傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新模式已經(jīng)不能適應當前經(jīng)濟發(fā)展要求。

二、為什么發(fā)展中國家會陷入“中等收入陷阱”

發(fā)展中國家在進入中等收入階段后，“人口紅利”即將消失，勞動力新增供給趨于枯竭。勞動力供給的增速趕不上需求擴張的速度，必然會為價格的調(diào)整。勞動力存量結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，因為發(fā)展中國家大都是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村人口老齡化程度高于城市，農(nóng)村年齡偏大的人群負擔著贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)兒童的責任，即使打工收入提高，也很難向城市轉(zhuǎn)移形成新增供給，新生代農(nóng)民不愿意回到農(nóng)村，但擇業(yè)觀、福利訴求又具有與老一輩完全不同的特點，低端勞動力供給減少。不容忽視的是，這種供給的變化是受自然環(huán)境規(guī)律、社會風俗文化等方面綜合因素決定的，很難通過市場價格上漲來調(diào)節(jié)。因此，一旦勞動力價格進入上升期，可能會形成漲價的預期，但在一段時間內(nèi)是不受控的，同時可能會導致通貨膨脹。

陷入“中等收入陷阱”的發(fā)展中國家，資本市場一直是發(fā)育不健全的，國內(nèi)的富人盡管擁有較多的財富，但從來都是把不動產(chǎn)的持有視為首要目標，加上，他們歷來在傳統(tǒng)制造業(yè)和礦業(yè)開采業(yè)方面的優(yōu)勢，滿足這方面的暴力現(xiàn)象，二不愿意冒高風險從事研發(fā)工作。這樣，現(xiàn)有的不完善資本市場始終成長不起來。在經(jīng)濟繁榮階段，徒然增加資產(chǎn)泡沫，在經(jīng)濟衰落階段，則又匆匆撤離資本市場，造成資本主義市場無聲無息，不起作用。這在一定程度上歸因于發(fā)展中國家一直缺乏有戰(zhàn)略眼光，有志于振興民族經(jīng)濟的企業(yè)家。

三、中國應該如何規(guī)避“中等收入陷阱”

（一）由強調(diào)經(jīng)濟增長速度轉(zhuǎn)向重視經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整

自改革開放以來，中國經(jīng)濟已經(jīng)保持了30多年的高速增長。中國在世界的崛起、人們物質(zhì)生活的提高、文化生活的豐富等的改變和成就無不得益于GDP的高速增長。但是，由于我國GDP的高速增長是政府的經(jīng)濟發(fā)展目標，因此，在中國的政治管理體制下，GDP增長速度為了考核地方政府政績的一個重要指標。為了我追求GDP的增速，地方政府盲目擴大投資、實施過度開發(fā)造成資源的浪費和對生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞。在內(nèi)有新的經(jīng)濟增長點發(fā)展軌道上，所謂的GDP就稚嫩靠重復建設(shè)來維持，這樣就形成了重復性的產(chǎn)能過剩與結(jié)構(gòu)扭曲。這些年來經(jīng)濟的高速發(fā)展，掩蓋了經(jīng)濟與社會的不協(xié)調(diào)、經(jīng)濟與環(huán)境的非有效協(xié)同、發(fā)展速度與經(jīng)濟效率的非有機統(tǒng)一。這種經(jīng)濟增長的路徑，忽視了社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。2008年世界金融危機的爆發(fā)，中國的結(jié)構(gòu)性問題凸顯出來，成為中國經(jīng)濟運行與發(fā)展的主要矛盾。因此，經(jīng)濟發(fā)展目標必須轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)調(diào)整上來，強調(diào)促進社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)及結(jié)構(gòu)內(nèi)部系統(tǒng)的協(xié)調(diào)演進。

（二）由粗放型向制約型增長方式的轉(zhuǎn)變

從經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟增長方式與經(jīng)濟發(fā)展目標之間的關(guān)系來看，經(jīng)濟發(fā)展所要解決的問題是選擇何種增長方式以實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展目標，發(fā)展戰(zhàn)略的核心是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟的增長方式。以追求經(jīng)濟的高速發(fā)展為目標，以要素和投資為經(jīng)濟增長驅(qū)動力，必然導致粗放型的經(jīng)濟增長方式。粗放型經(jīng)濟增長方式是非可持續(xù)的，帶來高消耗、高污染、高浪費、經(jīng)濟失衡的后果。經(jīng)濟體進入中等收入階段后，結(jié)構(gòu)性矛盾成為主要矛盾。結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級不僅需要進一步晚上說市場的競爭機制，更重要的是實現(xiàn)集約型的經(jīng)濟增長方式。集約型增長方式是建立在以制度和技術(shù)創(chuàng)新為經(jīng)濟增長驅(qū)動力基礎(chǔ)之上的。由此可見，制度和技術(shù)創(chuàng)新是實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。

（三）完善教育制度，推動政府職能基本公共服務(wù)轉(zhuǎn)變

眾所周知，人力資本對經(jīng)濟增長的重要作用，知識和人力資本是經(jīng)濟增長的動力源泉。造成農(nóng)村和城鎮(zhèn)貧困家庭低收入的最主要原因很大程度上是因為教育程度較低。教育是一國財富增長之源，是縮小貧富差距的重要途徑。提高教育的普及率、提高國民的教育水平、保證國民具有同等的接受教育機會，尤其是農(nóng)村人口和城市貧困人口等，是提高人力素質(zhì)的重要保障。

如何縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)和社會成員之間的收入差距，如何實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民在養(yǎng)老保險、義務(wù)教育、基本醫(yī)療等方面的基本公共服務(wù)的均等化，解決農(nóng)民工子女的入學、擇業(yè)等政策差異，這些問題的主要解決方式就是政府職能要轉(zhuǎn)向提高基本公共服務(wù)的保障水平上來。因此，政府應該加強：首先，提供基本公共服務(wù)的財政能力，形成和合理的公關(guān)投入和政治機制；其次，完善公共服務(wù)體系的核心內(nèi)容；第三，建立和健全城鄉(xiāng)居民的社會保險體系，提升城鄉(xiāng)居民的覆蓋水平。

（四）實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，建立完善國家創(chuàng)新體系

技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的源泉，制度創(chuàng)新為技術(shù)創(chuàng)新提供了空間、保障和支持。“中等收入陷阱”產(chǎn)生的根本原因是中等收入國家創(chuàng)新能力不足，經(jīng)濟發(fā)展動力不足。落入“陷阱”之中。因此，跨越“中等收入陷阱”必須實現(xiàn)經(jīng)濟增長由投資、要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動的轉(zhuǎn)變，實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略。通過擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的獨特的核心技術(shù)以及在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)新產(chǎn)品的價值的過程。自主創(chuàng)新是綜合國力競爭力的決定性因素，是一國持久競爭力的基礎(chǔ)，是國家創(chuàng)新體系的重要任務(wù)。

四、結(jié)語

在不同降級發(fā)展階段，經(jīng)濟增長的動力機制不同的。一個低收入階段和中低收入夾斷快速增長的發(fā)展中國家在進入高收入階段以后，如果不能適應轉(zhuǎn)換經(jīng)濟增長動力機制，就會面臨著唄“中等收入陷阱”鎖定的風險。制度和原創(chuàng)性技術(shù)進步是中等收入國家可持續(xù)增長的關(guān)鍵要素，發(fā)展中國家要想規(guī)避“中等收入陷阱”，必須改善政府治理，鼓勵創(chuàng)新。

【參考文獻】

[1]蔡昉.中國經(jīng)濟管理面臨的轉(zhuǎn)折及其發(fā)展和改革的挑戰(zhàn)[J].中國社會科學，2007（03）：4-12+203.

[2]劉偉.突破“中等收入陷阱”的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式[J].上海行政學院學報，2011（01）：4-11.

[3]孫立平.“中等收入陷阱”還是“轉(zhuǎn)型陷阱”？[J].開放時代，2012（03）：125-145.

[4]蔡昉.“中等收入陷阱”的理論、經(jīng)驗與針對性[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2011（12）：4-9.