小兒危重病護(hù)理評(píng)分法應(yīng)用于小兒護(hù)理的效果分析

鄭云蘭

【摘要】目的：探討小兒危重病護(hù)理評(píng)分法在小兒護(hù)理中應(yīng)用的效果。方法：選取我院2017年4月到2018年4月收治的120例危重病患兒為研究對(duì)象，按照隨機(jī)原則分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組60例患兒。對(duì)照組患兒給予常規(guī)危重病護(hù)理措施，實(shí)驗(yàn)組患兒采取小兒危重病護(hù)理評(píng)分法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，并對(duì)兩組患兒的臨床治療效果和護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療效果和護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組患兒，P<005差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：采取小兒危重病護(hù)理評(píng)分法對(duì)為重患兒進(jìn)行護(hù)理，可以提高患兒的臨床治療效果和患兒家屬的護(hù)理滿意度，為患兒的康復(fù)打好基礎(chǔ)，在臨床中值得大力推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 小兒危重病護(hù)理評(píng)分法；小兒護(hù)理；效果分析

【中圖分類號(hào)】R47372

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1005-0019（2018）06-200-01

小兒危重疾病在臨床中具有病情變化快、病因復(fù)雜等特點(diǎn)，因此把握治療的時(shí)機(jī)就是提高治療效果的一個(gè)關(guān)鍵因素。如果沒(méi)有對(duì)危重疾病患兒采取及時(shí)的診治，那么就會(huì)耽誤患兒的最佳救治時(shí)機(jī)，不但對(duì)臨床治療效果帶來(lái)負(fù)面影響，而且還可以導(dǎo)致患兒的死亡。所以說(shuō)，在臨床診治過(guò)程中對(duì)危重疾病患兒的病情進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估，這對(duì)于提高臨床治療效果具有至關(guān)重要的作用[1]。小兒危重病護(hù)理評(píng)分法是一種最近幾年臨床中評(píng)估為重患兒病情的有效方法，在臨床中具有提高患兒的臨床治療效果和患兒家屬的護(hù)理滿意度的效果。為此，本文主要探討小兒危重病護(hù)理評(píng)分法在小兒護(hù)理中應(yīng)用的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

11一般資料選取我院2017年4月到2018年4月收治的120例危重病患兒為研究對(duì)象，按照隨機(jī)原則分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組60例患兒。其中對(duì)照組中有男患兒27例，女患兒33例，年齡范圍在2歲-12歲，平均年齡（79±32）歲；實(shí)驗(yàn)組組中有男患兒31例，女患兒29例，年齡范圍在1歲-13歲，平均年齡（77±29）歲。兩組患者在性別、年齡、病程等方面的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性（P>005）。

12方法對(duì)照組患兒給予常規(guī)危重病護(hù)理措施，實(shí)驗(yàn)組患兒采取小兒危重病護(hù)理評(píng)分法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。主要包括：醫(yī)護(hù)人員按照患兒的臨床癥狀、生命體征變化、各項(xiàng)檢查結(jié)果等對(duì)危重病患兒進(jìn)行評(píng)分，并在這一基礎(chǔ)上對(duì)患兒實(shí)施分級(jí)護(hù)理[2]。如果患兒評(píng)分<70分時(shí)，護(hù)理人員就要對(duì)危重病患兒的各項(xiàng)生命體征指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控，并且要做好隨時(shí)搶救的準(zhǔn)備。當(dāng)患兒評(píng)分在70分-80分之間時(shí)，護(hù)理人員要對(duì)患兒實(shí)施24小時(shí)的監(jiān)護(hù)，及時(shí)觀察患兒的臨床癥狀及各項(xiàng)生命體征的變化，以便及時(shí)、合理的采取針對(duì)性的治療措施。當(dāng)患兒評(píng)分>80分時(shí)，護(hù)理人員可以將患兒轉(zhuǎn)移到相應(yīng)的病區(qū)并為患兒進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理措施[3]。

13觀察指標(biāo)對(duì)照組患兒給予常規(guī)危重病護(hù)理措施，實(shí)驗(yàn)組患兒采取小兒危重病護(hù)理評(píng)分法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，并對(duì)兩組患兒的臨床治療效果和護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比分析。

14統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本文所有數(shù)據(jù)將采取SPSS200軟件來(lái)進(jìn)行處理和分析，計(jì)量資料用均值±來(lái)表示，P<005為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

21兩組患者治療效果比較

從表1中可以看出：實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率為933%，對(duì)照組患者的治療總有效率為767%。由此可以得出：實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，并且P<005為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

從表2中可以看出，對(duì)照組60例患者中，有43例患者對(duì)護(hù)理表示滿意，滿意度達(dá)到了716%。觀察組60例患者中，有56例患者對(duì)護(hù)理表示滿意，護(hù)理滿意度達(dá)到了933%。由此可見(jiàn)，觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組患者，并且P<005差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3結(jié)論

小兒危重病護(hù)理評(píng)分法主要是依據(jù)患兒的病情、生命體征以及生化指標(biāo)等變化，對(duì)患兒的病情發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行針對(duì)性的評(píng)估[5]。小兒危重病護(hù)理評(píng)分法具有動(dòng)態(tài)化的特點(diǎn)，是按照小兒危重病護(hù)理評(píng)分對(duì)患兒實(shí)施分級(jí)護(hù)理，可以讓危重病患兒得到具有針對(duì)性的治療和護(hù)理服務(wù)，這對(duì)于提高臨床治療效果和提高患兒家屬的護(hù)理滿意度具有重要的作用[6]。本文研究顯示：一在治療效果方面。實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率為933%，對(duì)照組患者的治療總有效率為767%。由此可以得出：實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，并且P<005為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。二在護(hù)理滿意度方面。對(duì)照組60例患者中，有43例患者對(duì)護(hù)理表示滿意，滿意度達(dá)到了716%。觀察組60例患者中，有56例患者對(duì)護(hù)理表示滿意，護(hù)理滿意度達(dá)到了933%。由此可見(jiàn)，觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組患者，并且P<005差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

總之，采取小兒危重病護(hù)理評(píng)分法對(duì)為重患兒進(jìn)行護(hù)理，可以提高患兒的臨床治療效果和患兒家屬的護(hù)理滿意度，為患兒的康復(fù)打好基礎(chǔ)，在臨床中值得大力推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]宋先耕.小兒危重評(píng)分在PICU患兒護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，9（2）：242-243

[2]郭樹(shù)梅.小兒危重病護(hù)理評(píng)分法對(duì)于小兒護(hù)理的干預(yù)分析[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，10（02）：136-138

[3]張祥鏝.小兒危重病例評(píng)分體系評(píng)估危重患兒預(yù)后的價(jià)值[J].中西醫(yī)結(jié)合研究，2011，4（14）：169-171

[4]石光華.小兒危重病護(hù)理評(píng)分法對(duì)小兒護(hù)理的干預(yù)指導(dǎo)分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，11（23）：122-123

[5]林晏.小兒臨床護(hù)理中危重病護(hù)理評(píng)分法應(yīng)用的研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床.201512（11）：1649-1651

[6]羅玲玲.小兒危重病護(hù)理評(píng)分在小兒危重病護(hù)理中的應(yīng)用[J].浙江醫(yī)學(xué)教育，2016，15（1）：28-30