李又云,張玉偉, ,趙亞偉,李盈燦
(1. 長安大學(xué) 特殊地區(qū)公路工程教育部重點實驗室,陜西 西安 710064;2. 西安建筑科技大學(xué) 土木工程學(xué)院,陜西 西安 710055)
近年來,寒區(qū)隧道凍害問題一直受到研究人員的重視,但目前仍未有良好的處理方法,因此如何有效避免寒區(qū)隧道凍害問題仍是目前研究的重點。現(xiàn)有資料表明圍巖溫度場與水壓分布對凍脹力影響顯著[1?12],因此研究溫度場和水壓分布是解決寒區(qū)隧道凍害問題的關(guān)鍵。乜風(fēng)鳴[13]對嫩林線西羅奇2號隧道溫度場進行了測試和分析,得出隧道洞內(nèi)和洞外氣溫的分布曲線;吳紫汪等[14]對青海227國道寧張段的大坂山公路隧道進行了溫度場的現(xiàn)場測試和研究,得出了隧道洞內(nèi)和隧道洞壁的溫度變化規(guī)律;陳建勛等[15]對秦青公路梯子嶺隧道進行了溫度場的現(xiàn)場測試和分析;賴金星等[16]對地處青藏高原東部的青沙山隧道地溫場進行現(xiàn)場實測和分析,獲得了青藏高原東部地區(qū)寒區(qū)特長隧道地溫場的基本特征;張先軍等[17?18]先后對寒區(qū)隧道的圍巖溫度場進行了測試分析?,F(xiàn)有研究初步明確了溫度場變化規(guī)律,但其影響因素眾多,既有內(nèi)部因素,如隧道周邊介質(zhì)的原始溫度,介質(zhì)自身的導(dǎo)熱性能及其內(nèi)部裂隙水含量等,同時也存在外部因素,如隧道洞口地形狀況,當(dāng)?shù)仫L(fēng)向、風(fēng)速、隧道長度、環(huán)境溫度的變化規(guī)律等,結(jié)合影響因素來分析隧道溫度尚須更深入的研究。另外水壓分布對隧道凍害也有明顯的影響,因此本文以圍巖溫度場和水壓測試成果為基礎(chǔ),通過數(shù)值分析手段,得到基于巖體滲透特性的溫度場分布規(guī)律,并系統(tǒng)分析了其對凍脹力的影響。研究結(jié)果為解決寒區(qū)富水隧道的凍害問題提供借鑒。
據(jù)觀測站資料統(tǒng)計,隧址區(qū) 1月份平均氣溫<?7℃,最熱月平均氣溫8.8 ℃,年平均氣溫1.1 ℃,屬于川西高原高海拔、低氣壓、嚴寒地區(qū),且季節(jié)性凍融凍脹顯著;該地區(qū)多年平均降水量906 mm,最大年降水量1 217.5 mm(1965年),年最小降水量678.1 mm(1961年),日最大降水量56.9 mm,可能暴雨量約200 mm,多集中于6~9月,4個月降雨量占全年總降雨量的75%。地質(zhì)勘查報告顯示:該隧道地下水類型主要為基巖裂隙水和第四系松散堆積物孔隙(潛)水,在隧道進出口埋深較淺段,隧道圍巖屬強透水層,地表水易滲入,該隧道在施工過程中,基巖裂隙水呈現(xiàn)線狀水流形式的滲出現(xiàn)象。
現(xiàn)有文獻表明,隧道凍脹病害的發(fā)生與隧道初支背后的地下水的存在有密切關(guān)系,對于含水率較低的圍巖段雖然環(huán)境溫度較低,但是誘發(fā)的凍脹現(xiàn)象不明顯,因此測試斷面的布設(shè)主要在接近隧道洞口的富水段。測試主要內(nèi)容分3部分:首先是隧道洞內(nèi)環(huán)境溫度,其次是初支背后圍巖內(nèi)的水壓情況,最后為圍巖內(nèi)部溫度沿徑向的分布。
1) 隧道環(huán)境溫度與水壓測試
結(jié)合寒區(qū)溫度場分布規(guī)律及隧道施工開挖過程中圍巖滲水情況,共布設(shè)了6個斷面,里程樁號為:K117+690,K117+660,K117+610,K117+510,K117+410和K117+310布設(shè),具體布設(shè)位置如圖1所示。
圖1 縱斷面布置圖Fig.1 Layout along the tunnel longitudinal direction
隧道內(nèi)氣溫測試元件主要采用溫濕度計,溫濕度計安放在百葉箱內(nèi),為減小隧道施工環(huán)境及人為因素對溫度測試的影響,將百葉箱固定在隧道邊墻表面,安裝位置如圖2所示。為方便分析,洞內(nèi)環(huán)境溫度測試斷面的選擇與圍巖溫度測試斷面位置一致。隧道洞口附近空氣交換量大,易受到洞外大氣溫度變化的影響,測試斷面的布設(shè)原則為由洞口向洞內(nèi)按不等距布設(shè),洞口至洞內(nèi)測試間距逐漸增加。
圖2 溫濕度計及滲壓計斷面布置圖Fig.2 Layout of the hygrothermograph and the osmometer
隧道富水段的水壓力采用滲壓計進行測量,滲壓計具有結(jié)構(gòu)簡單、緊湊合理、抗震性能好和安裝快捷的特點,能在惡劣的環(huán)境下長期穩(wěn)定工作,頻率穩(wěn)定,不受電纜電阻等影響的特點。在滲壓計埋設(shè)時,為了便于測試數(shù)據(jù)比對,分別在隧道仰拱底貼近仰拱位置與在測溫元件鉆孔內(nèi)貼近洞壁處進行布設(shè),其中滲壓計上下測點的豎向間距為2 m,具體位置如圖2所示。
2) 圍巖溫度測試
測溫元件緊靠洞壁等間距埋入圍巖內(nèi),間距為1 m,埋設(shè)時采用預(yù)先鉆孔,將溫度傳感元件放置到預(yù)定位置,然后注漿回填封孔,保證測溫元件與圍巖密貼。為了鉆孔的方便,鉆孔方向與水平向間的夾角為5°~10°之間,如圖3所示。
1) 隧道環(huán)境溫度分析
洞內(nèi)環(huán)境溫度測試自2013年4月開始到2015年3月底結(jié)束,歷時2年,數(shù)據(jù)分析選取了自2013年10初至2014年9月底期間的數(shù)據(jù),為一個環(huán)境溫度變化的完整周期,環(huán)境溫度變化規(guī)律如圖 4所示。
圖3 測溫元件布設(shè)示意圖Fig.3 Temperature measuring elements in radial direction
由圖4可知,溫度大致呈正弦規(guī)律變化[15],洞口處每年日平均低于0 ℃的天數(shù)約為152 d,在靠近九龍縣隧道洞口處的最低環(huán)境溫度為?25.3 ℃,最高環(huán)境溫度為23.5 ℃,最大溫差為48.8 ℃。根據(jù)寒區(qū)隧道分區(qū)方法,該寒區(qū)隧道屬于中病害區(qū),在中季節(jié)凍深和深季節(jié)凍深兩者之間。由于某寒區(qū)隧道較長,隧道溫度測試進深最大斷面 K117+310處的氣溫曲線波谷比洞口外大氣氣溫變化曲線波谷延遲10 d左右,最大溫差為22 ℃左右,最低溫度為?11.2 ℃,最高溫度為10.9 ℃。這主要是因為在隧道封閉的環(huán)境內(nèi),洞內(nèi)外空氣交換量等因素的影響所致。
圖4 各斷面環(huán)境溫度隨時間變化曲線Fig.4 Curves of ambient temperature of each section
2) 斷面水壓分析
在現(xiàn)場測試測試過程中,發(fā)現(xiàn)各測試斷面圍巖內(nèi)存在一定的范圍的裂隙水,且該裂隙水造成的孔隙水壓力基本穩(wěn)定,大小基本一致。該測試結(jié)果為圍巖裂隙水在夏季未凍結(jié)的條件下獲得,在冬季時孔隙水壓力傳感原件位于凍結(jié)區(qū)域,周邊裂隙水處于結(jié)冰狀態(tài),外圍未凍結(jié)區(qū)域的孔隙水壓不能有效傳遞,導(dǎo)致孔隙水壓力測試失效。其中,典型斷面K117+510的水壓測試結(jié)果隨時間的變化規(guī)律,如圖5所示。
圖5 K117+510斷面水壓力隨時間變化曲線Fig.5 Water pressure of K117+510
由圖5可知:在近70 d的測試時間內(nèi),水壓力隨時間雖出現(xiàn)小幅波動,但基本接近穩(wěn)定,圍巖孔隙水的補給量(地表入滲與外圍巖體孔隙水補給等)與隧道圍巖內(nèi)裂隙水通過隧道排水體系的排出量基本維持平衡。這表明隧道支護結(jié)構(gòu)體系在夏季始終受到靜水壓力的影響,當(dāng)冬季來臨時,裂隙水結(jié)冰時,其還將受到圍巖裂隙水凍脹的影響。表1為各測試斷面的水壓測試結(jié)果。
表1 各測試斷面水壓值Table1 Water pressure of each measuring point kPa
由表1可知,各斷面A測點與B測點的水壓力差值大致等于兩點的水頭差,這是因為各斷面滲壓計測點An與Bn的高差為2 m所致。這說明各測試斷面圍巖裂隙水水頭高度基本維持在同一高度,地下水的排放與補給維持在一個基本平衡的狀態(tài);基于A與B測點水壓差與高程差的分析,圍巖內(nèi)裂隙水是相互連通且飽和的。究其原因首先是各測試斷面除K117+310位于Ⅳ級圍巖段外,其余測試斷面全部位于Ⅴ級圍巖段,巖體節(jié)理較發(fā)育,呈易碎結(jié)構(gòu),且屬于強透水層;其次是隨著隧道施工開挖,圍巖變形的發(fā)展,圍巖裂隙進步發(fā)展,聯(lián)通性進步增強。按照水壓力公式p=ρgh推算,可得各測試斷面的水壓力沿洞身規(guī)律,以K117+660斷面為例,其周邊水壓力沿洞身分布如圖6所示。
圖6 K117+660斷面水壓力分布圖Fig.6 Water pressure distribution in the K117+660 section
由隧道防排水設(shè)計、各斷面水壓測試與溫度場測試結(jié)果可知:該隧道中心排水溝位于仰拱上部,處于冬季凍結(jié)區(qū)范圍內(nèi),加之隧道周邊防排水系統(tǒng)也位于凍結(jié)區(qū),當(dāng)冬季溫度降低時,在未鋪設(shè)保溫層的條件下,隧道周邊圍巖裂隙水勢必處于結(jié)冰狀態(tài),隧道洞身全部處于凍結(jié)區(qū),圍巖裂隙處于被冰完全填充封閉的狀態(tài),圍巖內(nèi)部排水通道失效,未凍結(jié)區(qū)域內(nèi)的圍巖孔隙水不能及時排到洞外,隨著外圍巖體孔隙水與地表水的滲入,水頭勢必增大,此時,水壓力必然大于非凍結(jié)狀態(tài)下的水壓力。隧道支護結(jié)構(gòu)在該種狀態(tài)下將受到圍巖壓力、凍脹力與不斷增大的水壓力的三重作用,此時隧道支護結(jié)構(gòu)受力處于最不利狀態(tài)。
3) 各斷面圍巖溫度分析
基于現(xiàn)場隧道圍巖測試數(shù)據(jù)分析,選取1月份和7月份即平均溫度最低與最高月份的圍巖平均溫度進行分析,其分布規(guī)律見圖7與圖8所示。其中縱坐標為隧道軸向距離,按照測試斷面位置,距洞口最大距離為400 m,橫坐標為測試斷面徑向距離,橫向范圍取距二次襯砌內(nèi)表面(二次襯砌厚度+初期支護厚度為60 cm)距離為0.6~4.6 m的區(qū)域。
圖7 1月份圍巖平均溫度沿徑向變化Fig.7 Average temperature of surrounding rock in January
圖8 7月份圍巖平均溫度沿徑向變化Fig.8 Average temperature of surrounding rock in July
由圖7可以看出,在1月份,隧道洞口處圍巖與初支結(jié)合部位的最低平均溫度為?20 ℃左右,距隧道洞口400 m位置處的該部位最低平均溫度為?5℃左右,由外至內(nèi)平均溫度呈現(xiàn)由低至高的趨勢分布,且溫度變化梯度逐漸減?。辉谒淼缽较?,自初支與圍巖結(jié)合部圍巖溫度向外逐漸增加,增加梯度自初支處向外逐漸降低?;趪鷰r負溫區(qū)域分布范圍看,自洞口向洞內(nèi)負溫區(qū)逐漸減小。由圖8可以看出,在7月份,隧道周邊圍巖溫度場分布的規(guī)律與1月份相比,呈現(xiàn)相反的變化,即洞口處圍巖溫度高,洞內(nèi)圍巖溫度低。
由水壓測試結(jié)果可知,測試段地下水較豐富,據(jù)地勘資料顯示,K114+965~K116+126段隧道的枯水期涌水量為303 m3/d,豐水期涌水量為609 m3/d,平水期涌水量為456 m3/d,滲流量較大。計算時假定空氣與圍巖的對流交換熱系數(shù):α=15.0 W/(m2·℃)。根據(jù)九龍縣氣象站資料及溫度場實際監(jiān)測數(shù)據(jù),將模擬計算模型的外邊界溫度條件設(shè)定為5 ℃的恒溫。因為測試段圍巖為Ⅳ級和Ⅴ級,較為破碎,含水率為15%,計算時采用平均未凍含水率為2%。結(jié)合現(xiàn)場圍巖情況選取的參數(shù)見表2。
表2 圍巖熱力學(xué)參數(shù)Table2 Thermodynamic parameters of surrounding rock
模型中的邊界條件為模型底部邊界為不滲水邊界,隧道支護結(jié)構(gòu)不滲水,滲水沿模型頂部邊界豎向入滲,假定沿該邊界的入滲量按平水期涌水量計算,單位時間入滲量Q1=0.016 4 m3/h,根據(jù)隧道排水溝實測排水量Q2=0.014 3 m3/h。根據(jù)圍巖自身情況,取圍巖的滲水系數(shù)為Ky=Kx=1.36×10?5m/s,圍巖的孔隙率為23%。根據(jù)相關(guān)研究資料,隧道圍巖距離隧道中心超過20 m以后,圍巖溫度基本恒定,所以取外邊界為邊長 40 m的正方形,建立ANSYS 計算模型如圖9所示。
圖9 溫度場二維有限元模型Fig.9 Two-dimensional model of temperature field
圖10與圖11分別為各測試斷面圍巖溫度沿徑向的變化規(guī)律曲線。由圖10可知:在1月份,在靠近洞口的前3個斷面的圍巖凍結(jié)深度均大于測試區(qū)范圍,即由二次襯砌內(nèi)表面算起,凍結(jié)深度大于4.6 m,剩余3個測試斷面的凍結(jié)深度小于測試區(qū)范圍,圍巖凍結(jié)范圍小于4.0 m。由圖10可知:在7月份,由于環(huán)境溫度較高,所有測試斷面的圍巖溫度均大于0 ℃,可見隧道測試段范圍內(nèi),圍巖凍結(jié)屬于季節(jié)性的。
圖10 1月份圍巖平均溫度云圖Fig.10 Average temperature of surrounding rock in January
圖11 7月份圍巖平均溫度云圖Fig.11 Average temperature of surrounding rock in July
通過有限元分析,得到了1月份30 d的隧道圍巖最終溫度場分布,并將其與現(xiàn)場測試進行對比,具體見表3。
由表3可以看出:計算值與現(xiàn)場測試值之間的最大誤差為1.5 ℃,計算結(jié)果與現(xiàn)場測試結(jié)果基本一致,反映了現(xiàn)場圍巖溫度場的徑向變化規(guī)律,基于數(shù)值分析,得到了各測試斷面在滲流條件下的圍巖實際凍結(jié)最大深度,具體見表4。
表3 圍巖徑向模擬溫度與實測溫度Table3 Comparison of simulated and measured temperature
表4 各測試斷面最大凍深計算值Table4 Calculated maximum frozen depth of each seetion
計算模型采用PLANE13熱應(yīng)力耦合單元,所用到的熱應(yīng)力物理參數(shù)見表5。
表5 襯砌與圍巖物理力學(xué)與熱力學(xué)參數(shù)Table5 Physical mechanics and thermodynamics parameters of lining and surrounding rock
圍巖發(fā)生凍脹的條件需要滿足富水和 0 ℃以下,基于現(xiàn)場水壓測試結(jié)果,模型中a區(qū)為隧道襯砌、b區(qū)為凍脹圍巖、c區(qū)為未凍脹圍巖、d區(qū)為溫度0 ℃以上圍巖,其中對于c區(qū)而言,因其內(nèi)部裂隙水基本排放,雖然存在少量地下水,但其引起的凍脹力較小,不予考慮,具體如圖 12所示。計算時,不同的斷面計算模型b區(qū)的凍脹深度分別為為6.1,5.3,5.0,4.1,3.8和3.6 m,對應(yīng)樁號為K117+690,K117+660,K117+610,K117+510,K117+410和K117+310斷面。不同斷面的模擬計算模型邊界都是40 m。計算分區(qū)如下圖12所示。
數(shù)值模型的假設(shè)條件:1) 模型水壓力為0的排水線不是水平的,假定是沿隧道徑向,如圖 12所示;2) 為簡化計算,假設(shè)圍巖排水線以上的圍巖不含水,溫度降至0 ℃以下后不會發(fā)生凍脹。排水線以下的圍巖含水飽和,溫度降至0 ℃以下后會凍結(jié)膨脹,產(chǎn)生凍脹力;3) 模擬圍巖凍脹時不考慮圍巖土體中水份的遷移;4) 不考慮隧道不同斷面圍巖巖石節(jié)理的發(fā)育及其方向?qū)鷰r凍脹產(chǎn)生的凍脹力的影響。
表6給出各斷面凍脹力分布,分析可知,凍脹力最大處位于隧道拱腳,其次是隧道拱底、邊墻與拱腰位置,其中在拱腳位置各監(jiān)測斷面的凍脹力依次為8.54,7.63,5.96,4.65,3.82和3.40 MPa,主要與各測試斷面的最大凍結(jié)深度密切相關(guān);拱頂受到的凍脹力很小,這是由于拱頂無水,即使圍巖溫度降至0°以下,也不會發(fā)生圍巖的凍結(jié)膨脹,拱頂襯砌受到的凍脹力主要來自邊存水圍巖部分凍結(jié)膨脹產(chǎn)生的凍脹力擠壓傳遞而至的。
圖12 凍脹力數(shù)值模擬模型Fig.12 Numerical simulation model of frost heaving force
表6 各斷面凍脹力Table6 Frost heaving force of each monitoring section MPa
1) 隧道環(huán)境溫度與圍巖溫度均呈正弦函數(shù)周期變化,此外 1月份各測試斷面環(huán)向一定區(qū)域內(nèi)溫度均呈負溫,而7月份溫度為正溫,該隧道屬于季節(jié)性凍融隧道。
2) 圍巖裂隙水壓力隨時間變化基本穩(wěn)定,隧道圍巖給水與排水維持在基本平衡狀態(tài),且基巖裂隙水聯(lián)通性較好,水壓大小結(jié)果表明隧道結(jié)構(gòu)基本被地下水包圍。
3) 隧道溫度場數(shù)值計算值與現(xiàn)場測試值基本一致,在此基礎(chǔ)上得到各測試斷面的徑向最大凍結(jié)深度,及其圍巖滲透系數(shù)與圍巖最大凍結(jié)深度之間的關(guān)系。
4) 基于溫度場與水壓測試結(jié)果得到在凍結(jié)條件下隧道洞身環(huán)向凍脹力的分布規(guī)律,為高寒富水隧道施工期隧道支護結(jié)構(gòu)的設(shè)計與施工優(yōu)化等提供了重要依據(jù)。