彭新社,童錦鋒,周 磊,余時(shí)平
(武漢城市職業(yè)學(xué)院,湖北 武漢 430064)
改革開放以來,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變革,我國(guó)各行各業(yè)急需培養(yǎng)社會(huì)僅需的各類人才,高等教育作為培養(yǎng)社會(huì)人才的主要載體,社會(huì)各界對(duì)其提出了更高的要求,而提高高校教師的教學(xué)能力和教學(xué)技能也被緊急提上了日程。1994年1月1日我國(guó)正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)國(guó)教師法》,將教師的權(quán)利和義務(wù)正式以法律的形式確立了下來。其第二章第七條和第八條明文規(guī)定,教師有“參加培訓(xùn)或者其他方式的培訓(xùn)”的權(quán)利,有“不斷提高思想政治覺悟和教育教學(xué)水平”的義務(wù)。此后為更好地推動(dòng)高校教育的發(fā)展,我國(guó)于1999年1月1日正式實(shí)施《中華人民共和國(guó)高等教育法》,其中對(duì)高校為教師提供培訓(xùn)平臺(tái)進(jìn)行了明文的規(guī)定,即第五十一條規(guī)定:“高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)為教師參加培訓(xùn)、開展科學(xué)研究和進(jìn)行學(xué)術(shù)交流提供便利條件?!?然而,與國(guó)外其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比,其發(fā)展進(jìn)程相對(duì)緩慢,也導(dǎo)致很多做法和方式都是照搬西方發(fā)達(dá)國(guó)家,以至于在很長(zhǎng)一段時(shí)間我國(guó)高校教師培訓(xùn)與我國(guó)高校教師的教學(xué)實(shí)情不相適應(yīng),造成高校教師的培訓(xùn)工作不容樂觀。
當(dāng)前我國(guó)高校教師培訓(xùn)的總體情況是教師的個(gè)人需求較大,而在滿足教師個(gè)人需求的現(xiàn)實(shí)方面則效果甚微,造成教師需求與現(xiàn)實(shí)滿足之間的矛盾日益突出。首先,教師的個(gè)人培訓(xùn)需求概括為以下2方面:(1)學(xué)歷培訓(xùn)需求;(2)非學(xué)歷培訓(xùn)需求。學(xué)歷培訓(xùn)需求主要指教師希望提高自己的學(xué)歷(或?qū)W位),包括攻讀在職碩士或在職博士等,致力于將自身的學(xué)歷(或?qū)W位)更提高一步;非學(xué)歷培訓(xùn)主要指為更好地滿足教學(xué)或管理的需要,不斷提高自身的教學(xué)管理理念和教學(xué)技能,主要包括知識(shí)更新,對(duì)學(xué)科前沿的發(fā)展理念和成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化和提高,以及為適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代化教學(xué)手段和方式而參與的現(xiàn)代化教師教學(xué)技能培訓(xùn)等。其次,教師培訓(xùn)需求與現(xiàn)實(shí)滿足之間的矛盾集中體現(xiàn)在年輕教師的個(gè)體需求和自身的現(xiàn)實(shí)滿足之間的矛盾。作為年輕教師,教學(xué)和訓(xùn)練工作任務(wù)繁重,每天忙于應(yīng)付教學(xué)和訓(xùn)練,以至于用于提高教學(xué)能力和技能的培訓(xùn)時(shí)間少之又少,心有余而力不足,導(dǎo)致教師個(gè)體需求與現(xiàn)實(shí)滿足差距較大。與此同時(shí),年輕教師有幸參與教師培訓(xùn),但由于培訓(xùn)內(nèi)容片面、培訓(xùn)模式單一等方面的制約,導(dǎo)致其對(duì)教師培訓(xùn)的預(yù)期落差較大,無法滿足其自身的個(gè)體需求,仍未能有效解決教師培訓(xùn)需求與現(xiàn)實(shí)滿足之間的突出矛盾。
當(dāng)前各高職院校都將培養(yǎng)社會(huì)和行業(yè)所需要的實(shí)用性人才作為培養(yǎng)目標(biāo),在教師隊(duì)伍建設(shè)中逐漸重視教師培訓(xùn)的作用。但在實(shí)際培訓(xùn)過程中往往傾向于教師的知識(shí)能力提高,偏重于理論培訓(xùn),忽視實(shí)踐能力的培養(yǎng)和教學(xué)方法手段等的創(chuàng)新教育。而在當(dāng)前大數(shù)據(jù)背景下,知識(shí)更新越來越快,教學(xué)方法和手段也不斷推陳出新,加之“00后”的學(xué)生將步入大學(xué)生涯,他們所處的時(shí)代環(huán)境造就了他們與“80后”“90后”不一樣的思維方式和學(xué)習(xí)模式。因此,當(dāng)前培訓(xùn)理念與體育改革發(fā)展要求未能完全吻合,影響了培訓(xùn)的質(zhì)量和效率,急需進(jìn)行調(diào)整,方能保障高職院校體育教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
高校教師培訓(xùn)由于學(xué)科眾多,加之涉及教師和管理2大系列,在教師培訓(xùn)過程中無法進(jìn)行有效的細(xì)化,加之時(shí)間短、任務(wù)重等諸多原因,導(dǎo)致在組織教師培訓(xùn)時(shí)“眉毛、胡子”一把抓,開展大規(guī)模、統(tǒng)一的培訓(xùn),沒能充分考慮到教師的層次差異和各學(xué)科、各專業(yè)的特點(diǎn),導(dǎo)致培訓(xùn)效果不明顯,培訓(xùn)的內(nèi)容也過于單一。例如,在新教師崗前培訓(xùn)過程中,培訓(xùn)體系的設(shè)置往往是為了使教師獲得高校教師資格證,在課程設(shè)置上主要是高等教育學(xué)、高等教育心理學(xué)、高等教育法規(guī)概論等理論課程,而具體結(jié)合各學(xué)科的教學(xué)方法和手段的培訓(xùn)卻鮮有涉及,特別是大數(shù)據(jù)下學(xué)生們的思維方式和學(xué)習(xí)模式仍屬于真空狀態(tài)。因此,培訓(xùn)內(nèi)容的片面化,缺乏創(chuàng)新和理論聯(lián)系實(shí)際,亦是當(dāng)前高職院校體育教師培訓(xùn)的又一弊端。
通過專家訪談和自身參與的高校體育教師培訓(xùn),可將當(dāng)前高職院校體育教師培訓(xùn)的形式劃分為3類:(1)課堂講授:主要通過課堂講授的方式,將涉及體育教學(xué)的方方面面以“蜻蜓點(diǎn)水”和“走馬觀花”的方式簡(jiǎn)單呈現(xiàn);(2)學(xué)術(shù)報(bào)告式:選取體育教學(xué)過程中的某一方面進(jìn)行培訓(xùn);(3)網(wǎng)絡(luò)自學(xué)式:教育行政主管部門硬性地規(guī)定每位教師需完成一定的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)課時(shí)。但是,無論是課堂講授式、學(xué)術(shù)報(bào)告式,還是網(wǎng)絡(luò)自學(xué)式,其采用的形式都是將培訓(xùn)者“禁錮”在室內(nèi),以講授的形式進(jìn)行,這不僅造成培訓(xùn)模式單一,更與體育教學(xué)的實(shí)踐環(huán)節(jié)相背離。因此,當(dāng)前高職院校體育教師的培訓(xùn)模式單一,缺乏課內(nèi)和課外的良性互動(dòng)亦是當(dāng)前培訓(xùn)的嚴(yán)峻問題。
通過整理相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),目前我國(guó)高職院校體育教師培訓(xùn)安排主要有以下幾類:(1)新教師的崗前培訓(xùn);(2)行政主管部門安排的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí);(3)其他協(xié)會(huì)自主組織的體育教師培訓(xùn)。但是,無論是崗前培訓(xùn),還是網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)都屬于教育行政主管部門的硬性要求,教師沒有選擇的權(quán)利,而其他協(xié)會(huì)自主組織的體育教師培訓(xùn)也往往是為了應(yīng)付上級(jí)的號(hào)召,在培訓(xùn)內(nèi)容和模式上應(yīng)付了事,導(dǎo)致培訓(xùn)形式化,不僅忽視了體育教師培訓(xùn)對(duì)體育教師的重要影響,使體育教師培訓(xùn)效果甚微;更是浪費(fèi)了時(shí)間和精力,使體育教師的教學(xué)理念和教學(xué)技能未能明顯提高,勢(shì)必對(duì)其后續(xù)的參與培訓(xùn)的積極性造成一定的影響。因此,培訓(xùn)形式化,未能將提高體育教師的教學(xué)技能和綜合能力落到實(shí)處,亦是高職院校體育教師培訓(xùn)體系諸多問題的又一方面。
學(xué)分制最早出現(xiàn)在國(guó)外,是針對(duì)培養(yǎng)學(xué)生而采用的一種培養(yǎng)和考核體系。學(xué)分制主要是在高校人才管理和教育培訓(xùn)中,以學(xué)分為計(jì)量單位,其主要課程設(shè)置是教育行政主管部門規(guī)定的學(xué)生必須選修的課程和學(xué)生自主選擇的選修課程,以不同的學(xué)分來衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)水平和狀態(tài),并最終考核學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)的教育管理制度,其與班建制、導(dǎo)師制統(tǒng)稱三大教育制度。我國(guó)作為世界上最大的大學(xué)生群體,長(zhǎng)期以來如何對(duì)學(xué)生進(jìn)行統(tǒng)一培養(yǎng)和分類教育是困擾我國(guó)教育界的難題,而學(xué)分制作為評(píng)判學(xué)生學(xué)業(yè)是否合格的量化指標(biāo),為我國(guó)高校人才培養(yǎng)和教育培訓(xùn)提供了新的思路和解決途徑,推動(dòng)了高校教育改革和發(fā)展,取得了顯而易見的效果。然而,作為教學(xué)活動(dòng)的主體之一的教師,長(zhǎng)期以來,由于過分追求個(gè)性化發(fā)展,將注意力集中在職稱評(píng)定等某一方面,功利心較強(qiáng),而對(duì)于學(xué)校的整體教育規(guī)劃或?qū)W科的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展則比較淡然,導(dǎo)致學(xué)?;顒?dòng)不參加、社會(huì)實(shí)踐服務(wù)不參與和不重視、師生關(guān)系不協(xié)調(diào)等突出問題,其核心是缺乏科學(xué)合理的統(tǒng)一管理制度和完善的個(gè)性化發(fā)展的制度保障。因此,在高職院校體育教師隊(duì)伍培訓(xùn)體系中引入學(xué)分制管理制度勢(shì)在必行。
俗話說:“三軍未動(dòng),糧草先行?!痹诋?dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,制約高職院校體育教師培訓(xùn)體系的有效發(fā)展最主要的因素之一就是經(jīng)費(fèi)。長(zhǎng)久以來,由于高校擴(kuò)招,高校諸如實(shí)驗(yàn)室、教學(xué)樓、體育館和宿舍樓等硬件設(shè)施需求較大,加之高校領(lǐng)導(dǎo)者們“功利心”的驅(qū)動(dòng),導(dǎo)致在經(jīng)費(fèi)預(yù)算中往往側(cè)重于教學(xué)硬件的投入,而對(duì)影響教師的綜合素質(zhì)全面提升的培訓(xùn)體系卻鮮有投入,以至于高校教務(wù)部門在開展教師培訓(xùn)工作時(shí)捉襟見肘,無法有效組織培訓(xùn)工作,更無法做到全方面、多領(lǐng)域、有針對(duì)性的培訓(xùn)工作,導(dǎo)致流于形式地組織某一領(lǐng)域?qū)<襾硇Vv座,無法真正落實(shí)高校教師繼續(xù)教育提升工程,以至于教師們積極性不高甚至出現(xiàn)抵制等惡性循環(huán),嚴(yán)重影響了高校人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此,為更好地落實(shí)高職院校體育教師培養(yǎng)體系中的學(xué)分制管理制度,促進(jìn)學(xué)校教務(wù)行政部門和體育教師的積極性和自覺性,必須首先保障體育教師隊(duì)伍培訓(xùn)體系的相關(guān)經(jīng)費(fèi),將涉及提升教師“軟實(shí)力”的培訓(xùn)體系真正納入學(xué)校的經(jīng)費(fèi)管理之中,在學(xué)校財(cái)務(wù)管理中占有一定的比例,并以制度的形式確立下來,以此保障教務(wù)行政部門科學(xué)有效地組織培訓(xùn)活動(dòng)及體育教師有針對(duì)性地選擇培訓(xùn)事宜,從而促進(jìn)學(xué)分制管理制度真正落到實(shí)處。
根據(jù)高職院校體育教師培訓(xùn)體系的學(xué)分制管理制度的初步構(gòu)想,在對(duì)體育教師具體綜合考核時(shí),主要涉及不合格、合格、良好和優(yōu)秀4個(gè)等級(jí),如何避免學(xué)分制管理過程流于形式,以防形成一紙空文。在具體管理過程中,必須建立一套完整的學(xué)分制管理系統(tǒng)的獎(jiǎng)懲體系。(1)教育行政部門需在全校范圍內(nèi)廣泛動(dòng)員,加大宣傳攻勢(shì),讓全員知曉學(xué)分制管理的相關(guān)細(xì)則和4個(gè)等級(jí)的考核標(biāo)準(zhǔn),讓每一位教師從意識(shí)上重視起來,在實(shí)際工作中行動(dòng)起來,以此促進(jìn)體育教師的積極性和自覺性的提高,為學(xué)分制管理的具體落實(shí)奠定基礎(chǔ)和條件。(2)根據(jù)學(xué)分制管理體系的考核等級(jí)劃分,對(duì)達(dá)到“優(yōu)秀”的體育教師進(jìn)行適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì),如在職稱晉升過程中享受額外加分,獲得“優(yōu)秀”級(jí)別越多,獎(jiǎng)勵(lì)分值越多,同時(shí)在出國(guó)訪學(xué)或重點(diǎn)科研等項(xiàng)目上進(jìn)行適當(dāng)傾斜,充分形成“物盡其用,人盡其才”的良好氛圍,努力打造一支具備攻堅(jiān)克難的教學(xué)和科研團(tuán)隊(duì),從而形成體育教師隊(duì)伍的良性互動(dòng),促進(jìn)體育教師隊(duì)伍素質(zhì)的全面提升。(3)針對(duì)未按學(xué)分制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的、考核不合格的個(gè)別教師,也應(yīng)制訂相應(yīng)的懲罰機(jī)制。例如,首次不合格的教師,二級(jí)學(xué)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)組織約談,進(jìn)行思想教育,并在二級(jí)學(xué)院通報(bào)批評(píng);對(duì)第2次不合格的教師,需高校教務(wù)部門進(jìn)行告誡,并全校通報(bào)批評(píng);對(duì)累積3次不合格的教師,可采用取消其職稱晉升的機(jī)會(huì)或暫停其體育教師授課資格,直至其達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)為止??傊?,通過獎(jiǎng)懲機(jī)制,讓學(xué)分制管理真正落到實(shí)處,進(jìn)一步約束高職院校體育教師的繼續(xù)教育行為,全方位提升高職院校體育教師隊(duì)伍建設(shè)。
高職院校體育教師隊(duì)伍的繼續(xù)教育是一個(gè)龐大的工程,不僅需要時(shí)刻把握社會(huì)發(fā)展需求來調(diào)整自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)和教學(xué)能力,更需要不斷提升自己以滿足高職院校培養(yǎng)應(yīng)用型人才的職能需求。然而,長(zhǎng)期以來,高職院校在體育教師培訓(xùn)體系中,由于管理的漏洞和錯(cuò)位,導(dǎo)致高校教務(wù)行政部門和二級(jí)學(xué)位之間相互推諉,進(jìn)一步影響了體育教師培訓(xùn)工作的開展和實(shí)施。因此,為進(jìn)一步落實(shí)高職院校學(xué)分制管理制度,促進(jìn)體育教師培訓(xùn)工作有序開展和實(shí)施,必須建立高職院校學(xué)分制管理系統(tǒng)的院校分級(jí)管理制度,促進(jìn)職責(zé)明晰,分工管理。(1)為便于學(xué)分制統(tǒng)一管理,學(xué)校教務(wù)行政部門需充分利用大數(shù)據(jù)等新媒體手段,為每一位體育教師設(shè)置獨(dú)立的學(xué)分制管理系統(tǒng),根據(jù)學(xué)分制具體考核細(xì)則設(shè)置不同的界面,體育教師通過登錄平臺(tái)進(jìn)入不同界面進(jìn)行相應(yīng)學(xué)分制登記并上傳相關(guān)材料進(jìn)行佐證,而二級(jí)學(xué)院則需要對(duì)體育教師的相關(guān)學(xué)分和證明材料進(jìn)行審核確認(rèn),根據(jù)二級(jí)學(xué)院審核結(jié)果教務(wù)行政部門進(jìn)行最終審核登記,如出現(xiàn)弄虛作假,則直接取消該體育教師在該學(xué)分制板塊的所有積分,并在全校通報(bào)批評(píng)。(2)在學(xué)分制具體實(shí)施過程中,教務(wù)行政部門應(yīng)根據(jù)培訓(xùn)計(jì)劃,將全年各階段的培訓(xùn)安排導(dǎo)入至體育教師學(xué)分制管理平臺(tái),二級(jí)學(xué)院在全年培訓(xùn)的基礎(chǔ)之上,根據(jù)學(xué)院的專業(yè)發(fā)展和教師個(gè)人意愿,有針對(duì)性地安排組織體育教師進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)活動(dòng),努力做到全方面、多領(lǐng)域均有體育教師的參與,在不斷提升體育教師個(gè)人綜合素質(zhì)的基礎(chǔ)上,全面打造一支相互協(xié)作、共同提高的一流教學(xué)和科研團(tuán)隊(duì)。因此,通過建立高職院校學(xué)分制管理系統(tǒng)的院校分級(jí)管理制度,促進(jìn)高職院校和二級(jí)學(xué)院職責(zé)分工明確,并在相互協(xié)作的基礎(chǔ)上促進(jìn)學(xué)分制管理制度進(jìn)一步落實(shí),從而促進(jìn)高職院校體育教師隊(duì)伍不斷發(fā)展壯大。
當(dāng)前我國(guó)高校教師培訓(xùn)的總體情況是教師的個(gè)人需求較大,而在滿足教師個(gè)人需求的現(xiàn)實(shí)方面則效果甚微,造成教師需求與現(xiàn)實(shí)滿足之間的矛盾日益突出。目前高職院校體育教師培訓(xùn)體系存在諸多弊端,如培訓(xùn)理念滯后,培訓(xùn)內(nèi)容片面化,培訓(xùn)培訓(xùn)模式單一,培訓(xùn)形式化等問題。學(xué)分制管理制度由于職責(zé)明確,學(xué)分計(jì)算合理等優(yōu)勢(shì)在高職院校體育教師培訓(xùn)體系中作用日益顯著,通過建立高職院校學(xué)分制管理系統(tǒng)的培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)制度,獎(jiǎng)懲機(jī)制和院校分級(jí)管理制度,勢(shì)必對(duì)提高高職院校體育教師隊(duì)伍的整體素質(zhì),促進(jìn)高職院校人才培養(yǎng)等方面大有裨益。