劉丹麗
1923年,美國報紙主編協(xié)會提出新聞行業(yè)應承擔社會責任問題,這是企業(yè)社會責任最早出現(xiàn)的時候。本文以“社會責任”為主題,選擇了會計方面的兩本核心期刊《會計研究》和《財會月刊》在知網(wǎng)上能找到的所有文章,排除掉審計、金融行業(yè)、會計教育方面,篩選出共227篇文獻進行閱讀和梳理。根據(jù)對文獻內(nèi)容的解讀,從企業(yè)社會責任的理論基礎、影響因素、經(jīng)濟后果、衡量方法、研究方法這五個方面對這些文獻進行梳理和總結(jié)。
(一)股東至上理論。在最開始的理論研究中,股東至上理論一直是企業(yè)社會責任研究中的主旋律。該理論認為,企業(yè)履行社會責任是為了最大化股東利益,此時企業(yè)履責的行為是被動的、另有企圖的。大多數(shù)早期研究都是認同該觀點。
(二)利益相關者理論。該階段大多數(shù)學者認為,企業(yè)社會責任價值導向從股東至上轉(zhuǎn)向了利益相關者,并且理論研究更加推進和深入。如同李心合在其文章中分析了公司財務價值導向的演進過程,并提出股東利益導向型公司財務的理論基礎是資本強權(quán)理論和股東利益與社會利益相統(tǒng)一理論,而相關者利益導向型公司財務的理論基礎是共同所有權(quán)理論、托管責任理論和公司社會責任理論。
(三)其他新理論。黎文靖結(jié)合中國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟的制度特征,利用新政治經(jīng)濟學中的尋租理論,首次提出了“政治尋租理論”來解釋公司社會責任,構(gòu)建出我國公司社會責任報告的一個分析性框架。政治尋租理論認為,我國的公司社會責任報告與信息披露,可以看作是新興市場中政府的政治干預下企業(yè)進行政治尋租的行為,企業(yè)的所有權(quán)結(jié)構(gòu)對其有影響作用。政治尋租理論的提出,豐富了國內(nèi)外企業(yè)社會責任理論基礎的研究,具有較大意義。
以上,企業(yè)社會責任的理論基礎研究雖數(shù)量眾多,觀點不一,卻有一個共同的理論觀點認為:“股東至上”理論正逐漸被“利益相關者理論”替代,新的用來解釋社會責任的理論正在不斷涌現(xiàn)。
(一)高管因素。該類研究,大多是實證研究,且具有一定研究范式,但研究結(jié)果卻并不完全一致:一些高管特征變量有的學者得出的結(jié)論是正相關,有的卻是負相關,有的還可能是不相關,所以可見研究的細致性,往往一個隱藏的變量就能改變研究的結(jié)果,而這也給了研究者更大的空間進行挖掘和創(chuàng)新。
(二)公司特征。公司特征的研究范式與高管因素類似,選取某一公司特征作為變量進行實證檢驗。如沈洪濤選取石化塑膠行業(yè)的A股公司為樣本,研究企業(yè)規(guī)模和盈利能力對社會責任的影響。
(三)其他因素。其他因素包括有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、行業(yè)差異和地區(qū)差異。但此類研究并不單獨研究兩者之間的關系,更多的是將其作為其他影響因素的一個附加的驗證因素,如在高管因素對社會責任的影響研究中,就有大量的將產(chǎn)權(quán)性質(zhì)作為進一步的驗證因素,行業(yè)差異和地區(qū)差異也是如此。還包括有媒體監(jiān)督對社會責任的影響研究等。
以上,對企業(yè)社會責任的影響因素很多,所以該類研究可以持續(xù)不間斷的進行下去。并且隨著新理論出現(xiàn),就會有新的影響因素的研究出現(xiàn),如企業(yè)文化和企業(yè)生命周期等對社會責任的影響,就是較為新興的研究方向。
對企業(yè)社會責任經(jīng)濟后果的研究較少。這類研究主要集中于三個方面:對財務績效、融資約束和利益相關者關系管理的后果研究。
(一)財務績效。企業(yè)履行社會責任對財務績效的研究是數(shù)量最多且是最先開始的。目前,關于企業(yè)社會責任與財務績效關系的研究結(jié)論存在不一致。有學者認為社會責任正向影響企業(yè)財務績效,也有學者持相反觀點,還有學者認為兩者呈U型關系或并不相關。
(二)融資約束。社會責任對融資約束研究開始的時間較晚,所以數(shù)量上不能夠與前類研究相比,其中,更多的是對資本成本的后果研究。如孟曉俊、肖作平和曲佳莉通過研究發(fā)現(xiàn)社會責任信息披露對資本成本的影響存在U型關系。
(三)利益相關者關系。企業(yè)社會責任對利益相關者關系管理的后果研究數(shù)量也較少。龍文濱和宋獻中以社會責任交易觀為基礎,結(jié)合利益相關者理論、資源基礎理論、利益相關者重要性理論等不同層面理論的學術思想,構(gòu)建了一條“社會責任投入—利益相關者感知—信譽資本形成—積極交易實現(xiàn)—公司價值創(chuàng)造”的理論路徑來解釋社會責任投入與公司價值的關系。
(一)國外方法。衡量方法的研究主要都是在國外研究的基礎上進行擴展研究。李國平和韋曉茜概括了國外學術界主要的衡量方法:分別是聲譽指數(shù)法、內(nèi)容分析法和問卷調(diào)查法。三種方法現(xiàn)在也仍然在使用,并且不斷得到完善和推進,但沒有形成一個較為權(quán)威的標準化方法,所以對于衡量方法的研究可以說是未來研究的一大熱點和難點。
(二)國內(nèi)方法。國內(nèi)對衡量方法的擴展研究也有較多成果。對社會責任的量化,在國內(nèi)文獻中運用較多的主要有以下幾種方法:一是沈洪濤2005年提出的“利益相關者識別權(quán)重法”。二是上海證券交易所公布的方法,即用每股社會貢獻值作為社會責任的解釋變量。三是各機構(gòu)的統(tǒng)計得分,比如潤靈環(huán)球責任評級的評級得分和和訊責任評級得分。
分析發(fā)現(xiàn)文獻的研究方法主要有文獻分析法、規(guī)范研究法、實證研究法,還有少數(shù)文獻使用了其他方法,如沈洪濤、陳濤和黃楠在其2016年的一篇文章中就采用了事件史分析的方法,研究了影響我國企業(yè)社會責任報告鑒證決策的制度因素及其動態(tài)演變過程。
另外,從文獻的梳理還發(fā)現(xiàn)研究方法呈現(xiàn)出明顯地時間趨勢。在研究初期,學者更多的是使用文獻分析法和規(guī)范分析法,隨著研究理論的不斷豐富,尤其是對社會責任量化研究的不斷豐富,越來越多的學者開始用實證研究的方法進行量化分析,這也是未來研究的趨勢之一。
企業(yè)社會責任會計是興起時間不久的新的會計研究領域,它的出現(xiàn)和發(fā)展完全符合當時的社會背景。它為大家提供了一條新的思路來研究會計理論,讓我們明白會計不僅是經(jīng)濟領域問題,更是社會領域問題。尤其是在當今社會,環(huán)保和產(chǎn)品質(zhì)量安全日益受到關注,社會公眾對企業(yè)是否良好履行社會責任越來越重視,這已成為企業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略決策??梢钥隙?,隨著社會公眾對企業(yè)要求的不斷提高,社會責任會計必將成為現(xiàn)代會計的一個重要組成部分。