楊華法
(寧??h潘天壽中學(xué),浙江 寧波 315600)
案例:X同學(xué)是班里的“全能王”,在同齡人中顯得身材高大,身體素質(zhì)出眾,力氣過人,尤其前段時(shí)間學(xué)校組織的三人制籃球的決賽中,由于他的出色發(fā)揮,為贏得比賽勝利立下大功,大家都對(duì)他贊不絕口,因而在之后的體育課堂籃球傳接球教學(xué)的嘗試練習(xí)中,同學(xué)們紛紛效仿他的動(dòng)作,可是他的動(dòng)作恰恰存在問題。剖析:俗話說“一白遮百丑”。同學(xué)不論好壞的效仿X同學(xué)的動(dòng)作,主要是因?yàn)榍蛸悇倮脑?,因此直接?dǎo)致同學(xué)們對(duì)他的崇拜和追捧,認(rèn)為他的技術(shù)動(dòng)作就是標(biāo)準(zhǔn)的,這主要受暈輪效應(yīng)的影響。
對(duì)策:體育課堂中,教師的評(píng)價(jià)、學(xué)生的自評(píng)和互評(píng)有利于促進(jìn)學(xué)生的“自省”,在暴露問題的同時(shí),加劇標(biāo)準(zhǔn)概念的掌握。暈輪效應(yīng)的存在,再加上自身的不足,更容易在評(píng)價(jià)時(shí)出現(xiàn)偏差。但假如教師靈活運(yùn)用,暈輪效應(yīng)也會(huì)呈現(xiàn)正影響。班級(jí)中體育尖子生的暈輪效應(yīng)的影響再大也無(wú)法與教師的影響力相比,教師在教學(xué)中充分利用這個(gè)優(yōu)勢(shì)可以收到事半功倍的效果。例如,在一次教學(xué)內(nèi)容結(jié)束前可適當(dāng)講述下堂課的教學(xué)內(nèi)容,在簡(jiǎn)單的講解動(dòng)作后進(jìn)行示范,并且邀請(qǐng)學(xué)生群體眼中的“優(yōu)等生”進(jìn)行嘗試練習(xí),通過如此直接的對(duì)照,不僅提升了學(xué)生對(duì)教師的崇拜,更重要的是拉近了“優(yōu)等生”與學(xué)生群體的”距離,極大地保證了學(xué)生教學(xué)評(píng)價(jià)中的有效性。
案例:在立定跳遠(yuǎn)的練習(xí)中,教師組織學(xué)生相互幫助,相互提醒,相互糾正。一位女生由于先天素質(zhì)優(yōu)越,輕輕一躍就跳了2m多遠(yuǎn),一旁的學(xué)生們發(fā)出驚訝的贊嘆聲,可有一名男生卻潑了冷水:“她的動(dòng)作不對(duì),沒有快速收腿。”這位女同學(xué),聽到贊嘆聲時(shí)面如桃花,可聽到批評(píng)意見時(shí)瞬間沉下了臉:“自己跳不遠(yuǎn),還說人家,有本事你試試?”這是學(xué)生評(píng)價(jià)中時(shí)常出現(xiàn)的現(xiàn)象,主要是自我效應(yīng)作祟的結(jié)果。所謂的自我效應(yīng),就是片面地夸大自己的主體地位,聽不進(jìn)他人的意見,以自我為中心,妄自尊大,甚至還會(huì)挾私報(bào)復(fù)的心理傾向。這種心理效應(yīng)會(huì)使評(píng)價(jià)產(chǎn)生偏激失真而失去意義,非常不利于客觀的自我認(rèn)識(shí)。
對(duì)策:首先,教師為學(xué)生營(yíng)造民主的評(píng)價(jià)氛圍,引導(dǎo)學(xué)生明確評(píng)價(jià)的意義是為了更好地對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握。為了使其了解自己與學(xué)習(xí)目標(biāo)間的真正差距,鼓勵(lì)學(xué)生先尋找自身存在的問題,再歡迎其他同學(xué)幫其找出問題根源,這會(huì)大大降低“忠言逆耳”的負(fù)影響;其次,教師調(diào)控及時(shí),使學(xué)生的評(píng)價(jià)更委婉。在點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié),為了更好地維護(hù)被評(píng)學(xué)生的自尊心,但又收到改進(jìn)技術(shù)動(dòng)作的效果,鼓勵(lì)參評(píng)者先呈現(xiàn)被評(píng)者的優(yōu)點(diǎn)和值得自身學(xué)習(xí)之處,讓對(duì)方認(rèn)可自己的點(diǎn)評(píng)。采用先褒后貶的方式,再指出其不足之處,中肯的意見更能使同學(xué)樂于接受。對(duì)于課堂中教師關(guān)注的心理更為脆弱的“優(yōu)等生”和“后進(jìn)生”,這種方式極為適用。
案例:在課的結(jié)束部分,教師組織學(xué)生互評(píng),讓其中一名學(xué)生對(duì)身邊同學(xué)的學(xué)練行為進(jìn)行評(píng)價(jià),可當(dāng)該同學(xué)發(fā)言后,隨后的幾位同學(xué)的評(píng)價(jià)幾乎與其一致,出現(xiàn)雷同的現(xiàn)象。小學(xué)高段的學(xué)生已逐漸步入青春期,心理不穩(wěn)定,在課堂中開展互評(píng)時(shí),后續(xù)者的發(fā)言往往會(huì)受到第一個(gè)發(fā)言者觀點(diǎn)的影響。假如第一個(gè)學(xué)生說“好”或者“不好”,后續(xù)者的評(píng)價(jià)也會(huì)出現(xiàn)“隨大流”的場(chǎng)景,這種從眾的心理現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)重心的偏離。
對(duì)策:對(duì)于學(xué)生習(xí)慣以他人評(píng)價(jià)作為參照的情況,教師需扮演好“風(fēng)向標(biāo)”的角色,學(xué)生在評(píng)價(jià)中出現(xiàn)認(rèn)識(shí)不清的情況,要及時(shí)的點(diǎn)撥,誘導(dǎo)評(píng)價(jià)的“風(fēng)向”,避免出現(xiàn)“異口同聲”的場(chǎng)面。當(dāng)學(xué)生評(píng)價(jià)出現(xiàn)“贊聲一片”時(shí),教師需及時(shí)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),指出不足,使學(xué)生了解不足之處和努力的方向;如果學(xué)生評(píng)價(jià)傾向于否定時(shí),教師更需及時(shí)指出可圈之處,避免被評(píng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性備受打擊。教師的點(diǎn)撥調(diào)控,以發(fā)展的眼光從正反兩個(gè)方面去評(píng)價(jià)自己和他人,從而幫助學(xué)生進(jìn)行全面合理的評(píng)價(jià)。
案例:J同學(xué)是某小組的小組長(zhǎng),本組同學(xué)對(duì)他比較信服。在進(jìn)行學(xué)生互評(píng)時(shí),J同學(xué)在課堂中的一些不良表現(xiàn)被一位同學(xué)指出來,隨即引來了本組其他隊(duì)員為J同學(xué)紛紛不平的強(qiáng)烈抗議,甚至出現(xiàn)為小組“聲譽(yù)”,強(qiáng)烈指責(zé)那位發(fā)言的學(xué)生,讓教師都有些不知所措。生性好動(dòng),喜歡集體活動(dòng)是小學(xué)高段學(xué)生的特性,這樣容易產(chǎn)生伙伴群體,因此也容易出現(xiàn)類群效應(yīng),即根據(jù)疏、親、遠(yuǎn)、近等區(qū)分而形成的,往往只從情感角度出發(fā)而不顧客觀事實(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)的心理現(xiàn)象。這種效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致學(xué)生為了所謂的“姐妹情深”“哥們義氣”等顧及因素,造成課堂互評(píng)活動(dòng)變味,從而出現(xiàn)結(jié)論變質(zhì)等不良結(jié)果。
對(duì)策:類群效應(yīng)在學(xué)生集體中總是無(wú)法避免,在學(xué)生互評(píng)中環(huán)節(jié)起很大的干擾作用,但合理利用也能起到積極的作用。學(xué)生在平時(shí)或者課堂活動(dòng)時(shí),經(jīng)常打鬧、嬉戲在一起的往往屬于同一個(gè)類群,教師只要對(duì)學(xué)生進(jìn)行側(cè)面的了解和觀察就能及時(shí)掌握這些信息。在分組教學(xué)或練習(xí)時(shí),教師需考慮到這些因素,將這些性格、愛好類似的學(xué)生先有意的安排在一起。在教學(xué)實(shí)踐中可以采用學(xué)生搭配和教師分配相結(jié)合方式,讓學(xué)生處在和諧、寬松的環(huán)境中,通過合理的安排使學(xué)生在同類群體中變得更易于互動(dòng)合作,評(píng)價(jià)交流,再配合教師時(shí)不時(shí)參與到學(xué)生的交流中去,引導(dǎo)和調(diào)解可能出現(xiàn)的不良端倪,從而有效的避免學(xué)生間互相爭(zhēng)吵、揭短的現(xiàn)象。
案例:在肩肘倒立的教學(xué)中,在體育拔尖生示范后組織評(píng)價(jià)時(shí),學(xué)生都覺得展示的同學(xué)做的很到位??僧?dāng)教師針對(duì)學(xué)生提出的內(nèi)容進(jìn)行反問:“確定是這樣的嗎?”這時(shí)許多學(xué)生又顯得底氣不足,當(dāng)教師對(duì)技術(shù)動(dòng)作再次講解時(shí),學(xué)生才恍然大悟。剖析:在體育課堂教學(xué)或體育活動(dòng)中,體育拔尖生、體育委員等,對(duì)其他學(xué)生有著“權(quán)威”般的影響力,他們的言行舉止影響著其他學(xué)生的觀點(diǎn)和想法,這就是權(quán)威效應(yīng)在施“暗力”。因此,學(xué)生的評(píng)價(jià)行為有時(shí)不一定以學(xué)習(xí)內(nèi)容的要點(diǎn)為依據(jù),而是依據(jù)內(nèi)心的權(quán)威影響來做評(píng)判,這不利于學(xué)生客觀合理的開展評(píng)價(jià),容易導(dǎo)致評(píng)價(jià)失效。
對(duì)策:心理缺少學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)生出現(xiàn)迷信權(quán)威的主要原因,讓學(xué)生明確學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)才能降低權(quán)威效應(yīng)的作祟。教師在教學(xué)開始前都會(huì)宣布本節(jié)課的學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)目標(biāo),這樣可以讓學(xué)生帶著目標(biāo)進(jìn)行學(xué)練,可學(xué)生往往會(huì)“遺忘”內(nèi)容學(xué)習(xí)的要求和目標(biāo),所以需要教師及時(shí)的講解和不斷的示范,使學(xué)生在學(xué)練中逐漸“適應(yīng)”規(guī)范動(dòng)作,從而讓學(xué)生有一個(gè)直觀的參照標(biāo)準(zhǔn)去進(jìn)行評(píng)價(jià);接下來在學(xué)生學(xué)練環(huán)節(jié),為了降低學(xué)生心理的權(quán)威效應(yīng),教師需有意讓體育尖子生、體育委員等人進(jìn)行展示,先不要求學(xué)生做評(píng)價(jià),在進(jìn)行對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)之后,請(qǐng)學(xué)生找出相同與不同之處。在這個(gè)過程中,由于“標(biāo)準(zhǔn)”權(quán)威的直觀出現(xiàn),不僅使學(xué)生群體內(nèi)的權(quán)威效應(yīng)自然因受到影響而減弱,更重要的是有利于讓學(xué)生明白對(duì)照差距去努力、改進(jìn)和提高。學(xué)生評(píng)價(jià)是促進(jìn)被評(píng)者正確實(shí)現(xiàn)自我認(rèn)識(shí)的過程,因基于學(xué)生們?cè)u(píng)價(jià)角度、側(cè)重點(diǎn)、出發(fā)點(diǎn)各不相同,更利于找到問題癥結(jié),從而為尋找有效的改進(jìn)策略提供動(dòng)力。同輩的評(píng)價(jià)雖然能激勵(lì)學(xué)生自我反思,但也容易出現(xiàn)操作過程難以駕馭,評(píng)價(jià)質(zhì)量難以保證等問題,可能導(dǎo)致同學(xué)關(guān)系僵化等問題。教師作為學(xué)生學(xué)習(xí)的主導(dǎo)者,應(yīng)在學(xué)生評(píng)價(jià)的過程中適時(shí)恰當(dāng)?shù)卣{(diào)控和安排,同時(shí)對(duì)學(xué)生提出中肯的意見,這樣才能充分發(fā)揮評(píng)價(jià)的激勵(lì)、矯正功能,促進(jìn)學(xué)生實(shí)現(xiàn)自我和超越自我。
參考文獻(xiàn):
[1]邱裕良.新體育課程教學(xué)評(píng)價(jià)中的自評(píng)與互評(píng)[J].體育師友,2003(4).
[2]侯占營(yíng).中小學(xué)體育課程教學(xué)評(píng)價(jià)中的學(xué)生互評(píng)[J].教學(xué)與管理:理論版,2008(1).