劉 翔
(曲阜師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院,山東 曲阜 273165)
學(xué)科體系是學(xué)科本體及其理論、歷史和方法以及各分支學(xué)科構(gòu)成的框架結(jié)構(gòu)和知識體系,包括學(xué)科的定位、分類、分層以及學(xué)科內(nèi)各要素之間的相互關(guān)系。中國體育學(xué)經(jīng)過百余年的發(fā)展,歷經(jīng)了晚清時(shí)期的萌芽、民國時(shí)期的分化、中華人民共和國后的改造、改革開放后的爭鳴,以及20世紀(jì)末的迅速發(fā)展,已經(jīng)形成了相對獨(dú)立的學(xué)科體系。近年來,隨著學(xué)科間的壁壘被逐漸打破,體育學(xué)科與相關(guān)學(xué)科的融合速度日益加快;體育交叉學(xué)科、體育分支學(xué)科逐漸增多,學(xué)科群日益龐大;體育實(shí)踐發(fā)展迅速,體育現(xiàn)象日益專門化、復(fù)雜化。這些都為體育學(xué)科的發(fā)展提出了新問題、新要求,促使人們越來越關(guān)注體育學(xué)科體系的完善。
在此背景下,曲阜師范大學(xué)韓春利教授出版了《體育學(xué)學(xué)科體系的重構(gòu)研究》一書,該書寫作歷時(shí)5年,是在國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目《新時(shí)期我國體育學(xué)學(xué)科體系的重構(gòu)研究》的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。該書全面回顧了我國體育學(xué)學(xué)科體系的發(fā)展歷程和研究現(xiàn)狀,構(gòu)建了體育學(xué)的概念體系,剖析了體育學(xué)的學(xué)科對象和性質(zhì),分析了發(fā)達(dá)國家體育學(xué)科的特征,探討了學(xué)科體系研究的方法論,提出了體育學(xué)學(xué)科體系的劃分標(biāo)準(zhǔn)并構(gòu)建了體育學(xué)學(xué)科體系結(jié)構(gòu)和體育學(xué)學(xué)科的內(nèi)容體系。該書對體育學(xué)學(xué)科體系進(jìn)行了全景式、整體性的思索和縱深的理性分析與多層次的系統(tǒng)研究,對優(yōu)化體育學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu),促進(jìn)體育學(xué)學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展,豐富和發(fā)展具有中國特色的體育學(xué)理論體系,從而提升中國體育學(xué)科的國際影響力具有十分重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐意義。
作者在書的開篇部分將我國體育學(xué)學(xué)科體系目前存在的問題進(jìn)行了高度概括,分析了我國體育學(xué)學(xué)科體系重構(gòu)的內(nèi)、外部需求,具有非常強(qiáng)的問題意識。作者通過回顧我國體育學(xué)學(xué)科體系的研究發(fā)現(xiàn),對體育學(xué)學(xué)科體系本身來說,雖然研究者整體觀念在不斷增強(qiáng),但仍表現(xiàn)為整體性研究缺乏,分化研究仍勝于綜合研究,致使作為高度綜合的帶頭學(xué)科——體育學(xué)發(fā)展相對緩慢:對體育學(xué)及其學(xué)科對象、學(xué)科性質(zhì)的認(rèn)識與理解尚未達(dá)成共識;對體育學(xué)學(xué)科體系建構(gòu)的方法論缺乏思考;對體育學(xué)學(xué)科分類標(biāo)準(zhǔn)的選取及其學(xué)科劃分缺乏科學(xué)性探討;對從學(xué)科和專業(yè)的區(qū)別于聯(lián)系中構(gòu)建體育學(xué)學(xué)科體系缺乏嚴(yán)謹(jǐn);當(dāng)前我國體育學(xué)學(xué)科體系因劃分標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、“學(xué)科”與“術(shù)科”對立等問題而缺乏科學(xué)性;體育學(xué)的內(nèi)容體系尚處在一種松散集成的狀態(tài)。從外部來說,我國體育實(shí)踐發(fā)展迅速,成就頗豐,然而體育學(xué)學(xué)科理論建設(shè)卻沒能及時(shí)跟進(jìn),致使原有的體育學(xué)學(xué)科體系在解釋與規(guī)范日益專門化、擴(kuò)大化、復(fù)雜化的體育現(xiàn)象面前捉襟見肘,其應(yīng)有的社會功能難以充分發(fā)揮。
正是基于以上原因,作者認(rèn)為重構(gòu)我國體育學(xué)學(xué)科體系非常有必要而且意義重大,并緊扣體育學(xué)學(xué)科體系重構(gòu)的內(nèi)、外部需求,瞄準(zhǔn)當(dāng)前我國體育學(xué)學(xué)科體系中存在的現(xiàn)實(shí)問題開展研究。作者以問題為導(dǎo)向的研究進(jìn)路使得該書的研究更具針對性和科學(xué)性。
本著重構(gòu)我國體育學(xué)學(xué)科體系的目的和任務(wù),該書首先從歷史回顧的角度入手,對我國體育學(xué)學(xué)科發(fā)展和研究的現(xiàn)狀進(jìn)行剖析,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問題,并按照科學(xué)概念形成的不同方式和途徑,建立起了一批內(nèi)涵明晰、用語準(zhǔn)確、合乎規(guī)范、具有穩(wěn)定性和通用性的基本概念,以這些基本概念為中心,形成了一個(gè)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍铙w系,并在此基礎(chǔ)上厘定了體育學(xué)的研究對象和學(xué)科性質(zhì)。其次,在夯實(shí)了全書的理論基礎(chǔ)后,作者梳理了發(fā)達(dá)國家體育學(xué)科的劃分,總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn),對重新進(jìn)行我國體育學(xué)學(xué)科類別的劃分做了有益參考。再次,從方法論的高度剖析了我國體育學(xué)學(xué)科體系研究的方法論特征,確立了我國體育學(xué)學(xué)科體系研究的方法論。最后,作者從體育學(xué)學(xué)科類別劃分、體育學(xué)學(xué)科體系結(jié)構(gòu)和體育學(xué)學(xué)科體系內(nèi)容3個(gè)維度,重新構(gòu)建了我國體育學(xué)學(xué)科體系??v觀全書,作者正是按照從具體到抽象再到具體的邏輯路線開展研究,這也充分契合了作者在體育學(xué)學(xué)科體系建構(gòu)的方法論部分提出的“遵循從具體到抽象再到具體的辯證邏輯思維法則”的觀點(diǎn)。在這種嚴(yán)密的邏輯路線指導(dǎo)下,最終形成了非常完整的理論體系,全書共9章,各部分主要研究內(nèi)容如下。
在對體育學(xué)、學(xué)科、學(xué)科體系、體育學(xué)學(xué)科體系分析的基礎(chǔ)上,對我國體育學(xué)學(xué)科體系的發(fā)展進(jìn)行了回顧,對我國體育學(xué)學(xué)科體系的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了剖析。
從“體育存在范疇層面”“體育本質(zhì)范疇層面”和“體育觀念范疇層面”構(gòu)建了體育學(xué)的概念體系,并對概念體系中的概念按照形式邏輯下定義的方法進(jìn)行了重新梳理與認(rèn)識。
在分析“學(xué)科對象”及其確定的依據(jù),以及梳理當(dāng)前存在的5種體育學(xué)“學(xué)科對象”觀的基礎(chǔ)上,界定了體育學(xué)的學(xué)科對象,剖析了體育學(xué)學(xué)科對象的構(gòu)成、表現(xiàn)形式、特征。
分析了學(xué)科性質(zhì)含義、學(xué)科分類現(xiàn)狀、當(dāng)前體育學(xué)學(xué)科性質(zhì)研究中的10種觀點(diǎn),重點(diǎn)分析了確定體育學(xué)學(xué)科性質(zhì)的前提,并確定了體育學(xué)的學(xué)科性質(zhì)。
分析了美國、英國、德國、俄羅斯等國家學(xué)科劃分現(xiàn)狀與特征,并在此基礎(chǔ)上總結(jié)出發(fā)達(dá)國家學(xué)科劃分的發(fā)展趨勢,重點(diǎn)分析了德國、日本、美國、英國、加拿大、俄羅斯等國家體育學(xué)學(xué)科的劃分現(xiàn)狀,并總結(jié)了其發(fā)展趨勢。
分析了方法論的內(nèi)涵、層次與內(nèi)容,以及學(xué)科體系方法論的含義,剖析了我國體育學(xué)學(xué)科體系研究的方法論特征,確立了我國體育學(xué)學(xué)科體系研究的方法論。
研究了體育學(xué)學(xué)科類別劃分的意義、體育學(xué)學(xué)科類別劃分的標(biāo)準(zhǔn)及其科學(xué)性、體育學(xué)學(xué)科類別劃分的原則,重點(diǎn)分析了我國體育學(xué)學(xué)科類別劃分現(xiàn)狀及其存在的問題、當(dāng)前我國體育學(xué)學(xué)科類別劃分面臨的形式。在此基礎(chǔ)上,提出了我國體育學(xué)學(xué)科類別劃分的思路,并確立了5類體育學(xué)學(xué)科類別劃分標(biāo)準(zhǔn)。
依據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn),分別從科學(xué)研究的角度和專業(yè)教育的角度對我國體育學(xué)學(xué)科體系的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究,建立了5類體育學(xué)學(xué)科體系的結(jié)構(gòu)。
從總論與分論兩個(gè)方面,圍繞體育認(rèn)識論、體育實(shí)施與發(fā)展論、體育教育論、競技運(yùn)動論、建設(shè)休閑娛樂論、體育經(jīng)濟(jì)與管理論,對我國體育學(xué)學(xué)科體系的內(nèi)容進(jìn)行了研究。
該書堅(jiān)持辯證的分析與綜合相統(tǒng)一的哲學(xué)方法論,遵循歸納與演繹相結(jié)合的學(xué)科體系構(gòu)建思路。體育學(xué)學(xué)科的發(fā)展經(jīng)歷了由低級到高級、由簡單到復(fù)雜的過程,構(gòu)建體育學(xué)學(xué)科體系不是對學(xué)科的分類羅列,而是通過綜合歸納尋找它們之間的內(nèi)在聯(lián)系,進(jìn)行歸類。同時(shí),作者深刻把握體育學(xué)學(xué)科體系的理論基點(diǎn)或“網(wǎng)上扭結(jié)”,繼而對它們進(jìn)行合乎邏輯的推演,形成了豐碩的學(xué)術(shù)成果,其標(biāo)志性的科學(xué)創(chuàng)新主要表現(xiàn)在以下方面。
該書在評述和借鑒前人有關(guān)體育學(xué)概念成果的基礎(chǔ)上,對“體育學(xué)概念體系”進(jìn)行了推演,得出了完整的體育概念體系,并對體育、競技體育、休閑娛樂體育、健身體育、健美體育、冒險(xiǎn)體育、康復(fù)體育、體育教學(xué)、運(yùn)動訓(xùn)練、運(yùn)動競賽和體育鍛煉等概念進(jìn)行了詳細(xì)釋義。
作者提出了5種我國體育學(xué)學(xué)科體系結(jié)構(gòu)的劃分標(biāo)準(zhǔn):以研究對象的層次、學(xué)科性質(zhì)及體育實(shí)踐形式為依據(jù);以研究對象為主線,兼顧研究方法為依據(jù);以學(xué)科研究對象的類別為依據(jù);以學(xué)科發(fā)展演進(jìn)為根基;以我國體育實(shí)踐的主要形式和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對體育人才的需求為依據(jù)。按照這種劃分標(biāo)準(zhǔn),形成了5類不同的我國體育學(xué)學(xué)科體系的結(jié)構(gòu)。
作者認(rèn)為,“‘學(xué)科對象’與‘學(xué)科的研究對象’具有相同的內(nèi)涵”,“體育學(xué)的學(xué)科對象是體育活動,由體育活動的主體、體育活動的客體和體育活動的中介3部分組成”,“體育學(xué)是具有人文社會科學(xué)屬性的自然科學(xué)和技術(shù)科學(xué),是具有綜合科學(xué)性質(zhì)的人體科學(xué)的技術(shù)科學(xué)”,“我國體育學(xué)學(xué)科體系的內(nèi)容主要包括體育認(rèn)識論、體育實(shí)施與發(fā)展論、體育教育論、競技運(yùn)動論、健身休閑娛樂論和體育經(jīng)濟(jì)與管理論”等。
總體來說,該書是一部系統(tǒng)、全面、深刻論述體育學(xué)學(xué)科體系的專著,整部著作文筆流暢、理論闡發(fā)深入淺出、現(xiàn)實(shí)分析語言生動形象,展示了作者深厚的哲學(xué)思辨功底和語言駕馭能力。該書早于國家“雙一流”戰(zhàn)略出版,提出我國體育學(xué)學(xué)科體系的重構(gòu),具有非常顯著的前瞻性。該書作為構(gòu)建體育學(xué)學(xué)科體系的一部重要著作,其學(xué)術(shù)價(jià)值不容置疑,對于體育學(xué)學(xué)科建設(shè)來說,該書是一次系統(tǒng)的整理和建構(gòu),對于研究者來說,該書是具有標(biāo)桿意義的研究參照。
參考文獻(xiàn):
[1]韓春利. 體育學(xué)學(xué)科體系的重構(gòu)研究[M].北京:科學(xué)出版社,2014.
[2]拉契科夫. 科學(xué)學(xué)——問題、結(jié)構(gòu)、基本原理[M].北京:科學(xué)出版社,1982:5-15.
[3]鄔滄萍. 人口學(xué)學(xué)科體系研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006:21.
[4]方千華. 體育學(xué)基本理論與學(xué)科體系建構(gòu):邏輯進(jìn)路、研究進(jìn)展與視域前瞻[J].體育科學(xué),2017,37(6):3.