(同濟(jì)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,上海 200092)
現(xiàn)代金融體系中,期貨賦予了市場(chǎng)主體轉(zhuǎn)移價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的手段,有助于促進(jìn)金融體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展[1]。期貨市場(chǎng)還具有其他市場(chǎng)所不具備的獨(dú)特功能:首先,期貨存在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的功能。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,供求要素的變動(dòng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨劇烈,使商品經(jīng)營(yíng)會(huì)遇到多種風(fēng)險(xiǎn),如經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)等,其中最常面臨的就是價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)品是否以預(yù)測(cè)價(jià)格銷售、原材料是否以較低的價(jià)格買入是困擾經(jīng)營(yíng)者的首要問題。期貨規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的功能為經(jīng)營(yíng)者避免、轉(zhuǎn)移或分解價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)提供了良好方法,這也是期貨市場(chǎng)得以健康發(fā)展的重要原因。其次,期貨具有價(jià)格發(fā)現(xiàn)的功能。期貨買賣的參與者眾多,除會(huì)員之外,還有他們所代表的大量商品生產(chǎn)者、銷售者、加工者、進(jìn)出口商和投機(jī)者等。這些成千上萬的買家和賣家匯集在同一市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),能夠充分代表供求兩方的實(shí)力,有助于公平價(jià)格的達(dá)成。隨著期貨交易的不斷發(fā)展,尤其是隨著期貨交易在世界范圍內(nèi)拓展,期貨的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功用越來越完善,期貨價(jià)格在更大范圍內(nèi)綜合反映更多的供求影響要素,能更精確地預(yù)測(cè)價(jià)格變動(dòng)的趨向[2]。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國(guó)期貨市場(chǎng)進(jìn)入規(guī)范發(fā)展階段,期貨交易規(guī)模不斷增長(zhǎng),期貨種類體系逐步完善,期貨市場(chǎng)的功用獲得充分發(fā)展。伴隨著期貨市場(chǎng)的穩(wěn)步發(fā)展、期貨中介機(jī)構(gòu)的實(shí)力和辦事效率進(jìn)一步提高。尤其是股指期貨上市后,證券公司紛紛設(shè)立或控股期貨公司,快速提升了期貨公司的資金量。同時(shí),期貨公司的運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域也有所擴(kuò)展。
程序化交易(program trading),又稱“算法交易”(algorithmic trading)和“一籃子交易”(basket trading),是指將交易思維與模型設(shè)計(jì)成計(jì)算機(jī)程序語言,經(jīng)過計(jì)算機(jī)主動(dòng)執(zhí)行交易順序?qū)崿F(xiàn)交易[3]。伴隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的高速發(fā)展,程序化交易成為投資業(yè)與IT技術(shù)的最佳結(jié)合點(diǎn),單純依賴投資經(jīng)理的職業(yè)閱歷以及手工操作的資產(chǎn)管理方式受到了來自市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加劇、變動(dòng)頻繁、資金規(guī)模擴(kuò)大等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),所以需要引入程序化交易來處理風(fēng)險(xiǎn)管理、操作效率這些難題。程序化交易的發(fā)展建立在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展、對(duì)沖基金的興盛以及報(bào)價(jià)形式的變化這三個(gè)方面技術(shù)進(jìn)步之上。隨著計(jì)算機(jī)的運(yùn)算速度不斷加快,投資者如今可以對(duì)復(fù)雜的股票組合剖析鉆研;而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,使投資者可以迅速地取得最新的行情信息,隨即給出買入或賣出信號(hào)。程序化交易在突破股票數(shù)量和資金量限度的同時(shí),也突破了交易形式和交易種類的限度[4]。如今,股票、債券、期權(quán)、期貨,絕大多數(shù)交易品種或多或少地應(yīng)用程序化交易,交易目標(biāo)也從最初的指數(shù)套利,演化出非指數(shù)套利、高頻交易、趨向交易等多種形式。自從2007年廢止80A規(guī)定之后,在紐約股票交易市場(chǎng)上,程序化交易的日成交量達(dá)到了7.78億股,摩根士丹利、德意志銀行和高盛等金融機(jī)構(gòu)已成為程序化交易中最積極的參與者[5]。
期貨市場(chǎng)具有T+0交易、雙向交易、高頻交易的特點(diǎn),程序化交易策略模型在期貨市場(chǎng)上得到了普遍運(yùn)用。一些學(xué)者研究了程序化交易的相關(guān)問題。Ayesha等具體說明了算法交易的分類、特點(diǎn)和運(yùn)用[6](P219)。Berkowitz等提出了VWAP算法具備減少交易成本的功能[7]。張戈等運(yùn)用Copula函數(shù)描畫序列間下尾部相關(guān)性,檢驗(yàn)資產(chǎn)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的高頻傳染,提出高頻數(shù)據(jù)的程序化交易策略,使用白糖和棉花期貨合約實(shí)證,證實(shí)我國(guó)期貨市場(chǎng)存在高頻風(fēng)險(xiǎn)傳染的特點(diǎn),基于此提出的程序化交易策略能夠取得較高的收益,并可有效地管理風(fēng)險(xiǎn)[8]。方兆本等介紹了分時(shí)VWAP算法在A股市場(chǎng)的使用情況[9]。盧濤等論述了算法交易在中國(guó)市場(chǎng)上的運(yùn)用前景[10]。包思等基于高頻交易策略建模的平穩(wěn)性特征,使用交易策略驗(yàn)證模型的有效性[11]。丁鵬具體說明了算法交易模型的分類及代表模型,對(duì)投資者的買賣提供了理論上的支撐和交易思維的指引[12](P307-325)。
技術(shù)指標(biāo)類模型,使用期貨價(jià)格、成交量和持倉(cāng)量的數(shù)據(jù),通過相關(guān)計(jì)算公式產(chǎn)生一系列技術(shù)指標(biāo)并形成圖表,進(jìn)而分析預(yù)測(cè)未來期貨價(jià)格的變動(dòng)情況[13]。技術(shù)指標(biāo)分為兩大類,即趨向類指標(biāo)和擺動(dòng)類指標(biāo)。趨向類指標(biāo)包含移動(dòng)平均線(MA)和平滑異同移動(dòng)平均線(MACD);擺動(dòng)類指標(biāo)包括相對(duì)強(qiáng)弱指標(biāo)(RSI)、商品通道指標(biāo)(CCI)、威廉指標(biāo)(WMS)、隨機(jī)擺動(dòng)指標(biāo)(KDJ)、能量潮指標(biāo)(OBV)和心理線指標(biāo)(PSY)。程序化交易加大了金融市場(chǎng)的波動(dòng)性,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)這些具體指標(biāo)在程序化交易中的運(yùn)用研究相對(duì)不足??紤]到數(shù)據(jù)的可得性及指標(biāo)的認(rèn)可程度,本文擬將相對(duì)強(qiáng)弱指標(biāo)(RSI)和商品通道指標(biāo)(CCI)模型運(yùn)用于期貨程序化交易策略,分別構(gòu)建基于相對(duì)強(qiáng)弱指標(biāo)(RSI)和商品通道指標(biāo)(CCI)的期貨程序化交易策略模型,并運(yùn)用大連商品期貨交易所的棕櫚油期貨品種進(jìn)行策略模型的實(shí)證分析和參數(shù)優(yōu)化,以驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性和實(shí)用性,并適當(dāng)優(yōu)化兩個(gè)模型的日期參數(shù),以獲得更多收益,并進(jìn)一步將模型應(yīng)用到其他期貨品種。
相對(duì)強(qiáng)弱指標(biāo)(RSI)由Wells Wilder于1978年在他的《技術(shù)交易系統(tǒng)新思路》一書中提出,用于某段時(shí)間內(nèi)價(jià)格的變化狀況預(yù)測(cè)價(jià)格的變化方位,并按照價(jià)格的漲跌幅度判別市場(chǎng)的強(qiáng)弱[14]。RSI的計(jì)算辦法為:RSI參數(shù)普遍用交易日天數(shù),有5、9、14日。當(dāng)參數(shù)選為14日時(shí),先獲得包含當(dāng)天在內(nèi)的以前15天的收盤價(jià),用每一天的收盤價(jià)減去上一天的收盤價(jià),取得14個(gè)數(shù)字。這14個(gè)數(shù)字中有大于等于零的,即收盤價(jià)比上一天高或相等,有小于零的,即收盤價(jià)比上一天低。計(jì)算公式如下:
(1)
(2)
(3)
從式(1)~(3)中能夠看出,M體現(xiàn)14天中價(jià)格向上變動(dòng)的大小,N體現(xiàn)向下變動(dòng)的大小,M+N體現(xiàn)14天中價(jià)格總體變動(dòng)大小。RSI體現(xiàn)價(jià)格向上的平均變動(dòng)幅度占總的變動(dòng)幅度的百分比,RSI在0~100之間取值,市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)時(shí)占比大,市場(chǎng)弱勢(shì)時(shí)占比小,RSI能夠運(yùn)用有差別的天數(shù)參數(shù)。差異周期的RSI在一起綜合運(yùn)用,參數(shù)小的為短時(shí)RSI,參數(shù)大的為長(zhǎng)時(shí)RSI,短時(shí)RSI大于長(zhǎng)時(shí)RSI為多頭市場(chǎng),短時(shí)RSI小于長(zhǎng)時(shí)RSI為空頭市場(chǎng)。
由此可以得出一個(gè)交易策略為:短時(shí)RSI1由下向上穿過長(zhǎng)時(shí)RSI2時(shí),此時(shí)為買入信號(hào),做多;短時(shí)RSI1由上向下穿過長(zhǎng)時(shí)RSI2時(shí),此時(shí)為賣出信號(hào),做空。
美國(guó)股票專家Donald Lambert在20世紀(jì)80年代創(chuàng)造了商品通道指標(biāo)(CCI),廣泛應(yīng)用于股票和期貨市場(chǎng),與大多數(shù)單獨(dú)運(yùn)用股票期貨的開盤價(jià)、收盤價(jià)、最高價(jià)或最低價(jià)而建立的各種技術(shù)指標(biāo)存在差異,CCI是一種特殊的技術(shù)分析指標(biāo),按照統(tǒng)計(jì)學(xué)原理,引進(jìn)價(jià)格與固定時(shí)期的股價(jià)平均區(qū)間的偏離水平的概念,在技術(shù)分析中特別強(qiáng)調(diào)了股價(jià)平均絕對(duì)偏離的重要性[15]。
CCI的計(jì)算方法為:CCI運(yùn)用交易日的天數(shù)作為參數(shù),常用的為14日,計(jì)算當(dāng)日收盤價(jià)、最高價(jià)和最低價(jià)三者的算術(shù)平均,這個(gè)值記為D,用D與D的Y周期平均值計(jì)算差值,該差值與D在Y周期內(nèi)的0.015倍的平均絕對(duì)偏差值做比值,此即為CCI的值。CCI有一個(gè)技術(shù)參考標(biāo)準(zhǔn),與100相比較,當(dāng)CCI向上穿過100時(shí),市場(chǎng)為強(qiáng),當(dāng)CCI向下穿過100時(shí),市場(chǎng)為弱。
由此可以得出一個(gè)交易策略:CCI向上穿過100時(shí),此時(shí)買入做多;CCI向下穿過100時(shí),此時(shí)賣出做空。
在提出相對(duì)強(qiáng)弱指標(biāo)(RSI)和商品通道指標(biāo)(CCI)程序化交易策略模型之后,需要運(yùn)用實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試與檢驗(yàn),以檢驗(yàn)?zāi)P偷暮侠硇?,測(cè)試與檢驗(yàn)時(shí)觀察的首要指標(biāo)有年化收益率、權(quán)益最大回撤比、夏普比率、勝率和平均盈虧比等。在測(cè)試中如發(fā)現(xiàn)問題,可以對(duì)模型進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)與優(yōu)化,調(diào)整模型的參數(shù),進(jìn)而構(gòu)建更好的模型,更好地適應(yīng)各種期貨品種的特點(diǎn),為投資者的交易預(yù)期收益給予充分保證。
本文之所以選擇棕櫚油期貨做期貨程序化交易策略模型的測(cè)試,主要基于以下考慮:
其一,棕櫚油作為一種熱帶植物油,是現(xiàn)今全球生產(chǎn)量和消費(fèi)量最多的植物油種類,和大豆油、菜籽油合稱“世界三大植物油”[16]。東南亞和非洲是棕櫚油的主產(chǎn)區(qū),產(chǎn)量約占全球棕櫚油總產(chǎn)量的88%,印度尼西亞、馬來西亞和尼日利亞是國(guó)際前三大生產(chǎn)國(guó)[17]。目前,中國(guó)是世界第一大棕櫚油進(jìn)口國(guó),棕櫚油消費(fèi)量每年約為600萬噸,占市場(chǎng)總量的20%[18]。棕櫚油在全球普遍用于烹飪和食品加工業(yè),作為食用油、松脆脂油和人工奶油來運(yùn)用,很容易被人體消化[19]。棕櫚油是脂肪里的一個(gè)主要部分,性質(zhì)平穩(wěn),是制作食品的重要原料。從棕櫚油的成分看來,它的高固體性質(zhì)甘油有助于防止食品氧化,同時(shí),棕櫚油適應(yīng)酷熱的天氣,是糕點(diǎn)和面包廠產(chǎn)品的良好原料[20]。
其二,棕櫚油價(jià)格影響要素廣泛,投資題材多樣,是一個(gè)良好的期貨投資種類。影響棕櫚油價(jià)格的首要要素有中國(guó)市場(chǎng)對(duì)棕櫚油的需求變化狀況,馬來西亞、印尼產(chǎn)區(qū)的天氣、產(chǎn)出狀況,世界市場(chǎng)對(duì)棕櫚油的需求變化,向中國(guó)銷售的船運(yùn)情況以及匯率變動(dòng)等等[21]。此外,東南亞氣候、地質(zhì)災(zāi)害等,對(duì)棕櫚油價(jià)格發(fā)生非常規(guī)影響,本地政治形勢(shì)、出口國(guó)政策變動(dòng)等也會(huì)對(duì)棕櫚油價(jià)格產(chǎn)生廣泛的影響。從用途的變動(dòng)上來看,棕櫚油用途的擴(kuò)大直接影響市場(chǎng)價(jià)格[22]。由于近兩年國(guó)際能源價(jià)格一直處于上升趨勢(shì)之中,棕櫚油作為生物柴油首要原料之一,其需求得到了快速增加,其價(jià)格也越來越受到原油等能源價(jià)格的影響[23]。
我國(guó)棕櫚油期貨于2007年10月29日在大連商品期貨交易所上市后,連同大連商品期貨交易所2006年1月9日上市的豆油期貨和鄭商所2007年6月8日上市的菜籽油期貨,三者構(gòu)成了中國(guó)油脂期貨市場(chǎng)體系,開拓了投資渠道。
本文運(yùn)用文華財(cái)經(jīng)程序化交易軟件V8.2進(jìn)行相對(duì)強(qiáng)弱指標(biāo)(RSI)和商品通道指標(biāo)(CCI)期貨程序化交易模型的公式編寫,在文華財(cái)經(jīng)程序化交易軟件V8.2中仿真計(jì)算,實(shí)證分析模型的有效性,具體測(cè)算過程如下:
1. RSI模型
選取2015年5月4日到2015年11月27日之間交易日的大連棕櫚油期貨日線主力合約連續(xù)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,初始選擇的RSI模型日期參數(shù)為9日和14日。測(cè)試模型中的初始設(shè)置如下:初始資金為1萬元,交易保證金為8%,不考慮手續(xù)費(fèi)和滑點(diǎn)的情況,使用自動(dòng)過濾模型,每次開倉(cāng)1手,當(dāng)1手平倉(cāng)完畢后再重新開倉(cāng)。模型測(cè)試結(jié)果如表1所示:年化收益率是184.61%,模型的盈利較高,是一個(gè)高收益的模型;權(quán)益最大回撤比為38.91%,相對(duì)偏高,但還在可控程度;夏普比率為7.74,保持在一個(gè)較高水平,反映了風(fēng)險(xiǎn)水平較低;勝率為45%,在一個(gè)合適的范圍中;平均盈虧比為2.67,盈虧比率較高,盈利的比虧損的要多。運(yùn)用此模型可以實(shí)現(xiàn)盈利,但需要將權(quán)益最大回撤比率降下來。
表1 RSI模型在棕櫚油期貨中的測(cè)試結(jié)果
RSI模型的權(quán)益在穩(wěn)步提升,盡管在模型的初始階段,由于策略還在調(diào)整適應(yīng)中,權(quán)益遭受了一定虧損,但之后權(quán)益隨著時(shí)間的推移步步提高,模型的表現(xiàn)愈發(fā)穩(wěn)健,尤其在最后階段,權(quán)益達(dá)到了直線上升,模型從初始權(quán)益的10000元提高至20520元,盈利能力較強(qiáng)。
2. CCI模型
選取2015年6月1日到2015年12月11日之間期貨交易日的大連棕櫚油期貨日線主力合約連續(xù)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試,初始選取的CCI模型日期參數(shù)為14日。測(cè)試模型中的初始設(shè)置如下,初始資金為1萬元,交易保證金為8%,不考慮手續(xù)費(fèi)和滑點(diǎn)的情況,使用自動(dòng)過濾模型,即每次開倉(cāng)1手,當(dāng)1手平倉(cāng)完畢后再重新開倉(cāng)。
模型測(cè)試結(jié)果如表2所示:年化收益率是215.61%,模型的盈利較好,是一個(gè)高收益的模型;權(quán)益最大回撤比為42.18%,相對(duì)偏高,但還在可控程度;夏普比率為5.03,保持在一個(gè)較高水平,反映了風(fēng)險(xiǎn)水平較低;勝率為50%,恰好一半,在一個(gè)適合的程度中;平均盈虧比為3.01,盈虧比率較高,可見盈利的比虧損的要多。運(yùn)用此模型可以盈利,但需要將權(quán)益最大回撤比降下來。
表2 CCI模型在棕櫚油期貨中的測(cè)試結(jié)果
CCI模型的權(quán)益在穩(wěn)步提升,盡管在模型的初始階段,由于策略還在調(diào)整適應(yīng)中,權(quán)益遭受了一定虧損,但之后權(quán)益隨著時(shí)間的推移步步提高,模型的表現(xiàn)愈發(fā)穩(wěn)健,尤其在最后階段,權(quán)益有一段時(shí)期直線上升。模型從初始權(quán)益的10000元提高至22680元,盈利能力較強(qiáng)。
1. RSI模型
RSI模型在2015年5月4日到2015年11月27日之間交易日的大連棕櫚油期貨日線主力合約連續(xù)數(shù)據(jù)的測(cè)試中取得了非常不錯(cuò)的收益,初始模型選擇的RSI模型日期參數(shù)為9日和14日??梢詫?duì)日期參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,以達(dá)到更好的測(cè)試結(jié)果,獲得更高的收益。以年化收益率最高為目標(biāo)調(diào)整參數(shù),這里設(shè)定短期RSI模型的日期參數(shù)范圍為5~10日,長(zhǎng)期RSI模型的日期參數(shù)范圍為11~15日,短期RSI模型的日期參數(shù)始終小于長(zhǎng)期RSI模型的日期參數(shù)。使用文華財(cái)經(jīng)程序化交易軟件V8.2中的參數(shù)優(yōu)化功能進(jìn)行計(jì)算,設(shè)定參數(shù)的上下限:短周期為5~10日,長(zhǎng)周期為11~15日,步長(zhǎng)值為1,設(shè)定參數(shù)關(guān)系條件為短周期小于長(zhǎng)周期。
最終計(jì)算得出短期RSI模型的日期參數(shù)為8日,長(zhǎng)期RSI模型的日期參數(shù)為13日,將新參數(shù)放入模型中再計(jì)算。RSI模型運(yùn)用新參數(shù)測(cè)試結(jié)果如表3所示:年化收益率是227.42%,模型的盈利水平較高,是一個(gè)高收益的模型,相比初始參數(shù)年化收益率184.61%更大;權(quán)益最大回撤比為38.91%,相對(duì)偏高,但還在可控范圍并和初始參數(shù)模型持平;夏普比率為9.73,保持在一個(gè)較高水平,反映了風(fēng)險(xiǎn)水平較低,好于初始參數(shù)模型的7.74;勝率為50%,在一個(gè)合適的范圍中,高于初始參數(shù)模型的45%;平均盈虧比為2.82,盈虧比率較高,也優(yōu)于初始參數(shù)模型的2.67。相比初始參數(shù)模型,使用新的參數(shù),模型的年化收益率、夏普比率、勝率和平均盈虧比都有了提高,權(quán)益最大回撤比和初始參數(shù)模型持平。RSI模型在使用新參數(shù)后可以獲得更高的收益。
表3 RSI模型在新參數(shù)和初始參數(shù)棕櫚油期貨中的測(cè)試結(jié)果
使用新日期參數(shù)的RSI模型權(quán)益在穩(wěn)步提升,盡管在模型的初始階段,由于策略還在調(diào)整適應(yīng)中,權(quán)益遭受了一定虧損,但之后權(quán)益隨著時(shí)間的推移穩(wěn)步提高,模型的表現(xiàn)愈發(fā)穩(wěn)健,尤其在最后階段,權(quán)益出現(xiàn)了直線上升。模型從初始權(quán)益的10000元提高至22960元,證明了該模型是一個(gè)高收益的模型,盈利能力較強(qiáng)。相比使用初始參數(shù)模型的最終權(quán)益20520元,新參數(shù)模型的最終權(quán)益達(dá)到22960元,獲得了更多收益。
2. CCI模型
CCI模型在2015年6月1日到2015年12月11日之間交易日的大連棕櫚油期貨日線主力合約連續(xù)數(shù)據(jù)的測(cè)試中取得了非常不錯(cuò)的結(jié)果,初始模型選取的CCI模型日期參數(shù)為14日??梢詫?duì)日期參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,以達(dá)到更好的測(cè)試結(jié)果,獲得更高的收益。以年化收益率最高為目標(biāo)調(diào)整參數(shù),這里設(shè)定CCI模型的日期參數(shù)范圍為1~30日。使用文華財(cái)經(jīng)程序化交易軟件V8.2中的參數(shù)優(yōu)化功能進(jìn)行計(jì)算,設(shè)定參數(shù)的上下限為1到30日,步長(zhǎng)值為1。最終計(jì)算得出年化收益率最高時(shí)的CCI模型的日期參數(shù)為15日。將新參數(shù)放入CCI模型中再計(jì)算,結(jié)果如表4所示:年化收益率是223.14%,模型的盈利水平較高,是一個(gè)高收益的模型,相比初始參數(shù)年化收益率215.61%更大;權(quán)益最大回撤比為39.40%,相對(duì)偏高,但還在可控范圍,低于初始參數(shù)的42.18%,比初始參數(shù)要好;夏普比率為5.20,保持在一個(gè)較高水平,反映了風(fēng)險(xiǎn)水平較低,好于初始參數(shù)模型的5.03;勝率為50%,在一個(gè)合適的范圍中并和初始參數(shù)持平;平均盈虧比為3.16,盈虧比率較高,也好于初始參數(shù)模型的3.01。相比初始參數(shù)模型,使用新的參數(shù),模型的年化收益率、夏普比率、平均盈虧比都有了提高,勝率和初始參數(shù)模型持平,權(quán)益最大回撤比低于初始參數(shù)模型。CCI模型在是使用了新參數(shù)后盈利能力進(jìn)一步得以增強(qiáng),權(quán)益最大回撤比下降,風(fēng)險(xiǎn)降低了。
表4 CCI模型在新參數(shù)和初始參數(shù)棕櫚油期貨中的測(cè)試結(jié)果
使用新日期參數(shù)的CCI模型權(quán)益在穩(wěn)步提升,盡管在模型的初始階段,由于策略還在調(diào)整適應(yīng)中,權(quán)益遭受了一定虧損,但之后權(quán)益隨著時(shí)間的推移逐步提高,模型的表現(xiàn)愈發(fā)穩(wěn)健,尤其在最后階段,權(quán)益經(jīng)歷了一段直線上升時(shí)期。模型從初始權(quán)益的10000元提高至22760元,盈利能力較強(qiáng)。相比使用初始參數(shù)模型的最終權(quán)益22680元,新參數(shù)模型的最終權(quán)益為22760元,獲得了更多收益。
本文選取大連棕櫚油期貨日線主力合約連續(xù)數(shù)據(jù)并通過文華財(cái)經(jīng)程序化交易軟件V8.2進(jìn)行了測(cè)試,初始選擇的RSI模型日期參數(shù)為9日和14日,CCI模型日期參數(shù)為14日,得到如下結(jié)論:
1.RSI和CCI模型測(cè)試結(jié)果表明年化收益率、夏普比率、勝率和平均盈虧比都較高,權(quán)益最大回撤比在合適水平,模型是一個(gè)盈利的模型,具有較高的穩(wěn)定性和實(shí)用性,比較而言,CCI模型的收益率更高。
2.在對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化以后,RSI模型日期參數(shù)調(diào)整為8日和13日,運(yùn)用新的參數(shù)進(jìn)行計(jì)算,模型的年化收益率、夏普比率、勝率和平均盈虧比都有了較大提升,權(quán)益最大回撤比和初始參數(shù)模型持平。CCI模型日期參數(shù)調(diào)整為15日,使用新的參數(shù)進(jìn)行計(jì)算,模型的年化收益率、夏普比率、平均盈虧比都有了提高,勝率和初始參數(shù)模型持平,權(quán)益最大回撤比低于初始參數(shù)模型。RSI和CCI模型在使用了新參數(shù)后,能夠取得更多的收益,降低了風(fēng)險(xiǎn)。
使用RSI和CCI模型在大連商品期貨交易所的棕櫚油期貨品種中進(jìn)行程序化交易計(jì)算并進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化,發(fā)現(xiàn)RSI和CCI模型是兩個(gè)優(yōu)秀的模型,可以在各個(gè)期貨品種中進(jìn)行廣泛應(yīng)用,具體研究建議如下:
1.可以對(duì)RSI和CCI模型進(jìn)行擴(kuò)展研究??梢赃M(jìn)一步優(yōu)化模型的結(jié)構(gòu),針對(duì)差異的期貨品種,開發(fā)適應(yīng)性的模型,進(jìn)一步增強(qiáng)期貨程序化交易的有效性,使模型更好地把握期貨程序化交易的內(nèi)涵,更好地為期貨程序化交易服務(wù)。
2.可以進(jìn)一步調(diào)整RSI和CCI模型的參數(shù)。不同模型參數(shù)對(duì)期貨程序化交易的各個(gè)指標(biāo)有顯著影響,可以進(jìn)一步分析參數(shù)與指標(biāo)的關(guān)系,找出其中的規(guī)律,為投資決策提供參考。
3.可以將RSI和CCI模型運(yùn)用到其他期貨品種。中國(guó)期貨市場(chǎng)蓬勃發(fā)展,期貨品種也越來越多,RSI和CCI模型不僅適用于棕櫚油期貨,也可以廣泛應(yīng)用于其他期貨品種。在各種期貨品種應(yīng)用的同時(shí),也可以針對(duì)不同期貨品種的特點(diǎn)調(diào)整日期參數(shù),以在程序化交易中取得更高的收益。
4.我國(guó)期貨市場(chǎng)在快速發(fā)展的同時(shí)也面臨許多問題,期貨市場(chǎng)投機(jī)成分過重,缺乏期貨風(fēng)險(xiǎn)管理手段,大部分種類存在近月合約不活躍,市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)較大,少數(shù)種類流動(dòng)性較差。應(yīng)加快市場(chǎng)培養(yǎng),開發(fā)更多產(chǎn)品和交易形式,擴(kuò)展衍生品市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)管理功用,進(jìn)一步優(yōu)化市場(chǎng)參與者結(jié)構(gòu),推動(dòng)商業(yè)銀行、境外機(jī)構(gòu)投資者加入中國(guó)期貨市場(chǎng)。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)2018年4期