張念盛
【摘要】本文認(rèn)為,當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)閱讀與傳統(tǒng)閱讀主要有四個(gè)方面的不同和差異,并分析和指出了各自的優(yōu)勢(shì)和缺陷。
【關(guān)鍵詞】閱讀;傳統(tǒng)閱讀;網(wǎng)絡(luò)閱讀
網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深入到我們生產(chǎn)和生活的各個(gè)角落,擁有著其它各種類(lèi)型載體不可比擬的巨大優(yōu)勢(shì)。同時(shí)也有著其它載體所不具有的不足和局限,也就是網(wǎng)絡(luò)閱讀與傳統(tǒng)閱讀之間存在著很大的差異(這里所說(shuō)的傳統(tǒng)閱讀是指在網(wǎng)絡(luò)閱讀出現(xiàn)之前的所有的閱讀形式)。因此,分析和解讀這兩種閱讀方式的利與弊,以及二者對(duì)讀者的影響,能為讀者更好地改善和提供全面而深入的閱讀服務(wù)。
一、網(wǎng)絡(luò)閱讀的即時(shí)性與傳統(tǒng)閱讀的時(shí)差性
當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)只需將計(jì)算機(jī)與電話(huà)線(xiàn)或?qū)拵У扔芯€(xiàn)介質(zhì)相連,或者將智能手機(jī)無(wú)線(xiàn)連接,就可以在虛擬世界里盡情地暢游,即時(shí)、及時(shí)地獲取各類(lèi)有用或無(wú)用的海量信息。其閱讀跨越了地理、空間的屏障,消除了時(shí)差的間隔,隨時(shí)隨地地進(jìn)行自由閱讀,實(shí)現(xiàn)了真正意義上的網(wǎng)絡(luò)閱讀的即時(shí)性。而傳統(tǒng)閱讀的圖書(shū)、報(bào)紙、期刊、電影、電視、DVD等,從生產(chǎn)制作到閱讀,中間存在著很大的時(shí)差,即存在時(shí)差性。即使是現(xiàn)場(chǎng)直播的廣播電視,也是事先進(jìn)行了大量的準(zhǔn)備工作,并按事先設(shè)置的程序進(jìn)行的,應(yīng)該說(shuō)這是有條件的即時(shí)閱讀,它與網(wǎng)絡(luò)的即時(shí)閱讀不可同日而語(yǔ),有著根本的區(qū)別。
二、網(wǎng)絡(luò)閱讀的互動(dòng)型與傳統(tǒng)閱讀的單向型
以往的閱讀模式都是單向型的,即閱讀源(制作者)→物質(zhì)載體(紙質(zhì)等)→觀看者(讀者)。例如圖書(shū)從作者著書(shū)立說(shuō),不斷改稿,到脫稿,再出版發(fā)行,最后到讀者手中,這期間經(jīng)歷了很長(zhǎng)的時(shí)間。且作者與讀者之間很難建立起互動(dòng)型的關(guān)系,作者基本不了解讀者的想法,讀者也鮮有傳達(dá)的渠道向作者表達(dá)自己的觀點(diǎn)。相反,在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)閱讀則開(kāi)辟了交互式、互動(dòng)型的閱讀模式,即閱讀源(作者)→網(wǎng)絡(luò)(電子)→終端(讀者)。在這種模式下,信息擁有者(作者)可隨時(shí)發(fā)布電子信息,而很多終端(讀者)閱讀電子信息后,就能即時(shí)發(fā)布反饋信息,形成了閱讀源(作者)與終端
(讀者)之間的實(shí)時(shí)互動(dòng),實(shí)現(xiàn)了一對(duì)一或一對(duì)多的直接交流。不言而喻,閱讀在這種互動(dòng)式的傳播中得到內(nèi)化和升華。
三、網(wǎng)絡(luò)閱讀的多元化與傳統(tǒng)閱讀的單元化
傳統(tǒng)閱讀的傳播媒體都是將人工語(yǔ)言進(jìn)行簡(jiǎn)單復(fù)制或?qū)⑷斯ふZ(yǔ)言進(jìn)行轉(zhuǎn)換、傳輸、接收、還原,因此其載體提供的信息是單元化的。例如閱讀圖書(shū)、期刊、報(bào)紙時(shí),只有靜止的文字或圖片或圖文信息,而沒(méi)有活動(dòng)的影像和聲音信息,再比如電影、電視、DVD,絕大多數(shù)展現(xiàn)的是聲、像信息,只有一點(diǎn)或沒(méi)有字幕等其它很少的信息。因此傳統(tǒng)閱讀只能滿(mǎn)足較單一的閱讀需求。而網(wǎng)絡(luò)閱讀的傳播媒體——計(jì)算機(jī)和智能手機(jī)等,不僅具有人工語(yǔ)言,還實(shí)現(xiàn)了與機(jī)器語(yǔ)言的對(duì)接,將繁雜的各種信息壓縮為簡(jiǎn)單的“0”或“1”的數(shù)字組合,使其能在很短的時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)確處理大量的繁雜信息。多媒體技術(shù)的介入和應(yīng)用,使得互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展如火如荼,更使網(wǎng)絡(luò)成為集聲、像、圖、文字于一體能夠同時(shí)滿(mǎn)足多種閱讀需求的互通式、互動(dòng)式載體,使網(wǎng)絡(luò)閱讀呈現(xiàn)出多元化的特征。
四、網(wǎng)絡(luò)閱讀的粗讀式與傳統(tǒng)閱讀的細(xì)讀式
網(wǎng)絡(luò)閱讀最根本的缺點(diǎn)是它帶來(lái)的一種非經(jīng)典的閱讀,這主要來(lái)自其自身的缺陷。首先,其閱讀是一種碎片式的閱讀,閱讀往往是浮光掠影的、淺嘗輒止的、細(xì)碎的。其次,它是一種游戲式的閱讀,它包含的內(nèi)容更多的是隨意的和不負(fù)責(zé)任的東西,內(nèi)容淺薄、缺乏公信力和深刻性。在網(wǎng)絡(luò)中,信仰、情愛(ài)、愛(ài)情、政治、游戲等,沒(méi)有什么是不可以玩耍的。因此,又缺少自律和嚴(yán)肅性。而在閱讀方式上,網(wǎng)絡(luò)閱讀也不太適合深度閱讀,對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)就是一個(gè)無(wú)邊無(wú)際的海洋,可以說(shuō),大部分的閱讀基本上是瀏覽性的粗讀式閱讀。而傳統(tǒng)的閱讀更富有真實(shí)感和厚重感,有更為濃厚的閱讀氛圍,更能集中注意力。特別是對(duì)經(jīng)典的閱讀更能體現(xiàn)出它的深度和精度,可以任意放慢和加快自己的閱讀速度,可以在一些奇妙的細(xì)部停留,感受豐富的想象和精微。既能融入其中,又能超脫其外。很難想象像《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》《紅樓夢(mèng)》《聊齋志異》《三國(guó)演義》等這樣的長(zhǎng)篇巨著搬到網(wǎng)上進(jìn)行經(jīng)典的細(xì)讀式閱讀。大量的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,傳統(tǒng)閱讀的載體比網(wǎng)絡(luò)閱讀權(quán)威性高、保存性能好,更便于深度研究和學(xué)習(xí)等,網(wǎng)絡(luò)閱讀比傳統(tǒng)閱讀具有更方便快捷、更經(jīng)濟(jì)、信息含量大等特點(diǎn)。另外,傳統(tǒng)閱讀多以專(zhuān)業(yè)書(shū)籍類(lèi)、文史類(lèi)、科普類(lèi)為主。讀者在網(wǎng)上閱讀的內(nèi)容大多是國(guó)內(nèi)外新聞資訊類(lèi)、娛樂(lè)生活類(lèi)、各種論壇、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、奇聞異事、小道消息、有關(guān)數(shù)據(jù)等等為主,鮮有人在網(wǎng)上去閱讀一些經(jīng)典、耐讀和值得回味的作品。
網(wǎng)絡(luò)在給我們的閱讀帶來(lái)種種便利的同時(shí),也給我們的閱讀帶來(lái)了種種弊端,但更多的,它提高了我們的閱讀效率和改善了我們的閱讀條件。我們有理由相信,隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,科技的不斷進(jìn)步,閱讀的方式將變得越來(lái)越豐富,將使我們的閱讀變得越來(lái)越便利和有趣。但不管如何變化,閱讀文化的力量是永遠(yuǎn)不會(huì)改變的。
【參考文獻(xiàn)】
[1]徐啟建.網(wǎng)絡(luò)閱讀:有規(guī)則的游戲[N].北京:中國(guó)青年報(bào),2003-5-29(32).
[2]高正榮.網(wǎng)絡(luò)·文化·網(wǎng)絡(luò)文化[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2002 (52):23-25.
[3]陳梅花.電子閱覽室與網(wǎng)吧的分析比較[J].圖書(shū)館雜志,2002(10):35-37.