宋劍輝
(陽(yáng)泉市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)一科,山西 陽(yáng)泉 045000)
我國(guó)冠心病心絞痛的患病人群較多,且多為中老年人?,F(xiàn)階段我國(guó)冠心病患病人群總數(shù)位于世界第二,且我國(guó)每年冠心病的死亡人數(shù)呈上升趨勢(shì),不容樂(lè)觀。冠心病的發(fā)病原因較為復(fù)雜,常見(jiàn)的冠心病發(fā)病原因?yàn)楦哐?、高血壓、肥胖等。此外,該病也與遺傳因素、季節(jié)變化有關(guān)[1]。該病的發(fā)病機(jī)制為人體內(nèi)的冠狀動(dòng)脈發(fā)生一定的變化,發(fā)展到一定程度后,冠狀動(dòng)脈逐漸變窄,導(dǎo)致心肌供血不足,繼而引發(fā)心絞痛[2]。阿司匹林腸溶片在冠心病、心絞痛臨床治療中應(yīng)用較多,但是長(zhǎng)期治療效果仍有待提高。本文取我院2016年9月~2017年3月收治的60例患者對(duì)冠心病心絞痛治療中阿司匹林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷的應(yīng)用展開(kāi)研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年9月~2017年3月我院收治的患者70例,采用隨機(jī)分組的方式分為觀察組與實(shí)驗(yàn)組,各組人數(shù)均為35例。觀察組中,男性患者18例,女性患者12例,患者年齡均在38至68歲范圍內(nèi),平均年齡為(58.7±4.1)歲,病程為1~6年。對(duì)照組中,男性患者20例,女性患者15例,患者年齡均在38至66歲范圍內(nèi),平均年齡為(59.4±3.9)歲,病程為1~6年。70例患者入院時(shí)均經(jīng)過(guò)一系列的臨床檢查,均出現(xiàn)過(guò)2次以上的心絞痛癥狀發(fā)作時(shí)間為1至20分鐘不等,均被確診為冠心病心絞痛。經(jīng)過(guò)臨床檢查,70例患者中并無(wú)嚴(yán)重血液疾病、靜神疾病患者。兩組患者在年齡、性別、病程等方面均無(wú)顯著的差異(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組患者服用阿司匹林腸溶片,每次100毫克,每日一次,長(zhǎng)期服用。觀察組采用阿司匹林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷的治療方式,阿司匹林腸溶片每次服用100毫克,每日一次,長(zhǎng)期服用;氯吡格雷每次服用75毫克,每日一次,連續(xù)服用3個(gè)月。
在治療期間密切觀察患者的心絞痛次數(shù)、持續(xù)時(shí)間、間隔市場(chǎng)等,并準(zhǔn)確記錄。
療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下:第一,患者治療前后心絞痛癥狀無(wú)顯著顯著改善,視為無(wú)效。第二,心絞痛癥狀發(fā)病次數(shù)明顯減少且發(fā)作時(shí)間較短,視為有效。第三,心絞痛發(fā)作次數(shù)低于治療前的80%以上,且心絞痛癥狀基本消失,視為顯效[3]。治療的總有效率為顯效率與無(wú)效率之和。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理與分析我院70例患者的治療數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,計(jì)數(shù)資料以(N)表示,采用t經(jīng)驗(yàn),差異P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療后心絞痛發(fā)生次數(shù)、持續(xù)時(shí)間以及發(fā)作間隔均有所改善,觀察組治療后的心絞痛發(fā)生次數(shù)為(2.1±1.3)次/天,持續(xù)時(shí)間為(6.3±1.8)分鐘,發(fā)作間隔為(4.9±1.4)小時(shí);對(duì)照組治療后的心絞痛發(fā)生次數(shù)為(2.8±1.6)次/天,持續(xù)時(shí)間為(7.1±2.0)分鐘,發(fā)作間隔為(2.5±1.3)小時(shí),兩組患者差異較大(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療后心絞痛發(fā)生次數(shù)、持續(xù)時(shí)間以及發(fā)作間比較(±s)
表1 兩組患者治療后心絞痛發(fā)生次數(shù)、持續(xù)時(shí)間以及發(fā)作間比較(±s)
間隔時(shí)間(小時(shí))觀察組 35 2.1±1.3 6.3±1.8 4.9±1.4對(duì)照組 35 2.8±1.6 7.1±2.0 2.5±1.3 t - 2.796 3.469 6.179 P - 0.005 0.001 0.000組別 n 心絞痛發(fā)生次數(shù)(次/天)持續(xù)時(shí)間(分鐘)
兩組患者治療的總有效率分別為91.4%、82.9%,兩者之間差異顯著(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療總有效率比較(n,%)
我國(guó)冠心病患病人群較多,是較為常見(jiàn)的一種心血管疾病,心絞痛是該病常見(jiàn)的并發(fā)癥之一。我國(guó)冠心病患病人群總數(shù)位于世界第二,且我國(guó)每年冠心病的死亡人數(shù)呈上升趨勢(shì),形式嚴(yán)峻[4]。冠心病的發(fā)病原因較為的復(fù)雜,既有外部環(huán)境誘因,也有內(nèi)部自身原因。藥物治療以及外科治療是臨床上治療冠心病心絞痛的常見(jiàn)方法,其中阿司匹林腸溶片是較為常見(jiàn)的治療藥物,其可以通過(guò)抑制血小板的環(huán)氧化酶快速阻斷血小板中血栓素A2的形成,具有一定的臨床治療效果。氯吡格雷與阿司匹林一樣,兩者都能抑制人體血小板的聚集,對(duì)人體內(nèi)血栓的形成具有較好的抑制作用,可以降低心絞痛的發(fā)生概率。氯吡格雷的藥理學(xué)是對(duì)ADP介導(dǎo)的糖蛋白復(fù)合物的活化選擇性地抑制,其對(duì)二磷酸腺苷受體的作用是不可逆的[5],且不影響阿司匹林阻滯的環(huán)氧化酶通道,與阿司匹林合用可明顯增加抗血小板作用。值得注意的是,氯吡格雷的服用一定要謹(jǐn)遵醫(yī)囑,否則較易出現(xiàn)不良反應(yīng)。氯吡格雷常見(jiàn)的不良反應(yīng)主要包括:胃炎、消化道出血、腹痛,嚴(yán)重的甚至?xí)l(fā)血小板見(jiàn)減少性紫癜。
本文對(duì)阿司匹林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛展開(kāi)了研究,通過(guò)70例患者的治療數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。研究結(jié)果顯示,兩組患者治療后心絞痛發(fā)生次數(shù)、持續(xù)時(shí)間以及發(fā)作間隔均有所改善,觀察組治療后的心絞痛發(fā)生次數(shù)為(2.1±1.3)次/天,持續(xù)時(shí)間為(6.3±1.8)分鐘,發(fā)作間隔為(4.9±1.4)小時(shí);對(duì)照組治療后的心絞痛發(fā)生次數(shù)為(2.8±1.6)次/天,持續(xù)時(shí)間為(7.1±2.0)分鐘,發(fā)作間隔為(2.5±1.3)小時(shí)。兩組患者治療的總有效率分別為91.4%、82.9%,兩者之間差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此可見(jiàn),采用阿司匹林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷的治療方式可以有效降低心絞痛的發(fā)病次數(shù)、持續(xù)時(shí)間,提高治療的總有效率,并且治療過(guò)程并未有患者出現(xiàn)不良反應(yīng),具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。