血液病并發(fā)侵襲性肺部真菌病的CT影像分析

胡永蕾　劉曉丹　孫玲潔　岳婷　蘇湛　吳少玲

[摘要]目的分析血液病并發(fā)侵襲性肺部真菌病的肺部CT影像學(xué)表現(xiàn)，探討其對肺部真菌感染診斷的意義。

方法回顧性分析224例次血液病并發(fā)侵襲性肺部真菌病病人的CT影像學(xué)表現(xiàn)。

結(jié)果病灶分布以雙肺多發(fā)病灶多見，為159例次（70.9%）。免疫抑制狀態(tài)時病灶更易發(fā)生于下肺野。兩種及兩種以上CT表現(xiàn)混合存在者多見，為154例次（68.8%）。CT表現(xiàn)為斑片及片狀陰影者最常見，為197例次（87.9%）。共分離出真菌83株，以白假絲酵母菌最常見（42株，占70.9%）。酵母菌與曲霉菌的肺部感染空氣新月征表現(xiàn)差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.037）。

結(jié)論血液病繼發(fā)肺部侵襲性真菌感染的CT影像多表現(xiàn)為斑片狀影，肺部CT檢查有助于其診斷和鑒別診斷，但臨床確診需與其他因素綜合分析。

[關(guān)鍵詞]血液病；肺疾病，真菌性；體層攝影術(shù)，X線計算機

[中圖分類號]R551.3；R814.42

[文獻標志碼]A

[文章編號] 20965532（2018）02021705

侵襲性真菌?。↖FD）是血液腫瘤病人死亡的重要因素之一。研究顯示，惡性血液腫瘤病人接受化療的總病死率僅為1.5%，但確診和臨床診斷IFD病人接受化療的病死率則達11.7%[1]。肺部CT能夠早期提示真菌感染，是血液病并發(fā)侵襲性肺部真菌感染重要的診斷依據(jù)[23]。本文對224例次血液病并發(fā)侵襲性肺部真菌感染病人的CT影像進行分析，探討該病CT表現(xiàn)特點及其診斷意義。

[KH-*5]

1資料與方法

1.1一般資料

2006年1月—2015年12月，青島大學(xué)附屬醫(yī)院血液科住院治療血液腫瘤繼發(fā)肺部真菌感染并行CT檢查病人224例次，男145例次，女79例次；病人年齡14～84歲，平均為（48.07±17.46）歲。急性髄系白血?。ˋML）88例次，急性淋巴細胞白血?。ˋLL）42例次，慢性粒細胞白血?。–ML）9例次，慢性淋巴細胞白血病（CLL）4例次，惡性淋巴瘤16例次，多發(fā)性骨髓瘤（MM）23例次，骨髓增生異常綜合征（MDS）23例次，其他19例次。根據(jù)《血液病/惡性腫瘤病人侵襲性真菌感染診斷標準與治療原則（第五次修訂版）》標準[4]，確診6例次，臨床診斷15例次，擬診74例次，未確定129例次。排除標準：真菌定植及真菌過敏所致肺部改變病人；非血液腫瘤病人。

1.2CT檢查方法

應(yīng)用GE公司64排多層CT對病人肺部進行檢查。掃描條件：120 kV，220 mAs，掃描范圍從肺尖到肺底，常規(guī)成像層厚、層間距均為5 mm，主要病變層面進行層厚、層間距為1～2 mm的高分辨率觀察，每個病例均用肺窗及縱隔窗分別觀察。

1.3統(tǒng)計學(xué)處理

應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料用率、比表示，組間比較采用χ2檢驗、Fisher確切概率法。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1治療及轉(zhuǎn)歸情況

本文224例次病人中接受化療者177例次，其中誘導(dǎo)緩解治療161例次，鞏固治療16例次，47例次病人未接受化療。所有病人均使用廣譜抗生素治療5～7 d無效或病情出現(xiàn)反復(fù)，大多數(shù)病人于出現(xiàn)癥狀7 d內(nèi)行肺部CT檢查，后給予伏立康唑等抗真菌治療。161例次病人抗真菌治療7 d后肺內(nèi)病灶穩(wěn)定或好轉(zhuǎn)；28例次病變較前進展；35例次因肺內(nèi)病變短期迅速進展30 d內(nèi)死亡，其中接受誘導(dǎo)緩解治療者22例次。

2.2CT表現(xiàn)

2.2.1病灶分布單一部位者65例次，其中左肺25例次，右肺28例次，胸膜下12例次；159例次病人為雙肺多發(fā)。224例次中分布于單側(cè)或雙側(cè)肺下野者36例次，肺上野11例次。224例次病人經(jīng)肺穿刺、血培養(yǎng)或3次以上痰培養(yǎng)共得到83株真菌，對其病變分布情況與病人基礎(chǔ)狀況進行分析，結(jié)果顯示是否應(yīng)用免疫制劑病人病灶分布差異有統(tǒng)計學(xué)意義（2=8.096，P<0.05），其中應(yīng)用免疫抑制劑的病人感染更易發(fā)生于雙肺，當(dāng)病變較為局限時則以下肺野為主。見表1。

2.2.2CT表現(xiàn)224例次病人肺部真菌感染CT表現(xiàn)為斑片及片狀陰影（87.9%）、結(jié)節(jié)影（35.3%）、實變影（10.5%）、磨玻璃影（11.3%），154例次表現(xiàn)為各種影像混合存在，占68.8%。部分伴隨有空洞（8例次）、暈征（22例次）及空氣新月征（13例次）形成。以斑片及片狀影者最常見（87.9%），其中43例次在治療過程中出現(xiàn)結(jié)節(jié)影，5例次出現(xiàn)空洞。應(yīng)用免疫抑制劑及粒細胞缺乏（粒缺）狀態(tài)下合并侵襲性肺部真菌病影像學(xué)表現(xiàn)更單一，暈征、空洞等特征性表現(xiàn)少見。見表2、圖1。

2.3真菌種類與影像學(xué)表現(xiàn)的關(guān)系

本研究分離得到83株真菌中，包括白假絲酵母菌42株（70.9%），熱帶假絲酵母菌12株（14.5%），光滑假絲酵母菌5株（6.0%），克柔假絲酵母菌4株（4.8%），近平滑假絲酵母菌3株（3.6%），曲霉菌7株（8.4%），毛霉菌1株（1.2%），以及其他類型9株（10.8%）。白假絲酵母菌、光滑假絲酵母菌、克柔假絲酵母菌、熱帶假絲酵母菌CT表現(xiàn)斑片及片狀影、結(jié)節(jié)及包塊影、實變影、磨玻璃影、暈征、空氣新月征等差異均無顯著性（P>0.05）。酵母菌與曲霉菌感染CT表現(xiàn)空氣新月征差異有顯著性（χ2=4.372，P<0.05），空氣新月征為曲霉菌感染較為特異的影像學(xué)表現(xiàn)；酵母菌與曲霉菌CT表現(xiàn)斑片及片狀影、結(jié)節(jié)及包塊影、實變影、磨玻璃影、暈征等差異無顯著性（P>0.05）。

見表3。

3討論

血液病病人是真菌感染的高發(fā)人群[5]，一個多中心跨國研究顯示，真菌感染在實體腫瘤的發(fā)病率為0.23%，而在血液病病人發(fā)生率是實體腫瘤近10倍[6]。而肺部是血液病繼發(fā)侵襲性真菌感染最常見

的部位[7]，且發(fā)病率呈上升趨勢[811]。目前診斷的金標準是病原學(xué)診斷[4]，但血液病病人血小板減少、血凝異常、免疫力低下等因素加大了活檢難度。血培養(yǎng)作為另一確診方法對真菌濃度有較高要求，陽性率較低。痰培養(yǎng)是目前較為常用的方法，但因定植菌及口腔分泌物的影響，其假陽性率較高；同時粒缺狀態(tài)下，痰液檢驗陽性率也偏低。肺部CT檢查憑借其能早期發(fā)現(xiàn)真菌感染線索、無創(chuàng)等特點，成為目前診斷IFD及評價治療效果的重要依據(jù)[1216]。但真菌種類、侵犯部位、引起機體反應(yīng)不同及與細菌等的重疊感染等因素加大了CT診斷的難度。臨床上肺部真菌感染典型影像學(xué)征象出現(xiàn)率并不高[17]。

在本組病例中常見的影像學(xué)表現(xiàn)為斑片狀陰影（82.7%）、結(jié)節(jié)影（35.3%）、實變影（10.5%）、磨玻璃影（11.3%）等，68.8%病人表現(xiàn)為多種影像學(xué)改變混合存在，且多以肺葉、肺段散在分布，與相關(guān)文獻描述相符[1820]。ESCUISSATO等[21]研究表明，真菌、細菌及病毒感染病人以上表現(xiàn)出現(xiàn)率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。SOUZA等[22]研究顯示，各類真菌感染病人肺部CT斑片狀影、結(jié)節(jié)影、實變影、磨玻璃影等表現(xiàn)無明顯差異。因此，影像學(xué)提示肺部真菌感染的診斷需尋找其他更可靠的證據(jù)。

暈征及空氣新月征一直被認為是肺部真菌感染的經(jīng)典CT表現(xiàn)，甚至將其作為診斷標準之一[4]。CAILLOT等[23]研究顯示，暈征及空氣新月征在出現(xiàn)感染癥狀后第0、3、7和14天的發(fā)生率分別為96%、68%、22%和19%，表明其為侵襲性肺部真菌病的早期表現(xiàn)，且為瞬時影像表現(xiàn)。本組224例次病人中，CT表現(xiàn)為暈征22例次（占9.8%），明顯低于REICHENBERGER等[24]的結(jié)果（40%～69%）及ESCUISSATO等[21]的結(jié)果（47.6%），可能與檢查時間相對較晚有關(guān)。本研究結(jié)果表明，酵母菌與曲霉菌肺部感染CT空氣新月征表現(xiàn)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。但CAILLOT等[23]認為，空氣新月征一般在初發(fā)肺浸潤后的6～26 d （平均15 d）出現(xiàn)，對早期診斷幫助不大。另有研究認為，結(jié)節(jié)影可能為“空氣新月征”的早期影像學(xué)表現(xiàn)，出現(xiàn)結(jié)節(jié)影強烈提示肺曲霉菌感染[25]。本組224例次病人中結(jié)節(jié)及包塊影為74例次（33.0%），僅13例次可見空氣新月征，這可能是惡性血液病病人多處于嚴重的免疫缺陷狀態(tài)，與其他疾病狀態(tài)下的肺部真菌感染炎癥反應(yīng)過程及程度不同有關(guān)。值得注意的是，CT表現(xiàn)為空氣新月征時多為曲霉菌肺部感染[26]，這也說明肺部CT檢查對不同真菌感染有一定的鑒別價值。

本文研究結(jié)果顯示，不同免疫狀態(tài)及治療情況對病灶分布有一定的影響，應(yīng)用免疫抑制劑治療病人的病灶多同時分布于雙肺，這與相關(guān)文獻報道相符[2729]。免疫抑制劑應(yīng)用病人如病灶相對局限，則以下肺為著，考慮與病人免疫缺陷感染易播散有關(guān)；同時因下葉支氣管與主支氣管角度較大，真菌孢子

易進入，從而導(dǎo)致病灶傾向于下肺野分布。本研究顯示，應(yīng)用免疫抑制劑及粒缺狀態(tài)的病人臨床癥狀多不典型，CT檢查病灶多傾向于斑片及片狀影等非特征性改變，而空洞、暈征等特征性改變發(fā)生率低，考慮與其免疫缺陷狀態(tài)下炎癥反應(yīng)減弱有關(guān)。

本文研究結(jié)果還顯示，處于誘導(dǎo)緩解治療期間的病人更易發(fā)生肺部真菌感染，且發(fā)生肺部真菌感染后病死率明顯高于非誘導(dǎo)緩解治療階段病人，與相關(guān)文獻結(jié)果一致[1，3033]?？赡芘c下列因素相關(guān)：①病人在誘導(dǎo)緩解治療期間應(yīng)用多種化療藥物，部分化療藥物可損害黏膜，從而使黏膜物理屏障作用缺陷，增加真菌感染風(fēng)險；②在部分誘導(dǎo)化療的方案中含有糖皮質(zhì)激素類藥物，糖皮質(zhì)激素可致機體獲得性免疫缺陷，從而增加感染的可能[34]；③不排除與其誘導(dǎo)化療后粒缺時間長有關(guān)，對于AML病人，未緩解時一般不應(yīng)用粒細胞刺激因子，導(dǎo)致病人誘導(dǎo)治療階段粒缺持續(xù)時間長，從而增加感染風(fēng)險。目前尚未明確誘導(dǎo)治療階段易發(fā)生真菌感染原因。

綜上所述，血液病繼發(fā)IFD肺部CT檢查具有一定的特征性表現(xiàn)，多表現(xiàn)為片狀影、結(jié)節(jié)影、實變影等，空氣新月征對肺曲霉菌感染有一定的提示作用。但空氣新月征等典型表現(xiàn)在臨床中比較少見，為避免延誤治療，對血液病病人肺部真菌感染的診斷需重視非特異性改變，尤其對于粒缺及應(yīng)用免疫抑制劑的病人，在抗細菌治療效果不佳時，即使未出現(xiàn)典型CT影像學(xué)表現(xiàn)，也應(yīng)盡早加用抗真菌藥物。

[參考文獻]

[1]SUN Y Q， HUANG H， CHEN J， et al. Invasive fungal infection in patients receiving chemotherapy for hematological malignancy： a multicenter， prospective， observational study in China[J]. Tumor Biology， 2015，36（2）：757767.

[2]楊娣娣，韓秀蕊，胡淑玲，等. 惡性血液病患者侵襲性真菌感染分子生物學(xué)診斷研究[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志， 2016，45（7）：792793，798.

[3]NUCCI M， NOUER S A， CAPPONE D， et al. Early diagnosis of invasive pulmonary aspergillosis in hematologic patients： an opportunity to improve the outcome[J]. Haematologica， 2013，98（11）：16571660.

[4]中國侵襲性真菌感染工作組.血液病/惡性腫瘤患者侵襲性真菌病的診斷標準與治療原則（第五次修訂版）[J]. 中華內(nèi)科雜志， 2017，56（6）：453458.

[5]PAGANO L， BUSCA A， CANDONI A， et al. Risk stratification for invasive fungal infections in patients with hematological malignancies： SEIFEM recommendations[J]. Blood Reviews， 2017，31（2）：1729.

[6]WEY S B， MORI M， PFALLER M A， et al. Riskfactors for hospitalacquired candidemiaa matched casecontrol study[J]. Archives of Internal Medicine， 1989，149（10）：23492353.

[7]CAILLOT D， VALOT S， LAFON I. Is it time to include CT “reverse halo sign” and qPCR targeting mucorales in serum to EORTCMSG criteria for the diagnosis of pulmonary mucormycosis in leukemia patients[J]？ Open Forum Infectious Diseases， 2016，3（4）：ofw190.

[8]LIAO Y， CHEN M， HARTMANN T， et al. Epidemiology of opportunistic invasive fungal infections in China： review of li

terature[J]. Chinese Medical Journal， 2013，126（2）：361368.

[9]AKAN H， ANTIA V P， KOUBA M， et al. Preventing invasive fungal disease in patients with haematological malignancies and the recipients of haematopoietic stem cell transplantation： practical aspects[J]. Journal of Antimicrobial Chemotherapy， 2013，68（3）：515.

[10]黃琰，吳隼，張媛，等. 惡性血液病患者侵襲性肺部真菌感染的臨床特點與治療研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2016，26（7）：15361538.

[11]江山，張科民，王曉雪. 17例惡性血液病合并腹部真菌感染患者CT檢查結(jié)果分析[J]. 山東醫(yī)藥， 2016，56（12）：9293.

[12]CHRISTE A， LIN M C， YEN A C， et al. CT patterns of fungal pulmonary infections of the lung： comparison of standarddose and simulated lowdose CT[J]. European Journal of Ra

diology， 2012，81（10）：28602866.

[13]MACCIONI F， VETERE S， DE FELICE C， et al. Pulmonary fungal infections in patients with acute myeloid leukaemia： is it the time to revise the radiological diagnostic criteria [J]？ Mycoses， 2016，59（6）：357364.

[14]HOGAN D， WHEELER R T. The complex roles of NADPH oxidases in fungal infection[J]. Cellular Microbiology， 2014，16（8）：11561167.

[15]LEOPOLD W M. Classical versus alternative macrophage activation： the ying and the yang in host defense against pulmonary fungal infections[J]. Mucosal Immunology， 2014，7（5）：10231035.

[16]SILVA O T D， GHIZONI E， TEDESCHI H， et al. Role of dynamic computed tomography scans in patients with congenital craniovertebral junction malformations[J]. World Journal of Orthopedics， 2017，19（3）：271277.

[17]NARDA F D， PULLINI S， CERESER L， et al. Epidemiology and treatment outcome of invasive fungal infections in patients with hematological malignancies [J]. International Journal of Hematology， 2012，96（6）：748757.

[HJ2mm]

[18]解福友，梁嘯寒，邱曉暉，等. 肺部真菌感染的CT表現(xiàn)[J]. 安徽醫(yī)學(xué)， 2013，34（6）：789791.

[19]賈策，楊文鵑. CT表現(xiàn)對肺部真菌感染的臨床診斷價值[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2012，22（5）：980981.

[20]李國雄，謝麗璇，陳友三，等. 三種常見肺部真菌感染CT表現(xiàn)的比較研究[J]. 放射學(xué)實踐， 2013，28（5）：532536.

[21]ESCUISSATO D L， GASPARETTO E L， Marchiorie， et al. Apoptotic bone marrow CD34+ cells in