陳 杰
肺癌是起源于支氣管黏膜或者腺體的惡性腫瘤組織,研究數(shù)據(jù)表明[1],肺癌的發(fā)病率在全部腫瘤中排名第一,該類疾病在早期并沒有特異性癥狀,往往會出現(xiàn)漏診或者誤診,且患者的預(yù)后較差。肺小細(xì)胞胞肺癌占據(jù)全部肺癌的80%左右,而其惡性程度一般較高,5年生存率不超過15%。有研究結(jié)果顯示[2],棘皮動物微管相關(guān)蛋白樣4-間變淋巴瘤激酶(EML4-ALK)是非小細(xì)胞肺癌的驅(qū)動基因,而克唑替尼則是EML4-ALK的高選擇性抑制劑。本研究選擇在本醫(yī)院進(jìn)行治療的ALK陽性晚期非小細(xì)胞肺癌患者60例的資料進(jìn)行分析,對克唑替尼治療ALK陽性晚期非小細(xì)胞肺癌患者的療效進(jìn)行探討,現(xiàn)報告如下:
1.1一般資料 對本醫(yī)院2012年1月-2017年1月收治的1123例晚期非小細(xì)胞肺癌的患者進(jìn)行了ALK基因結(jié)果檢查,其中60例患者為ALK基因陽性,在60例中均進(jìn)行了RT-PCR的方法對EML4-ALK融合基因突變進(jìn)行檢測,結(jié)果顯示突變率達(dá)到了86.67%(52/60),有8例未檢測到突變。對60例均進(jìn)行了EGFR的基因突變檢測,結(jié)果顯示11.67%(7/60)合并該種基因突變,其中4例為19-del突變,3例為L858R突變。按照隨機(jī)數(shù)字法將60例患者分為對照組30例與觀察組30例。本研究經(jīng)過淮南朝陽醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會通過,所有患者與家屬均簽署知情同意書。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)過組織學(xué)或者細(xì)胞學(xué)檢查確診為非小細(xì)胞肺癌,經(jīng)過一線常規(guī)化療后效果不理想,欲使用二線化療方案;患者通過ALK基因熒光原位雜交技術(shù)檢測為陽性;患者經(jīng)過CT或者核磁共振成像掃描具有可以測量的病灶;患者家屬對本研究知情同意并且簽署知情同意書。②排除標(biāo)準(zhǔn):患者及家屬拒絕接受本研究的干預(yù)方法;患者合并有多種系統(tǒng)的相關(guān)疾病,可能影響研究結(jié)果;患者對研究中所使用藥物有過敏史。
1.3研究方法 ①對照組:對照組患者給予多西他賽(國藥準(zhǔn)字H20103662,4 mL:80 mg)進(jìn)行治療,具體方法如下:劑量為75 mg/m2,每3周進(jìn)行一次靜脈滴注,每次滴注時間為1 h,在進(jìn)行化療前1天給予患者口服地塞米松防止過敏現(xiàn)象。以3周為一個療程,進(jìn)行3個療程的治療。②觀察組:觀察組患者給予克唑替尼(H20140698,250 mg/粒)進(jìn)行治療,具體方法如下:每日口服2次,每次1粒,需要注意的是需要患者將膠囊整粒吞服,不能嚼碎服用,也不能溶解或者將膠囊打開服用。以3周為一個療程,至少進(jìn)行3個療程的治療并隨訪1年。所有患者進(jìn)行時間長度為1年的隨訪。
1.4觀察指標(biāo) 對比兩組患者的治療效果。治療效果的標(biāo)準(zhǔn)參照世界衛(wèi)生組織所頒布的實(shí)體瘤近期療效評定標(biāo)準(zhǔn)[3],分為完全緩解,部分緩解,穩(wěn)定和進(jìn)展四個級別。治療有效率=(完全緩解人數(shù)+部分緩解人數(shù))÷治療人數(shù)×100%,對兩組患者的無進(jìn)展生存時間進(jìn)行比較。隨訪時間定義為治療開始到患者死亡或者出現(xiàn)疾病的進(jìn)展為止。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料結(jié)果使用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料結(jié)果使用例數(shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),等級資料比較采用秩和檢驗(yàn)中的Wilcoxon檢驗(yàn),生存分析采用Kaplan-Meier法計(jì)算,并利用Logrank檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者的一般臨床資料比較 兩組患者的年齡、性別、臨床分期、癌癥類型數(shù)據(jù)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2兩組患者的治療效果比較 觀察組患者的治療有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的治療效果比較 例(%)
2.3兩組患者的不良反應(yīng)比較 在治療過程中,兩組患者所發(fā)生的各類不良反應(yīng)數(shù)據(jù)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者的不良反應(yīng)情況比較 例(%)
2.4兩組患者的無疾病進(jìn)展生存時間比較結(jié)果 對照組患者的無進(jìn)展生存時間均數(shù)為6.880個月,95%CI為5.428~8.333個月,觀察組患者的無進(jìn)展生存時間均數(shù)為9.257個月,95%CI為8.118~10.397個月,兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.815,P<0.05),見圖1。
圖1 兩組患者的無疾病進(jìn)展生存時間比較結(jié)果
目前晚期非小細(xì)胞肺癌的治療方法依舊是以含鉑類的藥物進(jìn)行化療為主,該種方法在一定程度上可以緩解患者的臨床癥狀,減輕其痛苦程度,延長生存期,但是由于化療藥物的細(xì)胞毒性缺乏選擇,所以對于正常細(xì)胞的殺傷所導(dǎo)致的各類毒副作用也一直困擾著該種方法的療效提升。
隨著近些年生物科學(xué)技術(shù)的飛速進(jìn)步,靶向治療成為了對于癌癥干預(yù)的新興研究方向。ALK基因目前被認(rèn)為是在非小細(xì)胞肺癌治療過程中具有劃時代意義的一個發(fā)現(xiàn)。Soda在非小細(xì)胞肺癌患者的標(biāo)本中找到了EML4-ALK融合基因,從此對于ALK基因陽性的非小細(xì)胞肺癌患者的靶向治療藥物的開發(fā)與使用逐漸受到了關(guān)注。目前較為成熟的藥物就是本研究中所利用的克唑替尼,該藥物的分子式為C21H22CL2FN5O,為口服類的ALK競爭性抑制劑,在人體內(nèi)主要通過劑量依賴的方式對細(xì)胞內(nèi)ALK和c-Met激酶的磷酸化過程進(jìn)行抑制,從而對腫瘤細(xì)胞的增殖過程抑制,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的凋亡[4]。針對克唑替尼的Ⅰ期臨床試驗(yàn)結(jié)果[5]顯示,該藥物的使用可以明顯提升ALK陽性患者的生存時間中位數(shù)與生存率。目前臨床試驗(yàn)研究[5]表明,克唑替尼對于ALK陽性晚期非小細(xì)胞肺癌患者的療效較為可靠,值得在臨床應(yīng)用。
在本研究中,納入研究的兩組患者分別使用單純的化療藥物與克唑替尼進(jìn)行治療,結(jié)果顯示觀察組患者的治療效果優(yōu)于對照組患者,并且無進(jìn)展生存率也高于對照組患者,這與多數(shù)研究的結(jié)果相一致,其原因可能為克唑替尼可以上調(diào)Bim基因的表達(dá)水平并且降低抗凋亡蛋白Bcl-2與Bcl-xL的水平,促使腫瘤細(xì)胞的凋亡有關(guān)。而且兩組患者在治療過程中的各類不良反應(yīng)數(shù)據(jù)差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,也說明了兩種方法在安全性方面是基本等效的。遺憾的是本研究樣本例數(shù)較少,由于條件所限也沒有針對耐藥性的數(shù)據(jù),希望將來有機(jī)會進(jìn)行設(shè)計(jì)更加嚴(yán)密的試驗(yàn),對本研究結(jié)果進(jìn)行深入證實(shí)。
綜上所述,利用克唑替尼治療ALK陽性晚期非小細(xì)胞肺癌患者,可以提升治療效果,提高無進(jìn)展生存率,值得進(jìn)行推廣。