馬國良
【摘要】 目的:探討乳腺癌超聲參數(shù)與乳腺癌病理相關(guān)性。方法:采用回顧性方法分析,選取本院自2011年1月至2017年12月的60例乳腺癌患者的臨床資料,所有患者均采用多普勒超聲儀檢測,分析超聲彈性成像評分,并與術(shù)后病理進行對比,分析其相關(guān)性。結(jié)果:通過彈性超聲成像分析,得到良性結(jié)節(jié)42個(87.50%)、惡性結(jié)節(jié)20個(76.92%)。其中浸潤性導(dǎo)管癌36例,浸潤性基底細胞樣癌9例,粘液癌6例,小管癌5例,導(dǎo)管內(nèi)癌4例。UE評分與病理類型呈現(xiàn)正相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論:乳腺癌超聲技術(shù)可較準確地反應(yīng)參數(shù)面積、組織硬度,能夠較好地鑒別乳腺腫瘤。
【關(guān)鍵詞】 乳腺癌;超聲參數(shù);病理;相關(guān)性
乳腺癌是發(fā)生于乳腺上皮組織的惡性腫瘤,有著較高的發(fā)病率,是臨床婦科常見惡性腫瘤之一。近幾年來,乳腺癌發(fā)病率日益上升,已成為威脅女性身心健康的常見腫瘤。早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療是提高患者生存率,降低死亡率的關(guān)鍵,且早期乳腺癌患者的生存治療較晚期乳腺癌更高[1]。臨床中采用超聲彈性成像技術(shù)評估腫塊的相對硬度,并對腫瘤的良性與惡性給予評估[2]。本文作者選取60例乳腺癌患者作為研究對象,分析乳腺癌超聲參數(shù)與乳腺癌病理相關(guān)性,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取本院自2011年1月至2017年12月的60例乳腺癌患者作為研究對象,所有患者術(shù)前行乳腺常規(guī)超聲及UE檢查,在術(shù)后經(jīng)過病理證實為乳腺癌患者。無孕婦、哺乳產(chǎn)婦、精神病。理解并簽署該研究制定的知情同意書,自愿參與本次研究。年齡29~58歲,平均年齡(41.34±14.23)歲;腫瘤直徑6~65mm,平均腫瘤直徑(43.23±11.78)mm;單發(fā)腫瘤55例,多發(fā)腫瘤5例。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2檢查方法
采用彩色多普勒超聲儀,探頭頻率為6~15MHz,常規(guī)超聲確定中腫瘤的位置及其大小,實現(xiàn)雙幅圖像顯示,將感興趣的面積設(shè)置為病灶的2倍。輕微壓放探頭,使得質(zhì)量棒處于最佳狀態(tài)。病灶彈性成像的硬度采用改良后的5分法來評價,良性腫瘤為1~3分,惡性腫瘤為4~5分。1分表示腫瘤整體的變形,2分為腫瘤大部分變形,3分為腫瘤邊緣變形,4分表示腫瘤整體無變形,5分表示腫瘤及其周圍組織并沒有發(fā)生變形。
病理學檢查:由上述超聲檢測的同一醫(yī)師分析術(shù)后病理切片,記錄觀察現(xiàn)象并進行診斷。
1.3統(tǒng)計學分析
臨床所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析,診斷率均采用%表示,用χ2檢驗;UE評分均采用(±s)表示,用t檢驗,比較兩組的臨床資料及其臨床結(jié)果,若兩組差異P<0.05時,表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1彈性成像與病理結(jié)果對比
在60例乳腺癌患者中,有74個結(jié)節(jié),經(jīng)過術(shù)后病理診斷:良性結(jié)節(jié)有48個,惡性結(jié)節(jié)有26個。通過彈性超聲成像分析,得到良性結(jié)節(jié)42個,占87.50%,惡性結(jié)節(jié)20個,占76.92%。其中浸潤性導(dǎo)管癌36例,浸潤性基底細胞樣癌9例,粘液癌6例,小管癌5例,導(dǎo)管內(nèi)癌4例。
2.2UE評分與病理學的相關(guān)性分析
UE評分與病理類型呈現(xiàn)正相關(guān)(P<0.05)。如下表1所示。
3討論
乳腺癌早期患者在臨床中不具有典型癥狀,往往在診斷時已是中晚期。因此,做好乳腺癌的早期篩查具有重要意義。在檢測診斷中,85%的乳腺癌患者有乳腺腫塊,多為單發(fā),其邊緣不具有規(guī)則性,表面欠光滑,且多數(shù)的乳腺癌為無痛性的腫塊,僅有少量伴隨有刺痛或者隱痛。乳腺癌患者在非妊娠期乳頭有膿液、乳汁或者血液流出[3]。并且乳腺癌患者的乳頭及乳暈出現(xiàn)異常情況,如:乳頭糜爛、脫屑、皮膚瘙癢等。目前,臨床中采用超聲技術(shù)診斷乳腺癌,有著較高的診斷率。UF是指采用探頭及探頭擠壓裝置,沿著聲束的方向?qū)M織進行壓縮,從而通過組織位移的手段來分析其硬度[4]。國外已有學者報道了UE對乳腺癌的臨床研究,通過腫物及其周圍正常組織間的彈性系數(shù)來確診乳腺癌。其病灶彈性成像的硬度分為5級改良法,當評分越高,表明惡性的可能性也越大[56]。當前,UF主要應(yīng)用在前列腺、甲狀腺及其乳腺的診斷中。彩色多普勒超聲技術(shù)與常規(guī)的二維超
聲相比,在診斷良惡性方面有著較高的準確性,在一定程度上可提高腫塊的診斷率。腫瘤良惡性與病理學組織有一定相關(guān),而腫瘤的硬度在很大程度上與間質(zhì)成分含量相關(guān)[7]。
乳腺癌中浸潤性導(dǎo)管癌是臨床中最為常見的類型,在本研究中,浸潤性導(dǎo)管癌36例,其硬度增加,且UE評分較高。UE所反應(yīng)的是病灶彈性,可能存在假陰性。UE評分中2~3分的惡性病灶有浸潤性導(dǎo)管癌、浸潤性基底細胞樣癌及其粘液癌。由于本研究中,所選取的研究對象較少,UE評分與病理性相關(guān)性的研究較淺顯。在今后研究中,應(yīng)擴大研究對象的數(shù)量,提高UE診斷經(jīng)驗,最終提高乳腺癌的診斷率。
綜上所述,本研究中乳腺癌的超聲參數(shù)可有效評價參數(shù)與面積及其腫瘤硬度,可提高診斷率,為臨床診斷提供參考。
參考文獻
[1] 冷曉玲,黃國福,馬富成.乳腺癌超聲造影充盈缺損與造影特征、臨床病理參數(shù)的關(guān)系[J].中華超聲影像學雜志,2015,02(05):417421.[2] 張策.超聲造影參數(shù)與乳腺癌病灶內(nèi)癌基因表達、細胞增殖活力的相關(guān)性[J].海南醫(yī)學院學報,2017,01(22):31283131.
[3] Au F W,Ghai S,Lu F,et al.Histological Grade and Immunohistochemical Biomarkers of Breast Cancer:Correlation to Ultrasound Features[J].Journal of Ultrasound in Medicine,2017,36(09):1883.
[4] 徐樂,何琳,陳濤,等.乳腺癌超聲圖像特征與ER、PR、CerbB2的相關(guān)性研究[J].第三軍醫(yī)大學學報,2016,38(02):182186.
[5] 韓思維,丁炎,吳鵬西,等.乳腺癌超聲及超聲造影與預(yù)后分子病理學標志物相關(guān)性研究[J].生物醫(yī)學工程與臨床,2016,12(03):261265.
[6] 董吉,丁炎,吳鵬西,等.乳腺癌超聲及超聲造影表現(xiàn)與生物學預(yù)后因子的相關(guān)性[J].江蘇醫(yī)藥,2016,42(17):18721875.
[7] 童清平,毛萍,王佳佳,等.超聲多參數(shù)預(yù)測乳腺癌腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的意義[J].中華超聲影像學雜志,2012,01(06):484487.