劉萌萌
【摘要】 目的:探究護(hù)理層級管理策略在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法:隨機(jī)選取64例消化內(nèi)科患者,隨機(jī)分成兩組,各32例,一組采用常規(guī)管理策略,做為對照組;一組采用護(hù)理層級管理策略,做為觀察組,對比兩組應(yīng)用效果。結(jié)果:觀察組患者的護(hù)理質(zhì)量評分與對照組患者的相比較,有顯著差異,P<0.05;且觀察組患者的院內(nèi)感染率、護(hù)理差錯率分別是9.38%、6.25%,相比對照組患者的28.13%、25.00%,差異顯著,P<0.05;同時觀察組患者護(hù)理后的SDS、SAS評分都顯著優(yōu)于對照組患者,差異顯著。結(jié)論:在消化內(nèi)科護(hù)理管理中實(shí)施護(hù)理層級管理策略,具有良好的實(shí)踐應(yīng)用效果。
【關(guān)鍵詞】 護(hù)理層級管理;消化內(nèi)科;護(hù)理管理;應(yīng)用效果
隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的健康意識越來越強(qiáng)烈,對于醫(yī)療服務(wù)的要求也不斷提升,這就使得在醫(yī)院臨床護(hù)理中,不斷提升護(hù)理工作質(zhì)量[1]。護(hù)理層級管理是一種現(xiàn)代化護(hù)理管理策略,要求在正常的護(hù)理組織管理工作中,按照相應(yīng)的程序,充分發(fā)揮各個層級護(hù)理人員的作用,使得護(hù)理人員可以各司其職,充分調(diào)動自身主動性,從而更好地為患者提供護(hù)理服務(wù)[2]。在本研究中,對消化內(nèi)科護(hù)理管理中,實(shí)施護(hù)理層級管理措施,獲得良好效果,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
從本院2016年3月至2017年12月收治的消化內(nèi)科患者中,隨機(jī)選取64例患者作為本次研究對象,將所選患者隨機(jī)分成兩組,觀察組、對照組各32例,對比兩組患者的基本資料,無顯著差異,P>0.05,可對比。見表1。表1兩組患者基本臨床資料對比組別男/女(例)最低/高年齡
(歲)平均年齡
[(±s),歲]大專及以上學(xué)歷
(例)高中學(xué)歷
(例)初中以下學(xué)歷
(例)對照組(n=32)20/1232/6749.6±1.412119觀察組(n=32)22/1030/6648.3±1.6131271.2方法
對照組實(shí)施常規(guī)管理策略。
觀察組患者實(shí)施護(hù)理層級管理策略,主要有:1)設(shè)置護(hù)理層級,結(jié)合患者具體情況,對護(hù)理層級進(jìn)行設(shè)置,共分為責(zé)任組長、中級責(zé)任護(hù)理人員、初級責(zé)任護(hù)理人員三級,將層級護(hù)理職責(zé)落實(shí)到每一個護(hù)理人員身上。2)落實(shí)分層培訓(xùn),針對不同層級的護(hù)理人員,對其進(jìn)行相對應(yīng)的護(hù)理培訓(xùn),包括相關(guān)法制、護(hù)理理論知識、??谱o(hù)理技能、護(hù)理個案、健康宣傳等。定期對各個層級護(hù)理人員進(jìn)行考核,表彰考核優(yōu)秀的護(hù)理人員。3)明確崗位職責(zé),對各個層級的護(hù)理人員進(jìn)行崗位職責(zé)明確,對于突發(fā)事件,護(hù)理責(zé)任組長需快速應(yīng)對,給予患者及時、準(zhǔn)確的處置,責(zé)任組長對組員護(hù)理情況進(jìn)行全面監(jiān)督,提升整體護(hù)理質(zhì)量。中級護(hù)理人員直接面對患者,針對患者實(shí)際,對其進(jìn)行相應(yīng)的心理護(hù)理、用藥引導(dǎo)、飲食干預(yù)等,促使患者更加積極地配合治療。初級護(hù)理人員提供間接性護(hù)理工作,如患者住院交費(fèi)、取藥等,協(xié)助中級護(hù)理人員及責(zé)任組長完成護(hù)理工作。
1.3觀察指標(biāo)
對兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評分、院內(nèi)感染率、護(hù)理差錯率及護(hù)理前后SDS、SAS評分進(jìn)行觀察比較[3]。
1.4判定標(biāo)準(zhǔn)
利用SDS評分表及SAS評分表對兩組患者的護(hù)理前后SDS、SAS評分進(jìn)行判定。總分為100分,患者得分越高,表示其抑郁、焦慮程度越嚴(yán)重[4]。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件包處理數(shù)據(jù),計量資料表達(dá)方式為(±s),通過t檢驗(yàn);計數(shù)資料表達(dá)方式為(%),通過χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1對兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評分進(jìn)行對比
兩組患者護(hù)理質(zhì)量評分如表1所示。
3討論
6觀察組
(n=32)52.3±1.739.4±1.652.7±1.439.7±1.2當(dāng)前,傳統(tǒng)的護(hù)理模式已經(jīng)無法滿足患者及家屬的護(hù)理要求,同時加上臨床護(hù)理任務(wù)十分繁雜,護(hù)理人員在工作中會面臨巨大的心理壓力,從而造成護(hù)理質(zhì)量持續(xù)下降,對患者康復(fù)帶來一定影響[5]。實(shí)施護(hù)理層級管理策略后,護(hù)理人員的綜合護(hù)理水平會得到極大的提升,顯著地提高了患者對護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量的滿意度[67]。在本研究中,觀察組患者的護(hù)理質(zhì)量評分要顯著高于對照組患者,差異顯著,P<0.05。實(shí)施護(hù)理層級管理措施后,護(hù)理人員會更加積極地面對工作,護(hù)理人員的護(hù)理責(zé)任心得到了顯著提升,從而降低了患者院內(nèi)感染率及護(hù)理差錯率。本研究中,觀察組患者的院內(nèi)感染率、護(hù)理差錯率分別是9.38%、6.25%,相比對照組患者的28.13%、25.00%,差異顯著,P<0.05。此外,實(shí)施護(hù)理層級管理措施后,護(hù)理人員會以患者為中心,為患者提供更加針對性的護(hù)理措施,緩解了患者的不良心理。在本研究中,實(shí)施護(hù)理措施后,兩組患者的SDS、SAS評分與護(hù)理前相比較,都有明顯改善,并且護(hù)理后,觀察組患者的SDS、SAS評分要顯著優(yōu)于對照組患者護(hù)理后的評分,P<0.05。
綜上所述,在消化內(nèi)科護(hù)理管理中實(shí)施護(hù)理層級管理策略,可以有效提升患者對護(hù)理工作的滿意度,并且能降低患者院內(nèi)感染及護(hù)理差錯事件的發(fā)生,改善了患者負(fù)面心理,促進(jìn)了患者康復(fù),具有良好應(yīng)用效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉佳.探討層級護(hù)理模式在消化內(nèi)科病區(qū)管理中的應(yīng)用價值[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,08(02):260261.
[2] 吳美鷹,薄麗妹.護(hù)理層級管理在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用研究[J].中醫(yī)藥管理雜志,2016,04(08):111112.
[3] 鮑穎.基于分層次管理在臨床護(hù)理管理中應(yīng)用的研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,03 (32):64206421.
[4] 惠蓉.消化病房護(hù)理管理中引入分層級管理模式的探討研究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14 (20):148149.
[5] 張麗麗,黃蘭,李玲燕.護(hù)理管理工作中實(shí)施護(hù)士分層級管理模式對提升護(hù)理管理質(zhì)量的價值研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(16):103105.
[6] 鄭曉貞,阮安全.層級護(hù)理模式在消化內(nèi)科中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017,03(02):5759.
[7] 李萍.層級管理在臨床科室護(hù)理管理中的應(yīng)用效果研究[J].當(dāng)代護(hù)士,2017,02(01):164165.