劉國(guó)鋒
在決勝全面建成小康社會(huì)、推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新征程中,審計(jì)監(jiān)督工作具有極其重要的地位、責(zé)任和歷史使命,在黨和國(guó)家監(jiān)督體系中發(fā)揮著重要作用。審計(jì)整改作為審計(jì)監(jiān)督的重要組成部分,整改到位與否直接關(guān)系到審計(jì)工作成效的發(fā)揮,關(guān)系到審計(jì)執(zhí)法權(quán)威的確立。打通審計(jì)整改這最后一公里,提升審計(jì)監(jiān)督成效,應(yīng)提上基層審計(jì)機(jī)關(guān)重要日程。
一、基層審計(jì)整改方面存在的問(wèn)題
基層審計(jì)機(jī)關(guān)執(zhí)法過(guò)程中,一個(gè)突出特點(diǎn)是地域小、人際關(guān)系熟。對(duì)嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)財(cái)經(jīng)法規(guī)、落實(shí)整改事項(xiàng),不可避免造成一定影響。目前,在基層審計(jì)整改方面不同程度存在著一些問(wèn)題:
(1)重視不夠,整改意識(shí)薄弱。目前,基層審計(jì)機(jī)關(guān)人員少、任務(wù)重矛盾較為突出,經(jīng)常處于項(xiàng)目壓著項(xiàng)目的工作狀態(tài),計(jì)劃任務(wù)必須按期完成,臨機(jī)交辦事項(xiàng)需要及時(shí)處理,審計(jì)組不同程度存在著重揭示處理、輕后期整改的問(wèn)題。部分審計(jì)對(duì)象主動(dòng)整改意識(shí)不強(qiáng),認(rèn)為新官可以不理舊賬,或抱著法不責(zé)眾的心態(tài),督一督動(dòng)一動(dòng),敷衍了事,選擇性整改。特別是對(duì)那些整改難度大、需要相關(guān)部17協(xié)同配合的整改事項(xiàng),更是能拖就拖,能緩就緩。
(2)挖掘不深,整改功效欠缺。在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題線(xiàn)索,受到審計(jì)手段的限制,挖掘深度不夠,處理技巧不足,事后移送時(shí)過(guò)境遷,致使本來(lái)應(yīng)該受到黨政紀(jì)處理的難以落實(shí),無(wú)法形成足夠震懾。審計(jì)結(jié)論提出意見(jiàn)、建議就事論事,就數(shù)字論數(shù)字,缺乏深層次的分析,審計(jì)建議寬泛、空洞,可操作性不強(qiáng);審計(jì)組各自為戰(zhàn),站位不高,缺乏對(duì)普遍性問(wèn)題歸納整理,缺少體制機(jī)制創(chuàng)新方面研究探索,審計(jì)整改功效難以得到有效發(fā)揮。
(3)責(zé)任不清,整改難度攀升。對(duì)審計(jì)過(guò)程中揭示的當(dāng)期發(fā)生、責(zé)任明確的財(cái)務(wù)收支、滯留挪用等淺層次問(wèn)題,整改容易到位。涉及到歷史遺留問(wèn)題,被審單位往往以當(dāng)時(shí)有特殊背景、情況不清楚、人員找不到等理由,要么打包核銷(xiāo)、要么置之不理,不愿深入研究整改,最大限度挽回?fù)p失;涉及地方重大利益,往往以主觀為了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,沒(méi)有放入個(gè)人口袋為說(shuō)辭,尋求理解甚至是理直氣壯地拒絕整改;涉及上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的問(wèn)題,往往以具體情況不清楚,發(fā)展中不可避免犯一些錯(cuò)誤,交一些學(xué)費(fèi)為借口,層層推卸、下放責(zé)任。
(4)保障不力,整改落實(shí)困難。隨著法制化進(jìn)程推進(jìn),相當(dāng)部分審計(jì)整改事項(xiàng)需要移送發(fā)改、財(cái)政、住建等相關(guān)主管部門(mén)處理,一些部門(mén)對(duì)此重視不夠,對(duì)相關(guān)事項(xiàng)背景不清,落實(shí)反饋不及時(shí),往往是大事化小、小事化了,不了了之。審計(jì)機(jī)關(guān)在一定程度上仍處于單打獨(dú)斗的局面,特別是對(duì)下級(jí)黨委政府、同級(jí)重要部門(mén)以及先期提職干部,督促整改權(quán)威性不足,整改公告制度運(yùn)用不到位,整改程度的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)缺乏,整改不力問(wèn)責(zé)機(jī)制缺失,致使基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)整改事項(xiàng)難以落實(shí)到位。
二、多措并舉,切實(shí)提升基層審計(jì)整改成效
審計(jì)整改是審計(jì)監(jiān)督的重要環(huán)節(jié),檢驗(yàn)審計(jì)監(jiān)督的成效,最終要看是否全面、徹底整改了審計(jì)查出的問(wèn)題,采納落實(shí)了審計(jì)的合理建議,推進(jìn)了體制機(jī)制的創(chuàng)新,真正實(shí)現(xiàn)了促改革、促發(fā)展、促績(jī)效、促廉政。
(1)完善整改機(jī)制。結(jié)合地方審計(jì)機(jī)關(guān)管理體制改革,積極探索建立審計(jì)執(zhí)法督查制度,根據(jù)審計(jì)整改事項(xiàng)的嚴(yán)重、復(fù)雜程度,合理確定整改時(shí)期,劃分督查權(quán)限,一般事項(xiàng)由審計(jì)組直接負(fù)責(zé)督查,90日內(nèi)整改完畢;重大、復(fù)雜事項(xiàng),交由執(zhí)法督查機(jī)構(gòu)統(tǒng)一負(fù)責(zé),建立整改事項(xiàng)臺(tái)賬,實(shí)行銷(xiāo)號(hào)管理辦法。對(duì)需移送其他部門(mén)負(fù)責(zé)處理的事項(xiàng),根據(jù)具體事項(xiàng)的性質(zhì)、金額,探索建立無(wú)縫銜接機(jī)制,重大、緊急事項(xiàng)在審計(jì)中及時(shí)移送,相關(guān)部門(mén)提前介入、處理到位;一般事項(xiàng)會(huì)同黨委、政府督查室建立整改督查機(jī)制,加大整改督查力度,責(zé)成相關(guān)單位及時(shí)處理,按期反饋,落實(shí)到位。
(2)嚴(yán)明整改責(zé)任。違規(guī)事項(xiàng)定性的精準(zhǔn)度,直接影響審計(jì)整改的實(shí)施。在審計(jì)問(wèn)題的定性上,審計(jì)機(jī)關(guān)要根據(jù)問(wèn)題本質(zhì)屬性,區(qū)別執(zhí)行政策制度違規(guī)、體制不健全違規(guī)、機(jī)制缺失違規(guī)、過(guò)失違規(guī)和故意違規(guī)等不同情形,準(zhǔn)確界定直接責(zé)任、主管責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。在此基礎(chǔ)上,由被審計(jì)對(duì)象根據(jù)審計(jì)報(bào)告提出整改責(zé)任清單,逐項(xiàng)明確整改責(zé)任單位、責(zé)任人、具體舉措和完成時(shí)限,形成審計(jì)對(duì)象主要負(fù)責(zé)人作為第一責(zé)任人,其他領(lǐng)導(dǎo)和科室負(fù)責(zé)人各司其職、各負(fù)其責(zé)的整改責(zé)任體系,呈報(bào)審計(jì)機(jī)關(guān)督查機(jī)構(gòu)備案。協(xié)調(diào)黨委、政府建立整改問(wèn)責(zé)機(jī)制,對(duì)整改事項(xiàng)不重視、工作不落實(shí)的,對(duì)相關(guān)責(zé)任人實(shí)施問(wèn)責(zé),特別對(duì)拒絕整改、造成重大影響損失的單位和個(gè)人,嚴(yán)肅追究責(zé)任,予以通報(bào)批評(píng),納入干部考核體系,推動(dòng)整改工作落到實(shí)處。
(3)深化整改舉措。審計(jì)機(jī)關(guān)作為審計(jì)整改的督查主體,進(jìn)一步完善規(guī)范審計(jì)整改程序,從嚴(yán)格把關(guān)審計(jì)報(bào)告入手,精心研究、切實(shí)提升審計(jì)建議、意見(jiàn)的可操作性。對(duì)反復(fù)出現(xiàn)、屢審屢犯問(wèn)題,要深入分析原因,舉一反三,從源頭上探索解決問(wèn)題的根本措施,推動(dòng)體制機(jī)制創(chuàng)新,真正用制度管人、管事、管權(quán)。對(duì)相關(guān)單位普遍存在的問(wèn)題,要運(yùn)用系統(tǒng)性思維,研究整改舉措,及時(shí)向黨委政府提出建議,組織開(kāi)展必要的集中專(zhuān)項(xiàng)治理,以點(diǎn)帶面開(kāi)展整改,避免頭痛醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳。對(duì)上級(jí)政策措施不完全符合基層實(shí)際的問(wèn)題,要深入一線(xiàn)開(kāi)展調(diào)查研究,摸清具體情況,提出完善建議,呈報(bào)上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān),推動(dòng)長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè),推進(jìn)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化。
(4)加大整改力度。健全完善審計(jì)整改報(bào)告制度,審計(jì)對(duì)象在審計(jì)報(bào)告和決定生效之日起三個(gè)月內(nèi),向?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)報(bào)送審計(jì)整改結(jié)果報(bào)告,提交相關(guān)整改資料。具體說(shuō)明審計(jì)建議采納情況、審計(jì)決定執(zhí)行情況、問(wèn)題整改落實(shí)情況、相關(guān)人員責(zé)任追究情況。對(duì)未及時(shí)整改到位的事項(xiàng),必須詳細(xì)說(shuō)明原因,作出限期整改承諾?;鶎訉徲?jì)機(jī)關(guān)全面推行審計(jì)整改結(jié)果公告制度,將審計(jì)查出的問(wèn)題與整改結(jié)果在一定范圍內(nèi)公開(kāi),對(duì)典型問(wèn)題公開(kāi)曝光,接受社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督,加大對(duì)整改不力、屢審屢犯的被審計(jì)單位的監(jiān)督力度。落實(shí)同級(jí)政府向人大報(bào)告年度財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)整改結(jié)果,進(jìn)一步落實(shí)整改責(zé)任,解決審計(jì)機(jī)關(guān)既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,又當(dāng)裁判員職責(zé)不清的問(wèn)題,推動(dòng)審計(jì)整改事項(xiàng)落實(shí)。