王成林 張紅亞 余茜
摘 要:從北京物資學(xué)院實踐教學(xué)工作中需要解決的主要問題分析入手,探討多元拓展實踐教學(xué)資源的新途徑,提出了校內(nèi)、校外深層次融合的資源配置方法,并以此為基礎(chǔ)研究綜合型實踐教學(xué)平臺的構(gòu)建模式,形成富有成效的教學(xué)體系,并在實踐中獲得了良好的教學(xué)效果,為相關(guān)領(lǐng)域的人才培養(yǎng)質(zhì)量提升提供了新的參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:多元拓展;實踐教學(xué)平臺;物流專業(yè)人才培養(yǎng)
地方高校是培養(yǎng)服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展所需高素質(zhì)應(yīng)用型人才的重要基地,實踐教學(xué)在應(yīng)用型人才的培養(yǎng)中具有重要的作用。因此,近年來國內(nèi)許多地方高校都紛紛進行創(chuàng)新實踐教學(xué)模式的改革,根據(jù)各自的辦學(xué)層次和人才培養(yǎng)目標(biāo),培養(yǎng)各具特色的高素質(zhì)人才[1]。
實踐教學(xué)發(fā)展面臨新的機遇
一是黨和國家對高等教育人才培養(yǎng)提出了新期望和新要求,特別對實踐教學(xué)給予了極高的關(guān)注,希望擺脫較為單一的教學(xué)資源配置模式?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》強調(diào),以教育的結(jié)構(gòu)性改革為主線,主動適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展和人民群眾的需求,統(tǒng)籌利用好、布局好各類教育資源,實現(xiàn)教育資源的優(yōu)化配置,為新時期實踐教學(xué)平臺建設(shè)指明了方向。
二是北京市區(qū)域發(fā)展對人才培養(yǎng)有了新目標(biāo),需要充分發(fā)揮市屬院校立足北京、服務(wù)北京的要求,做好社會服務(wù)工作,統(tǒng)籌利用各類社會資源,發(fā)揮市屬高校的區(qū)位優(yōu)勢,在實踐教學(xué)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)改革創(chuàng)新,構(gòu)建綜合型平臺。為此,學(xué)校需要不斷地調(diào)整原有的架構(gòu)體系以適應(yīng)新的發(fā)展定位,對社會資源進行跨界的深層次融合,構(gòu)建多主體共贏發(fā)展的新模式,為應(yīng)用型人才的培養(yǎng)提供良好的外部環(huán)境。
三是北京物資學(xué)院(以下簡稱學(xué)校)作為國內(nèi)唯一一所以物流和流通為特色的應(yīng)用型高校,學(xué)校產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢突出。在新的高等教育發(fā)展背景下,應(yīng)更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)辦學(xué)優(yōu)勢,不斷引入新的教學(xué)理念,以培養(yǎng)學(xué)生實踐能力為核心,著力打破學(xué)校傳統(tǒng)邊界,多元化拓展教學(xué)資源,構(gòu)建具有產(chǎn)業(yè)特色的綜合型實踐教學(xué)平臺,研究集專業(yè)知識、創(chuàng)新精神與創(chuàng)業(yè)孵化為一體的教學(xué)方法,探索政產(chǎn)學(xué)研深度融合的共享運行機制,力爭取得良好的社會和經(jīng)濟綜合效益[2-3]。
實踐教學(xué)平臺構(gòu)建需要解決的關(guān)鍵教學(xué)問題分析
綜合考慮學(xué)校的實際情況和物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求現(xiàn)狀,綜合型實踐教學(xué)平臺構(gòu)建應(yīng)在宏觀戰(zhàn)略層面上解決拓展教學(xué)資源配置的渠道問題;在中觀戰(zhàn)術(shù)層面上,解決多種資源融合條件下的實踐教學(xué)平臺構(gòu)建模式問題;在微觀操作層面上,以新平臺為基礎(chǔ),解決新的教學(xué)方法和手段配套需完善的問題,進而構(gòu)建科學(xué)系統(tǒng)的實踐教學(xué)體系。
一是依托學(xué)校優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)背景,立足體制機制創(chuàng)新,從機構(gòu)改革入手。通過學(xué)校深層次、主動介入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式,重點解決高等教育與行業(yè)之間、學(xué)校與政產(chǎn)研資源之間、專業(yè)教育與“雙創(chuàng)”實踐之間的銜接問題;打破以往不同機構(gòu)分割負責(zé)專業(yè)、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)教育的局面,形成跨專業(yè)、跨學(xué)院的學(xué)校資源集群與產(chǎn)業(yè)需求之間的協(xié)同互動模式,拓展資源配置方式,形成全渠道溝通模式,并提升資源的控制力;破解“點對點”的單一獨立對接模式所形成的瓶頸約束,形成高水平、規(guī)?;拇蠛献鹘涣鞴蚕頇C制,進而推動學(xué)校面向特色產(chǎn)業(yè)的開放辦學(xué)、“立地頂天”戰(zhàn)略的實施。
二是解決原有實踐教學(xué)平臺構(gòu)建方法單一的問題。集成學(xué)校、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)三方資源,實現(xiàn)多元聯(lián)動創(chuàng)新機制,形成“課堂+實驗室+校外實踐基地+創(chuàng)新園+產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟+校友會”六位一體的綜合型實踐教育資源平臺,構(gòu)建系統(tǒng)的專業(yè)教學(xué)實踐體系,發(fā)揮多主體協(xié)同條件下規(guī)?;?、集約化、網(wǎng)絡(luò)化優(yōu)勢。
三是解決新時期實踐教學(xué)手段不足和內(nèi)容需要豐富、完善的問題。在新的教學(xué)條件下注重與校內(nèi)資源融合形成新的教學(xué)方式和內(nèi)容;同時,嘗試多元化的教學(xué)方法,融入創(chuàng)新元素,豐富高等教育的實踐教學(xué)理論,特別是實踐教學(xué)領(lǐng)域的研究內(nèi)容。
實踐教學(xué)平臺構(gòu)建方法研究
一是以機構(gòu)、機制結(jié)構(gòu)性改革為突破。通過實踐提出多維度拓展的教學(xué)資源配置新途徑,提出基于“1+5”合作模式的實踐育人大平臺構(gòu)建方法,發(fā)揮多主體協(xié)同的耦合效應(yīng),體現(xiàn)規(guī)模優(yōu)勢。
其中“1”是指一個機構(gòu),即成立現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)研究院,全面負責(zé)學(xué)校的對外服務(wù)和產(chǎn)學(xué)研合作,形成具有規(guī)模優(yōu)勢的綜合型、一體化系統(tǒng)資源調(diào)度方式,發(fā)揮其作為紐帶和窗口的作用,實現(xiàn)校內(nèi)、校外資源互聯(lián)、互通,并開展專業(yè)人才培養(yǎng)的創(chuàng)新探索,以最小的資源投入形成核心競爭力,解決了過去需要很多部門反復(fù)交流協(xié)商才能解決的問題,實現(xiàn)了資源的集約化、規(guī)模化、網(wǎng)路化應(yīng)用,并通過有機組合形成新的實踐教育增值空間;并注重發(fā)揮研究院的紐帶和窗口作用,全面推動“5”種對外合作渠道的建設(shè)。在五種模式中,第一種渠道是與外部合作共建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機構(gòu)。目前,學(xué)校已經(jīng)與北京市科學(xué)技術(shù)委員會、北京市教育委員會、中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會等相關(guān)管理機構(gòu)合作建設(shè)包括北京市大學(xué)科技園、北京市智慧物流產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、物流特色產(chǎn)業(yè)科技企業(yè)集聚區(qū)、中關(guān)村開放實驗室四個對外合作機構(gòu),形成了以學(xué)校為主的合作渠道。第二種渠道是建設(shè)國內(nèi)第一個以高校為主體的實體物流產(chǎn)業(yè)平臺—現(xiàn)代物流創(chuàng)新園,并納入中關(guān)村通州園區(qū)統(tǒng)籌建設(shè)。該園區(qū)具有近五十畝土地資源,并具有良好的產(chǎn)業(yè)孵化和集聚條件,同時成立了專屬的運行公司,發(fā)揮“學(xué)校+企業(yè)”的雙軌優(yōu)勢,形成了智力、財力、物力投入的合理優(yōu)化配置,為以“雙創(chuàng)”為特色,高端產(chǎn)業(yè)集聚為基礎(chǔ)的新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)提供了良好的基礎(chǔ)。園區(qū)還與通州區(qū)科學(xué)技術(shù)委員會合作,共建運河星眾創(chuàng)空間,形成該區(qū)域內(nèi)具有代表性的雙創(chuàng)基地,并積極與通州科學(xué)技術(shù)協(xié)會合作建設(shè)以物流為特色的科普基地,提高資源共享程度。第三種渠道是與各級地方政府建立全面戰(zhàn)略合作關(guān)系。目前,學(xué)校已經(jīng)與山東省科技廳、南通市、珠海市、十堰市、拉薩市、京津冀物流協(xié)會、中國國際貿(mào)易促進委員會北京市分會等開展了相關(guān)合作,分別共建華東研究院、南方研究院、北方現(xiàn)代農(nóng)業(yè)物流產(chǎn)業(yè)研究院等教學(xué)科研服務(wù)機構(gòu),構(gòu)建了覆蓋全國的物流網(wǎng)服務(wù)體系,并開展項目咨詢、學(xué)生實習(xí)、教師掛職鍛煉等各種教研活動。第四種渠道是以學(xué)校為紐帶建立了中關(guān)村電子商務(wù)與現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,成為國內(nèi)第一個物流領(lǐng)域的校產(chǎn)合作聯(lián)盟。聯(lián)盟將秘書處設(shè)置在校內(nèi),負責(zé)開展各種形式的合作,與企業(yè)進行深層次教學(xué)合作,2016年與聯(lián)盟企業(yè)中的京東商城合作共同成立了電子商務(wù)學(xué)院,開展科研項目合作、聯(lián)合人才培養(yǎng)等活動,服務(wù)學(xué)校實踐教學(xué)工作。第五種渠道是充分發(fā)揮校友會的作用,借助其發(fā)揮資源的杠桿撬動作用。重點以行業(yè)校友資源為基礎(chǔ),將其所屬的政府、企業(yè)、協(xié)會等資源統(tǒng)一納入實踐教學(xué)平臺之中,以物院校友大講堂、校友創(chuàng)新工坊等形式將物流等特色領(lǐng)域的校友資源加以利用,形成范圍更加廣泛的實踐教學(xué)資源體系。
通過上述機構(gòu)和渠道的建設(shè),學(xué)校更加深層次介入產(chǎn)業(yè)發(fā)展,形成了完整的產(chǎn)業(yè)服務(wù)鏈條,并融入其中,實現(xiàn)學(xué)校實踐教學(xué)的多樣化需求與社會資源的深層次融合,讓教師與學(xué)生通過參觀實習(xí)、掛職鍛煉、聯(lián)合科研、項目孵化、自主創(chuàng)業(yè)等多元化形式參與互動,形成了“課堂+實驗室+校外實踐基地+創(chuàng)新園+產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟+校友會”多體融合的綜合型教育資源平臺,依托資源共享模式,實現(xiàn)校內(nèi)外教學(xué)資源的互聯(lián)互通。同時,探索在教學(xué)資源使用領(lǐng)域的創(chuàng)新模式,拓展形成政府、協(xié)會、企業(yè)的資源共享機制。例如:與通州區(qū)人社局、科委、科協(xié)等機構(gòu)合作進行推廣應(yīng)用,舉辦眾創(chuàng)研習(xí)所,服務(wù)區(qū)域發(fā)展;面向中鐵快運股份有限公司、德國申克集團等企業(yè)開展員工提升活動,并為包括南通市、拉薩市等地的政府機構(gòu)提供產(chǎn)業(yè)管理人才培訓(xùn)項目服務(wù)。
二是以多渠道資源為基礎(chǔ)構(gòu)建實踐教學(xué)大平臺。科學(xué)優(yōu)化學(xué)校相關(guān)部門職能分工,融合學(xué)生專業(yè)、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)要求,尊重、引導(dǎo)學(xué)生的多元化發(fā)展需要,構(gòu)建“專業(yè)實驗+競賽鍛煉+科研項目孵化+校外實戰(zhàn)+園區(qū)自主創(chuàng)業(yè)”的一貫式柔性化實踐教學(xué)體系,滿足學(xué)校層面差異化、多元化、碎片化復(fù)雜需求的動態(tài)整合需要。在新的體系內(nèi),學(xué)生以個人的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃為引導(dǎo),自主選擇專業(yè)課程、實驗課程、創(chuàng)新課程、創(chuàng)業(yè)課程等校內(nèi)培養(yǎng)環(huán)節(jié),輔助專業(yè)競賽、項目實踐提升環(huán)節(jié),拓展校外企業(yè)實習(xí)實踐、企業(yè)孵化等“雙創(chuàng)”環(huán)節(jié)。
三是產(chǎn)業(yè)園區(qū)、校友會、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等新要素有機融入。以國家級實驗教學(xué)示范中心平臺為核心,側(cè)重完善創(chuàng)新實踐教學(xué)方式方法,提出適合物流類專業(yè)人才培養(yǎng)要求的教學(xué)方法,融入探究式、情景式、啟發(fā)式等教學(xué)手段,并實踐“政產(chǎn)學(xué)研”共贏的資源共享管理方式。以大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育為例,針對大學(xué)生目前創(chuàng)業(yè)與專業(yè)結(jié)合度不強、創(chuàng)新能力差、成功率比較低的問題,探索“帶土移植”的孵化方式,將智力、技術(shù)、資金、場地等需求全要素同步推送;以教師為代表的高端智力資源為依托成立“企業(yè)智庫”,以專家指導(dǎo)的形式參與“雙創(chuàng)”教育,為學(xué)生提供運營管理和技術(shù)的指導(dǎo)支持,并與社會資源、校友資源合作,使得資金、場地等由學(xué)校負責(zé)統(tǒng)籌輔助解決。該方式適用于與專業(yè)結(jié)合緊密的學(xué)生創(chuàng)業(yè),可有效提升其成功率。例如:學(xué)校學(xué)生注冊了北京友遞友團科技有限責(zé)任公司,該公司創(chuàng)業(yè)初期為簡單的校園快遞收發(fā)服務(wù),后來成立校園物流配送中心。學(xué)校通過大學(xué)生創(chuàng)業(yè)項目、大學(xué)科技園孵化示范項目等給該項目予以全面的技術(shù)、資金支持,專業(yè)教師輔助開發(fā)各種專用設(shè)備,提出新的運作模式,使得該公司技術(shù)不斷提升,結(jié)合智能快遞終端形成了覆蓋全校的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。這種 “帶土移植”培養(yǎng)模式可以保證學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)在最短的時間內(nèi)將技術(shù)消化吸收,形成了技術(shù)生產(chǎn)力,對產(chǎn)學(xué)研合作成功起到了良好的促進作用。該企業(yè)也一直積極輔助學(xué)校的實踐教學(xué)活動開展,成為學(xué)校的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐基地,滿足了學(xué)生的日常實習(xí)要求,并積極為教師的社區(qū)物流科研項目、學(xué)科競賽提供技術(shù)支持。
總之,實踐教學(xué)平臺的建設(shè)要以校內(nèi)機構(gòu)改革為突破,創(chuàng)新機制,增強學(xué)校利用資源的主動性能力,拓展了學(xué)校的辦學(xué)空間,豐富了資源配置渠道,以政產(chǎn)學(xué)研資源協(xié)同為支撐,探索了多元拓展模式下的多主體深層次融合、共享、互利的新途徑,實現(xiàn)學(xué)校資源配置從被動到主動,提高了資源使用的精準(zhǔn)度和可控性,更好地體現(xiàn)地方高校在人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會服務(wù)以及文化傳承領(lǐng)域的獨特優(yōu)勢。
參考文獻:
[1] 謝德英,陳弟虎,鄧少芝,等. 創(chuàng)新人才培養(yǎng)實踐教學(xué)平臺的構(gòu)建研究[J] . 成才之路,2015(25):6-7.
[2] 薛天祥.高等教育理論創(chuàng)新的思考[J] .中國高教研究,2003(10):21-24.
[3] 馮向東.高等教育研究中的“范式”與“視角”辨析[J].北京大學(xué)教育評論,2006,4(3):100-107.
(作者單位:北京物資學(xué)院現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)研究院)
[責(zé)任編輯:翟 迪]