江西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿y度 與評價的因子分析

周愉春 謝奉軍 李杰 邱梅琪 謝卓君 徐雨晴

摘要：對江西2002—2015年有關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ?0個指標進行因子分析，結(jié)果表明：江西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿境尸F(xiàn)線性上升的演變態(tài)勢，潛力指數(shù)從-16.31（2002年）上升至24.74（2015年）。江西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Σ粩嘞蚝脷w功于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持體系的逐步健全和保障條件的有效改善，將來進一步做大做強旅游產(chǎn)業(yè)，應(yīng)繼續(xù)挖掘資源稟賦優(yōu)勢和市場需求、發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟、完善政府管理，有效改善人財物、文化等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、交通等社會基建、環(huán)境承載保障。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)；發(fā)展?jié)摿?；因子分?/p>

中圖分類號：F590 文獻標識碼：A

0 引言

近年來旅游產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展成為國民經(jīng)濟的重要產(chǎn)業(yè)，具有巨大的發(fā)展空間。旅游業(yè)對于擴大就業(yè)、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、促進經(jīng)濟增長具有重要作用，已經(jīng)發(fā)展成為江西經(jīng)濟建設(shè)的主要力量。因此，要在經(jīng)濟新常態(tài)下讓旅游產(chǎn)業(yè)進一步擴大和增強，前提就是建立旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間與能力預(yù)測和評價體系。因此，本文在江西旅游產(chǎn)業(yè)地位與作用日益提升的背景下，借鑒前人研究成果，從江西旅游產(chǎn)業(yè)實際發(fā)展狀況出發(fā)建立相應(yīng)的評估指標體系，通過因子分析對當?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿M行分析，為當?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展建言獻策。

1 指標體系的構(gòu)建

1.1 指標設(shè)計

本文根據(jù)指標選取原則、旅游產(chǎn)業(yè)的綜合性特征并在前人經(jīng)驗基礎(chǔ)上進行了指標的篩選與創(chuàng)新，建立了表1所示的10個一級指標、30個二級指標的綜合評價體系。

1.2數(shù)據(jù)說明

指標X1是由自己統(tǒng)計整理得到，其余29個指標全部源于《中國旅游統(tǒng)計年鑒》《江西統(tǒng)計年鑒》和社會經(jīng)濟發(fā)展公報所公示的2002—2015年的數(shù)據(jù)。由于X7指標2010年和X27指標2002年的數(shù)據(jù)缺失且30個指標的單位不一致，本文用SPSS16.0依次進行線性插值替換缺失值和標準化處理。

2 旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿y度

對指標降維得到旋轉(zhuǎn)后的因子矩陣表2，由表知，可提取3個公因子。表中數(shù)值表示對應(yīng)指標在公因子上的負載值，它反映了指標與公因子之間的關(guān)聯(lián)程度，即公因子包含對應(yīng)指標的信息量，如果負載值絕對值較高，就說明解釋力較強。

2.1 主成分1分析

X1、X5、X11、X12、X13、X14、X15、X16、X17、X18、X19、X21、X22、X24在公因子1上的負載值較高，說明這14個因子與公因子1的關(guān)聯(lián)性較強，本文將其歸納為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持體系。X1體現(xiàn)資源稟賦支持；X11、X12、X13、X14、X15、X16體現(xiàn)客源需求支持；X17、X18、X19、X21體現(xiàn)經(jīng)濟支持；X22、X24體現(xiàn)政府管理支持。

在這一組指標中，除X5其他指標在公因子1上的負載值均為正數(shù)，表明地區(qū)旅游發(fā)展的資源優(yōu)、客源市場需求支持足、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平高、政府管理到位、區(qū)域旅游發(fā)展越好。X5代表了一個區(qū)域留客容客能力和水平，這一指標在公因子1上的負載值為負，說明江西的客房市場對旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還沒有形成有效的支持，可能更多的是為途經(jīng)和出差的旅客服務(wù)，這可能與江西所處的地理位置（東接福建、浙江，南毗廣東，西臨湖南，北連安徽、湖北而共接長江）有一定的關(guān)聯(lián)。

2.2 主成分2和3分析

X2、X3、X4、X6、X7、X20、X8、X23、X25、X26、X27、X28、X29、X30指標在公因子2上的負載值較高，說明這14個因子與公因子2的關(guān)聯(lián)性較強，本文將其歸納為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障條件。X2、X3、X4、X6、X23、X20、X7體現(xiàn)人財物保障，X26、X27體現(xiàn)文化保障，X8、X25體現(xiàn)交通等社會基建保障，X28、X29、X30體現(xiàn)環(huán)境承載保障。在這一組指標中，除X7、X20、X27負載值為負數(shù)，其它均呈現(xiàn)正值，反映了地區(qū)旅游行業(yè)發(fā)展的保障條件越好，區(qū)域旅游發(fā)展越好。X20負載值為負，說明江西第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理。X7、X27在一定程度上反應(yīng)了旅游產(chǎn)業(yè)的服務(wù)品質(zhì)與質(zhì)量，其負載值為負可能與我國的經(jīng)濟性質(zhì)與簡政放權(quán)的制度改革有關(guān)，即江西省響應(yīng)中央號召，積極針對政府辦事效率低、機構(gòu)臃腫等一系列病癥對癥下藥，說明江西省的體制改革在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面取得了良好的成績，這兩個指標在一定程度上也是對政府管理能力的體現(xiàn)，是對因子1的補充。

X9、X10在公因子3上的負載值較高，其實是對旅游產(chǎn)業(yè)人財物保障的一個補充，是旅游產(chǎn)業(yè)人力資源的后備軍，后備保障越充足，旅游發(fā)展就更好。

3 旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價

從總方差解釋表3中可以看出3個公因子對總方差的貢獻依次為70.51%、13.46%、7.36%，合計達到了91.32%，證明以上公因子在較大程度上可以反映當?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展空間和發(fā)展能力。

運用式（1）計算主成分分值。

式（1）中i表示30個不同指標，j表示3個主成分，aij表示第j個主成分上第i個指標的負載值，yi是各指標所在年份標準化后的數(shù)據(jù)，F(xiàn)j不同年主成分的分值。則每年的潛力指數(shù)F=70.51%F1+13.46%F2+7.36%F3，其演變態(tài)勢見圖1。

從圖1看，2002年至2004年期間江西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ι仙厔菥徛绕涫?003年受非典的影響其發(fā)展出現(xiàn)停滯現(xiàn)象，但之后基本呈現(xiàn)線性增強態(tài)勢。發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)從2002年的-16.31持續(xù)上升，在2010年由負轉(zhuǎn)正，至2015年增至24.74，增長了約41個指數(shù)單位，說明江西旅游產(chǎn)業(yè)先期不夠受重視，沒能挖掘出江西綠水青山、鄱湖漁鄉(xiāng)、山村茶道、陶瓷文化、紅色革命文化、宗教文化、客家文化等旅游資源先天稟賦優(yōu)勢，但隨著旅游所帶來的消費刺激、經(jīng)濟增長、文化交流、視覺享受、精神愉悅的復(fù)合功能越來越被大眾接受，江西省出臺一系列政策助力旅游經(jīng)濟發(fā)展：

2001—2005年期間政府出臺了一系列政策支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這些政策主要針對配套服務(wù)人員和景區(qū)要素進行規(guī)范；2006-2010年政府出臺的旅游政策數(shù)達182個，是上一五年計劃的14倍，出臺的政策文件針對促進改革旅游發(fā)展結(jié)構(gòu)，主要包括產(chǎn)業(yè)標準化建設(shè)性文件和旅游目的地文件等；2011—2015年出臺的政策文件達121個，出臺較多的法律法規(guī)和規(guī)范性文件，關(guān)注旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的合作、集團化、信息化發(fā)展等創(chuàng)新型問題。

政策的背后蘊含的是江西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式，以上充分說明了“旅游江西模式”是正確的。

4 結(jié)論與政策建議

研究表明，江西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)持續(xù)增強，主要得益于資源稟賦優(yōu)勢、市場需求足、區(qū)域經(jīng)濟不斷攀升、政府管理到位，人財物保障齊全、旅游+文化等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)政策的實施、交通等社會基建完善、環(huán)保力度的加大。但客房市場與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并并沒有很好服務(wù)于旅游產(chǎn)業(yè)。今后應(yīng)繼續(xù)健全支持體系、改善保障條件，尤其要充分發(fā)揮客房市場優(yōu)勢、完善第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。讓旅游產(chǎn)業(yè)更好的服務(wù)于江西經(jīng)濟建設(shè)。

基金項目：江西省航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展與管理創(chuàng)新研究（重大項目CK201509148）；江西省航空制造科技創(chuàng)新規(guī)劃編寫的研究（ CK201409104）

參考文獻：

[1]楊昇.西南民族旅游目的地發(fā)展?jié)摿ρ芯縖D].華東師范大學，2008.

[2]杜焱.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ臏y度與評價——以湖南省為例[J].經(jīng)濟地理，2014（06）：176-181.

[3]王學峰，張輝.城市旅游發(fā)展?jié)摿υu價體系構(gòu)建及應(yīng)用研究——以中國15個副省級城市為例[J].中國農(nóng)學通報，2013（32）：157-163.

[4]楊敏.青海旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿υu估[J].統(tǒng)計與決策，2006（14）：102-104.

[5]曹新向.中國省域旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ谋容^研究[J].人文地理，2007（01）：18-22.

[6]丁建軍，朱群惠.我國區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ臅r空差異研究[J].旅游學刊，2012（02）：52-61.

[7]陳昕.改革開放以來江西省旅游政策效應(yīng)研究[D].南昌大學，2016.

作者簡介：

周愉春（1997-），女，江西上饒；南昌航空大學學生。郵箱15797633586@qq.com，電話：15797633586

謝奉軍，南昌航空大學教授。