李羽 張強(qiáng)
【摘要】在新時(shí)期,工會(huì)作為企業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié),職能卻被一步步弱化,工會(huì)想要走出現(xiàn)在的困境就要學(xué)習(xí)歐美成熟的社會(huì)保障體系,結(jié)合我國(guó)的國(guó)情創(chuàng)新工會(huì)發(fā)展體系,改變陳舊的運(yùn)作模式,本文認(rèn)為工會(huì)發(fā)展滯后的根源在于沒(méi)有適當(dāng)?shù)臋?quán)利,同時(shí)對(duì)于政府社會(huì)保障福利的普及困難,工會(huì)也需要承擔(dān)起重要的責(zé)任,幫助政府分擔(dān)福利保障的壓力,在各個(gè)領(lǐng)域充分發(fā)揮自己調(diào)節(jié)和溝通的重要能力。
【關(guān)鍵詞】企業(yè)工會(huì) 賦權(quán) 福利保障
一、引言
中國(guó)企業(yè)工會(huì)的發(fā)展是源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì),由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和思想觀念的變化,在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的時(shí)間里,企業(yè)工會(huì)的發(fā)展停滯不前。企業(yè)工會(huì)是社會(huì)工作將“以人為本”的思想帶入企業(yè)的載體,是維護(hù)員工利益,解決員工生活問(wèn)題的基層組織,對(duì)企業(yè)發(fā)展乃至整個(gè)社會(huì)和諧穩(wěn)定都有著重要的作用。如果企業(yè)工會(huì)無(wú)法成長(zhǎng),那么不僅僅會(huì)影響員工的工作效率,還會(huì)影響企業(yè)整體的發(fā)展,同時(shí)也會(huì)給政府的工作帶來(lái)巨大的壓力。前幾年鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“富士康”事件恰好影射了目前工會(huì)在企業(yè)中的尷尬地位。十九大中提出“完善政府,工會(huì),企業(yè)共同參與協(xié)商協(xié)調(diào)機(jī)制,構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系”,把工會(huì)的發(fā)展這個(gè)“歷史性的難題”又?jǐn)[上了臺(tái)面。工會(huì)的責(zé)任是關(guān)注員工的精神生活,為員工解決生活困難,但是工會(huì)缺乏基本的權(quán)利就很難實(shí)現(xiàn)自己的職能,導(dǎo)致員工出現(xiàn)各種各樣的生活問(wèn)題。要想實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展,協(xié)調(diào)政府,企業(yè),員工之間的關(guān)系,企業(yè)工會(huì)必須要進(jìn)一步強(qiáng)化自己的職能,以解決員工現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為己任,致力于完善和創(chuàng)新工會(huì)運(yùn)行的體系和模式,發(fā)揮工會(huì)在企業(yè)中的重要作用,以促進(jìn)企業(yè)工會(huì)更好的發(fā)展。
基于工會(huì)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要作用,眾多學(xué)者也對(duì)工會(huì)職能的創(chuàng)新進(jìn)行了專題研究。在工會(huì)的發(fā)展面臨的困境方面,張?。?014)、譚佩文(2017)認(rèn)為企業(yè)工會(huì)問(wèn)題主要表現(xiàn)為組織不夠健全,工會(huì)缺乏專業(yè)素養(yǎng)高的管理團(tuán)隊(duì),工作方式陳舊。同時(shí)工會(huì)作為企業(yè)維權(quán)的主要機(jī)構(gòu)其職能被不斷弱化。
針對(duì)國(guó)家的支持政策體系構(gòu)建方面,有學(xué)者認(rèn)為國(guó)家采取了扶持工會(huì)工作,提高經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼,安排工會(huì)組織員工培訓(xùn),調(diào)整工會(huì)經(jīng)費(fèi)收繳方式,互聯(lián)網(wǎng)成立職工之家等政策方式,來(lái)支持企業(yè)工會(huì)的工作,扶持企業(yè)工會(huì)的發(fā)展。
在企業(yè)工會(huì)工作機(jī)制創(chuàng)新方面,王珍寶(2014)、楊秀芳(2015)認(rèn)為隨著社會(huì)關(guān)系日益復(fù)雜多變,工會(huì)要隨之加快工作方式改革與職能轉(zhuǎn)型。強(qiáng)化工會(huì)作為利益代表性社會(huì)組織的功能定位和去行政化的運(yùn)作方式。針對(duì)國(guó)有企業(yè)的企業(yè)工會(huì)要?jiǎng)?chuàng)新和健全工作機(jī)制,培養(yǎng)工會(huì)干部隊(duì)伍,積極創(chuàng)新工會(huì)溝通方式,加強(qiáng)工會(huì)工作的創(chuàng)新,提高企業(yè)服務(wù)能力。
以上的學(xué)者提出工會(huì)地位不高,作用不彰是因?yàn)槿狈镜臋?quán)利和自主性,同時(shí)提出了工會(huì)改革的創(chuàng)新和實(shí)踐。但是在目前的研究中,只是強(qiáng)調(diào)了工會(huì)和員工或者工會(huì)和企業(yè)管理層的關(guān)系,但是社會(huì)是一個(gè)整體,企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)員工,同樣的也離不開(kāi)政府的支持,企業(yè)工會(huì)需要在三者之中起到了“橋梁”的作用。即領(lǐng)會(huì)和執(zhí)行政府關(guān)于保障員工權(quán)益的政策,并與管理層進(jìn)行密切的協(xié)商,根據(jù)企業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)來(lái)制定合適的員工權(quán)益保障制度。這樣一來(lái),工會(huì)不僅為企業(yè)解決了內(nèi)部發(fā)展的問(wèn)題,也為政府普及社會(huì)保障體系分擔(dān)了壓力。本文提出了兩個(gè)觀點(diǎn),一是企業(yè)工會(huì)與賦權(quán)理論的結(jié)合,針對(duì)目前企業(yè)工會(huì)地位低下,職權(quán)弱化的現(xiàn)狀,完善相關(guān)制度,強(qiáng)化政府對(duì)工會(huì)的賦權(quán)。二是提高工會(huì)在協(xié)調(diào)員工,企業(yè),政府三者關(guān)系的橋梁作用。旨在解決長(zhǎng)久以來(lái)工會(huì)得不到發(fā)展的問(wèn)題,同時(shí)針對(duì)社會(huì)關(guān)系復(fù)雜的現(xiàn)狀,為政府,企業(yè)和員工之間關(guān)系的密切聯(lián)系開(kāi)創(chuàng)新的局面。
二、強(qiáng)化企業(yè)工會(huì)職能的瓶頸及原因
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞資矛盾日益凸顯,企業(yè)工會(huì)需要承擔(dān)起更大的責(zé)任。但就目前看,企業(yè)工會(huì)發(fā)展仍存在諸多瓶頸,尤其體現(xiàn)在工會(huì)職權(quán)不高,以下將從三點(diǎn)原因進(jìn)行解釋。
(一)政府和企業(yè)管理層的支持不足
企業(yè)工會(huì)是維護(hù)員工權(quán)益的組織,而員工的權(quán)益往往會(huì)跟企業(yè)的發(fā)展和管理層的長(zhǎng)期規(guī)劃產(chǎn)生沖突,而這個(gè)時(shí)候企業(yè)工會(huì)站在員工這邊跟管理層進(jìn)行協(xié)調(diào),管理層為了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益會(huì)弱化企業(yè)工會(huì)的職能,致使企業(yè)工會(huì)逐漸淪為一個(gè)法律的“空殼”。同時(shí)企業(yè)工會(huì)作為政府與企業(yè)管理層之間溝通的橋梁,在更大的平臺(tái)上卻沒(méi)有得到政府法律或者政策上的扶持,這也制約了工會(huì)的發(fā)展,影響了工會(huì)在政府層面和管理層之間的認(rèn)可度。2008年很著名的唐曉風(fēng)事件就恰好驗(yàn)證了這點(diǎn),唐曉風(fēng)為工人維權(quán),舉報(bào)公司水質(zhì)問(wèn)題,在與管理層的沖突中被辭職,在法律上也得不到政府的幫助。這也是工會(huì)得不到政府和企業(yè)管理層支持的典型案例。
(二)企業(yè)工會(huì)內(nèi)部人員認(rèn)知不足,法律意識(shí)淡薄
企業(yè)工會(huì)本身屬于福利性機(jī)構(gòu),工作人員普遍工資不高,這也影響了他們工作的積極性。而且企業(yè)工會(huì)的職能弱化,工會(huì)的員工在企業(yè)中存在感低無(wú)法實(shí)現(xiàn)自我的價(jià)值,長(zhǎng)此以往會(huì)導(dǎo)致人才的流失,許多具有專業(yè)知識(shí)的人會(huì)選擇轉(zhuǎn)行,工會(huì)因?yàn)榘l(fā)展需要招聘的人大多不具備專業(yè)的知識(shí),在日常運(yùn)作中會(huì)出現(xiàn)很多的問(wèn)題。同時(shí),員工缺乏維權(quán)的意識(shí)。大多數(shù)人在遇到困難和糾紛時(shí)都會(huì)采取不合理的方式去解決,而不會(huì)主動(dòng)尋求企業(yè)工會(huì)的幫助,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),美國(guó)的企業(yè)工會(huì)平均一個(gè)月之內(nèi)能夠受理至少5件以上的員工問(wèn)題,而中國(guó)的企業(yè)工會(huì)平均一個(gè)月內(nèi)受理的員工問(wèn)題不到1件。其中大家耳熟能詳?shù)木褪荖BA的球員工會(huì),在NBA遭遇停擺時(shí),球員工會(huì)發(fā)揮了重要的重用,不僅穩(wěn)定了聯(lián)賽不受外界因素的影響,也為球員維護(hù)了自身的權(quán)利。其實(shí)在歐美國(guó)家,企業(yè)工會(huì)在企業(yè)發(fā)展中起到了舉足輕重的作用,是企業(yè)管理層和員工之間和諧共處的樞紐。我國(guó)的企業(yè)要得到長(zhǎng)足的發(fā)展,重點(diǎn)在于解決“人”的問(wèn)題,學(xué)習(xí)歐美成熟員工保障體系,強(qiáng)化工會(huì)的職能,構(gòu)建一個(gè)能夠切實(shí)為員工解決問(wèn)題的維權(quán)體系。
(三)員工福利和企業(yè)發(fā)展的矛盾難以協(xié)調(diào)
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,員工福利和企業(yè)發(fā)展的矛盾客觀存在,如何協(xié)調(diào)和解決政府、企業(yè)、員工三者之間的矛盾也是工會(huì)面臨的重大課題。許多中國(guó)的企業(yè)都忽視了工會(huì)這個(gè)職能部門(mén)的溝通協(xié)調(diào)作用,一旦工會(huì)的發(fā)展出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間的停滯,那么企業(yè)就需要花很多的精力去處理員工之間出現(xiàn)的各種矛盾和問(wèn)題,從小的方面來(lái)看,會(huì)影響員工的工作積極性,工作效率,從大的方面來(lái)說(shuō),會(huì)影響企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,從小的沖突和問(wèn)題會(huì)慢慢發(fā)展成大的問(wèn)題,爆發(fā)出新的矛盾,對(duì)企業(yè)的發(fā)展造成影響。
三、企業(yè)工會(huì)職權(quán)提升與創(chuàng)新策略
為了促進(jìn)工會(huì)加快發(fā)展,構(gòu)建勞資雙方和諧的勞動(dòng)關(guān)系,需要進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)工會(huì)職權(quán),創(chuàng)新工會(huì)工作機(jī)制。
(一)構(gòu)建“有實(shí)權(quán)”的工會(huì)權(quán)利體系
我國(guó)許多企業(yè)工會(huì)都是“擺設(shè)”,深層次原因是缺乏實(shí)權(quán),導(dǎo)致企業(yè)工會(huì)在維護(hù)員工權(quán)益方面出現(xiàn)諸多困難。另一方面,我國(guó)人口基數(shù)大,隨著人口老齡化進(jìn)程加快,政府在構(gòu)建完善社會(huì)保障體系壓力巨大。如果政府“放權(quán)”給企業(yè)工會(huì),夯實(shí)工會(huì)權(quán)利體系,扶持工會(huì)的發(fā)展,讓工會(huì)去解決企業(yè)內(nèi)部以家庭為單位出現(xiàn)的問(wèn)題,那么能夠大大減輕政府在社會(huì)保障體系中承擔(dān)的壓力。企業(yè)工會(huì)有了自主,自決的權(quán)利,在日常的工作運(yùn)行中就不需要去考慮企業(yè)的管理層給予的壓力,更全面的站在員工的角度為他們服務(wù)。
(二)發(fā)揮工會(huì)在政府、企業(yè)管理層與員工的“橋梁”作用
目前,我國(guó)的企業(yè)工會(huì)很少參與真正的企業(yè)管理,運(yùn)營(yíng)模式基本局限于大會(huì)的投票,工會(huì)經(jīng)費(fèi)的收取和組織一些娛樂(lè)活動(dòng)。正是這種局限,讓企業(yè)工會(huì)在面對(duì)企業(yè)管理層時(shí)很難為員工發(fā)出很大的“聲音”,有些工會(huì)甚至對(duì)管理層關(guān)于勞資問(wèn)題和員工培養(yǎng)問(wèn)題的決議置之不理,這也違背了當(dāng)初成立工會(huì)的初衷。所以工會(huì)的人員要與管理層多溝通,為企業(yè)的發(fā)展和人格塑造建言獻(xiàn)策,同時(shí)充當(dāng)政府與企業(yè)之間的橋梁,解讀政府關(guān)于保障員工福利的政策,并督促企業(yè)盡快落實(shí)。當(dāng)管理層決議與員工利益相沖突時(shí),堅(jiān)持站在員工的立場(chǎng),為員工爭(zhēng)取應(yīng)有的福利和保障。
(三)實(shí)現(xiàn)工會(huì)招聘與企業(yè)其他崗位招聘相分離
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)工會(huì)作為企業(yè)的一部分,人員招聘一般都是由企業(yè)直接負(fù)責(zé)的。但是由于工會(huì)的獨(dú)立性要求,為避免工會(huì)與企業(yè)管理層的“合作”、“共謀”,應(yīng)加快企業(yè)工會(huì)與其他崗位的招聘分離,并根據(jù)自身發(fā)展的需要,招收具有專業(yè)知識(shí)和學(xué)歷背景的人才,推動(dòng)工會(huì)運(yùn)行機(jī)制的創(chuàng)新。此外,工會(huì)也要定期對(duì)工作人員知識(shí)性,技能性,對(duì)企業(yè)員工的法律意識(shí)進(jìn)行培訓(xùn),提高工會(huì)人員的專業(yè)水平和歸屬感。
(四)改進(jìn)工會(huì)工作方法
西方的企業(yè)工會(huì)工作方法十分豐富,核心的包括個(gè)案工作法,小組工作法,團(tuán)隊(duì)工作法等。這些工作方法都具有自己獨(dú)有的優(yōu)勢(shì),可被我國(guó)的企業(yè)工會(huì)所借鑒使用。當(dāng)然,在借鑒過(guò)程中,要結(jié)合中國(guó)政治制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、員工素質(zhì)等國(guó)情,選擇最適合我國(guó)企業(yè)工會(huì)的工作方法。在過(guò)往的研究中,只強(qiáng)調(diào)了工會(huì)和管理層的作用,而現(xiàn)在我們要運(yùn)用企業(yè)社會(huì)工作的最新理論成果,將政府,企業(yè),管理層聯(lián)系起來(lái),作為共同發(fā)展和進(jìn)步的整體,來(lái)解決三者協(xié)調(diào)的問(wèn)題。
四、企業(yè)工會(huì)的主要職權(quán)及措施
作為協(xié)調(diào)企業(yè)和員工關(guān)系的重要部門(mén),工會(huì)應(yīng)當(dāng)勇于擔(dān)當(dāng),充分履行職責(zé),積極發(fā)揮在企業(yè)和員工的協(xié)調(diào)溝通作用和優(yōu)勢(shì),切實(shí)的解決員工工作生活中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
(一)緩解員工工作壓力
隨著工作生活節(jié)奏不斷加快,很多員工都承受了巨大的工作壓力。這不僅影響了員工群體的全面發(fā)展,也影響了企業(yè)的工作效率,給企業(yè)安全生產(chǎn)帶來(lái)了不穩(wěn)定的因素。企業(yè)工會(huì)可以以小組為單位,讓掌握專業(yè)知識(shí)的人員介入到員工的日常工作和生活中,通過(guò)與員工的交談,探訪和分析,找出大多數(shù)員工形成壓力的問(wèn)題所在,然后給員工制定緩解壓力和精神發(fā)泄的治療計(jì)劃,組織員工定期上心理健康的講座。針對(duì)個(gè)別員工出現(xiàn)的特殊問(wèn)題,工會(huì)可以立為個(gè)案進(jìn)來(lái)探究,找出適合的解決方法。
(二)協(xié)助解決職工子女教育問(wèn)題
近些年來(lái),由于父母忙于工作,導(dǎo)致孩子出現(xiàn)學(xué)業(yè)和心理問(wèn)題走上歧途的案例屢見(jiàn)不鮮,尤其是隨工子女,目前政府在這方面還存在較大改進(jìn)空間。同時(shí),企業(yè)工會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任,將一部分經(jīng)費(fèi)用于對(duì)孩子的教育,送他們上學(xué),課余時(shí)間給他們組織學(xué)習(xí)活動(dòng),這樣能夠減輕員工家庭的負(fù)擔(dān),讓員工能夠更加專心的工作。同時(shí)工會(huì)也協(xié)助政府部分解決了社會(huì)保障問(wèn)題,減少了對(duì)社會(huì)不穩(wěn)定因素。
(三)調(diào)節(jié)勞資矛盾
在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大背景下,許多企業(yè)效益不高,出現(xiàn)了“員工討薪”,“罷工”的現(xiàn)象,歸根結(jié)底還是工會(huì)沒(méi)有起到真正的作用。工會(huì)要在企業(yè)和員工之間扮演好“橋梁”的角色,時(shí)刻關(guān)注員工的利益,傳達(dá)管理層對(duì)于員工福利保障做出的決定,在勞資矛盾爆發(fā)時(shí),能夠安撫員工的情緒,調(diào)節(jié)雙方的矛盾。在香港曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)一個(gè)案例,工會(huì)主席在為員工維權(quán)時(shí)影響到了管理層的利益導(dǎo)致被直接罷免。這個(gè)案例也充分體現(xiàn)了工會(huì)目前處于極低的地位,目前社會(huì)各界都在呼吁強(qiáng)化工會(huì)職能,但是效果不彰。所以政府應(yīng)通過(guò)立法等強(qiáng)制手段強(qiáng)化對(duì)工會(huì)賦權(quán),出現(xiàn)勞資矛盾時(shí)工會(huì)積極代表員工利益與企業(yè)協(xié)商談判,而非簡(jiǎn)單跟隨管理層的決議。同時(shí)工會(huì)需要與政府緊密溝通,為政府建言獻(xiàn)策,對(duì)政府給與員工的福利保障政策要堅(jiān)決落實(shí)到位。
(四)參與企業(yè)文化建設(shè)
很多上市企業(yè)的成功之道都源于他們?cè)诎l(fā)展中形成獨(dú)特的企業(yè)文化,而這種企業(yè)文化在潛移默化之中影響著員工,所以工會(huì)作為企業(yè)與員工的樞紐,要給員工普及企業(yè)發(fā)展的歷史和企業(yè)文化,企業(yè)精神。并積極組織員工參加跟企業(yè)文化有關(guān)的團(tuán)體活動(dòng),帶領(lǐng)員工學(xué)習(xí)企業(yè)傳承的精神,共同建設(shè)企業(yè)文化。
參考文獻(xiàn):
[1]劉功成.中國(guó)行業(yè)工會(huì)歷史、現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)策研究[J].中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào),2010.
[2]張俊.我國(guó)基層工會(huì)維權(quán)職能的弱化及其對(duì)策[D].南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[3]譚佩文.淺談企業(yè)工會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀及改進(jìn)措施[J].職工法律天地,2017.
[4]王珍寶.工會(huì)轉(zhuǎn)型及其困境[D].上海大學(xué),2014.
[5]楊秀芳.國(guó)有企業(yè)工會(huì)工作的創(chuàng)新途徑分析[J].東方企業(yè)文化,2015.