魏瀟凡, 戰(zhàn)軍,張栩胤,吳俊, 張宏權(quán)
(北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部人體解剖與組織胚胎學(xué)系,北京,100191)
組織學(xué)是利用顯微鏡技術(shù)研究正常機體的微細(xì)結(jié)構(gòu)及其相關(guān)功能的學(xué)科,胚胎學(xué)是研究個體發(fā)生及其發(fā)育規(guī)律的學(xué)科,兩者均屬形態(tài)學(xué)課程。組織學(xué)與胚胎學(xué)是一門重要的承前啟后的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,既需要生物學(xué)、解剖學(xué)、化學(xué)等有關(guān)知識作為基礎(chǔ),又為很多后繼課程如生理學(xué)、生物化學(xué)、病理學(xué)以及臨床各學(xué)科的學(xué)習(xí)準(zhǔn)備必要的基本知識和基本技能[1]。組織學(xué)與胚胎學(xué)以形態(tài)學(xué)知識為主,內(nèi)容繁雜細(xì)致,名詞術(shù)語繁多,知識抽象枯燥,學(xué)生學(xué)習(xí)過程中普遍反映乏味、難學(xué)。實習(xí)課是教學(xué)的重要環(huán)節(jié),是理論教學(xué)必不可少的補充,是理論聯(lián)系實際、強化理論知識、增強形態(tài)學(xué)概念的重要手段。實習(xí)課教學(xué)不僅可通過直觀觀察微觀世界提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并能加強學(xué)生對理論知識點的理解與記憶, 開拓學(xué)生的視野, 而且小班教學(xué)的實習(xí)課可通過教師與學(xué)生面對面的近距離接觸和言傳身教, 加強對學(xué)生的人文教育和人文關(guān)懷。
長期以來, 我們的實習(xí)課教學(xué)一直沿用傳統(tǒng)的“灌輸式”教學(xué)模式, 主要由教師講解后學(xué)生利用顯微鏡觀察切片標(biāo)本, 教學(xué)模式單一, 教學(xué)方法陳舊,不利于學(xué)生獨立思維能力及創(chuàng)新能力的培養(yǎng),也不利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性。因此, 改革組織學(xué)與胚胎學(xué)實習(xí)課教學(xué)迫在眉睫[2]。本研究在不改變原教學(xué)內(nèi)容的前提下,在組織學(xué)與胚胎學(xué)實習(xí)課中將由教師主講的傳統(tǒng)模式改變?yōu)橐詫W(xué)生主講,教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生互動加強的“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”學(xué)習(xí)模式。
2015級學(xué)習(xí)組織學(xué)與胚胎學(xué)的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)及基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生。其中臨床5班和基礎(chǔ)2班兩個班級的學(xué)生采取“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的教學(xué)模式,為實習(xí)組,共54位學(xué)生。而其它三個班級授課方式采取傳統(tǒng)教學(xué)模式,作為對照組,共86人。
為了比較實施“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”前后的教學(xué)效果,實習(xí)組前三次實習(xí)課仍由教師主講,從第四次實習(xí)課開始進(jìn)行“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的教學(xué)方法。每次課后確定下一次課的主講人,由學(xué)生自愿報名,一般每人主講1張切片,講解5min左右,主講人可自行制作課件。課堂上,主講人展開講解觀察要點,針對重要問題可對其他學(xué)生提問并回答問題;學(xué)生們可對主講人的講述進(jìn)行補充、提出問題或回答問題;教師必須補充課程的重點和難點,并解答討論中無法回答的問題。教師對學(xué)生展示過程中的表現(xiàn)進(jìn)行記錄,并且現(xiàn)場給以學(xué)生評價,以表揚和鼓勵為主,對表現(xiàn)較差的學(xué)生及時提醒并引導(dǎo)他們提高自我的學(xué)習(xí)能力。學(xué)生獨立觀察組織切片,如有疑問優(yōu)先請講解該切片的同學(xué)進(jìn)行解答。
對采取“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”教學(xué)模式以及采取傳統(tǒng)教學(xué)模式的班級進(jìn)行組織胚胎學(xué)期末考試成績統(tǒng)計學(xué)分析。包括理論和實習(xí)兩項測試( 均為統(tǒng)一考試) 得到研究對象的組織胚胎學(xué)期末成績,應(yīng)用SPSS 20.0軟件進(jìn)行兩獨立樣本t檢驗或者卡方檢驗。
制定兩套問卷調(diào)查。實習(xí)課的最后一堂課向研究對象(包括傳統(tǒng)教學(xué)組和“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”組)分別發(fā)出無記名問卷調(diào)查表,調(diào)查學(xué)生對“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的接受程度、學(xué)習(xí)興趣以及對組胚實習(xí)課的意見等方面。
對兩獨立樣本進(jìn)行t檢驗顯示∶ “反轉(zhuǎn)實習(xí)課”組的實習(xí)考試成績(總分30分)高于傳統(tǒng)教學(xué)組;“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”組的理論成績(總分100分)顯著高于傳統(tǒng)教學(xué)組;“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”組的總成績(實習(xí)成績+60%理論成績+平時分)高于傳統(tǒng)教學(xué)組(表1)。
表1 實驗班和對照班成績比較Tab.1 Comparison of test scores between the experimental class and the control class
利用卡方檢驗分析兩組成績高分比例,結(jié)果顯示:“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”組總成績高于80分(表2)和90分(表3)的比例均顯著高于傳統(tǒng)教學(xué)組。
表2 實驗班和對照班學(xué)生成績(>80分)的分段比較Tab.2 χ2 analysis of test scores (>80) between the experimental class and the control
表3 實驗班和對照班學(xué)生高分(>90分)比例比較Tab.3 χ2 analysis of test scores (>90) between the experimental class and the control
針對實施“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的學(xué)生發(fā)放問卷,共發(fā)放54份問卷,收回54份。對問卷進(jìn)行分析,結(jié)果顯示93%的同學(xué)表示接受并喜愛“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”,認(rèn)為“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”能加強他們學(xué)習(xí)組胚的興趣,提高他們的綜合能力。
針對未實施“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的學(xué)生發(fā)放問卷,共發(fā)放240份問卷,收回235份。對問卷進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,其中159位同學(xué)即68%的同學(xué)表示愿意接受并希望組胚實習(xí)課實行“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的教學(xué)方式。剩余的32%同學(xué)表示對這種改革方式興趣一般或者不愿意接受,但是這32%同學(xué)中高達(dá)70%的同學(xué)表示雖然興趣一般,但是認(rèn)為“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的教學(xué)方式確實能夠鍛煉大家的主動學(xué)習(xí)能力,促進(jìn)上課的積極性并提高學(xué)生的成績。
組織胚胎學(xué)傳統(tǒng)實習(xí)教學(xué)模式單一,教學(xué)方法落后,“一盒切片一臺鏡,一個教師轉(zhuǎn)不?!?,這種一成不變,缺乏創(chuàng)新的教學(xué)方式不能很好地適應(yīng)當(dāng)代醫(yī)學(xué)教育飛速發(fā)展和高素質(zhì)復(fù)合型醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的需要,人才培養(yǎng)模式的改革是提高醫(yī)學(xué)教育質(zhì)量的關(guān)鍵,深化組織胚胎學(xué)實習(xí)教學(xué)的改革,提高教學(xué)質(zhì)量乃當(dāng)務(wù)之急。
本研究在學(xué)習(xí)、借鑒國內(nèi)外已有的各種基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)實習(xí)教學(xué)模式改革的基礎(chǔ)上,探索在組織胚胎學(xué)實習(xí)教學(xué)中建立“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的教學(xué)模式[3,4]。我們建立的這種實習(xí)課程教學(xué)模式不需要改變原來的課程設(shè)置,簡單易行,容易開展和推廣,并且在低年級基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育階段進(jìn)行此種教學(xué)模式可以為學(xué)生們在高年級進(jìn)行的PBL 教學(xué)打下良好的基礎(chǔ)[5]。另外,對實習(xí)課程進(jìn)行“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的教學(xué)模式有利于未來組織胚胎學(xué)理論課程教學(xué)改革的開展,促進(jìn)教學(xué)改革循序漸進(jìn)地良性發(fā)展。
本研究使用的教學(xué)模式以學(xué)生主講為核心,給學(xué)生提供自我展示的空間和平臺,有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和能動性。教師針對學(xué)生的表現(xiàn)及時鼓勵,并補充講解中的不足,引導(dǎo)學(xué)生提問,在完成教學(xué)任務(wù)的基礎(chǔ)上,形成學(xué)生與學(xué)生之間、老師與學(xué)生之間互動良好、歡快活躍的課堂氣氛,達(dá)到快樂學(xué)習(xí)的目的。
經(jīng)過一個學(xué)期的實踐,我們通過比較“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的教學(xué)模式和傳統(tǒng)教學(xué)模式的學(xué)生成績,發(fā)現(xiàn)“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的教學(xué)模式組的學(xué)生成績顯著高于傳統(tǒng)教學(xué)模式,體現(xiàn)在實習(xí)成績和理論成績的平均分高,而且實習(xí)組學(xué)生成績80分及90分以上的高分比例均明顯大于對照組。說明“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的教學(xué)模式在提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的基礎(chǔ)上促進(jìn)學(xué)生之間的良性競爭,有利于督促學(xué)生及時改進(jìn)學(xué)習(xí)態(tài)度進(jìn)而取得了更好的學(xué)習(xí)成績。問卷調(diào)查結(jié)果同樣顯示實習(xí)組學(xué)生們倡導(dǎo)并接受這種教學(xué)模式,充分意識到自己在教學(xué)中的主體地位,他們表示與之前的傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,自己明顯喜愛上組織胚胎學(xué)實習(xí)課,認(rèn)為這種教學(xué)模式豐富了他們的學(xué)習(xí)方法,提高了他們?nèi)轿坏哪芰Πㄋ伎肌⒈磉_(dá)和交流能力。對照組的學(xué)生雖然沒有參加這種教學(xué)模式,但是面對問卷中詳細(xì)介紹的此教學(xué)方式后,也紛紛表示愿意嘗試并相信對自己的學(xué)習(xí)大有益處。
需要指出的是每一種教學(xué)方法都有它的不足和改進(jìn)的空間,經(jīng)過探索,我們發(fā)現(xiàn)“反轉(zhuǎn)實習(xí)課”的教學(xué)模式雖然優(yōu)點良多,但同樣不可避免有一些問題。首先占用的教學(xué)時間較長,因為每位學(xué)生的準(zhǔn)備和發(fā)揮不同,加上互動和討論,往往有延時現(xiàn)象,導(dǎo)致拖堂的可能。其次,學(xué)生性格及學(xué)習(xí)能力差異較大,對于少數(shù)不積極參與的學(xué)生如何提高他們的積極性,需要教師付出更多的時間和精力。最后,如何將學(xué)生的展示過程表現(xiàn)體現(xiàn)在成績中也值得商榷。
[1]田娟,郭敏.組織胚胎學(xué)實習(xí)教學(xué)的改革與思考.解剖科學(xué)進(jìn)展,2013,19(4):382-383,385.
[2]莊寶祥,王麗娜,王金平.對建設(shè)高質(zhì)量組織胚胎學(xué)實習(xí)課教學(xué)的探討.中國組織化學(xué)與細(xì)胞化學(xué)雜志,2009,18(3):345-347.
[3]林蕓秀,魏玉珍,蔡澤駿,等.“自主學(xué)習(xí)”在組織胚胎學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用.中國高等醫(yī)學(xué)教育,2015,(8):59-60.
[4]Romero RM, Eriksen SP, Haworth IS.Quantitative assessment of assisted problem-based learning in a pharmaceutics course.Ame J Pharmaceut Edu, 2010, 74(4)∶ 1-9.
[5]Svinicki MD.Moving Beyond “It worked”∶ The ongoing evolution of research on problem-based learning in medical education.Educ Psychol Rev, 2007, (19)∶ 49-61.