何卓玲 朱紫穎 鄧琴 桂小云
精神分裂癥屬于一種精神疾病, 主要表現(xiàn)為思維情感、意志行為、感覺(jué)和知覺(jué)多方面存在障礙, 以及對(duì)周?chē)h(huán)境、精神活動(dòng)感到不協(xié)調(diào), 使患者在意識(shí)方面產(chǎn)生混亂, 出現(xiàn)幻覺(jué)[1], 給患者心理帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)。引起精神分裂癥的原因較復(fù)雜, 患者精神方面的原因是造成精神分裂癥最重要的一個(gè)因素, 而且一旦患上精神分裂癥, 病情嚴(yán)重者可出現(xiàn)記憶力衰退的現(xiàn)象[2], 甚至導(dǎo)致患者精神殘疾, 存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)及隱患。而精神分裂癥單靠藥物治療, 僅能緩解患者的癥狀, 療效不佳。據(jù)醫(yī)學(xué)家們多次研究[3-5], 在藥物治療的基礎(chǔ)上, 添加優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可有效調(diào)節(jié)患者的神經(jīng)功能,放松患者緊繃的神經(jīng), 可達(dá)到患者滿(mǎn)意的治療效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1. 1 一般資料 此次研究對(duì)象為本院2016年7月~2017年7月收治的88例精神分裂癥患者, 按照隨機(jī)原則分為對(duì)照組與觀察組, 每組44例。對(duì)照組中男女比例21∶23;年齡最小23歲, 最大59歲, 平均年齡(33.65±8.45)歲;病程最短1年, 最長(zhǎng)5年, 平均病程(1.71±1.10)年。觀察組中男女比例22∶22;年齡最小24歲, 最大60歲, 平均年齡(37.21±7.61)歲;病程最短1年, 最長(zhǎng)6年, 平均病程(1.89±1.37)年。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 干預(yù)方法 對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù), 如指導(dǎo)患者用藥、協(xié)助患者進(jìn)行檢查等基礎(chǔ)護(hù)理。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù), 具體如下。
1. 2. 1 心理疏導(dǎo) 入院后同患者進(jìn)行交流, 了解患者基本情況及興趣愛(ài)好, 分析患者產(chǎn)生暴躁情緒的原因, 為患者制定出優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)方案, 給予患者貼心的服務(wù), 積極用溫和的語(yǔ)氣與患者交流, 時(shí)刻關(guān)注患者的情緒變化, 為其排憂(yōu)解難, 切勿對(duì)其大聲喊叫, 避免對(duì)患者精神造成刺激。尊重患者的意見(jiàn), 對(duì)其提出的要求做到盡可能的解決。
1. 2. 2 生活護(hù)理干預(yù) 為患者安排干凈、舒適整潔的病房,消除患者住院后的陌生感及孤獨(dú)感, 保證房間的安靜, 讓患者有較好的睡眠環(huán)境及充足的睡眠。根據(jù)患者自身情況制定飲食計(jì)劃, 禁止患者飲酒及含有酒精類(lèi)飲品, 禁止服用帶有刺激性食物, 如:咖啡、濃茶等, 保證住院期間飲食科學(xué)合理。每日在患者床頭擺放報(bào)刊、書(shū)籍, 供閑暇之余翻閱。同時(shí)可以在病房中播放輕松的音樂(lè), 舒緩患者的心理壓力, 同時(shí)轉(zhuǎn)移對(duì)疾病的關(guān)注力。
1. 2. 3 用藥護(hù)理干預(yù) 定時(shí)指導(dǎo)患者服用藥物, 將藥物使用方法及注意事項(xiàng)告知患者, 指導(dǎo)患者配合醫(yī)生的治療。時(shí)刻觀察患者服藥后的身體情況, 若出現(xiàn)不良反應(yīng), 應(yīng)及時(shí)處理。
1. 2. 4 健康教育 根據(jù)患者自身情況, 為患者講解引起精神分裂的病因及治療的具體方案, 讓患者深層次了解, 同時(shí)向患者介紹主治醫(yī)生, 讓患者提升對(duì)醫(yī)生的信任, 從而增強(qiáng)其對(duì)治療的自信心。在治療后, 告知患者注意事項(xiàng), 避免疾病再次復(fù)發(fā)。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者治療前后生活質(zhì)量, 采用精神分裂癥者生活質(zhì)量量表(SQLS)對(duì)患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估, 包括心理狀態(tài)和生活狀態(tài)。SQLS評(píng)分越低, 說(shuō)明患者生活質(zhì)量越高[6]。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前, 兩組患者心理狀態(tài)、生活狀態(tài)評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.21、1.18,P>0.05);干預(yù)后, 兩組患者心理狀態(tài)、生活狀態(tài)評(píng)分均優(yōu)于本組干預(yù)前, 且觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s, 分)
表1 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s, 分)
注:與本組干預(yù)前比較, aP<0.05;與對(duì)照組干預(yù)后比較, bP<0.05
組別 例數(shù) 心理狀態(tài) 生活狀態(tài)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組 44 88.26±2.54 58.18±2.46a 80.56±2.44 59.54±2.19a觀察組 44 88.15±2.26 21.51±2.89ab 81.23±2.87 21.23±2.53ab t 0.21 64.09 1.18 75.94 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
精神分裂癥是一種進(jìn)展性的精神疾病, 其復(fù)發(fā)率高[4],復(fù)發(fā)后再次治療往往預(yù)后不佳, 復(fù)發(fā)2~3次的患者, 需要終生服藥進(jìn)行治療, 這無(wú)疑給患者身體、心理帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。而且神分裂癥患者通常對(duì)自身引起疾病的原因不夠深入,只會(huì)因疾病的存在而帶來(lái)暴躁的情緒, 不注重對(duì)神經(jīng)功能的調(diào)節(jié), 久而久之容易造成病情發(fā)展得嚴(yán)重, 非常不利于患者身心的恢復(fù)[7-9]。近些年來(lái), 常規(guī)護(hù)理已不能滿(mǎn)足患者對(duì)高質(zhì)量服務(wù)的追求, 而優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在臨床上使用逐漸變得廣泛, 而且在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上添加優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù), 其效果得到了患者的肯定。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是以患者為中心, 針對(duì)患者的病情進(jìn)行健康教育, 對(duì)患者的心理、生活等方面實(shí)施干預(yù)[5], 注重患者的感受及服務(wù)質(zhì)量, 從住院環(huán)境、生活等給予患者貼心的服務(wù), 提高患者的治療依從性, 調(diào)節(jié)神經(jīng)功能, 穩(wěn)定暴躁情緒, 讓患者對(duì)待疾病有樂(lè)觀的態(tài)度, 有利于患者重建治療的信心, 戰(zhàn)勝病魔[10]。本研究結(jié)果顯示:干預(yù)前, 兩組患者心理狀態(tài)、生活狀態(tài)評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.21、1.18,P>0.05);干預(yù)后, 兩組患者心理狀態(tài)、生活狀態(tài)評(píng)分均優(yōu)于本組干預(yù)前, 且觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明了優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能讓患者享受高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù), 卸去心理的負(fù)擔(dān), 恢復(fù)正常的生活狀態(tài)。
綜上所述, 在針對(duì)精神分裂癥患者的護(hù)理上, 常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)均可提升患者生活質(zhì)量, 但優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)比常規(guī)護(hù)理干預(yù)更有優(yōu)越性, 適合臨床推廣。
[1] 唐秀明. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果分析.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志, 2015, 2(12):66.
[2] 于愛(ài)麗. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者的影響. 大家健康旬刊, 2017, 10(17):258-259.
[3] 裴立新. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在慢性精神分裂癥患者康復(fù)中的應(yīng)用. 中國(guó)民康醫(yī)學(xué), 2016, 28(7):115-116.
[4] 黃彩明, 王勇健. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者危險(xiǎn)性行為、生活質(zhì)量和社會(huì)功能的影響. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2017,14(12):156-157.
[5] 劉欣榮, 趙艷華. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于精神分裂癥的效果觀察. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2017, 8(12):174-176.
[6] 潘貴春, 劉梅, 陶以珊, 等 . 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在精神分裂癥患者中的應(yīng)用. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2015, 12(5):44-45.
[7] 尹華, 趙曉艷, 謝俊霞. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2015(12):123-124.
[8] 黃晶晶. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者的影響. 醫(yī)學(xué)信息,2015, 28(48):209.
[9] 董俊華. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者的影響. 特別健康,2017, 10(17):258-259.
[10] 繆鳳珍, 易宵, 江蓉. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在住院精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用分析. 醫(yī)學(xué)信息, 2017, 30(21):134-135.