金麗輝,谷志攀,2,王曉云,劉 靜,楊 雷,曹 鼎,馮 堯,張海寧
(1.嘉興學(xué)院 建工學(xué)院,浙江 嘉興 314001;2.上海理工大學(xué) 能動(dòng)學(xué)院,上海 200093; 3.山東眾智工程設(shè)計(jì)有限公司,山東 濰坊 261000)
我國當(dāng)前能源環(huán)境局勢緊張,北方霧霾污染幾乎常態(tài)化,節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)成為政府重點(diǎn)扶持發(fā)展對象。在我國,工業(yè)余熱資源豐富,節(jié)能潛力巨大。有機(jī)朗肯循環(huán)(organic Rankine cycle)發(fā)電技術(shù)較傳統(tǒng)發(fā)電技術(shù),在低溫余熱回收領(lǐng)域優(yōu)勢明顯[1]。
近年來,低溫余熱有機(jī)朗肯循環(huán)發(fā)電技術(shù)引起國內(nèi)學(xué)者極大重視,其中對有機(jī)朗肯循環(huán)工質(zhì)選擇的研究較多,有機(jī)工質(zhì)篩選原則主要有:(1)以O(shè)RC 系統(tǒng)熱功轉(zhuǎn)換效率為目標(biāo)(熱力學(xué)第一、二定律)[2-8];(2)以熱經(jīng)濟(jì)效益作為目標(biāo)[9];(3)以其他方面為目標(biāo),如輸出功率、單位輸出功率的換熱器面積、發(fā)電成本、熱回收效率等[10]。對有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)發(fā)電技術(shù),還處于嘗試和發(fā)展階段,技術(shù)仍不成熟,真正實(shí)現(xiàn)市場應(yīng)用的較少,導(dǎo)致能源利用率較低。本文主要研究在有機(jī)工質(zhì)選擇過程中,蒸發(fā)溫度對系統(tǒng)影響。
圖1為基本有機(jī)朗肯循環(huán)T-S圖。從圖中可以發(fā)現(xiàn)基本的熱力循環(huán)過程為1→2→3→4→1。圖中1→2是工質(zhì)發(fā)生在膨脹機(jī)中的絕熱膨脹過程:從蒸發(fā)器中出來的高溫高壓氣體在膨脹機(jī)中絕熱膨脹,實(shí)現(xiàn)對外做功。實(shí)際過程中由于摩擦、散熱以及泄露等不可逆損失的存在,該過程為不可逆熵增的過程,絕熱效率小于1。膨脹機(jī)的絕熱效率ηt取值如下:
圖1 基本有機(jī)朗肯循環(huán)T-S圖
(1)
其中,h 為焓值,h2s為膨脹機(jī)經(jīng)等熵膨脹后其出口焓值。
膨脹機(jī)對外做功Wt計(jì)算公式:
Wt=m·(h1-h2)
(2)
其中,m-工質(zhì)的質(zhì)量流量。
圖中2→3為冷凝器中定壓放熱過程,有機(jī)工質(zhì)在冷凝器中散失的能量Qc計(jì)算公式為:
Qc=m·(h2-h3)
(3)
圖中3→4為絕熱加壓過程,工質(zhì)泵消耗功Wp計(jì)算公式如下:
(4)
其中,p 為工質(zhì)的壓力,ρ為工質(zhì)在泵進(jìn)口處的密度,ηp指的是泵的絕熱效率。
工質(zhì)在泵出口處的焓值h4計(jì)算公式為:
(5)
圖中4→1為有機(jī)工質(zhì)在蒸發(fā)器內(nèi)完成定壓吸熱過程,吸熱量Qe計(jì)算公式如下:
Qe=m ·(h1-h4)
(6)
綜上所述,由式(1)~(6)可得有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)的循環(huán)熱效率η1的計(jì)算公式為:
(7)
系統(tǒng)熱回收效率η熱為有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)對外做功與熱源最大作功能力的比值。計(jì)算公式如下:
(8)
其中,Q0指的是熱源放入環(huán)境中的剩余熱量。
在上述已建立的ORC熱力模型的基礎(chǔ)上,進(jìn)行熱力計(jì)算,計(jì)算過程所涉及的物性參數(shù)均通過美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)開發(fā)研究的REFPROP物性軟件查取。在整個(gè)研究過程中,以低品位工業(yè)余熱作為系統(tǒng)熱源,以R141b 作為循環(huán)工質(zhì)進(jìn)行熱力計(jì)算,以冷凝溫度Tc=40℃,過熱度Tr=0℃,過冷度T1=5℃分別取蒸發(fā)溫度70℃、80℃、……150℃的工況,計(jì)算分析蒸發(fā)溫度對系統(tǒng)熱效率及系統(tǒng)熱回收效率的影響。有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)中設(shè)備的基礎(chǔ)參數(shù)根據(jù)相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計(jì)手冊選定。循環(huán)泵的絕熱效率ηp= 0.8 ,透平膨脹機(jī)的機(jī)械效率ηm= 0.9,絕熱效率ηt= 0.8。
圖2為有機(jī)工質(zhì)R141b在蒸發(fā)器的比吸熱量和比凈功隨蒸發(fā)溫度的變化情況。
圖2 有機(jī)工質(zhì)R141b比吸熱量和比凈功隨蒸發(fā)溫度的變化
由圖2可以看出,隨蒸發(fā)溫度提高R141b在蒸發(fā)器的比吸熱量一直增加,同時(shí)可以觀察到比凈功隨蒸發(fā)溫度的提高也呈現(xiàn)增加趨勢。系統(tǒng)凈輸出功是膨脹機(jī)對外輸出功與泵耗功之差,隨蒸發(fā)溫度提高膨脹機(jī)對外做功逐漸增加,蒸發(fā)溫度越高,泵出口壓力越大,由式(4)可知,泵的耗功率隨其出口壓力的增大而增加,且蒸發(fā)溫度越高增加速度越快。
有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)熱效率和熱回收效率均隨蒸發(fā)溫度的提高而增加,且增加速率越來越小。隨蒸發(fā)溫度的增高,有機(jī)工質(zhì)在蒸發(fā)器處的吸熱量慢慢增加,而系統(tǒng)凈輸出功隨蒸發(fā)溫度增高的變化趨勢為先增大后減小。由系統(tǒng)循環(huán)熱效率的計(jì)算公式(7)可知,系統(tǒng)效率的變化趨勢由上述兩因素造成的。同時(shí),因?yàn)楣べ|(zhì)泵耗功隨蒸發(fā)溫度的提高而增大,使得在蒸發(fā)溫度越高系統(tǒng)循環(huán)熱效率增加幅度越小。同樣,由有式(8)可以看出系統(tǒng)熱回收效率隨蒸發(fā)溫度的變化情況由熱源放熱總量及系統(tǒng)凈輸出功變化情況共同作用,隨蒸發(fā)溫度提高余熱熱源放熱總量緩慢增加,兩者隨蒸發(fā)溫度的變化量的相對大小造成了系統(tǒng)熱回收效率的變化,變化趨勢如3圖所示。
圖3 系統(tǒng)循環(huán)熱效率和熱回收效率隨蒸發(fā)溫度的變化情況
針對工質(zhì)R141b,當(dāng)蒸發(fā)溫度從100℃升高到140℃時(shí),系統(tǒng)熱效率從10.1%提高到了13.2%,系統(tǒng)熱回收效率從82.5%提高到了83.9%,而蒸發(fā)溫度從140℃增加到150℃時(shí),循環(huán)熱效率和熱回收效率分別增加0.2%和0.02%。在考慮有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)熱效率及熱回收效率的情況下,提高蒸發(fā)溫度對提高系統(tǒng)熱效率是有益的,但是,最佳蒸發(fā)溫度的選擇還需要考慮其他因素。
3.3.1 熱源溫度
熱源溫度是影響蒸發(fā)溫度的主要因素,因?yàn)閭鳠釡夭畹拇嬖冢舭l(fā)溫度的的上限值受熱源溫度限制。
3.3.2 工質(zhì)的臨界溫度
系統(tǒng)循環(huán)工質(zhì)臨界參數(shù)的限制蒸發(fā)壓力的大小,當(dāng)蒸發(fā)溫度高于工質(zhì)的臨界溫度時(shí),系統(tǒng)出現(xiàn)超臨界循環(huán),此時(shí)系統(tǒng)性能會(huì)出現(xiàn)較重大改變。
3.3.3 系統(tǒng)耐壓程度
蒸發(fā)溫度的高低決定系統(tǒng)蒸發(fā)壓力的高低,蒸發(fā)壓力越大對系統(tǒng)承壓要求越高。
3.3.4 工質(zhì)泵耗功
蒸發(fā)壓力越高,工質(zhì)泵耗功占膨脹功的占比也越大,因此在選擇合適的蒸發(fā)溫度時(shí),工質(zhì)泵耗功不可過大。
(1)蒸發(fā)溫度提高R141b在蒸發(fā)器的比吸熱量和比凈功隨蒸發(fā)溫度的提高呈現(xiàn)增加趨勢。
(2)系統(tǒng)熱效率和熱回收效率隨蒸發(fā)溫度的提高而增加,且增加速率越來越小。
(3)考慮有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)熱效率及熱回收效率的情況下,提高蒸發(fā)溫度對有助于提高系統(tǒng)熱效率,最佳蒸發(fā)溫度確定還需要考慮熱源溫度、工質(zhì)的臨界溫度、系統(tǒng)耐壓程度和工質(zhì)泵耗功。
[1]王大彪,王懷信,柳巍棟,等.中溫?zé)煔庥酂崴士涎h(huán)、有機(jī)朗肯循環(huán)的對比分析[J].中國科技論文在線,2013,2(2):82-94.
[2]王志奇,周乃君,夏小霞,等.有機(jī)朗肯循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)的多目標(biāo)參數(shù)優(yōu)化[J].化工學(xué)報(bào),2013,64(5): 1710-1716.
[3]李惟毅,郭 強(qiáng),高 靜,等.內(nèi)置式換熱器的不同工質(zhì)ORC系統(tǒng)的綜合評價(jià)分析[J].化工進(jìn)展,2015,34(8):2977-2982.
[4]許俊俊,羅向龍,王永真,等.ORC工質(zhì)選擇的多級非結(jié)構(gòu)性模糊決策分析[J].化工學(xué)報(bào),2015,66(3):1051-1058.
[5]Sauret E,Rowlands AS.Candidate radial-inflow turbines and high-density working fluids for geothermal powersystems[J].Energy,2011,36: 4460-4467.
[6]Kang S H.Design and experimental study of ORC (organic Rankine cycle) and radial turbine using R245fa working fluid[J].Energy,2012,41(1): 514-24.
[7]Cho S Y,Cho H C,Ahn K Y,et al.A study of the optimal operating conditions in the organic Rankine cycle using a turbo-expander for fluctuations of the available thermal energy[J].Energy,2014,64: 900-911.
[8]Fiaschi D,Manfrida G,Maraschiello F.Thermo-fluid dynamics preliminary design of turbo-expanders for ORC cycles[J].Applied Energy,2012,97: 601-608.
[9]潘利生.低溫發(fā)電有機(jī)朗肯循環(huán)優(yōu)化及輻流式汽輪機(jī)性能研究[D].天津:天津大學(xué),2012.
[10]Maraver D,Royo J,Emort V,et al.Systematic optimization of subcritical and transcritical organic Rankine cycles (ORCs) constrained by technical parameters in multiple applicationsJ].Applied Energy,2014,117: 11-29.