陳蕾 曾娜芬 黨慧
手術(shù)對于患者來說也是一種強(qiáng)烈的刺激源,一方面是擔(dān)心手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),另一方面是對手術(shù)知識(shí)的缺乏[1]。國際手術(shù)室護(hù)士協(xié)會(huì)(AORN)就明確提出“手術(shù)全期護(hù)理”的理念,術(shù)前訪視是手術(shù)室護(hù)士的職責(zé)和職能之一,改變了手術(shù)室工作的環(huán)境僅在手術(shù)房內(nèi),工作重點(diǎn)僅限于配合手術(shù)的傳統(tǒng)護(hù)理模式[2]。在國外,術(shù)前訪視已經(jīng)經(jīng)歷了術(shù)前一對一訪視、醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)聯(lián)合訪視、集中式術(shù)前訪視等模式、(手術(shù)室護(hù)士術(shù)前訪視的情景模擬訓(xùn)練及效果)在國內(nèi)由于護(hù)理人力資源的有限,二胎的放開,術(shù)前訪視雖然有所認(rèn)識(shí)和實(shí)施,但是術(shù)前訪視由于溝通時(shí)間不足、宣教者的個(gè)體差異,內(nèi)容的不統(tǒng)一、術(shù)前患者的信息接受程度不高[3]。術(shù)前等候區(qū)是患者從病房到手術(shù)間的過渡區(qū)域,從離開病房到實(shí)施手術(shù)這段時(shí)間,患者將有較長時(shí)間被置于手術(shù)等候區(qū),面對特殊陌生醫(yī)療環(huán)境,絕大部分患者極易產(chǎn)生一系列不良的心理應(yīng)急反應(yīng)[4-5]。本研究利用在術(shù)前等候區(qū)患者等待的時(shí)間,播放統(tǒng)一制作的術(shù)前訪視視頻,通過觀看視頻,強(qiáng)化手術(shù)中的配合點(diǎn),目前取得了良好效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
選擇2017年1月—2018年1月本院接收的普外手術(shù)患者200例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)清楚、能進(jìn)行語言溝通、無認(rèn)知障礙;患者或者家屬知情同意自愿參加;對iPad的使用熟悉掌握。按手術(shù)日期單雙數(shù)進(jìn)行分組,將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組各100例。對照組患者年齡18~56歲,平均為(42.8±5.2)歲;實(shí)驗(yàn)組患者年齡19~57歲,平均為(41.5±4.9)歲;兩組患者基本臨床資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該研究項(xiàng)目報(bào)我院倫理研究委員會(huì)審批同意且在患者知情同意的情況下展開研究。
對照組采用傳統(tǒng)的術(shù)前訪視模式、術(shù)前一天由手術(shù)室護(hù)士對手術(shù)患者進(jìn)行口頭及圖片式訪視,訪視內(nèi)容包含了術(shù)前注意事項(xiàng)、術(shù)中體位訓(xùn)練、術(shù)后的注意事項(xiàng)等,以及介紹手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)團(tuán)隊(duì)成員,訪視時(shí)時(shí)間約20 min;實(shí)驗(yàn)組:常規(guī)術(shù)前訪視之后,在術(shù)前30 min通知科室送患者接入手術(shù)室術(shù)前等候區(qū),在等候區(qū)有專職1名護(hù)士進(jìn)行發(fā)放iPad,講解iPad使用微視頻方法;視頻制作:手術(shù)微視頻由麻醉醫(yī)生和手術(shù)醫(yī)生共同指導(dǎo)下由手術(shù)室護(hù)理人員拍攝用愛剪輯制作,內(nèi)容包含:(1)手術(shù)室護(hù)士給予溫暖的問候;(2)手術(shù)室環(huán)境介紹;(3)相關(guān)其所實(shí)施的手術(shù)的疾病知識(shí)及術(shù)后飲食等注意點(diǎn);(4)進(jìn)入手術(shù)間之后的麻醉體位的擺放配合動(dòng)作;(5)術(shù)中的注意事項(xiàng)等。
視頻播放方式,由等候區(qū)護(hù)士做自我介紹,告知其播放的目的,通過iPad進(jìn)行播放,每次播放時(shí)間20 min以內(nèi),等候區(qū)護(hù)士了解患者的觀看效果,請患者進(jìn)行暢所欲言,說出自己的想法和不懂之處,一一解答。
采用采用Zung焦慮自評量表(SAS)以及抑郁自評量表(SDS)評價(jià)患者的焦慮情況;采用自行設(shè)計(jì)的問卷進(jìn)行手術(shù)適應(yīng)性、配合度以及對護(hù)理的滿意度進(jìn)行調(diào)查[6]。
采用SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理前,兩組患者的SAS及SDS評分比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組的SAS及SDS評分均呈現(xiàn)了不同程度的下降,且觀察組下降更為明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組對象焦慮情況比較(±s,分)
表1 兩組對象焦慮情況比較(±s,分)
注:與同期對照組比較,aP<0.05;與實(shí)驗(yàn)組比較,bP<0.05
護(hù)理前 對照組 51.23±2.75 52.54±2.37實(shí)驗(yàn)組 52.32±3.14 53.27±2.12護(hù)理后 對照組 45.22±2.38b 44.78±2.68b實(shí)驗(yàn)組 38.17±2.64ab 39.81±1.74ab
表2 兩組患者的配合度及適應(yīng)度比較(n,%)
實(shí)驗(yàn)組患者的配合度及適應(yīng)度均高于對照組的患者,兩組數(shù)據(jù)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
對照組的護(hù)理滿意度為80.00%,實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度為92.00%,兩組對比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
利用術(shù)前等候區(qū)等候手術(shù)的時(shí)候播放微視頻,不僅利用了等候區(qū)空白的時(shí)間段,同時(shí)直觀播放視頻,講抽象難以表達(dá)的內(nèi)容豐富化、使每位患者能對手術(shù)的實(shí)施前準(zhǔn)備、術(shù)中要點(diǎn)配合,有更進(jìn)一步認(rèn)識(shí),從而面對緊張的手術(shù),可以緩解焦慮。通過對視頻的講解,對每個(gè)配合要領(lǐng)的分解講解,細(xì)致入微地讓患者了解所需要配合的動(dòng)作,從而更好配合好麻醉醫(yī)生、手術(shù)醫(yī)生。通過微視頻大大提高了患者的配合度,盡快讓患者適應(yīng)角色的轉(zhuǎn)換[7]。
表3 兩組患者護(hù)理滿意度比較(n,%)
微視頻的播放增加了手術(shù)患者對手術(shù)室的信任,通過對體位擺放的依從性、得到了患者的肯定,通過調(diào)動(dòng)患者觀賞性的積極性,提升與醫(yī)務(wù)人員的互動(dòng),有效緩解了手術(shù)患者的焦慮,增加了患者的滿意度。
手術(shù)室隨著二胎的放開,護(hù)理人員人力不足,訪視工作量大,而由于缺乏統(tǒng)一的術(shù)前訪視培訓(xùn)課程,護(hù)士訪視差異性大,利用術(shù)前等候區(qū)的時(shí)間,即利用了手術(shù)前患者等候區(qū)的盲點(diǎn)時(shí)間,同時(shí)將視頻制作成統(tǒng)一版本,規(guī)范了手術(shù)前訪視內(nèi)容,同時(shí)用直觀、動(dòng)態(tài)、播放形式,減少了講解的時(shí)間,規(guī)范了講解的語言,提高了護(hù)理質(zhì)量,滿足了學(xué)科的發(fā)展[8-12]。
綜上所述,術(shù)前等候區(qū)微視頻,既改變了手術(shù)前患者提前到手術(shù)室等候的盲點(diǎn)時(shí)間,填補(bǔ)了此時(shí)間段的空白,利用此時(shí)間進(jìn)行播放微視頻進(jìn)行術(shù)前宣教訪視,有利于提高患者的配合度、滿意度、護(hù)理滿意度。同時(shí)也解決術(shù)前訪視面臨的人力資源缺乏、術(shù)前訪視質(zhì)量不高的現(xiàn)狀,使手術(shù)患者獲得相關(guān)圍手術(shù)期的健康知識(shí)。
[1]馬育漩,朱映霞. 手術(shù)室術(shù)前訪視現(xiàn)狀及改進(jìn)措施[J]. 當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2012(10):7-9.
[2]陳芳,張建娟,楊美玲. 國內(nèi)外擇期手術(shù)術(shù)前訪視的研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(20):2472-2477.
[3]樂霄,郭月,趙體玉. 國內(nèi)外術(shù)前訪視模式研究進(jìn)展[J]. 護(hù)理學(xué)報(bào),2015,22(13):13-17.
[4]陳聰,鄭秋星,邱良智,等. 綜合護(hù)理干預(yù)對手術(shù)等候區(qū)患者心理狀態(tài)的影響[J]. 醫(yī)院管理論壇,2015,32(1):47-49.
[5]李海燕,范鳳燕. 建立微信平臺(tái)實(shí)施護(hù)理質(zhì)控的效果觀察[J]. 護(hù)理學(xué)報(bào),2016,23(6)34-37.
[6]劉俏俊,朱元琴. 利用科室護(hù)理微信平臺(tái)提高護(hù)理環(huán)節(jié)質(zhì)量的實(shí)踐[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(13):1193-1194.
[7]張然,張琴,朱建南,等. 德國睡眠中心管理[J]. 世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2016,3(4):248-250.
[8]張慕冰,楊惠珠,林佳偉. 循證護(hù)理在鼾癥患者手術(shù)圍手術(shù)期中的應(yīng)用效果分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,18(12):1821-1823.
[9]曹玉龍,張琴,徐曉明,等. 微信在終末病案管理中的應(yīng)用探討[J]. 中國病案,2016,17(10):38-40.
[10]林紅. 護(hù)理病歷過程管理在骨科護(hù)理病歷書寫質(zhì)量中的應(yīng)用分析[J]. 中國醫(yī)院統(tǒng)計(jì),2016,23(2):157-158,160.
[11]邢玉蓮. 持續(xù)性改進(jìn)策略對危重癥患者護(hù)理病案質(zhì)量的影響[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(8):273-274.
[12]周琦瑛,張紅梅,游麗霞. 微信群在護(hù)理電子病歷書寫及質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J]. 護(hù)理學(xué)報(bào),2015,22(15):17-19.