王義寧
(天津市第三中心醫(yī)院,天津 300170)
ICU獲得性衰弱 (Intensive Care Unit acquired weakness,ICUAW)是重癥患者常見的并發(fā)癥,嚴(yán)重膿毒癥、困難脫機(jī)和延遲脫機(jī)都和ICU獲得性衰弱相關(guān)[1]。近年來,有研究表明[2],對ICU機(jī)械通氣患者實(shí)施早期活動安全可行,可有效降低ICU獲得性衰弱的發(fā)生率。但是,有關(guān)ICU早期活動的研究對“早期”的定義及具體實(shí)施方式尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[3],臨床醫(yī)生與護(hù)士執(zhí)行機(jī)械通氣患者的早期活動也各有差異。我院ICU自2014年開始嘗試給予機(jī)械通氣患者進(jìn)行系統(tǒng)化早期活動,2016年2月創(chuàng)立ICU早期活動團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)運(yùn)行一年來,效果良好,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 對象 選擇2014年7月至2017年1月入住我院ICU進(jìn)行系統(tǒng)化早期活動的機(jī)械通氣患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18周歲,②48 h≤機(jī)械通氣時(shí)間≤168 h,③患者機(jī)械通氣期間,已制定早期活動計(jì)劃并至少進(jìn)行了一次早期活動。排除標(biāo)準(zhǔn):①入院前長期機(jī)械通氣者,②期間未脫機(jī)自動出院或死亡患者,③進(jìn)行其他特殊治療患者 (如俯臥位患者、ECMO患者等)。共納入57例患者,根據(jù)早期活動實(shí)施成員構(gòu)成,以早期活動團(tuán)隊(duì)成立時(shí)間為節(jié)點(diǎn),將患者分為觀察組和對照組。由早期活動團(tuán)隊(duì)實(shí)施的患者作為觀察組(32例),團(tuán)隊(duì)成立之前進(jìn)行早期活動的患者作為對照組(25例)。
1.2 早期活動團(tuán)隊(duì) 早期活動團(tuán)隊(duì)成員需具備以下條件:①在ICU連續(xù)工作3年以上,②本科及以上學(xué)歷,近2年醫(yī)院組織的綜合考評結(jié)果為優(yōu)良,③認(rèn)可ICU早期活動文化并愿意參與早期活動的開展,④定期參加培訓(xùn)并取得培訓(xùn)合格證書。根據(jù)以上條件,經(jīng)過篩選,早期活動團(tuán)隊(duì)由4名醫(yī)生、8名護(hù)士(其中1人取得呼吸機(jī)治療師資格)組成。對患者進(jìn)行早期活動實(shí)施的過程中,早期活動團(tuán)隊(duì)需對患者進(jìn)行評估,根據(jù)病情制訂個(gè)體化的早期活動實(shí)施方案。遵循包括臥位肢體活動、床上坐起、日常生活活動能力訓(xùn)練、床邊坐立、站立、移動訓(xùn)練等循序漸進(jìn)的活動形式。同時(shí)有標(biāo)準(zhǔn)操作的流程及患者開始實(shí)施及停止活動的標(biāo)準(zhǔn),患者活動耐力的判定等。早期活動團(tuán)隊(duì)成員必須定期參加相關(guān)知識及技能培訓(xùn),制訂并完善相關(guān)流程手冊及規(guī)章制度,確保早期活動計(jì)劃制訂及實(shí)施的科學(xué)性與安全性。
1.3 方法
1.3.1 給予患者相同的基礎(chǔ)治療與護(hù)理 兩組患者分別于入住ICU的24 h內(nèi)進(jìn)行急性生理學(xué)及慢性健康狀況評分系統(tǒng)(APACHEⅡ)評分?;颊咴贗CU治療期間,均給予常規(guī)治療與護(hù)理,包括每2 h翻身拍背、抬高床頭至30~45°等預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的集束化護(hù)理措施。
1.3.2 對照組 患者早期活動的實(shí)施由當(dāng)班醫(yī)生和責(zé)任護(hù)士進(jìn)行,對患者進(jìn)行早期活動的評估、計(jì)劃、實(shí)施及評價(jià)完全由個(gè)人經(jīng)驗(yàn)決定;每班交接后,責(zé)任護(hù)士根據(jù)臨床工作量情況及患者的具體情況決定患者早期活動的實(shí)施方案;患者早期活動實(shí)施過程中的人員搭配與操作配合由當(dāng)班醫(yī)生負(fù)責(zé);對患者進(jìn)行進(jìn)一步的早期活動(如站立、移動訓(xùn)練)需要科室主任或護(hù)士長的指令;臨床醫(yī)生和護(hù)士的早期活動知識均來自傳統(tǒng)教科書。
1.3.3 觀察組 患者的早期活動實(shí)施由早期活動團(tuán)隊(duì)進(jìn)行統(tǒng)一管理。團(tuán)隊(duì)成員分為4組,保證每班均有一組成員在崗,每組成員由1名醫(yī)生與2名護(hù)士組成,組長1人,由具有??乒芾斫?jīng)驗(yàn)的核心骨干擔(dān)任,組長負(fù)責(zé)患者早期活動過程的協(xié)調(diào)安排。早期活動團(tuán)隊(duì)于患者入住ICU的48 h內(nèi)給予患者制訂早期活動計(jì)劃并開始系統(tǒng)化早期活動,方案如表1。早期活動團(tuán)隊(duì)根據(jù)患者病情條件每天進(jìn)行相應(yīng)級別的活動,同時(shí)記錄活動形式、起止時(shí)間及不良事件發(fā)生情況?;颊呋顒右荛_檢查、使用鎮(zhèn)靜藥時(shí)間段。活動期間持續(xù)給予ECG、血氧、血壓監(jiān)護(hù)。早期活動期間,如患者出現(xiàn)下列情況時(shí),暫停早期活動:①生命體征波動明顯,心率≤50次/分或≥130次/分,收縮壓≤90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)或≥180 mmHg,或出現(xiàn)心律失常,②呼吸頻率≥40次/分,或出現(xiàn)明顯人機(jī)對抗,③SpO2≤90%,④患者感到痛苦、疲勞或易激惹(表現(xiàn)為非語言性暗示或體態(tài)語言)。
表1 ICU患者早期活動方案
1.3.4 問卷調(diào)查 對ICU 84名醫(yī)務(wù)人員發(fā)放自行設(shè)計(jì)的 《ICU早期活動實(shí)施及團(tuán)隊(duì)建設(shè)意見問卷調(diào)查表》進(jìn)行問卷調(diào)查。實(shí)際發(fā)放84份,全部當(dāng)場監(jiān)督填寫并收回,回收84份,回收率100%。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者性別、年齡、疾病類型、BMI、機(jī)械通氣時(shí)間、APACHEⅡ評分、最高吸入氧濃度(FiO2)、最低氧合指數(shù)指標(biāo)。觀察記錄患者早期活動過程中不良事件的發(fā)生情況。統(tǒng)計(jì)兩組患者早期活動進(jìn)度情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料采用±s表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),兩組比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者基本情況 患者性別、年齡、疾病類型、BMI、APACHEⅡ評分、最高 FiO2、最低氧合指數(shù)情況的比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.2 兩組患者機(jī)械通氣時(shí)間、不良事件發(fā)生情況比較 觀察組機(jī)械通氣時(shí)間短于對照組 (P<0.01);兩組患者早期活動過程血壓血氧異常事件發(fā)生情況無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P>0.05),且無跌倒及管路異常事件發(fā)生。見表3。
表2 患者基本情況比較
表3 兩組患者機(jī)械通氣時(shí)間、血壓血氧事件發(fā)生情況比較
2.3 兩組患者活動進(jìn)度情況比較 兩組患者在活動進(jìn)度上無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見表4。
表4 兩組患者活動進(jìn)度情況[n(%)]
2.4 醫(yī)務(wù)人員對患者早期活動的態(tài)度 經(jīng)過卡方檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),護(hù)士與醫(yī)生對機(jī)械通氣患者實(shí)施早期活動的必要性的認(rèn)識存在差異(P<0.05),對于其他問題的認(rèn)識差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表5。
3.1 團(tuán)隊(duì)建設(shè)能使ICU機(jī)械通氣患者的早期活動更具科學(xué)性和客觀性 一直以來,危重癥醫(yī)學(xué)的傳統(tǒng)觀念是給予患者長時(shí)間制動和臥床休息[5],通過鎮(zhèn)靜或采用約束方式限制患者活動,保持患者生命體征穩(wěn)定和保證管路安全。研究表明[6],ICU機(jī)械通氣患者進(jìn)行早期活動有助于縮短患者機(jī)械通氣時(shí)間和ICU停留時(shí)間。本研究中,由早期活動團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行干預(yù),根據(jù)患者個(gè)體病情差異選擇合適的活動方式,并在每次早期活動前及活動實(shí)施過程中進(jìn)行系統(tǒng)的評估,明確活動方案的適用性,并根據(jù)患者的情況隨時(shí)調(diào)整方案。同時(shí)患者的早期活動不需要責(zé)任護(hù)士的主動參與,從而能減少責(zé)任護(hù)士的工作量,保證責(zé)任護(hù)士對患者的治療護(hù)理的及時(shí)性,減少患者不良事件的發(fā)生率,從而提高臨床護(hù)理質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,團(tuán)隊(duì)干預(yù)的觀察組不僅能減少患者的機(jī)械通氣時(shí)間(P<0.05),還有更多的患者能夠進(jìn)行深層次的早期活動方案而不增加不良事件的發(fā)生率。
表5 醫(yī)護(hù)人員關(guān)于ICU患者早期活動認(rèn)知調(diào)查情況[n(%)]
3.2 深入開展ICU早期活動需加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員知識普及和素質(zhì)培養(yǎng) 研究表明[2,5],ICU機(jī)械通氣患者進(jìn)行早期活動是安全的,同時(shí)可有效降低ICU獲得性衰弱的發(fā)生率及減少機(jī)械通氣時(shí)間。本研究中,對醫(yī)護(hù)人員的調(diào)查發(fā)現(xiàn),ICU83.3%的醫(yī)護(hù)人員認(rèn)可ICU早期活動文化,但是,只有53.6%認(rèn)為在ICU有必要給予患者進(jìn)行早期活動,同時(shí)醫(yī)生與護(hù)士的認(rèn)知水平是有差異的(P<0.05)。這可能跟臨床醫(yī)生護(hù)士對新知識的接收渠道及接受度存在差異有關(guān),導(dǎo)致護(hù)士對患者早期活動的觀念認(rèn)識不足,僅停留在理念層面。65.5%的醫(yī)護(hù)人員認(rèn)為應(yīng)設(shè)立專職早期活動團(tuán)隊(duì)。當(dāng)前,國內(nèi)ICU床位與醫(yī)護(hù)配比不足,臨床醫(yī)生護(hù)士忙于完成患者基礎(chǔ)治療和護(hù)理,沒有時(shí)間對患者進(jìn)行系統(tǒng)的早期活動鍛煉。設(shè)立專職的早期活動團(tuán)隊(duì),既能減輕臨床醫(yī)生護(hù)士的負(fù)擔(dān),又有利于早期活動的開展。92.9%的醫(yī)護(hù)人員認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)設(shè)備保障及85.7%認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)提升操作人員技術(shù)水平。一些輔助類的醫(yī)療器械是保證ICU機(jī)械通氣患者早期活動能夠順利按計(jì)劃的開展,保證患者安全的必要條件,如行走輔助器、移動便攜式呼吸機(jī)等。同時(shí),臨床醫(yī)護(hù)人員的技術(shù)操作水平以及是否能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地評價(jià)早期活動效果,也是ICU機(jī)械通氣患者早期活動開展的影響因素。
綜上所述,ICU早期活動團(tuán)隊(duì)的成立,保證了ICU患者早期活動的實(shí)施,有效地降低了患者的機(jī)械通氣時(shí)間,提高了治療效率。但是,硬件設(shè)施的缺乏與團(tuán)隊(duì)成員專業(yè)知識及技能的不足仍然是阻礙早期活動進(jìn)度的關(guān)鍵問題。繼續(xù)深入開展ICU患者早期活動,首先應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員專業(yè)知識與早期活動理念的培養(yǎng),培養(yǎng)醫(yī)護(hù)人員的文化認(rèn)同,同時(shí)建立完善的早期活動團(tuán)隊(duì)及引進(jìn)必要的硬件設(shè)施。
〔1〕Fan E,Cheek F,Chlan L,et al.An official American Thoracic Society Clinical Practice guideline:the diagnosis of intensive care unit-acquired weakness in adults[J].Am J Respir Crit Care Med,2014,190(12):1437-1446.
〔2〕Castro-Avila AC,Seron P,Fan E,et al.Effect of Early Rehabilitation during Intensive Care Unit Stay on Functional Status:Systematic Review and Meta-Analysis[J].PloS one,2015,10(7):e0130722.
〔3〕尹光嘯,謝曉潔,宋琴芬,等.ICU患者早期活動的研究進(jìn)展[J].中國護(hù)理管理,2016,16(4):551-554.
〔4〕康宇華.關(guān)節(jié)活動范圍研究現(xiàn)狀[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2001,16(1):57-59.
〔5〕Adler J,Malone D.Early mobilization in the intensive care unit:a systematic review[J].Cardiopulm Phys Ther J,2012,23(1):5-13.
〔6〕Lai CC,Chou W,Chan KS,et al.Early Mobilization Reduces Duration of Mechanical Ventilation and Intensive Care Unit Stay in Patients With Acute Respiratory Failure[J].Arch Phys Med Rehabil,2017,98(5):931-939.