翟文卿,栗振鋒
(太原科技大學(xué) 交通與物流學(xué)院,太原 030024)
道路交通量的快速增長,瀝青路面呈現(xiàn)一定的病害,例如擁包、車轍、開裂等,直接影響道路的使用,不僅影響道路的正常使用,還增加了維修資金。最值得引起注意的是道路的使用壽命,影響道路使用年限的因素有路面的高溫性能、抗疲勞性能等[1]。
瀝青的內(nèi)部結(jié)構(gòu)很復(fù)雜,雖然包含多種化學(xué)成份以及非金屬元素,還有結(jié)構(gòu)復(fù)雜的化合物,但是瀝青擁有無定形結(jié)構(gòu)物的一些常見特性[2]。瀝青屬于粘彈性,一般的基質(zhì)瀝青是均相體,即內(nèi)部只有一種物質(zhì)組成,但是溫度和頻率的不同,也會使瀝青的內(nèi)部發(fā)生改變。
logG′-logG″稱作Han曲線,它是Han提出用于研究均相聚合物的一種說法,其中G′為存儲模量,G″是損耗模量。由于瀝青的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相當復(fù)雜,是聚合物,進而可以研究在溫度變化情況下的Han曲線,從而得到瀝青內(nèi)部的相態(tài)結(jié)構(gòu),分析瀝青的道路使用情況[3]。
運用DSR進行頻率掃描試驗,在1~20 rad/s的頻率區(qū)間內(nèi)對鎮(zhèn)海70#基質(zhì)瀝青做頻率掃描試驗,運用DSR儀器在溫度-10 ℃~50 ℃區(qū)域內(nèi)進行頻率掃描,根據(jù)實驗數(shù)據(jù)擬合得到Han曲線如圖1:
圖1 鎮(zhèn)海70#瀝青的Han曲線
Fig.1Hancurvesof70#asphaltatdifferenttemperature
由圖1可知,鎮(zhèn)海70#基質(zhì)瀝青不隨溫度的變化發(fā)生變化,說明在此溫度區(qū)間內(nèi)該瀝青不具有溫度依賴性,再由表1得到,該瀝青的斜率均大于1,且相關(guān)性很強,而Han曲線的變化率可以揭示瀝青內(nèi)部分子的數(shù)量的分散情況[3],當曲線變化率小于1時物質(zhì)可以當做均相體研究,即該瀝青內(nèi)部只有一種物質(zhì)的狀態(tài)。因此,該基質(zhì)瀝青在試驗條件內(nèi)為非均相體。
表1 70#瀝青不同溫度下的擬合結(jié)果
Tab.1 Fitting result of 70# asphalt at different temperature
瀝青結(jié)果-10 ℃-5 ℃0 ℃5 ℃10 ℃30 ℃40 ℃50 ℃70#斜率1.2661.2691.2711.2491.2541.1991.1901.213相關(guān)系 數(shù)0.994 630.994 540.994 710.996 640.995 300.996 160.996 560.995 56標準誤 差0.009 850.010 480.010 650.005 630.009 640.005 870.004 010.003 01
1.2.1 儲存模量、損耗模量的頻率依賴性
在線性變化中,均相聚合物的logG′(ω)~logω、logG″(ω)~log(ω)曲線在低頻下是直線,其頻率分別為2和1.為了研究瀝青的相態(tài)結(jié)構(gòu)對于不同溫度的變化差異,對儲存模量和損耗模量進行線性擬合,實驗結(jié)果如表2所示:
由表2可知,0 ℃以下,瀝青的儲存模量-頻率的變化率小于2,損耗模量-頻率的變化率都小于1,更加說明該瀝青不是均相體。0 ℃之前,儲存模量-頻率變化率逐漸增大,5 ℃時忽然減小,之后一直呈現(xiàn)上升趨勢;而損耗模量-頻率在0 ℃之前一直減小,在10 ℃時逐漸增大,但是都小于1.研究表明,由于溫度上升,內(nèi)部分子變得活躍,在聚合物形成過程中由于內(nèi)部分子量的不均一性,在該頻率較低的區(qū)間內(nèi)儲存模量-頻率變化率和損耗模量-頻率的變化率大致都跟隨分布的分子量的增加而呈上升趨勢,由表2可以清楚的了解該瀝青內(nèi)部分子數(shù)量的多分散情況。
表2 70#瀝青不同溫度下的擬合結(jié)果
Tab.2Fittingresultof70#asphaltatdifferenttemperature
瀝青項目結(jié)果-10 ℃-5 ℃0 ℃5 ℃10 ℃30 ℃40 ℃50 ℃70#儲存模量-頻率損耗模量-頻率斜率0.9420.9190.8920.8030.8910.9541.0071.100相關(guān)系數(shù)0.99 9530.99 8200.99 7410.87 4310.99 6850.99 9080.99 9960.99 932斜率0.7440.7240.7020.6430.7090.7940.8450.906相關(guān)系數(shù)0.99 1030.98 6650.98 4820.87 5190.98 4600.99 1590.99 5850.99 828
圖2 頻率掃描下瀝青儲存模量的變化
Fig.2Variationofasphaltstoragemodulusunderfrequencysweep
圖3 頻率掃描下瀝青損耗模量的變化
Fig.3Variationofasphaltlossmodulusunderfrequencysweep
圖2、3繪制出對數(shù)下兩模量隨頻率變化曲線??梢钥闯觯l率增加,兩模量均增大,損失模量增大幅度大于儲能模量,表明頻率掃描下?lián)p失模量更敏感;10 ℃之前,兩者都增加,之后卻在減小,說明此溫度是需要關(guān)注的。
按照Han曲線,分析鎮(zhèn)海70#瀝青在溫度變化下的曲線可以得到,隨著溫度的升高,兩個模量均在減小,相比之下很明顯損耗模量的減小速度更快,說明伴隨溫度的升高,瀝青內(nèi)部表現(xiàn)出來的粘性性能比彈性性能下降更快[4]。溫度范圍內(nèi),兩個模量對頻率依賴性較強,顯然溫度在10 ℃時,兩模量的數(shù)值都在下降,頻率依賴性呈降低趨勢[5]。
1.2.2 抗車轍因子的頻率依賴性
圖4 頻率掃描下瀝青車轍因子變化
Fig.4Thechangeofrutfactorunderfrequencyscanning
由圖4可知,當溫度在0 ℃以下時,抗車轍因子對頻率具有依賴性,頻率逐漸增大,抗車轍因子也在逐漸增大,溫度大于0 ℃時,抗車轍因子對頻率的依賴性急劇減弱,當溫度達到40 ℃時,抗車轍因子出現(xiàn)平臺區(qū),并且為恒定值0.同樣可以說明在0 ℃之前可以把該瀝青當做均相體研究。眾所周知,抗車轍因子與瀝青路面的抗車轍能力成正比[7],由上可知,0 ℃以下該瀝青的抗車轍能力增強,說明瀝青處于均相體的狀態(tài)時,其高溫穩(wěn)定性能越好。
1.2.3 疲勞因子的頻率依賴性
PG分級中用疲勞因子G*sinδ來描述瀝青混合料的疲勞性能[8],疲勞因子是材料在變形過程中內(nèi)部摩擦做的功,轉(zhuǎn)換成熱能,疲勞因子與材料的抗疲勞性能成反比[9]。
圖5 頻率掃描下瀝青疲勞因子的變化
Fig.5Variationofasphaltfatiguefactorunderfrequencysweep
由上圖5可得,橫向觀察,頻率的升高,使得疲勞因子逐漸增大,縱向觀察,溫度的增大,使得疲勞因子逐漸減小。0 ℃之前該瀝青的疲勞因子與頻率成正比變化,0 ℃之后,疲勞因子對頻率敏感性減小,當溫度超過40 ℃時,疲勞因子值為0,曲線由于橫坐標平行,不再發(fā)生變化,說明在此溫度之后瀝青的疲勞性能達到最好。
(1)運用DSR對鎮(zhèn)海70#基質(zhì)瀝青進行動態(tài)剪切實驗,得到其頻率譜,進而分析該瀝青的相態(tài)結(jié)構(gòu),得到其路用性能;
(2)分析整個頻率區(qū)間Han曲線,可以得到,基質(zhì)瀝青可以當做非均相體研究;
(3)0 ℃之前該瀝青高溫穩(wěn)定性能良好,可以抵抗永久變形能力很強;疲勞性能較差;
(4)根據(jù)其路用性能,可以在溫度接近0 ℃時對瀝青路面可能出現(xiàn)的破壞提前做好防護措施,延長道路的使用壽命,提高瀝青路面的品質(zhì)。但是試驗只判定一種瀝青地性能,不具有廣泛性,之后地學(xué)者可以選取多種基質(zhì)瀝青進行比較,探究路用價值。
參考文獻:
[1] 王平,曹強.寒冷地區(qū)耐久性瀝青混凝土路面材料組成設(shè)計與性能研究[D].天津:天津大學(xué),2014.
[2] 于祥,張寶昌.動態(tài)硫化EVA/SBS復(fù)合改性瀝青動態(tài)力學(xué)性能的研究[J].橡膠工業(yè).2008,55(9):529-533
[3] 詹曉麗.基于DMA方法對瀝青粘彈性能的研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2007.
[4] 吳小維.高密度聚乙烯改性瀝青的制備與性能研究[D].山東,東營:中國石油大學(xué),2012.
[5] 羅璇.超高分子量聚乙烯/線性低密度聚乙烯共混體系動態(tài)流變學(xué)行為研究[D].湖南:湘潭大學(xué),2012.
[6] 金康康.高速公路瀝青路面溫拌薄層罩技術(shù)研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2009.
[7] 王大偉.RET改性瀝青及其混合料的技術(shù)特性試驗研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2013.
[8] 吳少鵬,江承建.老化瀝青膠結(jié)料的疲勞特性研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報.2013,37(3):451-455
[9] 杜亞麗,常春清.基于DSR試驗的膠粉改性瀝青性能評價.內(nèi)蒙古公路與運輸[J].2010,16(1):16-18