顧承峰
【摘 要】目的:頭痛患者應(yīng)用中藥血府逐瘀湯治療的臨床效果。方法:選取我院研究對(duì)象180例原發(fā)性頭痛患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組患者給予西藥治療尼莫地平片和鹽酸氟桂利嗪膠囊,觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予中藥血府逐瘀湯治療,兩組患者均治療30天,比較兩組患者臨床治療效果及疼痛評(píng)分情況。結(jié)果:觀察組90例,治愈71例,無(wú)效9例,總有效率為90.0%,對(duì)照組90例,治愈40例,無(wú)效20例,總有效率為77.8%,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,組間比較數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05);觀察組和對(duì)照組患者治療前疼痛評(píng)分比較無(wú)差異(P>0.05),治療后觀察組疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者,組間比較數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:中藥血府逐瘀湯治療頭痛的臨床效果明顯,可有效改善患者疼痛臨床癥狀,降低患者疼痛評(píng)分,提高臨床總有效率,可廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】中藥血府逐瘀湯 ;頭痛 ;臨床效果
【中圖分類號(hào)】R243 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)04--01
頭痛是臨床上較為常見的疾病,在各個(gè)年齡段均會(huì)發(fā)病,表現(xiàn)為耳廓上緣、枕外隆突連線、眉弓等部位發(fā)生疼痛[1]。導(dǎo)致頭痛的原因有很多如腦血管疾病、顱內(nèi)感染、神經(jīng)痛、急性感染、中毒、顱內(nèi)腫瘤等。頭痛根據(jù)發(fā)生原因不同可分為繼發(fā)性和原發(fā)性兩類,其中原發(fā)性頭痛較為常見,患者表現(xiàn)為針刺樣、脹痛、撕裂樣疼痛等,多伴有惡心、頭暈、嘔吐、頭部血管搏動(dòng)等情況,并且疼頭痛發(fā)生的時(shí)間長(zhǎng)短不一,疼痛程度輕重不同,直接影響患者日常生活和工作[2]。頭痛為慢性疾病患者長(zhǎng)期服用鎮(zhèn)痛藥物容易產(chǎn)生藥物依賴性,本次研究應(yīng)用中藥方劑血府逐瘀湯對(duì)頭痛患者進(jìn)行治療,取得的較好的臨床效果,現(xiàn)進(jìn)行報(bào)道。
1 資料和方法
1.1 臨床資料
選取我院研究對(duì)象180例原發(fā)性頭痛患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組患者90例,觀察組中男性44例,女性46例,年齡21-62歲之間,平均年齡43.2歲,偏頭痛33例,緊張性頭痛32例,叢集性頭痛14例,其他類型頭痛11例,對(duì)照組中男性43例,女性47例,年齡22-64歲之間,平均年齡43.5歲,偏頭痛32例,緊張性頭痛34例,叢集性頭痛13例,其他類型頭痛11例。兩組患者比較臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
患者西醫(yī)診斷符合《頭痛疾患的國(guó)際分類》[3],中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4],患者年齡在18-64歲,每月發(fā)作超過3次,疼痛程度已經(jīng)影響日常生活和工作,自愿參加本次治療簽訂知情同意書,經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.3 治療方法
對(duì)照組患者給予西藥治療,患者口服尼莫地平片40mg,每天3次,鹽酸氟桂利嗪膠囊每次10mg口服,每天睡前服藥;觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予中藥血府逐瘀湯治療,組方為桃仁12g、當(dāng)歸10g、枳殼10g、生地黃10g、赤芍10g、牛膝10g、,紅花9g、甘草6g、川芎5g、柴胡5g。以上中藥水煎,每日1劑,早晚服用。兩組患者均治療30天,在治療期間忌研究,并且停止服用其他藥物,保證睡眠,避免勞累,心情舒暢。
1.4 療效評(píng)價(jià)
治愈:患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)恢復(fù)正常,頭痛癥狀消失;有效:患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)有所改善趨于正常,頭痛癥狀好轉(zhuǎn);無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)患者。
1.5 觀察指標(biāo)
根據(jù)視覺模擬評(píng)分法對(duì)疼痛程度進(jìn)行評(píng)分,得分越高則疼痛越強(qiáng)烈。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用停機(jī)學(xué)軟件包SPSS18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用均數(shù)表示,計(jì)數(shù)資料百分率表示,分別行t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05說明組間數(shù)據(jù)差異顯著。
2 結(jié)果
觀察組90例,治愈71例,無(wú)效9例,總有效率為90.0%,對(duì)照組90例,治愈40例,無(wú)效20例,總有效率為77.8%,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,組間比較數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。
觀察組和對(duì)照組患者治療前疼痛評(píng)分比較無(wú)差異(P>0.05),治療后觀察組疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者,組間比較數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),數(shù)據(jù)見表。
3 討論
頭痛在中醫(yī)中屬于“頭風(fēng)”“腦風(fēng)”的范疇,五臟精華及六腑之氣上注于頭,經(jīng)絡(luò)瘀阻,氣血逆亂則會(huì)引發(fā)頭痛,氣虛血瘀證是頭痛的常見證候,治療上應(yīng)以活血祛瘀通絡(luò)法為主。血府逐瘀湯出自清《醫(yī)林改錯(cuò)》中的經(jīng)典方劑[5],其具有行氣止痛、祛瘀通脈的作用,對(duì)于治療疼痛有良好效果。本次選取我院研究對(duì)象180例原發(fā)性頭痛患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組患者給予西藥治療尼莫地平片和鹽酸氟桂利嗪膠囊,觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予中藥血府逐瘀湯治療,兩組患者均治療30天,比較兩組患者臨床治療效果及疼痛評(píng)分情況。結(jié)果顯示,觀察組90例,治愈71例,無(wú)效9例,總有效率為90.0%,對(duì)照組90例,治愈40例,無(wú)效20例,總有效率為77.8%,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,組間比較數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05);觀察組和對(duì)照組患者治療前疼痛評(píng)分比較無(wú)差異(P>0.05),治療后觀察組疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者,組間比較數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。
綜上所述,中藥血府逐瘀湯治療頭痛的臨床效果明顯,可有效改善患者疼痛臨床癥狀,降低患者疼痛評(píng)分,提高臨床總有效率,可廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
潘立強(qiáng),加味血府逐瘀湯聯(lián)合西藥治療原發(fā)性頭痛臨床效果分析[J],光明中醫(yī),2016,31(21):3185-3186.
陶建青,2061例頭痛患者的病因分析[J],山東醫(yī)藥,2014,54(12):82-84.
王峰,養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合氟桂利嗪治療46例偏頭痛療效觀察[J],光明中醫(yī),2014,29(2):347-348.
茍延濤,徐向青,藺通通,驗(yàn)方鎮(zhèn)痛湯治療原發(fā)性偏頭痛30例[J],光明中醫(yī),2016,31(3):351-352.
鄧雪,血府逐瘀湯聯(lián)合西藥治療冠心病心絞痛的臨床分析[J],光明中醫(yī),2015,30(3):576-577.