趙敏慧
【摘 要】目的:探究在婦產(chǎn)科手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用舒適護(hù)理的效果。方法:以2017年1月-2017年9月內(nèi)于我院行婦產(chǎn)科手術(shù)的146例患者為研究對象,基于治療的奇、偶順序?qū)⒅譃閷嶒灲M(奇數(shù)組)和對照組(偶數(shù)組),每組73人。給予對照組患者“常規(guī)護(hù)理”,給予實驗組患者“舒適護(hù)理”。從患者的護(hù)理不良問題發(fā)生率、護(hù)理滿意度以及護(hù)理得分出發(fā)比較兩組患者的護(hù)理效果,選擇最佳的護(hù)理方案。結(jié)果:實驗組患者的三項護(hù)理指標(biāo)(不良問題發(fā)生率、護(hù)理滿意度、護(hù)理得分)明顯優(yōu)于對照組患者的相應(yīng)指標(biāo),兩組在三個維度分別比較差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在婦產(chǎn)科手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用舒適護(hù)理能夠有效的降低患者的不良問題發(fā)生率、提高患者的護(hù)理滿意度和護(hù)理得分,因而應(yīng)該在臨床方面大力推廣舒適護(hù)理。
【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理;婦產(chǎn)科手術(shù)室護(hù)理;不良問題發(fā)生率;護(hù)理滿意度;護(hù)理得分
【中圖分類號】R817.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851(2018)05--01
婦產(chǎn)科手術(shù)不僅會給患者的生理帶來影響,還會給患者的心理帶來影響,如果未能及時給予患者身心護(hù)理,患者出現(xiàn)了不良的心理問題,不僅會影響患者的疾病治療效果還可能會影響患者的護(hù)理配合度,影響護(hù)理工作的落實,進(jìn)而給患者的預(yù)后帶來不良的影響[1-2]。舒適護(hù)理能夠給予患者全方位的護(hù)理,提高患者的身心舒適度,使患者發(fā)自內(nèi)心的、真正的接受手術(shù)治療,減小患者的手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),提高護(hù)理的作用,在提高患者護(hù)理滿意度的同時優(yōu)化患者的預(yù)后[3]。為探究在婦產(chǎn)科手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用舒適護(hù)理的效果,本實驗以于我院行婦產(chǎn)科手術(shù)的146例患者為研究對象進(jìn)行實驗,現(xiàn)將實驗報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2017年1月-2017年9月內(nèi)于我院行婦產(chǎn)科手術(shù)的146例患者為研究對象,患者疾病類型包括子宮肌瘤、卵巢囊腫、宮外孕、子宮內(nèi)膜癌、子宮頸癌等且均滿足行婦產(chǎn)科手術(shù)的先關(guān)條件[4]。基于治療的奇、偶順序?qū)⒅譃閷嶒灲M(奇數(shù)組)和對照組(偶數(shù)組),每組73人。實驗組內(nèi)患者年齡24.5-72.8歲,平均(43.4±5.7)歲;對照組內(nèi)患者年齡23.0-74.5歲,平均(46.1±4.2)歲。本實驗的納入標(biāo)準(zhǔn)是患者同意參與實驗,不存在傳染類疾病或近三個月參與過其他實驗;排除標(biāo)準(zhǔn)為患者不同意參與實驗,存在重大臟器類疾病、精神類疾病等,且所有患者在一般資料(年齡、疾病類型等)方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具備可比性。
1.2 方法
給予對照組患者“常規(guī)護(hù)理”,主要包括心理護(hù)理、健康教育、飲食指導(dǎo)等;給予實驗組患者“舒適護(hù)理”,主要包括術(shù)前舒適護(hù)理干預(yù)、術(shù)中舒適護(hù)理干預(yù)和術(shù)后舒適護(hù)理干預(yù)。其中,術(shù)前舒適護(hù)理干預(yù)主要包括健康教育、手術(shù)知識及手術(shù)注意事項的傳達(dá)、心理護(hù)理等,要幫助患者盡可能的對手術(shù)有較為準(zhǔn)確、全面的認(rèn)識、消除患者對手術(shù)的恐懼心理,幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信念;術(shù)中舒適護(hù)理干預(yù)主要包括患者體位調(diào)整、心理護(hù)理等;術(shù)后舒適護(hù)理干預(yù)主要包括疼痛護(hù)理、抗感染護(hù)理、健康教育、心理護(hù)理等,要盡可能的全面了解患者的差異性的護(hù)理需求,并盡可能的滿足患者的護(hù)理需要,提升護(hù)患聯(lián)系,優(yōu)化護(hù)患關(guān)系,構(gòu)建護(hù)理聯(lián)合力,提升護(hù)理的落實效果。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
(1)利用本院自制的患者護(hù)理滿意度調(diào)查問卷對患者的護(hù)理滿意情況進(jìn)行調(diào)查,記錄患者的護(hù)理評分。調(diào)查在患者出院前進(jìn)行,由護(hù)理人員統(tǒng)一發(fā)放調(diào)查問卷并統(tǒng)一回收,回收率100%。調(diào)查問卷滿分100分,基于患者的評分將患者分為三類:非常滿意(得分≥90分)、滿意(90>得分≥80分)、不滿意(得分<80分);(2)統(tǒng)計患者的不良問題(醫(yī)患糾紛、患者情緒出現(xiàn)明顯波動、感染等)發(fā)生情況,計算不良問題發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
利用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件處理實驗數(shù)據(jù),組間同類型計量、計數(shù)比較分別使用t檢驗和檢驗,以“ P<0.05” 為比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 患者的護(hù)理結(jié)果比較
(1)對照組內(nèi)共有55例患者對護(hù)理持有“非常滿意”或“滿意”態(tài)度;實驗組內(nèi)共有66例患者對護(hù)理持有“非常滿意”或“滿意”態(tài)度,實驗組中的滿意患者數(shù)(非常滿意+滿意)明顯高于對照組內(nèi)的滿意患者數(shù),兩組比較差異顯著,其中=5.84,P=0.02<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義;(2)實驗組患者的平均護(hù)理評分明顯高于對照組患者的平均護(hù)理評分,兩組患者的平均護(hù)理評分比較差異顯著,其中t=3.44,P=0.00<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義;(3)實驗組患者的不良問題發(fā)生率明顯低于對照組患者,兩組比較差異顯著,其中=6.87,P=0.01<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表1.
3 討論
手術(shù)治療會給患者的身體帶來創(chuàng)傷進(jìn)而使得患者出現(xiàn)心理應(yīng)激反應(yīng),使得患者對護(hù)治產(chǎn)生強(qiáng)烈的抵觸心理,并影響護(hù)治的最終結(jié)果。女性具備心思敏感、細(xì)膩等特點,婦科手術(shù)會使得患者出現(xiàn)強(qiáng)烈的心理波動,并誘發(fā)患者抵觸治療、醫(yī)患糾紛等多種不良情況,不僅給護(hù)理人員落實護(hù)理工作增加了難度,還會影響患者的護(hù)理滿意度以及醫(yī)院的社會形象[5]。舒適護(hù)理是一種立足于常規(guī)護(hù)理的優(yōu)秀的護(hù)理模式,護(hù)理的核心內(nèi)容是“以人為本”。在舒適護(hù)理模式下,婦產(chǎn)科手術(shù)室護(hù)理被分為三個階段,護(hù)理人員能夠基于患者在不同護(hù)理階段的實際的護(hù)理需求給予患者針對性護(hù)理,不僅有益于提高患者的護(hù)理滿意度,還有益于拉近護(hù)患距離,提高患者的護(hù)理配合度,降低護(hù)患糾紛的發(fā)生率[6]。如在本實驗中,接受“舒適護(hù)理”的實驗組患者的護(hù)理滿意度(90.41%)明顯高于接受“常規(guī)護(hù)理”的對照組患者的護(hù)理滿意度(75.34%),兩組比較差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義;實驗組患者的不良問題發(fā)生率(1.37%)明顯低于對照組患者的不良問題發(fā)生率(12.33%),兩組比較差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義;實驗組患者的平均護(hù)理評分(89.61±7.92分)明顯高于對照組患者的平均護(hù)理評分(85.47±6.54分),兩組比較差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。實驗獲得的三項數(shù)據(jù)可充分說明實驗組患者的護(hù)理效果更佳,舒適護(hù)理有效的優(yōu)化了婦產(chǎn)科手術(shù)患者的臨床護(hù)理。
綜上所述,在婦產(chǎn)科手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用舒適護(hù)理能夠有效的降低患者的不良問題發(fā)生率、提高患者的護(hù)理滿意度和護(hù)理得分,因而應(yīng)該在臨床方面大力推廣舒適護(hù)理。
參考文獻(xiàn)
楊雪麗. 舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用探討[J]. 微量元素與健康研究, 2015, 27(3):15-16.
柯海容, 劉美荊, 謝春媚. 舒適護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室護(hù)理工作中的臨床應(yīng)用價值[J]. 西南國防醫(yī)藥, 2014, 24(9):1011-1013.
李慧玲, 曹芳. 舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的臨床應(yīng)用價值[J]. 中國保健營養(yǎng)旬刊, 2013(2):281-281.
張小容. 舒適護(hù)理在婦產(chǎn)科手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J]. 實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版), 2015, 2(11):168-168.
徐鳳霞. 舒適護(hù)理在婦產(chǎn)科手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 黑龍江醫(yī)藥, 2017(6):1403-1405.
李明圓. 舒適護(hù)理在婦產(chǎn)科手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J]. 大家健康旬刊, 2017, 11(3).