周海云
【摘 要】目的:觀察分析糖尿病腎病患者血透護(hù)理中不同置管部位的連接方式對其血糖值的影響。方法:選取本院(在2016年11月-2017年11月)血透室的50例糖尿病腎病患者,按照不同置管部位連接方式隨機(jī)分為三組(17例長期頸內(nèi)靜脈置管組、17例臨時(shí)頸內(nèi)靜脈置管組、16例臨時(shí)股靜脈置管組)。采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析三組患者透析120min后的正向連接和反向連接時(shí)的手指端血糖值、動(dòng)脈端血糖值。結(jié)果:長期頸內(nèi)靜脈置管組正向連接和反向連接的手指端血糖值和動(dòng)脈端血糖值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),臨時(shí)頸內(nèi)靜脈置管組正向連接和反向連接的手指端血糖值和動(dòng)脈端血糖值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),臨時(shí)股靜脈置管組反向連接手指端血糖值和動(dòng)脈端血糖值比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:長期頸內(nèi)靜脈置管和臨時(shí)頸內(nèi)靜脈置管對血糖未有顯著影響,臨時(shí)股靜脈置管在正向連接和反向連接是對血糖有影響。
【關(guān)鍵詞】糖尿病腎病患者;血透護(hù)理;不同置管部位;連接方式;血糖值的影響
【中圖分類號(hào)】R525.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)04--02
糖尿病腎病患者發(fā)生低血糖的概率非常高,與腎功能下降和對胰島素處理能力變差密切相關(guān)[1]。由于反復(fù)指尖采血對患者測量血糖所造成的影響比較大,經(jīng)體外循環(huán)動(dòng)脈端采血測血糖能夠在很大程度上降低患者的生理痛苦。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院(在2016年11月-2017年11月)血透室的50例糖尿病腎病患者,按照不同置管部位連接方式隨機(jī)分為三組(17例長期頸內(nèi)靜脈置管組、17例臨時(shí)頸內(nèi)靜脈置管組、16例臨時(shí)股靜脈置管組)。長期頸內(nèi)靜脈置管組中有10例男性患者、7例女性患者;平均病程時(shí)間為(4.32±1.06)年,平均年齡為(55.68±1.41)歲,平均體重為(65.58±12.36)kg。臨時(shí)頸內(nèi)靜脈置管組中有11例男性患者、6例女性患者;平均病程時(shí)間為(4.40±1.01)年,平均年齡為(55.75±1.31)歲,平均體重為(65.55±12.39)kg。臨時(shí)股靜脈置管組中有10例男性患者、6例女性患者;平均病程時(shí)間為(4.44±1.05)年,平均年齡為(55.70±1.35)歲,平均體重為(65.58±12.36)kg。三組患者在基線資料比較具有可比性。
1.2 方法
三組患者均采用血液透析機(jī)( SWS-4000B型),三組患者在進(jìn)行血液透析過程中均進(jìn)行一次正向連接和一次反向連接血路管動(dòng)靜脈端。長期頸內(nèi)靜脈置管組應(yīng)用長期頸內(nèi)靜脈置管方法,臨時(shí)頸內(nèi)靜脈置管組應(yīng)用臨時(shí)頸內(nèi)靜脈置管方法,臨時(shí)股靜脈置管組應(yīng)用臨時(shí)股靜脈置管方法。所有患者在血液透析120min后進(jìn)行采血處理,由一名護(hù)理工作人員同時(shí)完成手指端和動(dòng)脈端的血糖值檢測。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 長期頸內(nèi)靜脈置管組手指端血糖值和動(dòng)脈端血糖值
長期頸內(nèi)靜脈置管組正向連接和反向連接手指端血糖值和動(dòng)脈端血糖值數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1.
2.2 臨時(shí)頸內(nèi)靜脈置管組手指端血糖值和動(dòng)脈端血糖值
臨時(shí)頸內(nèi)靜脈置管組正向連接和反向連接手指端血糖值和動(dòng)脈端血糖值數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2.
2.3 臨時(shí)股靜脈置管組手指端血糖值和動(dòng)脈端血糖值
臨時(shí)股靜脈置管組正向連接手指端血糖值和動(dòng)脈端血糖值為(7.77±2.06)mmol/L、(7.70±3.04)mmol/L,數(shù)據(jù)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);臨時(shí)股靜脈置管組反向連接手指端血糖值和動(dòng)脈端血糖值為(8.53±2.09)mmol/L、(5.71±2.39)mmol/L,數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
對于中心靜脈留置導(dǎo)管實(shí)施血液透析患者而言,由于血液凈化之后會(huì)發(fā)生靜脈端逆流情況,在短時(shí)間內(nèi)直接進(jìn)入血液透析器之中,再進(jìn)行局部循環(huán)之后最終會(huì)影響到血糖值的準(zhǔn)確測量性[2]。護(hù)理工作人員在血透時(shí)需要定期監(jiān)測患者的血糖水平,預(yù)防低血糖的情況出現(xiàn)。臨床往往將手指末端采血方式作為監(jiān)測血透糖尿病腎病患者的重要方式之一,由于手指采血會(huì)增大患者的疼痛感,所以給患者帶來一定心理壓力,患者在手指采血時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定抵觸心理。血液透析在體外建立的血液循環(huán)通路是目前最佳治療方式,在正常情況下,為了獲得良好的透析效果,必須避免再次循環(huán)狀況初選,置管部位可采用正向連接方式?;颊咭坏┐嬖趯?dǎo)管功能障礙時(shí),醫(yī)護(hù)工作人員必須對導(dǎo)管動(dòng)脈端加以反向連接,從而獲得最佳血流量[3]。根據(jù)研究資料顯示,導(dǎo)管在反向連接時(shí),靜脈血壓比正向連接值更高,靜脈血壓升高則會(huì)增加再循環(huán)發(fā)生率。本文研究結(jié)果顯示長期頸內(nèi)靜脈置管組、臨時(shí)頸內(nèi)靜脈置管組正向連接和反向連接的手指端血糖值和動(dòng)脈端血糖值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),臨時(shí)股靜脈置管組反向連接手指端血糖值和動(dòng)脈端血糖值比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在血液頭透析過程中,為了達(dá)到最佳治療效果,一般不會(huì)選擇股靜脈反向連接方式[4]。由于葡萄糖以穿過透析膜,因此在導(dǎo)管選擇上盡量選擇再循環(huán)率低的方式,控制血糖檢測誤差。
參考文獻(xiàn)
沈琪,邱少雄,黃江玲等.糖尿病腎病患者血透護(hù)理中不同置管部位的連接方式對其血糖值的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2015,21(11):1551-1553.
王曉君.不同置管部位連接護(hù)理方式對糖尿病腎病行血液透析治療患者的血糖值影響分析[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(14):243.
柴劍麗,吳春燕,王文娟等.糖尿病腎病患者血液透析中低血糖管理的持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(2):170-174.
何莉芳.血透聯(lián)合血灌治療時(shí)間及護(hù)理方式對糖尿病腎病維持性血液透析患者微炎狀態(tài)的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2016,35(9):1217-1220.