骨科護(hù)理中的不安全因素以及對(duì)策分析

高丹

【摘 要】目的：分析骨科護(hù)理中的不安全因素以及對(duì)策。方法：本文選取2016年11月-2017年11月期間在我院骨科接受治療的患者149例作為實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象，分析骨科護(hù)理中的不安全因素，并對(duì)針對(duì)性的護(hù)理對(duì)策進(jìn)行探討和分析。結(jié)果：本次實(shí)驗(yàn)研究的149例患者中出現(xiàn)不安全事件的有21例，所占概率為14.1%，分析患者出現(xiàn)不安全事件的相關(guān)因素，并制定針對(duì)性的護(hù)理對(duì)策。結(jié)論：在骨科護(hù)理過程中不安全因素有很多，因此，應(yīng)該運(yùn)用科學(xué)的方法合理控制護(hù)理過程中的不安全因素，為患者的更好治療與康復(fù)提供基礎(chǔ)，保證患者住院期間的安全。

【關(guān)鍵詞】骨科護(hù)理；不安全因素；護(hù)理對(duì)策

【中圖分類號(hào)】R47.15 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）04--01

隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，人們對(duì)醫(yī)療技術(shù)的要求也越來越高，護(hù)理工作作為醫(yī)療中比較重要的一項(xiàng)后期工作，其作用越來越明顯，為患者的更好治療與康復(fù)提供了基礎(chǔ)與保證[1]。在骨科患者提供治療服務(wù)的過程中，護(hù)理工作對(duì)患者的后期康復(fù)有著重要的作用，而骨科護(hù)理的過程中患者出現(xiàn)各種不安全因素的可能較大，影響著治療的效果，因此，就應(yīng)該分析骨科護(hù)理中的不安全因素，并對(duì)更加針對(duì)性的預(yù)防和護(hù)理方案進(jìn)行探究[2]。本文選取2016年11月-2017年11月期間在我院骨科接受治療的患者149例作為實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象，分析了骨科護(hù)理中的不安全因素以及對(duì)策，為患者的安全提供了基礎(chǔ)和保證，實(shí)驗(yàn)結(jié)果現(xiàn)分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本文選取2016年11月-2017年11月期間在我院骨科接受治療的患者149例作為實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象，其中男性患者有84例，女性患者有65例，年齡最大的患者為68歲，年齡最小的患者為15歲，平均年齡為（43.6±2.8）歲，其中四肢骨折的患者有86例，骨盆骨折的患者有28例，橫胸腰椎骨折的患者有35例，患者均經(jīng)過了成功的骨科手術(shù)治療，術(shù)后的主要骨科處理方式就是靜養(yǎng)，患者的平均住院時(shí)間為（52.3±3.5），且所有患者均無其他嚴(yán)重疾病的出現(xiàn)。

1.2 方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析的方法對(duì)本次實(shí)驗(yàn)研究中所有患者的治療后護(hù)理數(shù)據(jù)均進(jìn)行整合記錄，保證記錄資料和數(shù)據(jù)的真實(shí)性，避免隨意改動(dòng)。應(yīng)該深入探究和分骨科患者的不安全因素，將已經(jīng)發(fā)生的不安全因素進(jìn)行概率分析以及統(tǒng)計(jì)計(jì)算，針對(duì)不同的情況采用不同的對(duì)策，并探究引發(fā)不安全因素的具體原因，從患者的實(shí)際情況出發(fā)，根據(jù)具體的情況和問題進(jìn)行護(hù)理措施的優(yōu)化與改動(dòng)，通過相關(guān)預(yù)防和護(hù)理措施的制定防止不安全因素的出現(xiàn)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次實(shí)驗(yàn)研究中統(tǒng)計(jì)分析方法主要利用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行，完成相關(guān)數(shù)據(jù)的處理與分析。

2 結(jié)果

本次實(shí)驗(yàn)研究的149例患者中出現(xiàn)不安全事件的有21例，所占概率為14.1%。詳見表1。

3 討論

通過對(duì)實(shí)驗(yàn)研究內(nèi)容進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，骨科護(hù)理過程中存在的不安全因素主要表現(xiàn)在醫(yī)院管理因素、病房環(huán)境因素、患者因素、技術(shù)操作因素和健康教育宣傳不夠5個(gè)方面。首先，醫(yī)院在實(shí)施管理的過程中并沒有形成一個(gè)科學(xué)的安全管理體制和模式，由于管理造成的安全意外監(jiān)督并不到位，而病房內(nèi)的相關(guān)設(shè)施不到位造成的安全意外也相對(duì)較多，主要包括地滑、未設(shè)置警示標(biāo)以及沒有設(shè)置防護(hù)欄而導(dǎo)致的跌倒和磕碰[3]。其次，患者自身的一些因素也可能造成不安全事件，因此，就應(yīng)該積極與患者溝通和交流，取得患者對(duì)治療和護(hù)理工作的絕對(duì)配合。同時(shí)，骨科部分護(hù)理人員的專業(yè)能力和知識(shí)缺乏，在護(hù)理的過程中無法采用更加專業(yè)和有效的護(hù)理手段，不利于患者的康復(fù)。最后就是患者的健康教育不到位，并不能讓患者配合醫(yī)護(hù)人員調(diào)整自身的飲食結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致患者在恢復(fù)期出現(xiàn)各種不良情況。

骨科護(hù)理人員在為患者提供護(hù)理服務(wù)的過程中，首先要做的就是建立完善的安全管理制度，對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行針對(duì)性的指導(dǎo)，防范骨科意外和風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，形成領(lǐng)導(dǎo)管理、專人負(fù)責(zé)，各盡其責(zé)的管理模式，護(hù)理人員也應(yīng)該做好病房環(huán)境管理工作，增設(shè)安全防護(hù)欄，啟動(dòng)地板防滑設(shè)備，并在存在安全隱患的地方設(shè)置安全提示標(biāo)語，做好患者的護(hù)理監(jiān)督工作[4]。同時(shí)，骨科護(hù)理人員也應(yīng)該做好患者的管理工作，術(shù)前和護(hù)理過程中的安全教育一定要落實(shí)到位，患者的具體回復(fù)情況、需要注意的問題以及醫(yī)院的相關(guān)管理制度都應(yīng)該及時(shí)告知患者，并提高患者的執(zhí)行能力，并將這些內(nèi)容向患者家屬進(jìn)行說明，保證患者的各種需求均得到最大限度的滿足[5]。在此基礎(chǔ)上，骨科護(hù)理人員應(yīng)該加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，在護(hù)理人員上崗之前應(yīng)該進(jìn)行專業(yè)且有效的培訓(xùn)，并進(jìn)行考核，在考核合格之后再安排其上崗，并應(yīng)該在日常工作過程中定期或者是不定期的進(jìn)行專業(yè)知識(shí)競賽等活動(dòng)，提高醫(yī)護(hù)人員的業(yè)務(wù)能力，積累經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)新的知識(shí)與理念。最后，醫(yī)院也應(yīng)該根據(jù)骨科護(hù)理的相關(guān)內(nèi)容和注意事項(xiàng)制作成宣傳手冊，讓患者掌握恢復(fù)期的相關(guān)護(hù)理內(nèi)容，做好心理和飲食的調(diào)整，讓患者可以隨時(shí)隨地的學(xué)習(xí)。

綜上所述，骨科護(hù)理為骨科患者術(shù)后恢復(fù)的關(guān)鍵，對(duì)于患者的快速恢復(fù)以及更好治療有著積極的影響，可以緩解醫(yī)患與護(hù)患之間的緊張關(guān)系。而在骨科護(hù)理過程中除了一般因素會(huì)造成影響外，最主要的影響因素就是不安全因素，可能造成下肢靜脈血栓、跌倒、磕碰、褥瘡等不安全事件的出現(xiàn)，可以說骨科安全管理對(duì)于骨科護(hù)理質(zhì)量的提升有著積極的作用和意義。因此，在骨科護(hù)理的過程中就應(yīng)該更加全面和清楚的認(rèn)識(shí)到骨科護(hù)理中的不安全因素，并運(yùn)用科學(xué)的方法合理控制護(hù)理過程中的不安全因素，為患者的更好治療與康復(fù)提供基礎(chǔ)，保證患者住院期間的安全。

參考文獻(xiàn)

王曉麗.脊柱骨折手術(shù)室護(hù)理不安全因素分析及應(yīng)對(duì)策略[J].中國保健營養(yǎng).2017，27（20）：369-369

李明.骨外科護(hù)理中的不安全因素分析與干預(yù)對(duì)策[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志.2017，02（37）：49-50

李愛萍，鄧光啟.骨科護(hù)理中的不安全因素及預(yù)防對(duì)策研究[J].中國保健營養(yǎng).2016，26（13）：226-226

王曉麗，張娜莎.骨科護(hù)理中的不安全因素以及對(duì)策分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志.2017，04（43）：8459-8460

向翠瓊.骨科護(hù)理不安全因素及對(duì)策研究[J].心理醫(yī)生.2017，23（21）：21-22