(湖北理工學(xué)院 機(jī)電學(xué)院,湖北 黃石435003)
隨著對(duì)能源需求的日益增加,加大了對(duì)海洋石油、天然氣的開發(fā),使得海底管線在世界范圍內(nèi)得到廣泛應(yīng)用,管線建設(shè)已擴(kuò)展到極地凍土帶、地震區(qū)和海洋等區(qū)域,這些區(qū)域的管線可能會(huì)發(fā)生較大的塑性變形。傳統(tǒng)的海底管道設(shè)計(jì)是基于應(yīng)力的設(shè)計(jì),即用單一的安全系數(shù)將鋼管應(yīng)力限制在一定的屈服強(qiáng)度或抗拉強(qiáng)度范圍內(nèi)[1-4]。這些安全系數(shù)實(shí)際上都是基于經(jīng)驗(yàn)的,使得壓力雖然安全但偏于保守,不能真實(shí)反映鋼管性能的客觀變化規(guī)律,容易造成材料浪費(fèi)。而在管線鋼的各項(xiàng)性能指標(biāo)中,拉伸性能是最重要、最基本的性能,也是管道設(shè)計(jì)和安全評(píng)價(jià)最重要的依據(jù)。國(guó)外對(duì)大變形鋼管進(jìn)行過全尺寸實(shí)物試驗(yàn),得出關(guān)于拉伸的應(yīng)變極限研究成果。但目前我國(guó)不具備大口徑鋼管全尺寸拉伸的試驗(yàn)條件,因此采用數(shù)值模擬方式計(jì)算應(yīng)變極限。本研究采用ANSYS軟件對(duì)X75海底管線管在不同的變形條件及規(guī)格等情況下進(jìn)行拉伸變形的計(jì)算模擬,分析在拉伸變形條件下應(yīng)變速率、內(nèi)部壓強(qiáng)、屈強(qiáng)比及剛度對(duì)X75海底管線管應(yīng)力應(yīng)變極限的影響規(guī)律[5],從而為分析鋼管能否承受住深海環(huán)境的變形要求及管道的設(shè)計(jì)和選材提供依據(jù)。
對(duì)于薄壁結(jié)構(gòu),如果選用實(shí)體單元,薄壁結(jié)構(gòu)厚度方向的單元層數(shù)太少,計(jì)算結(jié)果誤差較大,沒有shell單元計(jì)算準(zhǔn)確,但是DEFORM有限元軟件中沒有shell單元。ANSYS可以提供更豐富的單元用于不同結(jié)構(gòu)計(jì)算,因此采用ANSYS對(duì)大變形鋼管進(jìn)行拉伸極限模擬計(jì)算。本研究采用shell-181單元建立了3D有限元模型[6-8],對(duì)φ1 016 mm×21.8 m、φ1 016 mm×18.3 mm、φ813 mm×15.2 mm 三個(gè)規(guī)格鋼管在拉伸變形條件下的變形極限進(jìn)行模擬,分析變形速率和管內(nèi)壓強(qiáng)對(duì)鋼管變形極限的影響。模擬計(jì)算參數(shù)見表1,建立的有限元模型和海底管線管的應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖1、圖2所示。
圖1 拉伸模擬模型
圖2 應(yīng)力應(yīng)變曲線
表1 模擬計(jì)算參數(shù)
φ1 016×21.8鋼管在不同應(yīng)變速率0.000 5 s-1、0.005 s-1、0.05 s-1和內(nèi)壓 0 MPa、8.6 MPa、10.2 MPa、12.5 MPa、14.0 MPa下的應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖3所示,不同變形速率、不同內(nèi)壓下的拉伸極限應(yīng)力和應(yīng)變見表2。
圖3 φ1 016×21.8鋼管不同應(yīng)變速率、不同內(nèi)壓下的應(yīng)力應(yīng)變曲線
表2 φ1 016×21.8鋼管不同應(yīng)變速率、不同內(nèi)壓下的極限應(yīng)力和極限應(yīng)變
φ1 016×21.8鋼管極限應(yīng)力、極限應(yīng)變的變化規(guī)律曲線如圖4所示。由圖3、表2和圖4可以得知,當(dāng)應(yīng)變速率一定時(shí),隨著鋼管內(nèi)部壓強(qiáng)的增大,在0.000 5 s-1的應(yīng)變速率下,極限應(yīng)力先增大后減小,極限應(yīng)變逐漸減?。辉?.005 s-1、0.05 s-1應(yīng)變速率下,極限應(yīng)力逐漸增大,極限應(yīng)變先減小后增大[9];當(dāng)內(nèi)部壓強(qiáng)一定時(shí),隨著應(yīng)變速率的增大,極限應(yīng)力和極限應(yīng)變?cè)?0.2 MPa內(nèi)壓下均呈先減小后增大的趨勢(shì),而在其他內(nèi)壓下均呈逐漸增大的趨勢(shì)[10-11]。其原因是缺陷的存在使得原始可動(dòng)位錯(cuò)密度隨變形率變化有所波動(dòng),隨著變形的進(jìn)行缺陷消除,位錯(cuò)密度達(dá)到最大值時(shí)變形速率也達(dá)到最大值。
圖4 φ1 016×21.8鋼管極限應(yīng)力、極限應(yīng)變的變化規(guī)律曲線
鋼管拉伸應(yīng)變速率為 0.05s-1、0.005s-1、0.0005s-1時(shí),屈強(qiáng)比分別為0.77、0.79和0.78。在鋼管內(nèi)施加不同壓強(qiáng)時(shí),屈強(qiáng)比對(duì)抗拉極限應(yīng)力應(yīng)變的影響如圖5、圖6所示。
圖5 屈強(qiáng)比對(duì)抗拉極限應(yīng)力的影響
圖6 屈強(qiáng)比對(duì)抗拉極限應(yīng)變的影響
由圖5、圖6可知,隨著屈強(qiáng)比的增大,抗拉極限應(yīng)力在10.2 MPa內(nèi)壓下逐漸減小,在其他內(nèi)壓下呈先減小后增大;抗拉極限應(yīng)變?cè)?0.2 MPa內(nèi)壓下先增大后減小,其他內(nèi)壓下先減小后增大??梢?,屈強(qiáng)比對(duì)極限應(yīng)力、極限應(yīng)變的影響趨勢(shì)一致,應(yīng)力是引起應(yīng)變的原因,管線鋼在實(shí)驗(yàn)受力條件下,應(yīng)力與應(yīng)變的變化趨勢(shì)一致,極限應(yīng)力達(dá)到最大值,加工硬化現(xiàn)象達(dá)到最大程度,極限應(yīng)變隨即達(dá)到最大值。
φ1 016×21.8、φ1 016×18.3 和 φ813×15.2 三種規(guī)格海底管線管對(duì)應(yīng)的剛度分別為46.606、55.519和53.487,選擇0.005 s-1應(yīng)變速率,鋼管內(nèi)部分別施加 0 MPa、8.6 MPa、10.2 MPa、12.5 MPa、14.0 MPa 五種不同的標(biāo)準(zhǔn)壓強(qiáng),剛度對(duì)抗拉應(yīng)力應(yīng)變極限的影響規(guī)律如圖7、圖8所示;選擇8.6 MPa內(nèi)部壓強(qiáng),采用 0.000 5 s-1、0.005 s-1、0.05 s-1三種不同的應(yīng)變速率進(jìn)行整管拉伸,剛度對(duì)抗拉應(yīng)力應(yīng)變極限的影響規(guī)律如圖9、圖10所示。
圖7 不同內(nèi)壓下剛度對(duì)抗拉極限應(yīng)力的影響
圖8 不同內(nèi)壓下剛度對(duì)抗拉極限應(yīng)變的影響
圖9 不同應(yīng)變速率下剛度對(duì)抗拉極限應(yīng)力的影響
由圖7、圖8可知,隨著剛度的增大,抗拉極限應(yīng)力和抗拉極限應(yīng)變?cè)? MPa內(nèi)壓下變化不大,在12.5 MPa、14.0 MPa內(nèi)壓下先增大后減小,其他內(nèi)壓下先減小后增大。
圖10 不同應(yīng)變速率下剛度對(duì)抗拉極限應(yīng)變的影響
由圖9、圖10可知,隨著剛度的增加,抗拉極限應(yīng)力在0.000 5 s-1的應(yīng)變速率下先增大后減小,在0.005 s-1、0.05 s-1的應(yīng)變速率下逐漸增大;抗拉極限應(yīng)變?cè)?.000 5 s-1的應(yīng)變速率下先減小后增大,在0.005 s-1、0.05 s-1的應(yīng)變速率下先增大后減小。可見,剛度對(duì)應(yīng)力與應(yīng)變的影響較為復(fù)雜,用兩者的綜合參量即應(yīng)變能來分析更為直觀,剛度越大,變形能梯度趨于平緩,抗拉極限應(yīng)力增大,使得應(yīng)變極限總體呈減小趨勢(shì)。
(1)當(dāng)應(yīng)變速率一定時(shí),隨著管內(nèi)壓強(qiáng)的增大,在0.0005s-1應(yīng)變速率下,極限應(yīng)力先增大后減小,極限應(yīng)變逐漸減?。辉?.005 s-1、0.05 s-1應(yīng)變速率下,極限應(yīng)力逐漸增大,極限應(yīng)變先減小后增大。
(2)當(dāng)內(nèi)部壓強(qiáng)一定時(shí),隨著應(yīng)變速率的增大,極限應(yīng)力和極限應(yīng)變整體上呈逐漸增大趨勢(shì)。
(3)隨著屈強(qiáng)比的增大,抗拉極限應(yīng)力和抗拉極限應(yīng)變整體上呈先減小后增大趨勢(shì)。
(4)當(dāng)應(yīng)變速率一定時(shí),隨著剛度的增大,抗拉極限應(yīng)力及抗拉極限應(yīng)變?cè)? MPa內(nèi)壓下變化不大,12.5 MPa、14.0 MPa內(nèi)壓下先增大后減小,其他內(nèi)壓下呈先減小后增大趨勢(shì)。當(dāng)內(nèi)壓一定時(shí),隨著剛度的增加,在0.000 5 s-1應(yīng)變速率下,抗拉極限應(yīng)力先增大后減小,抗拉極限應(yīng)變先減小后增大;在0.005 s-1、0.05 s-1應(yīng)變速率下,抗拉極限應(yīng)變逐漸增大,抗拉極限應(yīng)變先增大后減小。
[1]鄭磊,傅俊巖.高等級(jí)管線鋼的發(fā)展現(xiàn)狀[J].鋼鐵,2006,41(10):1-10.
[2]李鶴林,李霄,吉玲康,等.油氣管道基于應(yīng)變的設(shè)計(jì)及抗大變形管線鋼的開發(fā)與應(yīng)用[J].焊管,2007,30(5):19-25.
[3]樊學(xué)華,李向陽,董磊,等.國(guó)內(nèi)抗大變形管線鋼研究及應(yīng)用進(jìn)展[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2015(3):237-243.
[4]張振宇,馮垚,楊繼忠,等.我國(guó)大變形輸送管技術(shù)現(xiàn)狀[J].化工管理,2015(3):144-144.
[5]王名洋,劉冰,張宏.管道拉伸應(yīng)變極限確定方法[J].管道技術(shù)與設(shè)備,2011(2):4-6.
[6]張蓉.304不銹鋼拉深成形的物理模擬與數(shù)值模擬研究[D].湖南:中南大學(xué),2007:47-75.
[7]倪棟.通用有限元分析ANSYS 7.0實(shí)例精解[M].北京:電子工業(yè)出版社,2003.
[8]García-Garino C,Gabaldón F,Goicolea J M.Finite element simulation of the simple tension test in metals[J].Finite Elements in Analysis&Design,2006,42(13):1187-1197.
[9]鄭茂盛,周根樹,趙新偉,等.現(xiàn)役油氣管道安全性評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀[J].石油工程建設(shè),2004,30(1):1-6.
[10]孫宏.拉伸試驗(yàn)速率對(duì)X80級(jí)管線鋼拉伸試驗(yàn)結(jié)果的影響[J].焊管,2009,32(1):53-55.
[11]Baek J H,Kim Y P,Kim C M,et al.Effects of pre-strain on the mechanical properties of API 5L X65 pipe[J].Materials Science&Engineering A,2010,527(6):1473-1479.