彭瞰看,田 宇,楊 寧,呂 巖,趙 虎,宋春華,李海丹,徐慶華,蒼 晶
(東北農(nóng)業(yè)大學生命科學學院植物生理與分子生物學研究室,黑龍江哈爾濱 150030)
糖代謝是整個生物代謝的中心,在植物生長發(fā)育過程中起著重要作用。當植物經(jīng)冷馴化時,可通過可溶性糖的累積提高植物組織的抗寒能力;而可溶性糖累積的途徑之一就是通過糖代謝產(chǎn)生其他物質(zhì)和能源。已有報道認為,糖代謝相關酶響應植物冷脅迫;例如,青檀在低溫脅迫初期,體內(nèi)磷酸果糖激酶活性增強[1];小麥幼苗受低溫脅迫時,葉綠體果糖-1,6-二磷酸醛縮酶基因表達量上調(diào)[2];本實驗室前期的研究發(fā)現(xiàn),冬小麥糖的積累以及糖代謝的關鍵酶基因表達與抗寒能力密切相關[3]。ABA是植物響應各種非生物脅迫的重要因子,低溫下ABA對植物的糖代謝有一定的影響,例如,低溫脅迫下外施ABA的西瓜幼苗葉片可溶性糖含量顯著高于未施ABA的對照植株,并且其抗寒性更強[4];本實驗室前期的研究也表明,外源 ABA 處理可不同程度地提高冬小麥糖酵解代謝相關酶的活性[5]。而ABA是如何通過調(diào)控糖代謝來應答低溫脅迫的,目前少有報道。
miRNA 是一類在多種真核生物中調(diào)控基因表達的非編碼小RNA。近年來,大量miRNA陸續(xù)在植物中被發(fā)現(xiàn),并且在非生物脅迫應答過程中起重要作用。研究表明,植物miRNA響應低溫脅迫,如水稻miR319過表達能明顯下調(diào)其靶基因 PCF6和 TCP2的表達量,以此來增強植株對低溫的耐受性[6];低溫脅迫下擬南芥miR397過表達突變體植株的抗寒性明顯提高,其下游響應冷脅迫的CBF和COR基因的相對表達量顯著高于野生型[7];本實驗室之前也發(fā)現(xiàn),在東農(nóng)冬麥1號中有多種miRNA與抗寒性相關[8-9],且ABA對 miRNA響應低溫脅迫有影響[10]。
東北農(nóng)業(yè)大學培育的冬小麥新品種東農(nóng)冬麥1號是首例能在黑龍江省高寒地區(qū)越冬(返青率85%以上)的強抗寒(可耐-30 ℃低溫)栽培品種[11]。本研究利用生物信息學技術(shù),從實驗室已有的東農(nóng)冬麥1號的miRNA庫[12]中篩選出有表達差異而且可能與糖代謝相關的miRNAs及其靶基因,并對其表達模式進行分析,以探明miRNA介導糖代謝途徑響應低溫脅迫的可能性,為揭示東農(nóng)冬麥1號強抗寒機制提供新的理論依據(jù)。
強抗寒性冬小麥品種東農(nóng)冬麥1號,由東北農(nóng)業(yè)大學小麥育種實驗室提供。試驗于2015年9月7日在東北農(nóng)業(yè)大學試驗地進行,完全區(qū)組設計,3次重復,行長2 m,行距0.2 m,10行區(qū)。播種量450?!-2,播深5 cm,常規(guī)管理。
待麥苗長至三葉期,葉面噴施 10 mol·L-1ABA(本實驗室前期試驗所得最適濃度),噴施量4 m2·L-1,對照組噴施等量蒸餾水。待大田自然降溫,連續(xù)10 d最低溫度平均為5 ℃(對照溫度,2015年10月8日)、0 ℃(2015年10月27日)、-10 ℃(2015年11月23日)和-25 ℃(2016年1月11日)時,隨機選取長勢一致的麥苗,剪取分蘗節(jié)和葉片,液氮速凍,-80 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.1 miRNAs前體序列的克隆
采用CTAB法提取分蘗節(jié)的基因組DNA,用RNase(康為世紀生物科技有限公司)純化DNA樣品。分別用1120a-T/1120-F和5049-3p-T/5049-3p-F(引物由哈爾濱博士生物技術(shù)有限公司設計合成,見表1)進行PCR,擴增 tae-miR5049-3p和 tae-mi1120a 的前體序列。PCR體系與程序參考2×Taq Plus MasterMix(Dye)(康為世紀生物科技有限公司)說明書,其中循環(huán)數(shù)為30,退火溫度為60 ℃,延伸時間為1 min。凝膠電泳檢測后,在miRNAs上下游引物的5’端分別加入特定序列g(shù)gcttaaU及 ggtttaaU,連接User載體,并轉(zhuǎn)化到大腸桿菌DH5α后篩選陽性克隆,進行測序鑒定。
1.2.2 總RNA的提取與cDNA的合成
采用Trizol(康為世紀生物科技有限公司)法分別提取分蘗節(jié)與葉片的總RNA,利用Mir-X miRNA First Strand Synthesis Kit(寶生物工程(大連)有限公司)及Reverse Transcriptase M-MLV(RNase H-),進行 cDNA第一鏈的合成。引物設計與合成均由哈爾濱博士生物技術(shù)有限公司完成。
1.2.3 表達模式分析
運用加尾法設計miRNAs成熟體序列的特異引物(即miRNA成熟體序列克隆引物,引物序列見表1),利用Mir-X miRNA qRT-PCR SYBR Kit(寶生物工程(大連)有限公司)對小麥分蘗節(jié)和葉片中mi5049-3P和miR1120a及其靶基因的表達量進行實時熒光定量反轉(zhuǎn)錄PCR(qRT-PCR)分析,反應體系與程序參考說明書。其中miRNAs的表達量分析選用U6作為內(nèi)參基因,靶基因表達量分析選用Actin作為內(nèi)參基因。每個樣品每次反應重復3次,以3次生物學重復的試驗結(jié)果用2-ΔΔCT法進行分析[13]。
1.2.4 生物信息學分析
利用RNAfold WebSever(http://rna.tbi.univie.ac.at/cgi-bin/RNAfold.cgi) 進行 miRNA前體二級結(jié)構(gòu)的預測。利用WebLOGO(http://weblogo.berkeley.edu/logo.cgi) 對miRNAs成熟體序列的堿基保守性進行分析。下載小麥miR5049-3p和miR1120a前體序列上游2 000 bp作為啟動子區(qū),利用PlantCARE(http://bioinformatics .psb.ugent.be/webtools/ plantcare/html/) 預測miRNAs前體的順式作用元件。
根據(jù)miRbase(http://www.mirbase.org/)及Wheat URGI(https://wheat-urgi.versailles.inra.fr/)得到了miR5049-3p和miR1120a的前體及成熟體序列。以東農(nóng)冬麥1號的基因組DNA為模板,采用引物 5049-3pF/5049-3pR和1120aF/1120aR(表1)進行PCR 擴增,結(jié)果二者均在170 bp左右有一條特異性條帶(圖1A),測序結(jié)果表明二者均與數(shù)據(jù)庫中小麥 pre-miR5049-3p和 pre-miR1120a前體序列大小(分別為114 bp和120 bp)一致。利用RNAfold WebSever預測miRNA前體的二級結(jié)構(gòu),表明 pre-miRNA5049-3p和 pre-miRNA1120a均能形成穩(wěn)定的莖環(huán)結(jié)構(gòu)(圖2)。
表1 PCR所用引物序列Table 1 List of PCR primer sequences
圖1 miR5049-3p(A1)和miR1120a(A2)小麥前體及miR5049-3p(B1) 和miR1120a(B2)成熟體的PCR擴增產(chǎn)物Fig.1 PCR products of wheat precursor genes miR5049-3p(A1) and miR1120a(A2) and wheat mature genes miR5049-3p(B1) and miR1120a(B2)
以東農(nóng)冬麥1號的cDNA 為模板,分別用特異性引物5049-3pF1/mRQ 3′ Primer和1120aF1/mRQ 3′ Primer(由Mir-X miRNA qRT-PCR SYBR Kit提供)(表1)對成熟體序列進行擴增,擴增產(chǎn)物經(jīng)電泳檢測兩條miRNA均在100 bp處有一條特異性條帶(圖1B),這與預測大小一致,可用于后期的表達量分析。對miR5049-3p和miR1120a的成熟體序列進行堿基保守性分析,結(jié)果表明,其保守性較差,其中,miR5049-3p只在第1、2、11、16、17和18位的堿基保守性相對較高(圖3A),其他堿基都不保守;miR1120a只在第4、7、11、16、22和23位的堿基保守性相對較高(圖3B),其他堿基都不保守。比較而言,miR1120a的堿基保守性稍高于miR5049-3p。
圖2 miR5049-3p和miR1120a前體的二級結(jié)構(gòu)Fig.2 Secondary structure of miR5049-3p and miR1120a precursors
圖3 miR5049-3p(A)和miR1120a(B)成熟體序列堿基保守性分析Fig.3 Conservative analysis of nucleotides in mature body of miR5049-3p(A) and miR1120a(B)
圖4 分蘗節(jié)中miR5049-3p、miR1120a 和 6PGL、FBA在不同溫度下的相對表達量Fig.4 Expression of miR5049-3p,miR1120a,6PGL and FBA of tiller node under different temperature
根據(jù)實驗室已有的miRNA及靶基因數(shù)據(jù)庫,分別找到了miR5049-3p和miR1120a的靶基因 6PGL和FBA,采用qRT-PCR 對其表達模式進行了分析,結(jié)果表明,miR5049-3p和miR1120a均能響應低溫脅迫。
從圖4可以看出,在分蘗節(jié)中,隨著溫度降低,miR5049-3p的相對表達量呈先升高后降低的變化規(guī)律,0 ℃時達到峰值,而后持續(xù)降低;而miR1120a的表達量則呈“升-降-升”的變化規(guī)律,在0 ℃時相對表達量最高,-10 ℃、-25 ℃時的表達量也都高于5 ℃(圖4A)。miR5049-3p的靶基因6PGL的相對表達量隨著溫度的降低,先稍有升高,然后降低,-25 ℃時急劇上升;miR1120a的靶基因FBA的相對表達量隨著溫度的降低,在0 ℃時稍有升高,-10 ℃時急劇升高達到峰值,然后又迅速降低,但-25 ℃時仍然明顯高于5 ℃時的相對表達量(圖4B)。
從圖5可知,在葉片中,miR5049-3p的相對表達量呈先升后降的趨勢,-10 ℃時最高,5 ℃時最低;miR1120a則隨著溫度的降低其相對表達量持續(xù)升高。從整體上看 miRNAs的表達量呈現(xiàn)增高的趨勢(圖5A);靶基因6PGL和FBA的相對表達量正好分別與miR5049-3p和miR1120a呈負向變化,整體呈下降趨勢(圖5B)。這表明miRNAs與其靶基因可能存在負向調(diào)控的關系。
在外源ABA處理下,小麥分蘗節(jié)中的miRNAs和其對應的靶基因相對表達量趨勢有明顯的變化。miR5049-3p和miR1120a的相對表達量隨著溫度的降低呈現(xiàn)“升-降-升”的變化規(guī)律,但從整體上看,各溫度下的 miRNAs相對表達量均顯著高于對照(CK,水處理);而它們靶基因的相對表達量均隨著溫度的降低而降低(6PGL在-25 ℃時稍有增高),并明顯低于CK(表2)。這說明,ABA可能調(diào)控了miRNAs的表達,從而響應低溫。
圖5 葉片中 miR5049-3p、miR1120a 和 6PGL、FBA不同溫度下的相對表達量Fig.5 Expression of miR5049-3p,miR1120a,6PGL and FBA of leaf under different temperature
miRNAs的表達受啟動子調(diào)控,故運用PlantCARE對小麥miR5049-3p和miR1120a前體啟動子區(qū)的順式作用元件進行預測,結(jié)果發(fā)現(xiàn)小麥miR5049-3p和miR1120a的前體包含了TATA-box、CAATA-box等基本元件和多種應答元件,它們響應光反應、激素、厭氧和低溫等多種環(huán)境因子,說明這些環(huán)境因子均有可能調(diào)控miR5049-3p和miR1120a的表達(表2),這與2.2及2.3的結(jié)果相呼應,說明低溫與ABA確實是miR5049-3p和miR1120a表達的影響因子。
近些年,人們對于植物在低溫脅迫下糖代謝的作用有了一定系統(tǒng)的認識[14]。大量研究表明,植物體內(nèi)可溶性糖含量在低溫下會發(fā)生變化[15-18],抗寒性較強的植物可溶性糖含量會較高,其糖代謝相關酶的活性也會相應變化,然而其具體響應機制卻鮮有報道。本研究從miRNA調(diào)控的角度出發(fā),初步探究植物糖代謝響應冷脅迫的機制,結(jié)果表明miR5049-3p和miR1120a可能靶向調(diào)控 6PGL和FBA的翻譯或沉默,從而介導小麥的糖代謝來響應低溫脅迫。
6PGL是戊糖磷酸途徑(PPP)中的一種代謝酶,催化水解6-磷酸葡萄酸內(nèi)酯生成6-磷酸葡萄糖酸。已有研究表明,植物幼苗受低溫馴化時PPP途徑效率提高,能增強植物的抗凍性[19]。而該酶在PPP途徑中對應答低溫的作用卻鮮有報道,僅有研究表明6PGL在擬南芥中可影響植株的大小[20]。本研究結(jié)果初步推測,6PGL對東農(nóng)冬麥1號分蘗節(jié)抗寒有著重要作用,5 ℃、0 ℃和-10 ℃時,其分蘗節(jié)中 6PGL基因的表達量變化不大,說明PPP途徑還沒有對寒冷有所響應;-25 ℃時, 6PGL相對表達量急速升高,使PPP途徑增強,一方面通過增加某些中間產(chǎn)物如Ru5P和NADPH等,為植物生物合成提供原料和專一性供體,確保ATP的生成和利用;另一方面,其PPP途徑的代謝終產(chǎn)物6-磷酸葡萄糖的累積也能增強細胞滲透壓,減小寒冷對細胞的傷害。
表2 不同溫度下外源 ABA 處理對小麥分蘗節(jié) miR5049-3p、 miR1120a 及其靶基因 6PGL、 FBA表達量的影響Table 2 Effect of exogenous abscisic acid on the expression of miR5049-3p, miR1120a, 6PGL,and FBA under different temperature
同一列數(shù)據(jù)后的字母不同表示在0.05水平上差異顯著。
Different lower-case letters indicate significant difference at 0.05 level.
表3 miR5049-3p和miR1120a前體啟動子區(qū)游順式作用元件Table 3 Cis-elements upstream in the promoter sequences of miR5049-3p and miR1120a
FBA是生物中非常關鍵的代謝酶,它參與了多個糖代謝途徑。近年的研究表明,植物的FBA與多種非生物脅迫密切相關,低溫、干旱、鹽等多種脅迫都能誘導FBA基因的表達[21-22]。已有報道表明,一些植物中的FBA基因?qū)τ诘蜏孛{迫有響應[23-24],但小麥FBA基因響應冷脅迫的文獻還很少。本研究的初步結(jié)果表明,5 ℃和0 ℃時FBA的相對表達量變化不大,說明此時FBA還沒有對寒冷作出明顯的應答;-10 ℃時,F(xiàn)BA的相對表達量迅速升高,可能促進多種糖代謝途徑:如糖異生、卡爾文循環(huán)等,一方面利于小麥體內(nèi)糖的累積,另一方面通過糖酵解來加速糖的消耗,糖酵解、PPP等代謝也能產(chǎn)生大量代謝產(chǎn)物和能量以供植株進行次生代謝;而在-25 ℃時,F(xiàn)BA的相對表達量降低,但仍然比5 ℃ 時高,促進果糖-1,6二磷酸裂解的程度減小,減慢糖酵解等消耗糖的代謝,以利于糖持續(xù)積累,增加細胞滲透壓,以減結(jié)冰對東農(nóng)冬麥1號的傷害。本研究表明,F(xiàn)BA在-10 ℃ 開始響應寒脅迫,本實驗室前期的研究結(jié)果也表明-10 ℃是東農(nóng)冬麥1號啟動抗寒機制的關鍵溫度點[25]。
miR5049-3p和miR1120a是小麥的成熟miRNA[26-27],分別屬于miR5049 和miR1120 基因家族,然而其在小麥中的作用并沒有具體的文獻報道。本研究發(fā)現(xiàn)miR5049-3p和miR1120a是糖代謝的負調(diào)控因子。當東農(nóng)冬麥1號受到低溫脅迫時,分蘗節(jié)中的miR5049-3p和miR1120a因響應環(huán)境低溫而表達降低,從而降低對 6PGL和FBA基因表達的抑制, 6PGL和FBA表達量升高,會增強糖代謝,從而為該品種提供能量及代謝產(chǎn)物,增強其抗寒性。隨著溫度的降低,東農(nóng)冬麥1號葉片中miR5049-3p和miR1120a的相對表達量增高,其靶基因 6PGL和FBA的相對表達量下降,導致糖代謝下降,促使葉片逐漸衰老死亡。
ABA可以作為植物響應冷脅迫的信號分子,外源施加ABA可以通過降低植物呼吸速率,提高糖的累積來增加植物的抗寒性,同時外施ABA也可通過調(diào)控miRNAs的表達(上調(diào)或下調(diào))來調(diào)節(jié)植物的抗寒性。本研究中,外施ABA后,miR5049-3p和miR1120a的相對表達量增高,從而增加了對 6PGL和FBA基因表達的抑制,進而降低東農(nóng)冬麥1號整體糖代謝及呼吸速率,使糖積累,增加滲透壓,從而減小結(jié)冰傷害。本課題組前期的研究表明,不同的miRNA可能調(diào)控同一個靶基因[28],本研究也發(fā)現(xiàn)外施ABA條件下,-10 ℃時miRNAs的表達量降低,但其靶基因的表達量并沒有上升,這可能是由于ABA引起了其他能夠靶向調(diào)控 6PGL和FBA的 miRNAs的表達。同時,還可以進一步依此研究其他環(huán)境因子條件下miRNAs及其靶基因的表達變化。
綜上,低溫下東農(nóng)冬麥1號的miR5049-3p和miR1120a可能分別負向調(diào)控其靶基因 6PGL和FBA,進而介導糖代謝響應低溫脅迫。ABA可能通過調(diào)控miRNAs而影響其靶基因,進而調(diào)控小麥抗寒性。
參考文獻:
[1] 曹玉芳.青檀抗寒性的初步研究[D].北京:北京林業(yè)大學,2005:57.
CAO Y F.Preliminary Studies on freezing resistance of pteroceltis tatarinowii[D].Beijing:Beijing Forestry University,2005:57.
[2] 孫得壬,田 豐,張靜雅,等.小麥苗期對非生物脅迫的響應及葉綠體果糖-1,6-二磷酸醛縮酶基因的表達分析[J].麥類作物學報,2013,33(4):743.
SUN D R,TIAN F,ZHANG J Y,etal.The response of wheat seedlings to abiotic stresses and the expression of chloroplast fructose-1,6-bisphosphate aldolase gene [J].JournalofTriticeaeCrops,2013,33(4):743.
[3] 曾 儼.低溫下冬小麥糖積累及代謝關鍵酶表達的研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學,2011:46.
ZENG Y.Detection of Sugar Accumulation and expression levels of correlative key enzymes in winterwheat at low temperatures [D].Harbin:Northeast Agricultural University,2011:46.
[4] 蒲高斌,張 凱,張陸陽,等.外源ABA對西瓜幼苗抗冷性和某些生理指標的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學報,2011,20(1):135.
PU G B,ZHANG K,ZHANG L Y,etal.Effect of exogenous aba on chilling resistance and some physiological index in watermelon seedling [J].ActaAgriculturaeBoreali-occidentalisSinica,2011,20(1):135.
[5] 劉麗杰,蒼 晶,李懷偉,等.外源ABA對冬小麥越冬期呼吸代謝關鍵酶與糖代謝的影響[J].麥類作物學報,2013,33(1):65.
LIU L J,CANG J,LI H W,etal.Effects of exogenous abscisic acid on key enzymes of respiratory metabolism and sugar metabolism of winter wheat in the wintering period [J].JournalofTriticeaeCrops,2013,33(1):65.
[6] WANG S,SUN X,HOSHINO Y,etal. MicroRNA319 positively regulates cold tolerance by targeting OSPCF6 and OSTCP21 in rice(OryzasativaL.)[J].PloSOne,2014,9(3):e91357.
[7] DONG C H,PEI H.Over-expression of miR397,improves plant tolerance to cold stress inArabidopsisthaliana[J].JournalofPlantBiology,2014,57(4):209.
[8] 盧秋巍,徐慶華,鐘 昊,等.冬小麥抗寒相關 microRNA 生物信息學預測分析與表達特征的驗證[J].植物生理學報,2015(5):751.
LU Q W,XU Q H,ZHONG H.etal.Bioinformatics and expression characteristic analysis of cold resistance related micrornas in winter wheat [J].PlantPhysiologyJournal,2015(5):751.
[9] 梅 琳,徐慶華,蒼 晶,等.冬小麥 miR398前體的克隆及其在低溫條件下對靶基因CSD1表達的調(diào)控[J].麥類作物學報,2016,36(11):1423.
MEI L,XU Q H,CANG J,etal.Cloning of winter wheat pre- miR398 and expressing analysis of target geneCSD1 under cold stress [J].JournalofTriticeaeCrops,2016,36(11):1423.
[10] 王 孝,劉 陽,陳海銀,等.低夜溫下番茄ABA缺失突變體和野生型葉片中miRNA差異表達分析[J].園藝學報,2016,43(12):2369.
WANG X,LIU Y,CHEN H Y,etal.The effect of low night temperature on mirna expression in mutant and wild type tomato leaf [J].ActaHorticulturaeSinica,2016,43(12):2369.
[11] 蒼 晶,于 晶,崔 紅,等.寒地冬小麥對低溫逆境的生理適應[J].核農(nóng)學報,2011,25(5):1017.
CANG J,YU J,CUI H,etal.Physiological Adaptability of Dongnongdongmai 1 to low temperature stress of high-cold area [J].JournalofNuclearAgriculturalSciences,2011,25(5):1017.
[12] 盧寶偉.東農(nóng)冬麥1號越冬期間的microRNA高通量測序及生物信息學分析[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學,2012:99.
LU B W.Solexa Sequencing and bioinformation analysis of microRNA in winter wheat Dongnongdongmai 1 during overwintering period [D].Harbin:Northeast Agricultural University,2012:99.
[13] LIVAK K J,SCHMITTGEN T D.Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T)) Method [J].Methods,2001,25(4):406.
[14] 孫永梅,劉麗杰,馮明芳,等.植物在低溫脅迫下的糖代謝研究進展[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報,2015,46(7):95.
SUN Y M,LIU L J,FENG M F,etal.Research progress of sugar metabolism of plants under cold stress [J].JournalofNortheastAgriculturalUniversity,2015,46(7):95.
[15] SAVITCH L V,TRACY H,HUNER N P A.Sucrose metabolism in spring and winter wheat in response to high irradiance,cold stress and cold acclimation physiol plant [J].PhysiologiaPlantarum,2010,108(3):270.
[16] WILSON R G,KACHMAN S D,MARTIN A R.Seasonal changes in glucose,fructose,sucrose,and fructans in the roots of dandelion [J].WeedScience,2001,49(2):150.
[17] 武 琦,鄒德堂,趙宏偉,等.不同生育時期低溫脅迫下水稻耐冷指標變化的研究[J].作物雜志,2012(6):95.
WU Q,ZOU D T,ZHAO H W,etal.Cold resistant indexes variation of rice under cryogenic stress among different growth stages [J].Crops,2012(6):95.
[18] 陳克明,陳 偉,楊震峰.桃果實采后可溶性糖和果膠類物質(zhì)的變化與低溫冷害的關系[J].核農(nóng)學報,2013,27(5):650.
CHEN K M,CHEN W,YANG Z F.The relationship between the changes in souble sugars and pectin contents and chilling injure of postharvest peach fruit [J].JournalofNuclearAgriculturalSciences,2013,27(5):650.
[19] 林善枝,李雪平,張志毅.在低溫誘導毛白楊抗凍性中 CaM含量和G6PDHase及ATPase活性的變化[J].北京林業(yè)大學學報,2001,23(5):8.
LIN S Z,LI X P,ZHANG Z Y.Changes of content of CaM,and activities of G6PDHase and ATPase during low-temperature-induced freezing tolerance ofPopulustomentosaseedlings [J].JournalofBeijingForestryUniversity,2001,23(5)8.
[20] XIONG Y,DEFRAIA C,WILLIAMS D,etal.Characterization ofArabidopsis6-phosphogluconolactonase T-DNA insertion mutants reveals an essential role for the oxidative section of the plastidic pentose phosphate pathway in plant growth and development [J].Plant&CellPhysiology,2009,50(7):1277-91.
[21] 穆建強,梁文潔,張芳松,等.天山雪蓮 sikFBA1基因克隆定位及表達分析[J].西北植物學報,2016,36(11):2137.
MU J Q,LIANG W J,ZHANG F S,etal.Cloning,subcellular localization and expression analysis ofsikFBA1 fromSaussureainvolucrataKar.et Kir [J].ActaBotanicaBoreali-OccidentaliaSinica,2016,36(11):2137.
[22] CAI B,LI Q,XU Y,etal.Genome-wide analysis of the fructose 1,6-bisphosphate aldolase(FBA) gene family and functional characterization ofFBA7 in tomato [J].PlantPhysiology&Biochemistry,2016,108:251.
[23] LU W,TANG X,HUO Y,etal.Identification and characterization of fructose 1,6-bisphosphate aldolase genes inArabidopsisreveal a gene family with diverse responses to abiotic stresses [J].Gene,2012,503(1):65.
[24] 王健飛,蒼 晶,于 晶,等.外源ABA對東農(nóng)冬麥1號miRNA表達模式的影響[J].麥類作物學報,2014,34(3):318.
WANG J F,CANG J,YU J .etal.Effects of exogenous abscisic acid on miRNA expression pattern of winter wheat Dongnongdongmai 1 [J].JournalofTriticeaeCrops,2014,34(3):311.
[25] 許月明,張曉勉,高智慧,等.低溫脅迫對近無柄雅榕葉片丙二醛和可溶性糖含量的影響[J].浙江林業(yè)科技,2014,34(7):1.
XU Y M,ZHANG X M,GAO Z H,etal.Influence of low temperature stress on MDA and soluble sugar content inFicusconcinnavar.subsessilisleaves [J].JournalofZhejiangForestryScience&Technology,2014,34(7):1.
[26] HAN R,JIAN C,LV J,etal.Identification and characterization of microRNAs in the flag leaf and developing seed of wheat(TriticumaestivumL.) [J].BMCGenomics,2014,15(1):289.
[27] YAO Y,GUO G,NI Z,etal.Cloning and characterization of microRNAs from wheat(TriticumaestivumL.) [J].GenomeBiology,2007,8(6):R96.
[28] 黃 儒,蒼 晶,于 晶,等.冬小麥小RNA高通量測序及生物信息學分析[J].植物學報,2014,49(1):12.
HUANG R,CANG J,YU J,etal.Solexa sequencing and bioinformatics analysis of small RNA in winter wheat [J].ChineseBulletinofBotany,2014,49(1):12.